专利代理实务资料.

13
无效理由的选择与确定
专利法第25条中的智力活动的规则和方法是指导人们进行思维、 表述、判断和记忆的规则和方法。 – 既没有采用技术手段或利用自然法则，也未解决技术问题 和产生技术效果，因而不构成技术方案。 – 如果一项权利要求仅仅涉及智力活动的规则和方法，则属 于专利法第25条不授予专利权的范畴。 – 如果一项权利要求既包含智力活动的规则和方法的内容， 又包含技术特征，则就整体而言，不能将其认定为智力活 动的规则和方法。
无效理由的选择与确定
• 专利法第2条 – 其中的“新的技术方案”、“新设计”是对专利客体的一 般性定义，不是判断发明或实用新型三性以及外观设该法条主要审查是否属于保护 客体。新颖性、创造性和实用性应当依据专利法第22条提 出无效宣告请求。 – 对于外观设计，依据该法条主要审查保护客体和能否适于 工业应用。专利性应当依据专利法第23条提出无效宣告请 求。
15
无效理由的选择与确定
• 两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的， 专利权授予最先申请的人（A9.2）。 – 当对比文件是现有技术或现有设计时，应以专利法 第22条第2款或第23条第1款提出无效宣告请求。 – 当对比文件申请在先公开在后时，对比文件构成抵 触申请，应依据专利法第22条第2款或第23条第1 款提出无效宣告请求。
12
无效理由的选择与确定
对违反法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造，不授予专利权。对 违反法律、行政法规的规定获取或者利用遗传资源，并依赖该遗传资源完 成的发明创造，不授予专利权（A5） – 法律，是指全国人大及其常委会制定和颁布的法律。不包括行政法规 和规章。 – 不包括本身不违法，但被滥用而违法的。 – 不包括仅其实施为国家法律所禁止的（R10）。如：武器 – 不包括因滥用而可能造成妨害公共利益，或在产生积极效果的同时存 在某种缺点的。
16
无效理由的选择与确定
• 新颖性和创造性（A22.2和A22.3）。 – 区别程度不同: 新颖性—是否相同的比较 创造性—差异大小的区别 – 比较对象不同: 新颖性—现有技术+抵触申请 创造性—现有技术或组合 – 比较方式不同: 新颖性—单独对比 创造性—可以组合对比
17
无效理由的选择与确定
• 实用性和公开不充分（A22.4和A26.3）。 – 实用性强调能够在产业上制造或使用，即具有在产 业上被制造或使用的可能性，是一种理论上的可实 施性。具有实用性不能违背自然规律并应具有再现 性。不具备实用性是由技术方案本身固有的缺陷引 起的，与说明书的公开程度无关。 – 实用性的审查以整个申请所公开的整体技术内容为 依据，不仅仅局限于权利要求书
专利无效代理实务
专利复审委员会 2014.8
熊婷
第二章第二节
专利 代理实务
无效宣 告请求 书
针对无效 宣告请求 的意见陈 述书
大纲要求
无效宣告请求书 大纲要求：
（1）正确选择无效的法律依据，将条款 项作为独立理由提出、突出重点。
（2）针对性论述，具体指明何种缺陷， 详细论述为什么不符合有关规定。
书
历年考试回顾
13 撰写给客户的咨询意见 撰写发明专利申请的权利要求书 陈述独立权利要求相对于现有技术具备新颖性和创造
性的理由 撰写分案申请的独立权利要求，陈述分案或合案的理
由
目录
无效宣告请求书撰写框架 阅看专利文献时的注意问题 无效理由的选择与确定 无效理由的具体阐述 阅看请求书时的注意问题 证据举例 意见陈述书撰写框架 针对无效理由的答复
14
无效理由的选择与确定
• 同样的发明创造只能授予一项专利权（A9.1）。 – 对于申请日不同的两件以上的专利，应以专利法第 22条第2款或第23条第1款提出无效宣告请求。 – 对于申请日相同的两件以上的专利，不能依据专利 法第22条第2款或第23条第1款进行审查的，适用 该法条。 – 对于发明或实用新型，是指两件以上专利中存在保 护范围相同的权利要求。 – 对于外观设计，是指两件以上外观设计专利相同或 实质相同。
创造性
无效宣告请求书框架
五、结论 综上所述，该发明专利的权利要求1不符合专利法××条 ××款关于××的规定、权利要求2不符合专利法××条 ××款的规定。因此，请求人请求专利复审委员会宣告该专 利权全部无效。
请求人 ×× 日期
在阅看专利文献时的注意问题
• 1、申请日、公开日、授权日、优先权日。 • 2、专利类型 • 3、对比文件的相关日期（现有技术？抵触
（3）请求书的表述方式，词语规范、有 理有据、条理清楚、逻辑清晰。
大纲要求
针对无效宣告请求的意见陈述书 大纲要求： （1）正确分析无效理由、证据。 （2）确定适当的应对策略——针对证据、针
对理由（对所有无效理由和证据均予以回 答）。 （3）必要时进行修改。 （4）意见陈述的表述，词语规范、有理有据、 条理清楚、逻辑清晰。
无效宣告请求书框架
根据相关证据,确定法律依据 一、无效宣告请求的内容 请求人××根据《专利法》第四十五条及《专利法实施细则》 第六十五条的规定，请求宣告专利号为××、名称为××、 专利权人为××的发明专利全部无效。 二、无效宣告请求所依据的证据（包括对证据的真实性、合 法性、关联性、公开性、如何形成证据链等情况进行说明） 三、被请求宣告专利权无效的发明专利的保护范围 四、结合证据具体说明理由 （1）权利要求1相对于对比文件1不具备新颖性 （2）权利要求1相对于对比文件1和对比文件2的结合不具备
历年考试回顾
07 专利权人 修改权利要求书、答复无效宣告请求 书、简述指南中关于权利要求修改的要求
09 专利权人 修改权利要求书、答复无效宣告请求 书 （包括对补充理由陈述意见）、简述口审核实 当事人身份的要求
11 请求人 撰写无效宣告请求书 12专利权人 修改权利要求书、答复无效宣告请求
申请？） • 4、代理机构 • 5、著录项目列出来的都要关注，无用的一
般都略
在阅看专利文献时的注意问题
• 6、各个实施例的技术方案 • 7、首先依据证据判断新颖性创造性（重点和趋
势），其次判断要无效的专利本身是否存在撰写 缺陷 • 8、排除客体、二十五条、实用性、修改超范围 （一般题干会提供原始申请文本）等无效条款 • 9、重点考虑得不到支持、不清楚、缺少必要技术 特征、公开不充分等撰写缺陷 • 10、避免三篇对比文件、两篇加公知常识的结合。