数字参考咨询服务中的著作权问题研究

合集下载

关于数字参考咨询服务中法律问题的思考

关于数字参考咨询服务中法律问题的思考
e n b b .e. hia i sn t
[ ] 赵娟, 6 图书馆与学习型社会 的构建 I] 图学刊 ,0 5 3 :- . - j晋 20 ()79 [ ] 朱远姣 , 文贤 7 徐 图书馆功能 面面观 F] J. 图书馆学报 , 0 ( ) 四川 2 53 : 0
7 9 _.
展 提供法 律保 障。
信 息资源 的版权 , 二是用户提问和答案的版权。
11 网上资源的版权 .
对于自 行建设数 据库 , 图书馆可通 过建立统一 的著作 权管理机构取
得作 品作者 的版 权或者通 过对作 品买 断或尽量 合理运用 著作权法 所规
定 的权 利来取得 合法使 用权 。
数字参考咨询 中所涉及 的网络信 息资源 , 从开发者 的角度看 主要 有 更是舒展心灵的港湾。
A miit t n 2 0 , ( ) 7 — 1 d n s ai , 0 5 2 5 : 9 8 . r o
公共图书馆完全有理 由能引领人们养成 良好 的休 闲习惯 , 充分把握 自由时间 , 休闲具有积 极的正面作用 , 使 从而使休 闲和工作一样 为社会 创造价值。 公共 图书馆要有效地利用各种信息资源 , 使馆藏资料更丰富 、
他 人的数据库 和 自 开发的数据库。 行 他人 的数据库是指 已经开发建设好 的数据资源库 , 图书馆必 须购买其 使用权 , 在开发商 许可 的范围 内进行 使 用和复制。 自 开发 的数据库其拥有 权属于该 图书馆 , 作品的数字 行 但 化必须 取得作 者的许可权才能使用 , 这就涉及到作品作者 的版权。 目前图书馆 的数 字化参考信息资 源主要包括 光盘 和联 机数据库 、 数
管理更科学 、 服务更完善 , 图书馆在众多 的信 息机构 中占据一席之地 , 让 促进社会 经济和科技的繁荣与发展 。

我国图书馆数字参考咨询现状及问题思考

我国图书馆数字参考咨询现状及问题思考

我国图书馆数字参考咨询现状及问题思考摘要:随着计算机技术和网络技术的普及,图书馆数字参考咨询服务成为图书馆的一种新型服务方式。

本文结合数字参考咨询服务工作的体验,陈述我国的数字参考咨询服务现状,并提出问题,最后针对这些问题提出一些有意义的发展思路。

关键词:数字图书馆;参考咨询服务中图分类号:g251 文献标识码:a 文章编号:1006-4311(2013)17-0191-020 引言信息时代的到来,使得传统的图书馆的信息服务发生巨大变化,数字参考咨询服务(digital reference service以下简称drs)应运而生。

面对这种新型的服务方式,图书馆必须改变传统的被动式服务方式,并针对目前发展中存在的一些弊端,及时发现问题,解决问题,逐步完善制度建设,使得drs能够朝着健康持久的方向发展。

1 我国现阶段drs的基本状况1.1 现阶段drs提供的服务 drs是一种运用互联网技术,不受时间或空间限制的网络化咨询服务方式。

用户只需通过互联网将自己的问题提交咨询馆员,并要求在限定的时间内获得解答。

它以网络作为媒介,通过包括电子邮件、电子公告板(bbs)论坛、网络聊天室(irc)以及桌面视频会议(dvc)等各种交互式手段,利用咨询专家的特定知识和技能对用户提供各种有针对性的个性化服务。

其中包括专题性的参考咨询服务、经常性的问题解答(faq)、用户网络检索能力的培训、网络资源导航服务、建立专家资源平台以及提供全天候的合作式drs等。

drs的工作机制大致有三种:实时咨询、异步咨询以及合作咨询。

1.2 我国drs发展的现状目前,我国drs的发展状况呈现以下特点:起步晚,发展快;服务形式多样化;发展不平衡;逐步走向跨地区馆际合作化方式。

我国drs出现是在2000年以后,相对其它国家起步较晚,但是发展速度却非常迅速,十年间,大部分的高校图书馆和大型公共图书馆已经开展了drs,其中比较著名的有国家科学数字图书馆的分布式网络参考咨询台、广东省的数字参考服务中心、上海交大图书馆的虚拟参考咨询台。

我国图书馆数字参考咨询服务中存在的问题以及解决对策的研究

我国图书馆数字参考咨询服务中存在的问题以及解决对策的研究

()合作化程度低 。现阶段虽然我 国已经建成了几个 比较成熟 的合作化的数字参考咨询服务系统 ,例 3 如中国高等教育分布式联合虚拟参考咨询服务 系统。但是 ,仍然有许多图书馆并没有参与到这些合作数字 参考 咨询 服务 系统 中 ,并 且 他们 也 没有 进 行地 区间 的合 作 化联 合参 考 咨询 。通 常情 况下 ,大多 数 图 书馆 的
这就使得图书馆的数字参考咨询服务很难落到实处 ,步伐明显低于时代要求I ” 。 ()技术问题 。电子邮件服务存在静态性 、延迟性 以及服务内容 的保存和后续管理等问题 。而实案 ,这 就需要 咨 询人 员 同时进 行信 息 查找 、存 储 、传 递从 而

1 5・ 6
4 我 国 图书馆 数字 参考 咨询服 务研 究 的不足
从 以上 学 者 的研 究 中 ,我们 可 以看 出 学界 对 我 国 图书馆 数 字 参 考 咨询 服 务 的研 究 主要 集 中在 服 务 方
式 、服务过程中的问题以及如何解决这些问题这几个方面 ,而这些研究内容正是图书馆在数字参考咨询服 务 的 实践 工 作 中最 为棘 手 的 问题 。学 者 的研 究 对 图书 馆数 字 参 考 咨 询 服务 更 好 地 发 展具 有 重 要 的借 鉴 意 义 ,有利于我 国图书馆数字参考咨询服务的进一步发展。 尽管如此,我们也必须清楚地认识到 ,无论在理论上还是实践上 ,我们对这方面的研究仍然存在着一些 问题 尚未解决 ,而这些问题的解决与否将直接关系到我国图书馆数字参考咨询服务能否更好地发展。笔者认 为 目前我 国学者对 图书馆数字 参考 咨询服务 研究 的不足 主要集 中于两 个方 面 :一 方面是 缺乏 实证研 究 。笔 者 发现 ,当前对 图书馆数字参考咨询服务的研究主要集中于理论层面 ,只有寥寥几篇文献是在对图书馆数字参 考 咨询服务 进行调查 之后写 出来 的 ,而这很 可能 导致理 论与实 践不相 符 ,不利于 图书馆 数字 参考 咨询服务 的 研究和发展 ;另一方面 , 学者对图书馆数字参考咨询服务研究内容过于集 中, 缺乏创新 。当前学界对图书馆 数字参考咨询服务的研究过度集中于其特点、服务形式 、存在的问题以及应对措施 ,很少有学者对除此以外 的内容进行研 究 ,像 关于 图书馆数字 参考 咨询服 务发展 趋势这 一研 究 内容 ,几乎 没有学 者对其 进行论 述 ,而

我国图书馆数字参考咨询服务的研究

我国图书馆数字参考咨询服务的研究
技术提供数字化回答 的一种知识服务机制 [ 4 1 。学术界迄今为止并未对数字参考咨询服务形成一个统一 的定 义 ,笔者认为数字参考咨询服务实质就是充分利用因特网为用户提供数字化信息的一种服务。
1 数 字参考 咨 询服 务 的特征 . 2 () 数字 参 考咨 询 服务 突破 了时 间 、空 间 的限制[ 1 5 1 一 种跨 时空 的服务 [ 图书 馆数 字参 考 咨 询服 务 ,是 6 1 。 可 以通过 网络实 现跨 地 域跨 时 间 服务 ,让 用 户 随时 随地 获取 图书 馆服 务 。而 这种 跨 时空 的数字 参 考 咨询 服
S p2 1 e .0 2
我 国图书馆数 字参 考咨询服务 的研究
孙立强 , 田 青
( 长春 师范 学 院图 书馆 ,吉林 长 春 10 3) 30 2
[ 摘 要】 图书馆数字参考咨询服务一直是图书馆服务的重点 。本文通过 阅读有关 我国数字参考咨询
服务 的主要文献 ,综合论述了我国数字参考咨询服务 的基 础理论 、基本服务模式 、服务现状。
式 ,主要借助于网络化 、数字化手段为用户提供咨询服务 ,帮助用户获取所需 的信息『 2 1 。初景利和孟连生则 从服务内容的角度认为数字参考咨询服务就是通过因特网向实体图书馆 以外的用户提供个性化的参考资源 [ 3 1 。 而 宁淑华则从服务机制 的角度认 为数字参考咨询是指用户通过 网络进行咨询 ,信息专家利用网络和计算机
【 关键词】 图书馆 ;数字参考咨询服务 ;虚拟参考咨询 ;合作数字参考咨询服务
[ 中图分类号】 20 G 5
[ 文献标识码】 A
【 文章编号】08 18 (020— 170 10— 7X 2 1)906— 3
随着计算机技术 、网络技术 、信息技术等的迅猛发展 ,图书馆的工作 与服务发生 了巨大的变化 ,尤其 是 图书馆的参考咨询服务正在 由传统的咨询方式转变为数字化 的咨询方式。因此 ,近几年有关我国图书馆 数字参考咨询服务的研究一直为我国图书 、情报界的研究重点 。本文着重从数字参考咨询服务的基础服务 概念 、我 国图书馆数字参考咨询服务基本模式 、我 国图书馆数字参考咨询服务现状三个方面进行了梳理。

图书馆数字参考咨询服务评价探讨

图书馆数字参考咨询服务评价探讨

图书馆数字参考咨询服务评价探讨【摘要】图书馆数字参考咨询服务在信息化和数字化的浪潮下得到了迅猛发展,成为图书馆服务的重要组成部分。

本文探讨了数字参考咨询服务的定义、特点、优势以及发展现状,同时对其评价指标进行了详细分析。

在指出了数字参考咨询服务存在的问题,并提出了未来发展的方向。

通过对数字参考咨询服务的评价和探讨,可以为图书馆提供改进服务、提升用户体验的参考依据。

【关键词】图书馆、数字参考咨询服务、评价、探讨、定义、特点、优势、发展现状、评价指标、问题、未来发展方向、结论、背景介绍、研究目的。

1. 引言1.1 背景介绍图书馆数字参考咨询服务是当今图书馆服务的一种重要形式,它利用数字技术为读者提供咨询和参考服务。

随着信息技术的飞速发展,数字参考咨询服务在图书馆领域的作用愈发凸显。

为了更好地了解和评价图书馆数字参考咨询服务的现状与发展趋势,本文将从宏观的角度进行探讨和分析。

数字参考咨询服务的出现源自于信息技术的飞速发展和社会信息化进程的推动。

在这一背景下,传统图书馆提供的纸质参考咨询逐渐无法满足读者多样化、便捷化的需求。

数字参考咨询服务通过在线平台和虚拟沟通工具,为读者提供24小时不间断的咨询服务,极大地方便了读者的信息获取和学习需求。

在这种服务模式下,读者可以通过电话、邮件、网络聊天等多种方式向图书馆咨询问题,图书馆员通过在线系统及时回复解答,实现了信息化服务的延伸和深化。

随着数字参考咨询服务在图书馆中的推广应用,其在提高服务效率、满足读者需求、拓展图书馆服务范围等方面的优势也日益凸显。

数字参考咨询服务不受时间和空间的限制,读者可随时随地进行咨询,大大提高了服务的便捷性和灵活性。

数字参考咨询服务能够借助信息技术实现在线咨询、网络搜索等功能,为读者提供更加全面和优质的咨询服务。

通过数字参考咨询服务,图书馆能够更好地了解读者需求,提高服务品质,加强与读者之间的互动和沟通。

1.2 研究目的本研究的目的是对图书馆数字参考咨询服务进行评价和探讨,从而揭示其在当下信息社会中的地位和作用。

数字图书馆中著作权问题研究

数字图书馆中著作权问题研究

数 字 图 书 馆 是 一 种拥 有 多 种 媒 体 内 容 的 数 字 化 信 息 资 源 。能 为 用 户 方 便 、 快 捷 地 提 供 信 息 的 高 水 平 服 务 机 制 。它 不 仅 是 将 传 统 图 书 馆 的 印刷 、 音 像 作 品 等 资 料 数 字 化 。而 且 把 数 字 化 了 的 资 料 上 载 网 络 成 为 网 上 资 源 。它 借 鉴 图 书 馆 的 资 源 组 织 模 式 、借 助 计 算 机 网 络 通 讯 等 高 新 技 术 。 以 普 遍 存 取 人 类 知 识 为 目标 , 提供 各 种 电 子 出 版 物 、数 据 库 、It t ne me 网信 息 、数 字
发 展 无 疑 是 图 书 馆 发 展 的 一 个 趋 势 。尤 其 是 入 世 以
后 。数 字 图 书 馆 的发 展 速 度 将 加 快 。数 字 图 书 馆 的建 设 给 信 息 服 务 业 带 来 革命 性 变 革 , 而且 也 为 其 他 学 科 体 系 的构 建 提 出 了疑 议 。 具 体 地 说 ,数 字 图 书 馆 为 异 地 用 户 提 供方 便 、快 捷 、 即 时 的 信 息 服 务 ,进 行 着 用 户 和 信 息 资源 的 区 位 整 合 。 这 种 整 合 , 除 了 其 社 会 经
法 实 施 条 例 > 第 5条第 1款 所 指 的 复 制 行 为 ,即 < 中 华 人 民共 和 国著 作 权 法 > 所 称 的 复 制 行 为 。 既然 文 献 作 品 的 数 字 化 转 化 是 复 制 行 为 ,那 么 数 字 化 权 自己 归
属 于 复 制 权 。而 复 制 权 是著 作 权 中权 利 人 的 一 项 重 要
经 济权 利 。
济 意 义 外 ,对 知识 产 权 的保 护 ,特 别 是 著 作 权 的 制 度

「数字化时代的版权保护问题研究」

「数字化时代的版权保护问题研究」

「数字化时代的版权保护问题研究」一、数字化时代版权保护问题的背景众所周知,在数字化时代,网络技术的发展和普及,使得知识产权的保护面临许多新的挑战,数字版权保护问题变得尤为重要。

数字化技术的普及导致了网络信息的广泛传播,进而带来了版权保护的问题。

数字版权保护不仅是受版权法保护的著作权人应该解决的问题,也是政府应对信息社会问题的基本职责。

二、数字化时代版权保护问题分析数字化时代网络上版权保护的主要问题表现在以下几个方面:1. 数字化时代数字作品的保护难度增加随着数字化技术的不断深入,数字作品的传播以及数字作品盗版现象也不断加剧,这使得数字作品的保护出现了新的难度。

数字版权保护的现状是数字化作品在网络上存在大量盗版和侵权现象,使得版权持有人的合法权益受到了极大的侵害。

2. 版权保护意识不足数字化时代发展迅速,很多人对于数字版权保护的认识还停留在表层。

他们对于数字作品的传播和使用模糊,同时,数字作品的盗版与侵权已经成为一种普遍的行为习惯,这使得版权持有人的合法权益受到了极大的侵害。

3. 境内外版权法制差异数字化时代特别是信息化时代的冲击,让全球版权问题进入了一个前所未有的时代。

在现阶段,因为是全球性问题,各国在版权保护方面面临以下几种问题。

一是各国法制的不同,如著作权的保护范围、维权方式等方面的规定差异。

二是边境管制的困难。

由于数字时代的中心化与去中心化,使得国家的边境管制难度都在加大,使得版权保护难度更大。

三、数字化版权保护问题的解决方案1. 建立强有力的法律保护机制要建立更加完善的法律法规来进行版权保护,特别是针对数字版权需要作出相应规定,例如在线音乐、数字图书等高互联网版本需要加强管控。

应通过严厉制度和惩罚来保护作品的版权,通过此来增强公众的版权保护意识。

2. 推行技术保护手段数字化技术本身就是版权保护的最有力工具之一。

数字水印、数字签名等在数字版权保护方面采用的技术手段可以起到保障版权的重要作用。

高校图书馆信息资源建设与咨询服务中的著作权问题

高校图书馆信息资源建设与咨询服务中的著作权问题

个 为 人 们 普 遍 接 受 的 观 点 , 界 知 识 产 权 组 织 世 ( I O) 1 9 w P 于 9 6年 1 2月 通 过 的 《 界 知 识 产 权 组 织 世 版 权 条 约 》 W CT) 其 所 附 的 议 定 声 明 , 这 一 问 题 ( , 对 做 了 明 确 的 规 定 , 《 尼 尔 公 约 》 9条 规 定 的 复 制 “伯 第
关 键 词 : 络 环 境 ; 字 参 考 咨 询 服 务 ; 作 权 ; 理 使 用 网 数 著 合 中图分 类号 : 5 . : 2. G2 8 6 D9 3 4 文献标 识码 : A 文 章 编 号 :O 7 6 2 (0 0 1 一 O 1一 O 1O— 912 1) 7 16 2
众 所 周 知 , 前 高 校 图 书 馆 的 资 源 , 要 包 括 印 目 主 刷 型 和 电 子 型 , 过 网 络 提 供 信 息 咨 询 服 务 , 来 越 通 越 受 到 广 大 读 者 的 欢 迎 。 络 环 境 , 图书 馆 提 供 更 加 网 为 便捷 、 效地服 务提供 了技术 上 的条件 , 息 咨询服 有 信 务 方 式 更 加 多 样 化 , 务 内 容 也 是 多 姿 多 彩 。 其 中 服 而 涉 及 的 版 权 问题 , a 比 t 更 加 的复 杂 , 些 地 方 还 存 Z前 有
传 统 著 作 权 相 比较 , 法 定 性 、 有 性 和 地 域 性 等 方 在 专 面 有 其 独 特 的 特 征 : 在 法 定 性 方 面 , 法 滞 后 于 相 ① 立 关 的 法 律 实 践 , 法 实 践 大 都 是 据 以 前 的 法 条 做 了 司 扩 张 性 的 解 释 , 便 此 后 不 断 推 进 的 立 法 实 践 , 网 即 与 络 的迅猛 发展也 是相对 落后 。 在 专有性 方 面 , 于 ② 由

合作数字参考咨询服务中的知识产权保护机制

合作数字参考咨询服务中的知识产权保护机制

[ 摘 要 ] 知 识 产 权 保 护 问 题 贯 穿 于 信 息
咨 询 、 资 源 共 享 的 始 终 本 文 介 绍 了合 作 数 字 参 考 咨 询 服 务 活 动 中 涉及 的 知 识 产 权 问题 ,并 论 述 了合 作 数 字 参 考 咨 询 服 务 中 的 知 识 产 权 保
不 属 于保 存 目的 范 畴 , 对 于 网 络 传 输 行 为 的 法 律 定 性 问
题 . 19 9 6年 底 世 界 知 识 产 权 组 织 通 过 的 《 P 版 权 条 WI O
中 , 用户 可 以 随 时 随 地 通 过 协 同 网 的 某 一 终 端 结 点 对 系 统
有 广 泛 性 、廉 价 性 .无 偿 性 、隐蔽 性 等特 点 ,这 尢 疑 与 知
识 产 权 保 护 产 牛 r巨 大 的矛 盾 。 因此 ,对 权 力的 规 定 及
内 的 数字 信 息 资 源 进 行 浏 览 、检 索 、下 载 、打 印 。在 此 过 程 l 。用 户 会 随 时 遇 到 知 识 产 权 保 护 问题 。 数 字 参 考 咨 询 } 】 系统 的 网 上 数 字 化 信 息 资 源 大 致 可 分 为两 类 :一 类 为 社 会 性 共 有信 息 ,另 一 类 为 受 版 权 法 保 护 的作 品 。 根 据 版 权 保 护 的 原 则 。对 于 类 资 源 的浏 览 和 利 用 都 是 允 许 的 ,但 下 载 、打 印 网 上 资 源 一 般 只能 用 于 供 本 人 学 习 、研 究 之 用 ,
的 复 制 。仍 适 用合 理适 用 原 则 。 但 显 然 作 品 的 网络 传 输 并
不 可 用 于 商业 日的 。如 果 用 于商 业 目的 ,须 向版 权 人 支 付 许 可 费 。 而 ,版 权 人 常对 自己作 品 的传 播 采 取 限 制 他 人

高校图书馆数字参考咨询服务现状与思考

高校图书馆数字参考咨询服务现状与思考
高校图书馆数字参考咨询服 务现状与思考
2023-11-04
目录
• 高校图书馆数字参考咨询服务概述 • 高校图书馆数字参考咨询服务的现状 • 高校图书馆数字参考咨询服务的模式与机制 • 高校图书馆数字参考咨询服务的创新与发展 • 高校图书馆数字参考咨询服务案例分析 • 总结与展望
01
高校图书馆数字参考咨询 服务概述
咨询资源的组织
高校图书馆需要组织和管 理咨询资源,包括常见问 题解答、专题数据库等。
咨询质量的评估
高校图书馆需要建立有效 的评估机制,对咨询质量 进行评估和管理。
高校图书馆数字参考咨询服务的质量控制
服务质量标准制定
高校图书馆需要制定服务质量标准,包括回复速度、准确率等方 面。
服务质量监控
高校图书馆需要对服务质量进行监控,及时发现和解决问题。
3. 增强读者信息素养
4. 优化资源配置
数字参考咨询服务在为读者提供信息的同时 ,也通过培训和指导等方式提高读者的信息 素养和技能水平。
数字参考咨询服务有助于优化图书馆资源配 置,提高资源利用效率,满足不同读者的个 性化需求。
02
高校图书馆数字参考咨询 服务的现状
国内高校图书馆数字参考咨询服务的发展历程
2
该服务提供全天候的在线咨询和电话咨询,同 时还有面对面咨询和邮件咨询等多种方式。
3
上海交通大学图书馆的数字参考咨询服务还开 展了学科导航服务和课程导航服务,为读者提 供更加专业的学科信息。
中国科学技术大学图书馆的数字参考咨询服务
中国科学技术大学图书馆的数字参考咨询服务 以其优秀的团队和全面的服务赢得读者的赞誉 。
拓展服务领域,提升影响力
领域拓展
将数字参考咨询服务延伸到院系、科研团队等,提供更为广泛的服务。

数字参考咨询服务与版权保护

数字参考咨询服务与版权保护
网 原文 的重要手段 ,也 是咨询馆员在 解答 咨询 中重要的信息
对社会公有信息的下载。社会公 有信息 包括 以下 4种 :① 不适用于著作权法 保护 的作 品 ,如立法 、行 政和 司法 性质 的文件 ,时 事新闻 ,历 法 ,数 表 ,通用 表格 和公 式等 ;②
超过著作权保护期 的作品 ;③超过 地域制 约的作 品 ;④作 者本人声 明放弃著作权或愿 意无偿奉 献于社会 供他人 使用
归属于复制权 ,为版 权人所有 ,但 并不是所 有的下 载行为 都必须征得版权人许 可才 可以进行 。为 了平 衡版权人 与社 会公众的利 益 ,促进社会 文化 、科学 事业 的发展 ,国内外
版权法都对 复制权 ( 包括网上下 载权 )给予 了限制与例外 , 为咨询 馆员 、用户合法使用 作品提 供了法律 空间。 咨询馆 员有必要把握好合法下载 和侵权下 载的界 限。所 谓合法 下 载 ,根据我国著作权法及其有关规定 ,包括下列范围 :( ) I
[ e od ] K yw rs
dw l d ou et evr;nto ai tn o ̄ gt o n a ;dcm n dle o i y e r nv ao ;cp h wk gi
[ 中图分类号]G 5 、 [ 2 26 文献标识码 ]C [ 文章编 号]10 —02 2 ))0 一O6 一0 18 8 1(i6 6 OO 3 9 X
络 获取手段和使用作 品方式 。网上信 息下载是 指利用一定 的 建 技术和手段将互联 网上的作 品记录至有关 载体的行为 ,那 设
么 网上下载是一种 什么性质 的行为?许多研究 者认为 ,网 上下载是一种复制行 为 ,笔者也认 同这一观点 ,其 主要 依
的作品 ;()“ 2 合理使 用”下 载,如为个人学 习、研究 、欣 赏 ,为学校课 堂教学或者科学研究等而进行的下载 ,另外 ,

图书馆虚拟参考咨询服务过程中的版权问题探析

图书馆虚拟参考咨询服务过程中的版权问题探析
有 相 当 多 的答 案须 从 纸 质 文 献 中搜 集 , 虚 拟参 考 而
咨询 的异地 实 时性 又决 定 了这些 答案 必须 以 网络传

虚 拟参考 咨询服 务过程 中 涉 及 的 版 权 问 题
输 的 方式进 行 回复 , 这就 遇 到 了图书数 字化 问题 。 国
家版权 局 19 1 99年 2月发 布 的《 于制 作数 字化 制 品 关
著作 权 人 的权 利 。图书馆 馆藏 纸质 文献 作 品除少 量
本 文 为 西安 理 工 大 学科 学 研 究计 划 项 目“ 字 图书 馆 建 设 中 数 的版 权 保 护 研 究 ” 项 目编 号 : 0 —1 6 7 的 研 究成 果 之 一 。 ( 622 00 ) *高 云 女 , 族 。 汉 出生 于 1 6 9 8年2月2日 。 陕西 省 镇 安 县 人 。 19 9 1年 6月毕业 于陕西工商学院英语专业 , 毕业后被分 配到镇 安 中 学任教 , 9 3年8月调到 西安理工大 学图书馆工作至今。 9 7年9月 19 l9 于北京大学信 息管理 专业函授本科毕业 。2 0 00年 3月评 为馆 员。已 发 表 文 章 1 篇 。 办 公 电话 :0 9 8 3 2 5 。 5 (2 )2 1 6 2

个环 节 都与 版权 保护 有着 密切 关 系 。 ( 答 案查 找过 程 中的版 权 问题 一) 答 案 的查 找 也 就 是答 案 的组 织 过程 , 参 考 人 是 员按 照 用 户要 求 , 用 自身 的知 识 和 可获 得 的资 源 利
对咨 询 问题 的答案 进行 收集 和整 理 的过程 。在 网络 环境 下 , 回答 用 户 的 提 问所 搜 集 的 资料 一 般有 三 为 种来 源 : 是本 馆 尚未数 字 化 的纸质 资源 ; 一 二是 本馆 购 买 的 电子资 源 ; 是 网上 资源 。 三 1 本馆 尚未 数 字化 的纸质 资源 。因为 我 国数字 .

高校图书馆合理使用与版权保护的权益平衡研究

高校图书馆合理使用与版权保护的权益平衡研究

2 图书馆 数字化 的合理 使用 制度 的适用
我同《 作权法》 2 著 第 2条第 8款 规 定 , 图 书 馆 为 陈列 或 保 “
1 网络时代高校 图 书馆 著作权 的合理 使用
网 络 时 代 自南获 取 所需 义献 ,足 数 字 图 书 馆 建设 和 资源 利 J 的理 想状 态 。国 际 冈联 自 南获取 和 南表 达 委 员 会 2 0 { { 0 2年 3
科技情报开发与经济
文 章编 号 :0 5 6 3 (0 0 3— 0 6 0 10 — 0 3 2 1 )5 0 2— 3
S I C N ’ MAFO E E ( ME C一I H IF ' E OR N D v LJ T&E O O I P C N MY
21 0 0年
第2 0卷
了著作 权 保护 的核 心要 义在 于平衡 权 利 人 、 利持 有人 和 用户 的 利 益 权
关键词 : 网络 环境 ; 著作 权 保 护 ; 理使 用 合 中图 分 类 号 : 9 3 D 2. 4 文 献 标 识码 : A
互 联 网 已成 为 占据 主导 地 位 的传 播 媒 介 ,存 很 大 程 度 上 改 变 了 现 代社 会 人 们 的 生 活 和 T作 方 式 ,而 渎者 通 过 网 络 获 取 和 利用 资 源 , 已成 为最 主要 的 手 段 为 了 应 网络 发展 的潮 流 , 页 高 校 罔 书馆 将 数 字 资 源 建设 列 为重 巾之 重 ,不 仅 利 川 网 络 上 浩 如 炯 海 的 信 息 资 源 , 购 置 了 大 量 的数 据 库 , 还 以及 进 行 资 源 建 没 ,
第 3 期 5
收 稿 日期 :0 0 1— 9 2 1— 0 2
高校图书馆合理使用与版权保护的权益平衡研究

国内著作权保护现状及对策研究

国内著作权保护现状及对策研究

国内著作权保护现状及对策研究随着社会的发展和经济的进步,著作权保护问题日益成为人们关注的焦点。

著作权是指自然人、法人和其他组织依法对作品所享有的权利。

在当今社会,随着文化产业不断发展壮大,著作权问题的重要性愈发凸显。

作为知识产权的重要组成部分,著作权的保护对于文化产业的健康发展、知识创新及经济繁荣具有重要意义。

本文将就国内著作权保护的现状进行深入剖析,并提出相关的对策研究。

一、国内著作权保护的现状1.法律法规不够完善著作权是一种民事权利,其保护应建立在完善的法律体系上。

目前我国的著作权相关法律体系并不够完善,著作权法仅是一部关于著作权的基本法律,对于具体的保护措施和补偿机制等方面并不够全面。

相关法律法规的执行也存在一定的问题,导致侵权行为难以得到有效制止和惩处。

2.著作权保护意识不强在一些地区和行业,著作权保护意识并不够强,侵权行为屡禁不止。

一方面是由于广大公众对著作权的认识不够深刻,普遍认为获取网络资源无需支付费用,另一方面是由于相关部门对于著作权保护监管不力,导致侵权成本低、收益高。

3.著作权保护技术手段不完善在数字化时代,著作权保护技术显得尤为重要。

目前我国在著作权数字保护技术方面相对滞后,尤其是在音乐、影视等领域,盗版问题严重,给正版内容的生产商和版权人带来了重大损失。

处理好著作权保护与互联网发展之间的关系,对于推动版权产业发展和增强版权产业的国际竞争力是至关重要的。

4.著作权维权渠道不畅一旦发生侵权事件,著作权维权是至关重要的。

目前我国著作权维权渠道并不畅通,还存在一系列问题,包括维权成本高、维权流程繁琐、维权周期长等问题,令版权人望而却步。

二、对策研究1.完善著作权相关法律体系要加强著作权保护,首先要完善相关法律法规,增加对著作权的司法保护力度。

提高侵权行为的惩罚力度,加大对侵权行为的打击力度,并建立健全著作权保护的相关法规,包括著作权的获取和维护、版权交易和授权的规范等,从法律上为著作权的保护提供更加有力的支持。

数字图书馆延伸服务中的著作权问题探究

数字图书馆延伸服务中的著作权问题探究
2 0 1 4. N0. 01 J o u r n a l o f H e n a n Sc i e n c e a n d Te c h n o l o g y
科 教 纵 横
数字图书馆延伸服务中的著作权问题探究
赵江龙 孙 耀 明
( 河北 大学图书馆 , 河北
保定
0 7 1 0 0 2 )
1 数字图书馆延伸服务 中涉及的著作权 问题 数字图书馆资源建设方 式 , 无外乎有 自建 与购买 。对于 白 建资源当然不存在知识产权侵权风 险 ,而本馆购买 的数字文献 资源不拥有 版权 , 只有访问权。对于进入公有领域的文献资源 ,
不会涉及 任何 版权纠纷 。 如果有些数字文献虽然没有过保 护期 , 但权利人放弃对数字文献作 品的所有权 。数字 图书馆可 以 自由
正式译本 : ② 时事新 闻; ③历法 、 数表 、 通用表格和公式 。 ” 所规定 的内容 , 不受 著作 权法保护。同时《 著作权法》 对作者署名权 、 修
改权 、 保护作 品完 整权不受保护期限制规定 。 而对 已过保 护期 限
题 凸显并且 日益严重和复杂 , 如何规避侵权风 险 , 急需我们 的重
我 国《 著作权法》 第1 0 条第 5款规定“ 复制权, 即以印刷 、 复 印、 拓印 、 录音 、 录像 、 翻录 、 翻拍等 方式将作 品制 作一份或 者多 份 的权利” 和1 9 9 9 年1 2月 9日, 国家知识产权局发布《 关于制作
数字化制品的著作权规定》 第二条规定 “ 将 已有作品制成数字化
数字图书馆除 了可以通过法律途径对数字文献 资源著作权
制品的使用必须符合相关规则 , 否则就会造成侵权 。
1 . 2 发表权 的侵权 问题

数字教材出版著作权侵权现象及对策研究

数字教材出版著作权侵权现象及对策研究

20208News Dissemination新闻传播相对传统纸质图书出版而言,数字教材出版的著作权保护,除面临着海量的数字授权困境外,还存在着侵权范围难以衡量、侵权责任认定不清等问题。

在中小学、职业教育、高等教育各个领域的数字教材的出版、使用方面,数字教材实际上不一定借助正规出版机构进行出版和发行,而是通过开放的互联网信息平台进行共享,大大增加了数字教材著作权侵权现象的发生。

基于此,建议完善著作权法的相关条款,依照纸质图书的著作权出版、交易与合作模式,加强数字教材出版著作权授权保护、侵权责任认定,最大程度保护著作权人的合法利益。

一、数字著作权的概念界定及相关法律法规(一)数字著作权的主要概念“著作权”这一概念最早源于西方的“作者权”,指的是政府机构为获取商人群体的特权费,授予图书或出版商垄断的印刷权利。

而数字出版著作权兴起于20世纪80、90年代,这一时期数字化信息技术得到快速发展,互联网通信中存在海量的数据资源,如何对这些数字出版物进行著作权保护、安全介质存储,成为网络信息传输面临的主要问题。

因此在网络渠道流通的数字出版资源,因为互联网开放化的流通介质,出现数字资源传输的著作权侵权、著作权管理难题,也为纸质图书出版的数字化转型,带来著作权保护方面的挑战[1]。

(二)数字著作权的相关法律法规2006年以来,我国针对数字著作权有两部法律规范,分别是《著作权法》、《信息网络传播权保护条例》,这两部法律规范对数字著作权侵权行为、惩处措施作出明确规定。

其中《著作权法》是数字出版物著作权保护的主要法律,该法第九条至第四十六条指出,文学、艺术或科学作品一经创作完成,作者就对这一作品享有相应的权利,包括署名权、发表权、修改权、复制权、发行权、出租权、改编权、展览权、信息网络传播权等权利,部分权利可以通过授权进行转让。

而《著作权法》第四十七条、第四十八条中,就有关于数字出版物侵权行为的规定,包括未经著作权人许可,经由网络信息渠道向公众传播作品资源,发行与传播录音录像制品,已经构成著作权侵权行为,情节严重的则涉及到犯罪,需要依法追究其刑事责任。

“智”时代图书馆服务中的著作权保护策略探讨

“智”时代图书馆服务中的著作权保护策略探讨

第28期2023年10月江苏科技信息Jiangsu Science and Technology InformationNo.28October,2023作者简介:张恺(1984 ),男,江苏南京人,馆员,学士;研究方向:数字阅读服务和智慧图书馆建设㊂智 时代图书馆服务中的著作权保护策略探讨张㊀恺,王承冠(金陵图书馆,江苏南京210019)摘要:科技发展促使了图书馆服务的不断变革,当下智慧时代图书馆的资源内容和知识服务都在以新的表达形式呈现给读者,这在著作权保护工作上给图书馆带来了诸多新的挑战㊂文章在对相关文献㊁案例以及智慧服务场景调研的基础上汇总分析,期望共同探讨出图书馆在 智 时代应对著作权保护的主要策略,并对可预见的问题提出应对方案㊂关键词:图书馆;著作权;智慧服务中图分类号:G250㊀㊀文献标志码:A0㊀引言㊀㊀随着科学技术的快速发展,图书馆也历经了从传统图书馆向数字图书馆再向智慧图书馆的转变㊂图书馆真正发挥现代意义上知识传播和服务功能是在近代㊂传统图书馆以实体资料的存储为主,通常的服务只限于馆内阅读和离馆借阅㊂数字图书馆加入了智能感知技术,能够实现书籍的自助借还㊁查找㊁定位等图书管理工作㊂智慧图书馆是当下响应智慧理念发展的产物,更加注重用户日益增长的需求,并且在技术上也充分利用了物联网㊁大数据㊁云计算等现代化信息技术,实现图书资源的虚拟化㊁信息化㊂在图书馆发展的每个阶段,开展阅读服务工作时,资源内容和知识服务都会通过符合时代特征的形式呈现给读者㊂传统图书馆时代常见的著作权问题是纸质书㊁刊㊁文献资料的抄袭或侵权使用㊂在 智 时代由于技术革新而在图书馆界流行的小程序㊁短视频㊁VR 体验等新兴服务,给读者带来便利的同时也会引发出许多新的著作权问题,这值得当下图书馆从业者关注,并值得共同探讨提出应对之策的一项重要课题㊂1㊀ 智 时代著作权的发展㊀㊀著作权是指文学㊁艺术和科学作品的创作者对其所创作的作品享有的权利[1]㊂著作权是与每个公民的利益联系最密切的一种权利,因为只要作品具有原创性,任何人无论何时,以何种方式创作,只要是原创而非抄袭,就可以获得著作权㊂1.1㊀我国著作权登记概况㊀㊀近年来,我国各地区著作权主管部门和著作权登记机构坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,贯彻落实党的二十大精神,扎实有序做好著作权登记工作,为实施创新驱动发展战略㊁推动高质量发展提供了有力支撑㊂2016 2022年随着知识产权战略的大力推进,我国著作权登记总量逐年攀升,呈现阶梯式增长(见表1)㊂其中,由科技发展引领的计算机软件著作权登记数量占比明显提升,接近总登记数量的50%㊂资料显示,由于 智 时代信息获取及传播的便利性,当下著作权登记呈现两种趋势㊂一是成为著作权人的门槛逐步降低,可谓人人都可能成为内容的创造者和传播者,随时随地都可以对各种信息进行创作㊁发布和转发[2]㊂二是涉及的行业领域更加多元化,传统著作权登记通常以文化㊁教育㊁科学研究领域为主,现在已延展至大数据㊁物联网㊁环保以及新能源等领域㊂表1㊀2016 2022年全国著作登记情况汇总㊀单位:件年份全国著作权登记总量作品著作权登记计算机软件著作权登记201620076981599597407774201727476522001966745387201834573382351952110483920194186549270156414844482020503954333162551722904202162643783983943228006320226353144451745318353411.2㊀ 智 时代著作权保护的重要性㊀㊀从著作权制度发展历史来看,科学技术的进步是第一动力㊂随着制图工艺㊁摄影技术㊁电影摄制技术和计算机技术的出现和发展,著作权客体增加了地图㊁摄影作品㊁电影作品㊁计算机软件等㊂智慧图书馆发展可追溯至2003年,由芬兰学者Aittola提出,他把智慧图书馆定义为一个能够随时随地提供图书资料的移动知识服务平台㊂随着众多科技构想在图书馆的应用落地,智慧图书馆的内涵也发生了改变,智慧服务的出现旨在优化图书馆存在的 设计㊁空间㊁藏书㊁阅读㊁管理 五大核心问题,并且能实现纸质阅读和数字阅读复合共存,将文字㊁声音㊁图像和视频等信息内容通过可视化和可感知方式呈现给读者㊂因此,像5G技术㊁人工智能技术㊁区块链等应用在图书馆服务中又催生出新的著作权客体㊂由于现有法律存在一定的滞后性,导致诸多新客体尚未得到有效保护㊂在 智 时代图书馆开展服务过程中,在资源采选㊁数字服务以及软件使用方面面临著作权的新问题越来越多,所以做好知识产权保护㊁维护读者和图书馆的正当权利,是促进图书馆事业高质量发展的一项关键因素㊂2 调研情况汇总㊀㊀为准确了解图书馆在开展智慧服务时可能会遇到的著作权问题,本文做了一次小规模的调研㊂该调研运用的调研方法包括走访调研和问卷调研㊂依据此次调研主要目的,调研范围主要涉及适用于公共图书馆开展智慧服务的软㊁硬件与著作权的关系,以及服务过程中管理者和读者的实际需求与著作权的关系㊂针对公共图书馆开展智慧服务的软㊁硬件与著作权的关系调研,调研对象为江苏汇文软件公司㊁南京电信公司建邺局㊂针对服务过程中管理者和读者的实际需求与著作权的关系,调研对象为部分数据库厂商以及部分南京地区市㊁区两级公共图书馆从事读者服务的工作人员㊂文献调研主要是汇集与当下服务有关联的经典案例,找寻在著作权上的共通点㊂2.1㊀图书馆智慧服务中著作权体现㊀㊀著作权分人身权和财产权㊂人身权包括发表权㊁署名权㊁修改权㊁保护作品完整权,这些权利不得转让和继承㊂财产权可以转让和继承,可分为广义的复制权包括复制权㊁发行权㊁出租权㊁展览权㊁表演权㊁放映权㊁广播权㊁信息网络传播权;广义的改编权包括摄制权㊁改编权㊁汇编权㊁应当由著作权人享有的其他权利[3]㊂通过调研发现,目前图书馆遇到的著作权问题相对集中在新技术开发后的著作权归属以及在开展数字信息服务时的侵权风险问题㊂2.1.1㊀技术革新中的著作权归属㊀㊀ 智 时代图书馆的技术革新主要体现在智能硬件设备和下一代图书馆管理系统上㊂在硬件层面,江西省图书馆 会吵架 的机器人㊁深圳市宝安区图书馆 小智 分拣机器人都曾上过热搜,以它们为代表的智能机器人已开始协助图书馆馆员进行对读者的信息引导,对图书进行智能分拣和盘点㊂在软件层面,下一代图书馆管理系统发展日趋成熟,国内初步成型项目有超星集团联合南京大学图书馆开发的超微LSP系统,上海图书馆牵头研发的云瀚智慧图书馆服务平台㊂这类软㊁硬件的问世,或是图书馆委托开发,或是图书馆内专职人员设计完成,这里最关心的问题就是谁是著作权人?通常情况下设计者进行了创作劳动,符合著作权法的要件就成为著作权人,且不受年龄限制㊂但如果作者转让了财产权抑或作品被认定为 法人作品 ,那么作者就不能享有著作权㊂在此类技术开发中要区分著作权的归属就需要弄清3个概念,即:法人作品㊁职务作品㊁委托作品㊂法人作品要求相对苛刻,要求是法人或其他组织完成从选题㊁立项㊁人员组织㊁确立创作路线和大纲㊁创作日程和时间表等工作,法人被视为法人作品的作者享有全部著作权㊂职务作品则要求创作作品的人与法人或其他组织间存在雇佣关系,作品是单位对作者的要求,此著作权要么全部归作者,要么作者享有署名权,其他权利归单位所有[4]㊂委托作品的相对最易理解,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定㊂2.1.2㊀数字信息服务的侵权风险㊀㊀ 智 时代的数字信息服务提供的资源内容多样,涵盖了图书馆服务的多个方面㊂纸电同步,通过检索平台将馆藏纸质文献与电子文献匹配统一揭示㊂智能客服:人工智能语音交互引擎实现的人机对话,已从最初的功能指引发展为可以与人类进行简单真实的会话㊂未来学习空间:从应对中国智慧教育面临的问题,丰富数字化资源㊁提升数字资源利用率㊁教学融合创新㊁数字人才培养角度入手,构建融合型学习空间,基础内容包括VR智慧教学实训平台㊁课程资源管理平台㊁3D沉浸式教学平台等㊂智慧文旅:很多城市都在文旅融合项目中引入数字资源打造主题式服务,比如舟山市图书馆建立的城市书房依托旅游资源,打造了 海上丝绸之路 主题城市书房,将景点介绍与图书阅读资源㊁听书资源有机整合,通过造型独特的摆台将资源服务在不经意间就送到了游客的手边,让阅读也成为一道风景㊂数字信息服务的基础是图书馆的各类数字资源,在服务过程中常会听到数字版权,其实版权等同于著作权㊂最新修订‘中华人民共和国著作权法“第62条明确说明著作权即版权㊂在阅读服务中由于图书馆提供的电子图书㊁期刊通常为商购资源,但往往资源商提供的数据库中每本电子资源授权期限各不相同,就会导致实际已超过授权期限的资源还在继续服务有被作者或出版社追责的风险㊂除此以外,短视频㊁有声书㊁沉浸式资源平台应用更是带来新的风险,此类资源涉及文字作品著作权人㊁有声读物制作者㊁网络服务者和听众多个主体,作品制作者㊁网络服务者㊁听众都可能成为侵权者㊂图书馆的侵权责任更有可能发生在网络传播以及在推广阅读资源时对原作品的改编过程中[5]㊂2.2㊀文化活动中的著作权案例㊀㊀结合 智 时代图书馆服务特性,在文献调研过程中也找到一些依然适用的案例,包括著作权的合理利用以及在线讲座和展览的开展㊂案例一:‘80后独立宣言“海报中怀旧要素的合理使用㊂案件是上海美术电影制片厂起诉新影年代公司制作的‘80后独立宣言“海报中使用了 葫芦娃 黑猫警长 角色侵权㊂最终适用‘著作权“法中 为介绍㊁评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名或者名称㊁作品名称,并且不得影响该作品的正常使用,也不得不合理地损害著作权人的合法权益 条款,认为引用 葫芦娃 黑猫警长 不是单纯的再现,而是为了说明影片所属年代特征属于合理使用范围,并不损害权利人利益㊂案例二:国家图书馆在线讲座是国家图书馆面向社会大众推出的学术文化系列讲座[6]㊂以国家图书馆的馆藏为基础,主讲人多为国内外著名专家学者㊂这种在线展览与在线讲座能否在互联网上服务㊁是否侵权,就要取决于是否取得权利人的相关授权㊂如果展览作品本身为数字作品,在事先取得权利人授权,包括信息网络传播权和展览权,方可在线展出;如果本身并不是数字作品,涉及对本馆所收藏的作品进行数字化加工,则根据使用内容和使用形式事先取得相关作品的复制权㊁展览权㊁信息网络传播权的许可㊂讲座类服务又分为静态讲座和实时直播的讲座,图书馆为了规避侵权问题,通常需通过与讲座者签订授权书的方式,获得信息网络传播权的授权,然后才能对培训和讲座进行拍摄㊁编辑㊁整合及镜像等操作,并通过互联网向大众提供服务,进而还需要获取录音录像制品的权利㊂3㊀ 智 时代图书馆著作权保护存在问题及应对思路㊀㊀通过资料汇总分析,总结当下图书馆著作权保护存在问题体现在3个方面㊂一是重视程度仍显不足㊂许多的图书馆并没有建立资源著作权管理制度㊂在开展阅读服务中对著作权法的应用不当,也会产生一些风险㊂如数字资源采选时往往只约定了著作权由资源商负责,但也会忽视其所提供资源著作权的授权期限,因而产生侵权使用的风险;阅读推广活动中征集文章㊁视频㊁音频或开办讲座时为了避免图书馆的自身责任,没有对著作权的人身权和财产权加以区分,也没有对活动具体需要的权利做分项说明,以霸王条款式的方式获取全部权利而制定授权协议,不但会引起参与者的不满情绪,还可能导致协议无效㊂二是应变能力不足㊂受到科学技术发展的影响,著作权的客体出现了 新形式表达 ㊂新著作权法在第一章第三条做了说明,即所称的作品,是指文学㊁艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果㊂当前,图书馆在日常工作中处理著作权问题时通常对列举的文字㊁美术㊁视听等作品能做出明确判断,但会忽视新兴客体而产生新的侵权问题㊂三是专业人才不足㊂众多图书馆目前的馆员队伍中都缺少相关法律专业以及信息处理人才,也很少在馆内设置图书馆版权管理岗位从事专职工作㊂在图书馆开展智慧服务时资源多以数字形式展示,馆员的技能包不全面就极易在服务中忽略对著作权的保护,造成的问题还可能诱发不良舆情㊂3.1㊀应对思路中短期目标㊀㊀为应对图书馆在开展智慧服务中可能会遇见的著作权侵权风险,短期易实现的策略可以从完善业务执行流程㊁构建专业团队方面入手㊂近年来,不论高校图书馆还是公共图书馆,基本都根据国家相关政策建立了内部控制管理制度,大都包含图书馆的事业发展㊁基础业务管理㊁费用管理等模块㊂可以在基于图书馆的实际需求基础上,在馆内的内控制度中添加著作权保护的分项制度,并修缮资源采选㊁活动服务等业务流程㊂重点关注时下符合著作权法定义的新形式展现智力作品的授权,比如需要考虑授权范围,在与权利人签订授权合同时,需要考虑到图书馆今后即将开展的业务,在合同中将相关渠道的使用权利细化㊂再比如遵照合同约定,签订授权合同后,图书馆需要严格遵照授权范围和授权期限提供在线服务,一旦授权合同到期,需要及时续约后才能继续提供服务㊂除此之外,还要兼顾我国其他知识产权相关法律,如‘信息网络传播权保护条例“‘商标法“‘专利法“‘反不正当竞争法“等㊂针对专业人才不足的问题,可以通过馆内按需提出申请增设相关专业岗位,通过公开招聘方式引进;又或者可以通过聘请专职法律顾问,对图书馆业务中涉及的著作权相关事务进行把关,并且要逐步培养一批有理论㊁懂业务㊁通专业㊁擅实务的知识产权复合型人才[7]㊂为了能在图书馆内普及相关知识产权法律知识,还应该联合普法教育机构面向馆员和读者定期开展普法教育培训㊂3.2㊀应对思路中的长期计划㊀㊀著作权保护是一个长期的工作,随时代的变迁会有越来越多的新技术新应用问世,产生 新形式表达 ㊂目前,许多法律界学者观点是对于 新形式表达 不属于‘著作权法“明确规定作品类型中,在符合著作权客体构成要件时,将其认定为新‘著作权法“中的 符合作品特征的其他智力成果 兜底作品类型并给予法律保护[8]㊂未来新事物的典型代表就是AIGC,是指利用人工智能技术来生成内容,在2022年发展速度惊人,迭代速度呈现指数级爆发㊂新一代模型可以处理的格式内容包括文字㊁语音㊁代码㊁图像㊁视频㊁机器人动作等,由此引发的著作权争议更难判定㊂因此从长远角度来看,立法机构需要与时俱进,适时修订知识产权的相关法律条款来应对新的变化,才能为图书馆事业发展乃至更多的行业发展提供法律保障㊂除了政策及法律的支撑,逐步构建适用于图书馆的版权保护平台显得尤为重要㊂平台中应该包含图书馆各类资源著作权管理的规划㊁图书馆的著作权管理制度㊁著作权授权的归档管理以及知识产权法的应用等模块㊂在未来还应该引入AI技术协助馆员有效及时地排查著作权风险点,包括判定是否为作品㊁归档作品授权有效期㊁提示作品授权的使用范围等,保障智慧服务业务的高效运行㊂4 结语㊀㊀数字经济促使智慧服务应用愈加广泛, 智 时代图书馆做好著作权管理是依法保护著作权人利益㊁保护作品创作㊁保证资源来源的需要,是规避侵权风险㊁提高资源建设与服务水平的需要,是图书馆满足读者需求㊁推动资源深入开发和利用的需要,更是实现著作权人与社会大众利益平衡㊁推动智慧图书馆建设的需要㊂未来加强知识产权法治保障,完善知识产权管理体制,不断强化知识产权全链条保护,持续优化创新环境也将是推动图书馆事业高质量发展的重要因素之一㊂参考文献[1]陈紫涵,刘洁,杨超,等.互联网视阈下网络著作权问题研究[J].法制博览,2020(26):21-22. [2]周月.浅析新媒体时代著作权保护的新特征[J].全国新书目,2021(6):71-75.[3]北京市文学艺术界联合会,北京大学法学院/知识产权学院.著作权应用与维权知识手册[M].北京:北京大学出版社,2018:18-19.[4]张鸿霞.法人作品中参加人署名权保护研究[J].学术界,2016(3):76-83.[5]蔡金燕.著作权视角下的图书馆有声阅读推广研究[J].图书馆学研究,2020(1):83-87.[6]吕淑萍.图书馆数字资源版权管理实践与案例[M].北京:国家图书馆出版社,2013:46-48. [7]李丹颖,李瑜琪,张亚南.全媒体时代知识产权文化传播体系建设策略研究[J].河南科技,2022(22): 135-138.[8]易继明,刘毅.著作权㊁文化产业与法治[M].武汉:华中科技大学出版社,2022:21.(编辑㊀姚㊀鑫)Discussion on copyright protection strategies in library services in the wise eraZhang Kai Wang ChengguanJinling Library Nanjing210019 ChinaAbstract The development of technology has led to continuous changes in library services.In the current smart era the resource content and knowledge services of libraries are presented to readers in new forms of expression and at the same time copyright protection work has brought many new challenges to libraries.The article summarizes and analyzes relevant literature cases and smart service scenarios hoping to jointly explore the main strategies for libraries to respond to copyright protection in the wise era and propose solutions to foreseeable problems. Key words library copyright intelligent service。

数字经济下创新构建高校图书馆版权服务研究——以北京邮电大学图书馆为例

数字经济下创新构建高校图书馆版权服务研究——以北京邮电大学图书馆为例
滨师范大学、四川传媒学院、西安美术学院
江西外语外贸职业学院、抚州幼儿师范高等专科学校、山东科技职业学院、山东交通职业学院、山东畜牧
兽医职业学院、潍坊职业学院
对于开展服务情况ꎬ根据网络调查法发现ꎬ35 所
年起制作并发布了 12 期系列微课“ 知识产权 -版权知
集中在版权登记、版权宣传教育和版权咨询ꎮ 通过浏
作者简介:王妍(1988—) ꎬ女ꎬ馆员ꎬ硕士ꎻ研究方向:知识产权ꎬ数字素养教育ꎮ
— 55 —
第8期
2024 年 4 月
江苏科技信息 知识产权
No 8
Aprilꎬ2024
表 1 国外高校图书馆版权机构设置和服务开展情况
国家
英国
版权机构设置情况
未普遍设立版权机构ꎬ但通常设有版权馆员
和版权咨询邮箱
[2]
业在 GDP 的占比持续增长并且达到 7 41% [3] ꎬ版权
产业作为国民经济的重要产业ꎬ在建设知识产权强国
和文化强国中发挥着举足轻重的作用ꎮ
图书馆大部分都设置了 “ 版 权 馆 员” 岗 位ꎬ美 国、加
拿大和澳大利亚高校图书馆设置版权机构也十分普
遍ꎮ 从版权服务开展情况看ꎬ国外高校图书馆普遍
存在较大差距:第一ꎬ国内高校版权服务的整体发展
起步晚ꎬ提供服务的学校非常少ꎬ重点高校的覆盖率
也很低ꎬ反映出国内高校对版权服务的重视程度亟待
加强ꎻ第二ꎬ国内高校的版权保护与服务工作普遍缺
乏系统性建设ꎬ缺乏明确的组织管理机构和专业的岗
位人员ꎻ第三ꎬ国内高校已开设的版权服务范围仍比
较窄ꎬ服务的专业性、针对性和广泛性仍有较大提升
未涉及版权
北京理工大学
高校国家知识产权信息服务中心
未涉及版权

著作权研究开题报告

著作权研究开题报告

著作权研究开题报告著作权研究开题报告一、研究背景著作权是知识产权的重要组成部分,是保护作者在文学、艺术、科学等领域中创作的成果的法律制度。

随着信息技术的迅猛发展和互联网的普及,著作权问题日益凸显。

在数字化时代,如何在保护创作者权益的同时,促进文化创意的传播和创新,成为一个重要的研究课题。

二、研究目的本研究旨在探讨著作权的现状和问题,并提出相应的解决方案,以促进著作权的健康发展。

具体目标如下:1. 分析著作权的法律基础和主要原则,了解其保护对象、保护内容和保护期限等方面的规定;2. 探讨数字化时代对著作权保护的挑战,分析互联网对著作权的影响;3. 分析著作权保护的现状和问题,包括侵权行为的多样化、维权困难等;4. 探讨著作权保护的创新机制和政策,以促进文化创意的传播和创新。

三、研究方法本研究将采用文献研究和案例分析的方法,通过查阅相关文献和案例,对著作权的现状和问题进行深入研究。

同时,将结合实际情况,分析并提出相应的解决方案。

四、研究内容1. 著作权的法律基础和主要原则本部分将分析著作权的法律基础,包括国内外相关法律法规的制定和发展历程,以及相关国际公约的签署和批准情况。

同时,将介绍著作权的主要原则,包括原创性原则、独创性原则和权利平衡原则等。

2. 数字化时代对著作权的挑战本部分将探讨数字化时代对著作权保护的挑战。

随着互联网的普及和数字化技术的发展,著作权的保护面临着新的挑战,包括网络侵权行为的增加、数字作品的复制和传播等。

3. 著作权保护的现状和问题本部分将分析著作权保护的现状和问题。

包括侵权行为的多样化,如网络盗版、盗用他人作品等;维权困难,如维权成本高昂、跨境维权难等;以及著作权保护的法律规定和实施效果等方面的问题。

4. 著作权保护的创新机制和政策本部分将探讨著作权保护的创新机制和政策。

包括加强法律保护,如完善著作权法律制度,加大对侵权行为的打击力度;推动技术创新,如数字水印技术、区块链技术等的应用;促进文化创意的传播和创新,如建立良好的版权交易市场等。

数据研究报告版权

数据研究报告版权

数据研究报告版权数据研究报告版权引言数据研究报告是科学研究和商业活动中不可或缺的一部分。

它们涵盖了各种领域的数据分析和研究,为决策者提供有关特定问题的定量和定性信息。

然而,数据研究报告的版权问题一直是一个重要的议题。

本文将探讨数据研究报告的版权问题,包括版权保护的重要性、版权保护的方式以及版权保护的限制。

1. 版权保护的重要性1.1 创作者权益的保护数据研究报告是作者在数据收集、分析和解释方面进行努力的结果。

版权保护可以确保作者的劳动成果得到合理的回报。

创作者对于其研究报告的知识产权享有所有权,并可以决定如何使用和分发这些报告。

版权保护使得创作者有动力继续从事研究工作,并为他们提供了一种经济回报的机制。

1.2 报告的可信度和可用性数据研究报告的版权保护可以增加报告的可信度和可用性。

在许多领域,有权威的研究报告是做出决策的基础。

版权保护可以防止他人未经许可篡改、修改或擅自使用报告,从而确保报告的完整性和准确性。

此外,版权保护也可以促进研究报告的广泛传播和共享,从而提高其可用性和参考价值。

2. 版权保护的方式2.1 著作权登记著作权登记是一种常见的版权保护方式。

通过将数据研究报告的相关信息登记在相应的版权机构,可以为作者提供法律保护。

著作权登记可以确立作者对其报告的权利,为争议的解决提供证据,并为侵权行为追究提供依据。

2.2 使用许可证使用许可证可以有效地保护数据研究报告的版权。

作者可以通过明确规定他人对报告的使用方式和权限来保护自己的权益。

使用许可证可以限制他人对报告的修改、分发和复制,从而确保报告的完整性和独特性。

此外,使用许可证还可以为作者提供收益的机会,比如通过授权许可他人使用报告,以获取一定的经济回报。

2.3 数字水印和加密技术数字水印和加密技术可以有效地保护数据研究报告的版权。

数字水印是一种将特定信息嵌入到文件中的技术,可以用来识别文件的来源和权益归属。

加密技术可以对报告进行加密,只有获得相应密钥的用户才能解密和查看报告。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
・1 5 8 ・ 管 Nhomakorabea 科学
数 字参考咨询服 务中 的著作权 问题研 究
韩笑盈
( 哈 尔滨 市 图 书馆 , 黑龙 江 哈 尔滨 1 5 0 0 0 0 )
摘 要: 本文主要探讨 了图书馆在参考咨询服务中如何对著作权问题进行处理。 关键词 : 数字参考咨询 ; 著作权 ; 问题研 究
1数 字 参 考 咨 询 服 务概 述 等内部信息 , 一般不会侵犯 著作权 。 但是 , 如果 图书馆设置 的链接是 数字参考 咨询 是指利用 网络技术和信 息技 术而开展 的网上参 有选择地链接 图书馆之外 的 We b站点 ,是否会 侵犯著作权就要从 考咨询服务 。 用户不受任何系统 、 资源与时空限制 , 通过电子手段提 链接 的具体方式来判断。 出咨询 问题 , 参考馆员 同样 以电子手段及 时给予答复 , 以便更快 、 更 链接 分为正常链接 、 埋置链接和加框链接等 多种类型 , 不 同的 好地 帮助用户查找与利用其所需 的文献信息。 网络扩大 了馆 藏的范 链接技术所产生 的著作权问题也是不 同的。 正常链接一般不会被认 围, 除了图书馆本身拥有 的馆藏外 , 所有 网络上可 获得 的信息都是 为是侵权 ,用户通过链接的导引访 问被链对象 时就离开设链 网页 , 浏览器会 清楚 地显示地址 的变化 ,用 户也 是有 意识地 自主使用链 参考咨询 服务 中可供利用的资源 。 2数字参考咨询服务 中的著作权问题 的处理 接, 被链接者也可 以通过加密措施 , 控制不被链接上。 埋 置链接则可 2 . 1在线咨询服务中的著作权 问题处理 以跳过主页直接将用户引导到某个分页 , 起 到了公开传播被链接对 数字化 图书馆 的参 考咨询馆员可 以利用 丰富 的信息 资源和先 象的作用 , 一般倾 向于认定为侵 权。加框链接使用 户可 以看 见被链 进 的检索 技术 , 方便 地获取信息 , 并通过 网络迅速地将 咨询 结果传 接对象 , 用户浏览器地址栏里显示的是图书馆的地址。这样权利人 给咨询者 , 同时又可 以及时地得 到反馈信息 , 迅速调整咨询策略。 数 有理 由认 为图书馆对链 接材料进行 了公开传播 , 侵 犯了其网络传播 字图书馆还可 以主动提供电子论 坛、 B B S等网络服 务为咨询者建立 权。所以 , 图书馆要慎用链接技术 , 对链接方式进行认真选择 , 事先 多种获取信息 的渠道。但是 , 这些服务可能会 侵害到权 利人 的信息 评估链接的著作权风险 , 并通过有效 的方式加强与可能被链接材料 网络传播权 , 或者在对文献 内容作频繁的摘录 、 引用时 , 无法 按照著 权 利 人 的 沟通 , 取 得许 可 。 作权 法要求 的那样随时注明作者 的姓名及其 出处 , 又会 侵害权利人 2 . 4数 据库检索服务 中的著作权 问题处理 的署名权 等。 参考咨询馆员 为用户提供信息检索服务 , 必然会采 用各 种各 样 为了防止构成侵权 , 有必要在数字化 图书馆 的参考咨询服务过 的数据库信息 。数 据库有专 门数据库和通用数据库之分 , 专门数据 程 中, 区分信息 的“ 公有领域” 和“ 专有领域” 。处于“ 公有领域 ” 的作 库是因专门需要而开发 、 供专 门人员使 用 、 具有 一定保密性 的数据 品是社会的共同财富 , 全人类都可 以 自由享用 。处于“ 专 有领域 ” 的 库。通用数据库常指向社会提供服务 的社会公共信息数据库 , 主要 作 品是指受著作权法保护 的作品 , 不得 向社会 随意传播 。随着时间 有以下几类 : 第一 , 指南性数据库 , 指引用户到另一类信息源获取原 的推移 , 越来 越多的作品进入 了公有领域 , 但绝大 多数 作品仍然处 文或其他 细节 , 如常用 的书 目数据席 、 咨询数据库 、 网址指南等 。第 于“ 专有领 域” , 受到著作权的保护。 二, 资源数据库 , 即具有独立著作权 的数据 库 , 用户可 以通过此类数 2 . 2数字信息传播 中的著作权问题处理 据库直接获取原始资料或具体数据 , 如数值数据库 、 文本 数据库 、 全 参考咨询馆员在进行数字参考咨询服务时 , 不可避免 地要通过 文数据库 、 多媒体数据库 等。 网络传播数字信息资源。 图书馆通过 网络传播数 字信息应根据不同 数字参考咨询 服务 中, 数据库检索 服务按提供数据库 的方 式分 的信息类型 区别对待 。 对于无著作权 的全文信息 , 如官方文件 、 时事 为两种 , 一种是远程的联机检索 , 一种是本地的磁盘检索 。 数字化图 新 闻、 通用数表 、 通用表格 和公式 以及超 过著作权保护期 限的作品 书馆通过 网络进行 联机检索 向用户提供数据信息 , 一般采用有偿或 可 以自由发 布。 对于个人作品 、 职务作品 、 委托作品 、 合作作品、 演绎 无偿服务 的方式为用户捡索 网络 中数据库服务商 、 电子网络出版物 作品 、 汇编作品 的传播则应分别 向不 同的权利人取得授权 。 检索中心等提供的数据信息 。 如果检索人员将一 次检索结果套 录下 第一 , 对于未发表作品的全文 网上传播 , 应取得权利人的授权 , 来, 提供 给有同样信息需求 的一位甚 至是多位用户使用 , 或者将检 若未经许可擅 自传播 即侵犯 了作者的发表权 。第二 , 对 于标准资料 索结果 积累起来 , 存 在 自己的小数据库 中以便随时解答常见 的检索 的全文传播 , 有强制性标准和推荐性标 准之 分。强制性标准是具有 提问 , 这两种做法都是侵权行为 。 前者侵 犯了数据库专有权 , 后者是 法 规性 质的技术性规 范 ,推荐性标准不属于法规性 质的技术性规 对原数据库 内容 的改编 , 侵犯 了著作权人 的汇编权及保护作 品完整 范, 是属于著作权法保护 的范畴 。如果标准 由国家有 关机关组织提 权 , 损 害了数据库信息提供者 的利用 , 违反 了著作权法的相关 规定 。 出计划 、 批准起 草工作 、 组织专 家论证 、 征求意见 、 审定草案 、 审查批 参 考 文 献 准报批稿 、 正式发布实施 、 实施监督检查并 支付制定费用 , 根据《 著 【 1 】 鲁黎 明 . 图书馆 服务 理论 与 实践 【 M】 . 北京: 北京 图 书馆 出版 杜 , 作权法》 及《 著作权法实施条例》 关于法人作 品规定 的精 神 , 可 以依 20 05: 2 08 —21 4. 据谁投资谁 受益 的原则确定标准的著作 权归属。第 三 , 对于外 国作 【 2 】 肖燕 . 网络 环 境 下 的 著 作 权 与 数 字 图 书馆 『 M] . 北京 : 北京图书馆 出 品 的传播 , 图书馆 应通过 以下途径取得授权 : 直接与权利人联 系取 版 社 . 2 0 0 2: 6 3 — 7 5 . 得许可 ; 与作者 的著作权代理人联 系 ; 与著作权集团管理机 构联 系 ; 【 3 ] 秦珂 . 数 字 图书馆 版 权保 护导 论 [ M 】 . 北京 : 气 象 出版 社 , 2 0 0 5 : 26 -1 32. 与外 国著作权清算机构联 系。第 四, 对 于台湾 、 香港 、 澳 门地 区作 品 1 的传播 , 应注意这些地 区之间以及 大陆之间在立法上 的差异 。 [ 4 ] 粱清华. 网络 环境下的知识 产权保护[ M ] . 北京 : 中国法制 出版 社 , 2 00 4: 90 -l 1 7. 2 . 3网络导航 服务 中的著作权问题处理 网络资源的分散无序 导致用户获取信息 的困难与不便 , 建立 网 络 导航 系统 是 数 字 图 书 馆 有效 开展 用 户 服 务 的重 要 内容 。 数 字 图 书 馆在组织 和管理 网上资源时 , 离不开“ 超链接 ” , 它可 以让用户“ 跳跃 式” 地访 问储存在不同服务器 中的信息 。网络导航 中的著作权问题 也就是超链 接中涉及 的著作权问题 。 超链 接是指使 用超文本标志语 言 编 辑 包 含 标记 指令 的文 本 文 件 , 在 两 个 不 同 的文 档 或 同一 文 档 的 不同部分建立联 系 , 从而使访 问者可 以通过一个 网址访 问同一站点 上的其他栏 目。 如果 图书馆设置的链 接仅仅是链接 内部信息 的图书 馆 We b站点 , 链接 的材料大都是 开馆时 间 、 图书馆政 策 、 计 划通告
相关文档
最新文档