开口裂纹检测

合集下载

铸件的五种测量方法

铸件的五种测量方法对于铸件的内部缺陷，常用无损检测方法是射线检测和超声检测。

其中射线检测效果最好，它能够得到反映内部缺陷种类、形状、大小和分布情况的直观图像，但对于大厚度的大型铸件，超声检测是很有效的，可以比较精确地测出内部缺陷的位置、当量大小和分布情况。

1、射线检测射线检测，一般用X射线或γ射线作为射线源，因此需要产生射线的设备和其他附属设施，当工件置于射线场照射时，射线的辐射强度就会受到铸件内部缺陷的影响。

穿过铸件射出的辐射强度随着缺陷大小、性质的不同而有局部的变化，形成缺陷的射线图像，通过射线胶片予以显像记录，或者通过荧光屏予以实时检测观察，或者通过辐射计数仪检测。

其中通过射线胶片显像记录的方法是最常用的方法，也就是通常所说的射线照相检测，射线照相所反映出来的缺陷图像是直观的，缺陷形状、大小、数量、平面位置和分布范围都能呈现出来，只是缺陷深度一般不能反映出来，需要采取特殊措施和计算才能确定。

现在出现应用射线计算机层析照相方法，由于设备比较昂贵，使用成本高，目前还无法普及，但这种新技术代表了高清晰度射线检测技术未来发展的方向。

此外，使用近似点源的微焦点X射线系统实际上也可消除较大焦点设备产生的模糊边缘，使图像轮廓清晰。

使用数字图像系统可提高图像的信噪比，进一步提高图像清晰度。

2、超声检测超声检测也可用于检查内部缺陷，它是利用具有高频声能的声束在铸件内部的传播中，碰到内部表面或缺陷时产生反射而发现缺陷。

反射声能的大小是内表面或缺陷的指向性和性质以及这种反射体的声阻抗的函数，因此可以应用各种缺陷或内表面反射的声能来检测缺陷的存在位置、壁厚或者表面下缺陷的深度。

超声检测作为一种应用比较广泛的无损检测手段，其主要优势表现在:检测灵敏度高，可以探测细小的裂纹;具有大的穿透能力，可以探测厚截面铸件。

其主要局限性在于:对于轮廓尺寸复杂和指向性不好的断开性缺陷的反射波形解释困难;对于不合意的内部结构，例如晶粒大小、组织结构、多孔性、夹杂含量或细小的分散析出物等，同样妨碍波形解释;另外，检测时需要参考标准试块。

五大常规无损检测技术之一：渗透检测(PT)的原理和特点

五大常规无损检测技术之(PT)的原理和特点渗透检测(Penetrant Testing )，业内人士简称PT,是工业无损检测Nondestructive Testing )应用最早的无损检测方法，由于渗透检测简单易操作,其在现代工业的各个领域都有广泛的应用。

渗透检测主要的应用是检查金属(钢、铝合金、镁合金、铜合金、耐热合金等) 和非金属(塑料、陶瓷等)工件的表面开口缺陷,例如表面裂纹等。

工业产品在制造和运行过程中,可能在表面产生宽度零点几微米的表面裂纹，断裂力学研究表明，在恶劣的工作条件下，这些微细裂纹都会是导致设备破坏的裂纹源。

渗透检测是五大常规无损检测技术之一，其他四种是: 超声检测( UltrasonicTesting ): A型显示的超声波脉冲反射法、射线检测(Radiographic Testing ): 射线照相法、磁粉检测( Magnetic Particle Testing ) 、涡流检测( EddyCurrent Testing ) 。

按照不同特征,可将渗透检测分为多种不同的方法：按显示材料，分为荧光法(Fluoresce nt)和非荧光法(Non-Fluoresce nt)。

前者称为“荧光渗透检测”,后者称为“着色渗透检测”。

典型的荧光渗透检测缺陷示意图。

(图片来源于网络) 肉眼无法察觉的微裂纹，经荧光渗透检，在紫外线灯的照射下，黄绿色荧光格外渗透检测原理渗透检测，本质上是利用液体的表面能。

(a)全鮒煤(a ) 0 =0°全部润湿；(b ) 0<90°，部分润湿；(c ) 0>90°，不润湿。

对某一液体而言，表面张力越小，当液体在界面铺展时克服这个力做功越少，则润湿效果越好。

醒目，如下图所示: "—二"■/■ n" ■厂■> -r --- V.当液体和固体界面接触时会出现以下三种现象,B 称为接触角。

利用激光超声纵波的衍射信号测量开口裂纹

第５１卷　第１期激光与红外Ｖｏｌ．５１，Ｎｏ．１　２０２１年１月ＬＡＳＥＲ　＆　ＩＮＦＲＡＲＥＤＪａｎｕａｒｙ，２０２１文章编号：１００１５０７８（２０２１）０１０００９０６·激光应用技术·利用激光超声纵波的衍射信号测量开口裂纹宋　艳１，马世榜２（１．郑州信息科技职业学院，河南郑州４５０００１；２．南阳师范学院机电工程学院，河南南阳４７３０６１）摘　要：激光超声的纵波声场在工件内部各个方向均有分布，相比于横波和表面波，纵波最先到达开口裂纹处，随后发生衍射以及产生波型转换现象。

若提取相应含有开口裂纹信息的超声波信号，便能够达到缺陷识别的目的。

基于烧蚀机制下激光超声纵波声场的分布特点，分析了衍射纵波信号的时间及相位特征，并给出了裂纹参数的表达式。

建立了含开口裂纹工件的二维有限元模型，根据衍射纵波的渡越时间计算了开口裂纹的深度并进行了对比。

同时还探讨了衍射纵波的相位反转现象，为检测过程中衍射纵波的识别提供了依据。

最后对开口裂纹进行了激光超声测量实验，验证了利用激光超声纵波的衍射信号测量开口裂纹的可行性。

关键词：激光超声；纵波；衍射信号；开口裂纹中图分类号：ＴＮ２４７文献标识码：ＡＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００１５０７８．２０２１．０１．００２ＭｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｏｆｏｐｅｎｉｎｇｃｒａｃｋｓｕｓｉｎｇｄｉｆｆｒａｃｔｉｏｎｓｉｇｎａｌｏｆｌａｓｅｒｕｌｔｒａｓｏｎｉｃｌｏｎｇｉｔｕｄｉｎａｌｗａｖｅＳＯＮＧＹａｎ１，ＭＡＳｈｉｂａｎｇ２（１ＺｈｅｎｇｚｈｏｕＶｏｃａｔｉｏｎａｌＣｏｌｌｅｇｅｏｆＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｚｈｅｎｇｚｈｏｕ４５０００１，Ｃｈｉｎａ；２ＳｃｈｏｏｌｏｆＭｅｃｈａｎｉｃａｎｄＥｌｅｃｔｒｏｎｉｃＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，ＮａｎｙａｎｇＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｎａｎｙａｎｇ４７３０６１，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＬａｓｅｒｕｌｔｒａｓｏｎｉｃｌｏｎｇｉｔｕｄｉｎａｌｗａｖｅｓｏｕｎｄｆｉｅｌｄｉｓｄｉｓｔｒｉｂｕｔｅｄｉｎａｌｌｄｉｒｅｃｔｉｏｎｓｉｎｓｉｄｅｔｈｅｗｏｒｋｐｉｅｃｅＣｏｍｐａｒｅｄｔｏｓｈｅａｒｗａｖｅａｎｄｓｕｒｆａｃｅｗａｖｅ，ｌｏｎｇｉｔｕｄｉｎａｌｗａｖｅｒｅａｃｈｅｓｔｈｅｏｐｅｎｉｎｇｃｒａｃｋｆｉｒｓｔ，ｆｏｌｌｏｗｅｄｂｙｄｉｆｆｒａｃｔｉｏｎａｎｄｗａｖｅｍｏｄｅｃｏｎｖｅｒｓｉｏｎＩｆｔｈｅｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇｕｌｔｒａｓｏｎｉｃｓｉｇｎａｌｗｈｉｃｈｃｏｎｔａｉｎｓｔｈｅｃｒａｃｋｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｏｐｅｎｉｎｇｃｒａｃｋｉｓｅｘｔｒａｃｔｅｄ，ｔｈｅｐｕｒｐｏｓｅｏｆｄｅｆｅｃｔｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎｃａｎｂｅａｃｈｉｅｖｅｄＢａｓｅｄｏｎｔｈｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｔｈｅｕｌｔｒａｓｏｎｉｃｌｏｎｇｉｔｕｄｉｎａｌｗａｖｅｓｏｕｎｄｆｉｅｌｄｇｅｎｅｒａｔｅｄｂｙｌａｓｅｒａｂｌａｔｉｏｎ，ｔｈｅｔｉｍｅａｎｄｐｈａｓｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｔｈｅｄｉｆｆｒａｃｔｅｄｌｏｎｇｉｔｕｄｉｎａｌｗａｖｅａｒｅａｎａｌｙｚｅｄ，ａｎｄｔｈｅｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎｏｆｔｈｅｃｒａｃｋｄｅｐｔｈｉｓｇｉｖｅｎＡｔｗｏｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌｆｉｎｉｔｅｅｌｅｍｅｎｔｍｏｄｅｌｆｏｒｔｈｅｓａｍｐｌｅｗｉｔｈａｎｏｐｅｎｃｒａｃｋｉｓｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄ，ａｎｄｔｈｅｄｅｐｔｈｏｆｔｈｅｏｐｅｎｃｒａｃｋｉｓｃａｌｃｕｌａｔｅｄｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｔｉｍｅｏｆｆｌｉｇｈｔｏｆｔｈｅｄｉｆｆｒａｃｔｉｖｅｌｏｎｇｉｔｕｄｉｎａｌｗａｖｅＡｔｔｈｅｓａｍｅｔｉｍｅ，ｔｈｅｐｈｅｎｏｍｅｎｏｎｏｆｐｈａｓｅｉｎｖｅｒｓｉｏｎｏｆｄｉｆｆｒａｃｔｉｖｅｌｏｎｇｉｔｕｄｉｎａｌｗａｖｅｉｓｄｉｓｃｕｓｓｅｄ，ｗｈｉｃｈｃａｎｐｒｏｖｉｄｅａｂａｓｉｓｆｏｒｔｈｅｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎｏｆｄｉｆｆｒａｃｔｉｖｅｌｏｎｇｉｔｕｄｉｎａｌｗａｖｅｄｕｒｉｎｇｔｈｅｄｅｔｅｃｔｉｏｎｐｒｏｃｅｓｓＦｉｎａｌｌｙ，ａｌａｓｅｒｕｌｔｒａｓｏｎｉｃｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｉｓｐｅｒｆｏｒｍｅｄ；ｔｈｅｔｅｓｔｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｔｈａｔｉｔｉｓｆｅａｓｉｂｌｅｔｏｕｓｅｔｈｅｄｉｆｆｒａｃｔｉｏｎｓｉｇｎａｌｔｏｍｅａｓｕｒｅｔｈｅｏｐｅｎｃｒａｃｋＫｅｙｗｏｒｄｓ：ｌａｓｅｒｕｌｔｒａｓｏｕｎｄ；ｌｏｎｇｉｔｕｄｉｎａｌｗａｖｅ；ｄｉｆｆｒａｃｔｉｏｎｓｉｇｎａｌ；ｏｐｅｎｃｒａｃｋ基金项目：河南省科技攻关项目（Ｎｏ１９２１０２１１０２００）；河南省高校重点科研基金项目（Ｎｏ１８Ｂ４６００１２）资助。

HXD3型车轴压装状态裂纹检测方法

HXD3型车轴压装状态裂纹检测方法发布时间：2022-12-01T09:30:56.788Z 来源：《中国科技信息》2022年第33卷第15期作者：李忠[导读] 本文通过对HXD3型车轴卸荷槽磁痕分析，利用超声检测对压装状态下的车轴卸荷槽处进行无损检测。

作者姓名：李忠成文时间：二○二一年九月九日HXD3型车轴压装状态裂纹检测方法李忠中车大连机车车辆有限公司辽宁大连 116022摘要本文通过对HXD3型车轴卸荷槽磁痕分析，利用超声检测对压装状态下的车轴卸荷槽处进行无损检测。

采用超声小角度探头配合直探头的方法最终实现在不拆解车轮情况下裂纹检出。

关键词磁粉检测超声检测卸荷槽磁痕1 前言2020年3月，某配属检修段在对HXD3型机车开展2C4修程时，发现HXD3型机车第1位驱动装置车轴轮座存在裂纹问题。

针对驱动装置车轴轮座存在裂纹问题进行深入分析，经机车驱动装置车轴拆解研究，磁粉检测确认该车轴轮座部位存在磁痕显示，磁痕位置处于轮座卸荷槽边缘位置。

经核查发现车轴卸荷槽内两侧存在带状条纹，如图1-图4所示。

经干法连续法磁粉检测发现非齿侧轮座卸荷槽位置存在微弱聚磁现象。

后对其他车轴进行磁粉检测发现磁痕特征基本符合：距离齿侧、非齿侧卸荷槽边缘，磁痕显示圆周条状断续存在，，缺陷深度0.1-0.5mm，如图5-图6所示。

针对车轴磁痕显示的原因从HXD3型机车运行条件、牵引吨位、转向架结构形式、驱动装置悬挂方式、轮轴受力状态等方面进行了多次研究论证，结合前期HXD3/HXD3C型机车车轴轮座裂纹的磁痕显示特征，上述车轴磁痕特征与其具有高度相似性，因此初步判定磁痕显示为裂纹引起。

同时将判定存在裂纹的车轴进行宏观金相检验，检验结果显示：疲劳裂纹（穿晶裂纹），其缺陷形态如图7所示。

其余裂纹均为表面开口较大，向轮座内侧延伸，顶端细而尖，有进一步延伸趋势。

图7磁痕显示部位宏观金相检验为确保机车运用安全，需研究在段运用机车的普查方案。

裂纹柔度法测残余应力

裂纹柔度法测残余应力
裂纹柔度法是一种测量材料中的残余应力的方法。

它基于材料在应力作用下发生线性弹性变形的原理。

在实验中，通过在材料上加工一个裂纹，并施加一定的载荷来引起该裂纹的微小开口，然后测量该开口随载荷的变化。

根据弹性力学理论，载荷与裂纹的开口之间存在一定的线性关系。

通过对该关系进行分析，可以计算出材料中的残余应力。

具体的测量步骤如下：
1. 准备样品：选择一块符合要求的材料样品，并在其上加工一个裂纹。

裂纹的形状和尺寸需要根据具体的应用要求进行确定。

2. 施加载荷：使用适当的夹具将样品放置在测试机上，并施加一定大小的载荷。

载荷的大小应该使得裂纹的开口能够被测量，但要避免超过材料的弹性限度引起塑性变形。

3. 测量裂纹开口：使用光学测量仪器（如显微镜或光栅测量仪）来测量裂纹开口的大小。

通常会采用多次测量，以获得准确的开口数据。

4. 计算残余应力：根据裂纹开口与载荷之间的线性关系，使用弹性力学理论中的裂纹柔度公式计算出材料中的残余应力。

需要注意的是，在计算过程中要考虑材料的几何形状和弹性特性。

裂纹柔度法可以应用于不同类型的材料，包括金属、复合材料、陶瓷等。

它的优点是可以非破坏性地测量材料的残余应力，并且对样品的表面形貌没有特殊要求。

然而，该方法也有一定的局限性，例如对材料的线性弹性行为有一定的要求，不适用于有明显非线性行为的材料。

此外，由于裂纹开口的测量需要高精度的仪器，因此具备一定的技术难度。

航空器荧光渗透原理

航空器制造中使用的荧光渗透检测（Fluorescent Penetrant Inspection, FPI）是一种无损检测（Non-Destructive Testing, NDT）方法，用于检测材料表面的细微裂纹、开口缺陷等。

其基本原理包括以下几个步骤：
1.渗透阶段：
o首先，将待检测的航空器部件表面彻底清洗和除脂，然后涂抹含有荧光染料的渗透剂。

荧光渗透剂是一种能渗入表面开口裂纹和不连续处
的液体。

2.渗透时间：
o渗透剂在部件表面停留一段时间（通常是几分钟到几小时，视具体情况而定），以确保渗透剂有足够的时间进入所有可能存在的表面裂纹
和缺陷中。

3.清洗阶段：
o清洗掉部件表面多余的渗透剂，但保持裂纹或缺陷内的渗透剂。

4.显影阶段：
o在清洗过的部件表面涂上一层薄薄的荧光显影剂（开发者），显影剂能吸附并浓缩从裂纹中渗出来的渗透剂，使得裂纹在紫外灯下发出明
亮的荧光。

5.观察和检测：
o使用黑光灯（UV-A光源）照射部件表面，荧光染料在紫外线激发下会发出可见的荧光，从而使得表面的裂纹和缺陷变得非常明显和突
出，便于检测人员识别和记录。

通过荧光渗透检测，技术人员可以非常敏感地检测出航空器部件表面极其微小的裂纹和缺陷，这对于确保飞行安全和设备可靠性至关重要。

铝合金渗透探伤

铝合金渗透探伤
铝合金渗透探伤是一种无损检测方法，可以检测铝合金表面开口缺陷，如裂纹、疏松、气孔、夹渣、冷隔、折叠和氧化斑疤等，其操作步骤如下：
1.预处理：对待检测铝合金表面进行清洗，以去除表面的污垢、油脂和氧化物等杂质。

2.渗透处理：将铝合金表面涂覆上一层渗透剂，以使表面的微小缺陷能够被充分填充。

3.去除多余的渗透剂：在渗透剂渗透到表面开口缺陷中后，通过擦拭或冲洗等方法，去除铝合金表面多余的渗透剂。

4.干燥处理：将铝合金表面擦干或烘干，以避免残留的渗透剂对检测结果产生干扰。

5.显像处理：在铝合金表面涂覆一层显像剂，使渗透到表面开口缺陷中的渗透剂在毛细作用下重新被吸附到铝合金表面上来而形成放大了的缺陷图像显示。

6.结果观察：在黑光灯（荧光检验法）或白光灯（着色检验法）下观察缺陷显示，从而判断出铝合金表面是否存在开口缺陷。

陶瓷材料断裂韧性的测量标准刍议

断裂韧性是衡量陶瓷材料抵抗裂纹扩展能力大小的基本力学参数，是材料发生断裂前应力场强度临界值[1]。

对于Ⅰ型断裂该临界值即为KⅠC。

断裂韧性是材料的本征属性，可以衡量材料对裂纹扩展的抵抗能力大小[2]，反映外部载荷和裂纹尺寸对材料断裂失效的影响。

陶瓷材料断裂韧性的准确测量有助于评估材料服役性能及可靠性能。

目前，用于结构陶瓷材料断裂韧性的测试方法有很多，根据裂纹制备的类型可以分为两大类：宏观开口槽法和微观缺陷法。

宏观开口槽法主要包括：单边预裂纹梁法（Single Edge Precrack Beam，SEPB）[3]、单边切口梁法（Single Edge Notched Beam，SENB）[4]、单边V型切口梁法（Single Edge V-Notched Beam，SVENB）[5]等。

制备微观缺陷测试结构陶瓷材料断裂韧性的方法主要有：压痕法（Indentation Method，IM）[6]和表面裂纹弯曲法（SurfaceCrack in Flexure，SCF）[7]。

在实际应用中，目前最为常用的结构陶瓷材料断裂韧性的测试方法为：单边预裂纹梁法（SEPB）[8,9]和单边V型切口梁法（SEVNB）[10-13]。

这两种方法有较为详细的标准可以作为参考，获得的测定结果较为准确。

目前陶瓷材料现行的主要测试标准有：国际标准化组织标准ISO23146-2016[14]（以下简称ISO）、美国材料与试验协会标准ASTM C1421-18[15]（以下简称ASTM）和中国国家标准GB/T23806-2009[16]（以下简称GB）。

本文对比分析了以上三种现行标准中SEPB和SEVNB两种测量方法的异同点，为陶瓷断裂韧性的测量提供参考。

ASTM C1421-18（Standard Test Methods for Determi-nation of Fracture Toughness of Advanced Ceramics at Am-bient Temperature）中除了SEPB法外，还提供了其它几种断裂韧性的测试方法，本文仅限于讨论其中SEPB法部分内容。

无损检测技术在焊接裂纹检测中的应用

无损检测技术在焊接裂纹检测中的应用发表时间：2019-05-16T11:15:05.897Z 来源：《建筑学研究前沿》2019年2期作者：刘英学张勇斌[导读] 疲劳裂纹是金属结构中最常见的缺陷之一。

裂纹如果不及时修复，会引起结构变形、断裂等，严重时会导致产品报废，严重影响焊接加工质量和经济效益。

因此，焊后裂纹的检测非常重要。

中核工程咨询有限公司北京 100000摘要：目前，焊接已成为船舶、汽车等行业不可缺少的加工技术，是连接材料最重要的加工方法之一。

在焊接过程中，由于焊接设备和工艺条件的偏差、冶金因素的变化以及残余应力状态的影响，经常出现气孔、夹渣、未焊透、裂纹等缺陷。

疲劳裂纹是金属结构中最常见的缺陷之一。

裂纹如果不及时修复，会引起结构变形、断裂等，严重时会导致产品报废，严重影响焊接加工质量和经济效益。

因此，焊后裂纹的检测非常重要。

关键词：无损检测；焊接裂纹检测；应用前言焊接作为现代钢结构的最主要连接方法之一。

采用焊接连接时，焊缝处产生的气孔、裂纹等缺陷会破坏焊缝的连续性，降低焊缝的力学性能。

超声波无损检测技术是确保钢构件连接焊缝的焊接质量的重要手段之一。

当前，超声波检测新技术种类繁多，除常规的超声检测技术外，近年出现的接触式超声波检测新技术有:超声相控阵检测(UPA)、衍射时差超声检测(TOFD)和超声导波检测技术，而非接触式超声检测新技术主要有:激光超声检测、电磁超声检测(EMA)、空气耦合式超声波检测(ACU)等。

笔者结合自身的研究背景，介绍了建筑钢结构领域近些年最热门的几种超声波检测技术，对这些超声波检测新技术的研究进展进行了分析讨论，并对其特点、适用性、局限性和发展方向进行了综述说明。

在完成焊接生产活动后,检测人员需对焊接结构进行质量方面的检测工作,在检测时,需要对焊接结构的实际安全性、可靠性、完整性以及实际使用效果进行核查。

通过严谨的焊接检查工作,存有质量缺陷的焊接结构会被排除,焊接生产单位的整体生产质量水平也能够得以提升。

桥梁检测裂缝宽度 0.25

桥梁检测裂缝宽度 0.25
桥梁裂缝宽度的检测是桥梁健康状况评估的重要部分。

根据《在用公路桥梁现场检测技术规程》（JTG/T 5214—2022），钢筋混凝土梁的主筋附近竖向裂缝和腹板斜向裂缝允许的最大裂缝宽度均为0.25mm。

裂缝的宽度和深度是评估其危害程度的重要指标。

例如，微裂缝的宽度小于0.1mm，主要由混凝土收缩引起；细裂缝的宽度在0.1mm-0.3mm之间，通常是由混凝土的干缩或受力引起；而中裂缝的宽度在0.3mm-1.0mm之间，通常由于混凝土受力引起。

对于桥梁裂缝的检测，除了传统的人工巡检方法，还可以采用先进的技术手段，如无人机配合图像数据获取模块、裂缝检测模块等进行自动化检测。

此外，还有一种简单的方法来检测裂缝宽度是否增大：将中部画有V形槽的细条玻璃，用胶凝材料垂直于裂缝粘贴，只要裂缝有发展，玻璃就会断裂。

总之，对于桥梁裂缝的检测和评估，需要综合多种方法和标准，确保桥梁的安全和稳定。

裂纹无损检测

3. 裂纹无损检测常用的无损检测方法有以下几种：磁粉探伤、渗透探伤、超声波探伤、射线检测等。

裂纹易于产生的应力集中部位，如叶片进水边正面（压力分布面）靠近上冠处、叶片出水边正面的中部、叶片出水边背面靠近上冠处、叶片与下环连接区等部位，由于透照布置比较困难，不能用射线透照法进行无损探伤。

根据水轮机转轮叶片表面比较粗糙、结构复杂和厚度变化大的特点，一般应采用渗透、磁粉、超声波的方法进行无损检测。

3.1 超声波检测超声波探伤方法对裂纹、未熔合等面积型缺陷的检出率较高，适宜检验较大厚度的工件，但是对于铸钢、奥氏体不锈钢材，由于粗大晶粒的晶界会反射声波，在屏幕上出现大量的“草状波”，容易与缺陷波混淆，影响检测可靠性，限制了超声波探伤方法在铸钢制水轮机转轮叶片上无损检测的应用。

探测频率越高，杂波就越显着，为了减小晶界反射波的影响，我们采用了低频探头（2MHz）对铸钢转轮进行超声波探伤，发现反射信号以后再用高频探头（4MHz）进行定量，实践证明这是可行的。

3.2 渗透探伤渗透探伤方法简单易行，显示直观，适合于大型和不规则工件的检查和现场检修检查。

但是，渗透探伤方法是利用渗透能力强的彩色渗透液渗入到裂纹等缺陷的缝隙中，再利用吸附能力强的白色显像剂，将渗透液吸出来以显示缺陷的，因此，只能检查表面开口的缺陷。

3.3 磁粉探伤磁粉探伤方法是利用工件磁化后，在材料中的不连续部位（包括缺陷造成的不连续性和结构、形状、材质等原因造成的不连续性），磁力线会发生畸变，部分磁力线有可能逸出材料表面形成漏磁场，这时在工件上撒上磁粉，漏磁场就会吸附磁粉，形成与缺陷形状相近的磁粉堆积，从而显示缺陷。

因此，磁粉探伤适用于铁磁材料探伤，可以检出表面和近表面缺陷，但是有些部位由于难以磁化而无法探伤。

第五种射线探伤法（RT），能比较直观地对缺陷定性和定量，底片可长期保存。

此方法已广泛应用于锅炉压力容器压力管道的检验。

但对于微裂纹检测，却受到微裂纹本身取向及其宽度和深度的影响，加之透照、暗室处理等诸多环节因素，其过程处理稍有不当，结果将事倍功半，检测灵敏度降低，甚至无法检出。

astm e1290-2008e1测量裂缝尖端开口位移(ctod)断裂韧度的试验方法

astm e1290-2008e1测量裂缝尖端开口位移(ctod)断裂韧度的试验方法1. 引言1.1 概述本文旨在介绍ASTM E1290-2008e1标准中所规定的测量裂纹尖端开口位移（CTOD）断裂韧度的试验方法。

断裂韧度是衡量材料抵抗断裂的能力，对于评估材料在各种载荷条件下的可靠性具有重要意义。

CTOD作为一种测量裂缝扩展和形态变化的参数，被广泛应用于工程结构和材料研究领域。

本文将对CTOD测量原理进行概述，并详细介绍ASTM E1290-2008e1标准，该标准规定了一套完整、科学且可靠的CTOD试验方法。

通过本文的阐述，读者将获得对CTOD测量方法及其在材料研究中应用潜力有更全面的了解。

1.2 文章结构本文共分为五个部分。

引言部分提供了对文章内容和结构的概述；正文部分将详细介绍CTOD测量原理和ASTM E1290-2008e1标准；结果与讨论部分将对实验数据进行分析和解读，并讨论CTOD测量结果受到的影响因素；应用前景与展望部分将探讨CTOD在材料研究中的应用潜力以及测量精度提升和新技术发展方向；最后，结论部分将对研究内容进行总结和归纳，并提出不足之处及未来改进方向建议。

1.3 目的本文旨在详细介绍ASTM E1290-2008e1标准中规定的CTOD试验方法，探讨该方法在断裂韧度评估中的实际应用意义。

通过对CTOD测量原理、ASTM 标准以及相关因素的分析与讨论，加深对测试方法的理解，并为进一步研究和改进提供参考。

此外，本文还将探讨CTOD作为一个重要参数，在材料研究和工程实践中的前景和潜力。

2. 正文：2.1 CTOD测量原理CTOD（Crack Tip Opening Displacement）是一种用于评估材料断裂韧度的方法，通过测量裂纹尖端的开口位移来表征材料对断裂的抗力。

在应力场作用下，当裂纹扩展时，裂纹尖端会发生位移，CTOD即代表了这种位移的大小。

CTOD测量原理基于线性弹性断裂力学理论，并考虑了非线性效应。

不锈钢缺陷图谱解读

2、山鳞脱皮
三、脱皮缺陷的定义与分类
缺陷名称：山鳞脱皮。缺陷描述：带钢表面呈山形状（M型）的带根部翘皮缺陷，无固定位置，一般发生在钢边部20100mm居多。长度一般大于10mm,宽度≥1mm。产生工序：精炼工序。产生原因：板坯表面质量问题，如边部横裂、表面凹坑等缺陷未修磨、修磨不当等经热轧后形成的山形鳞状折叠，经冷轧后出现的脱皮状缺陷。预防措施：优化冶炼工序，减少钢坯表面缺陷，对于板坯表面缺陷的修磨做好消缺操作和管理规范。建议处理方式：轻微脱皮补打磨，严重时切边，边丝判为废材。
4、线鳞
三、脱皮缺陷的定义与分类
缺陷名称：线鳞。缺陷描述：缺陷散布在冷轧钢带的表面，缺陷呈线状剥落状态，缺陷的两端为针状，较细。产生工序：精炼工序。产生原因：热轧钢带中附有细小夹杂物，主要是冶炼时产生的呈球状的脱氧产物或耐材夹杂物，未充分去除后，残留于钢坯中，经冷轧时加以延伸产生。预防措施：保证钢水洁净度，提升稳态浇注水平建议处理方式：补打磨或降级
二、冷爆缺陷的定义与分类
定义：冷爆是钢带在轧制过程中，发生突发的断带现象或是轧制完成后待退火过程中发生自发的爆裂。 1、头尾断带
缺陷名称：头尾断带。缺陷描述：通常断口只有一个，发生在轧制过程中，断带位置位于头尾8%以内的断带。产生工序：带钢工序产生原因：头尾厚度存在的超差、板形、冷却、厚度波动等问题相关，导致受力不不均而断带预防措施：控制头尾厚度超差、板形、厚度波动等问题建议处理方式：重量大于300kg能成卷判为利用材，重量小于300kg或不能成卷判为废材
2.生锈及锈蚀裂纹
一、裂纹缺陷的定义与分类
缺陷名称：生锈及锈蚀裂纹。缺陷描述：在白卷上能看到明显的锈蚀痕迹，轧制后产生裂口。产生工序：运输及储存产生原因：在运输及储存过程中，带钢经海水、雨水等浸入而出现生锈、腐蚀预防措施：带钢在运输及储存过程中避免海水、雨水浸入，钢带存放时干燥地方建议处理方式：判为利用材

裤子劈裂项目检测标准

裤子劈裂项目检测标准
裤子劈裂项目检测标准如下：
１．样品准备：选取符合测试要求的裤子样品，确保样品没有明显破损或污渍，并清除任何可能干扰测试结果的附件或装饰物。

２．仪器准备：使用专业的裤型撕裂强度测试仪器，该仪器通常由拉力测试机、夹具和计算机控制系统组成，按照使用说明进行操作和校准。

３．夹具安装：将样品夹在撕裂强度测试夹具上，确保样品的整齐平整，裤腰和裤脚处没有任何皱褶或紧缩。

４．测试方法：摆锤法、裤型法、梯形法、翼形法等。

５．测试原理：舌形试样夹入拉伸试验仪中，使试样切口线在上下铗之间成直线，开动机器将拉力施加于切口方向，记录直至撕裂到规定长度内的撕破强力，并根据自动绘图仪绘出的曲线上的峰值或通过电子装置计算出撕破强力。

表面开口裂纹高度的超声无损测定

一选篓择稍性度
，
测定原理，自行设计了测量方案，实验运用斜探头折射角的正切值Ｋ＝、１、Ｉ．５
、
１、１、２ｒｍ的裂纹进行了超声测量，结果表明Ｋ＝５７０ａＩ
对于不同高度的裂纹，运用衍射法测量的平均误差波动
键性的尺寸，而平行于零件表面的裂纹长度是次要的。据统计，锅炉压力容器的损坏大部分是由于零件内部裂纹扩展所导致。英国曾对１０万个压力容器进行调查，发现由
于裂纹扩展所造成的破坏占总数的８－，因此对裂纹的９３％
目前运用超声测定表面开口裂纹高度的常用方法主要有横波串列式双探头法、相对灵敏度法（括６Ｂ，２ｄ包ｄ０Ｂ法）、端点衍射波法和端点反射回波法。然而，横波串列式双探头法操作复杂，回波难以确认；相对灵敏度法测得
值，即对称时，声程５最小，这意味着此时衍射波幅度相
维普资讯
研究与
本实验所使用的裂纹试块是从山东济宁模具厂定制
的，材质为４＃钢，外形尺寸（长 × × 表示）均为：５按宽高
用来自裂纹两端的超声衍射波传播时间的不同来测量裂纹自身高度，这种方法称为超声波端点衍射法，也称为超声

pt探伤原理

PT探伤，即渗透探伤，是一种用于检测材料表面开口缺陷（如裂纹、夹杂、孔洞等）的无损检测方法。

该方法基于毛细作用原理，具体步骤如下：
1. 清洁：首先将被检测的工件表面彻底清洁，去除油污、锈迹、灰尘等杂质，以确保渗透剂能够均匀地覆盖在表面上。

2. 渗透：将渗透剂均匀涂抹或喷洒在工件表面，渗透剂中含有小分子的染料。

由于毛细作用，渗透剂会渗入工件表面的微小开口缺陷中。

3. 清洗：待渗透剂渗透一段时间后，去除表面多余的渗透剂。

这一步通常使用专门的清洗液来完成，目的是去除未进入缺陷的渗透剂，留下仅残留在缺陷中的染料。

4. 显像：将显像剂均匀涂抹在工件表面。

显像剂同样基于毛细作用，会与渗透剂中的染料结合，并在缺陷处积聚，形成可见的对比色差或荧光，从而使缺陷显现出来。

5. 观察：最后，通过目视或使用辅助设备（如荧光检测灯）观察工件表面。

如果工件表面存在开口缺陷，缺陷处会因为染料的积聚而与周围健康表面形成鲜明对比，从而被检测出来。

渗透探伤适用于检测非多孔性材料的非磁性和磁性表面缺陷，特别适用于发现工件表面的细小裂纹。

它是一种操作简便、成本较低且灵敏度较高的检测方法。

不锈钢表面裂纹检测方法

不锈钢表面裂纹检测方法不锈钢作为一种广泛应用于各种工业领域的材料，其表面质量对于产品的性能和使用寿命具有重要影响。

裂纹是常见的表面缺陷之一，因此，不锈钢表面裂纹的检测显得尤为重要。

以下是针对不锈钢表面裂纹的检测方法：1. 外观检测外观检测是最简单直观的检测方法，通过肉眼观察不锈钢表面，检查是否有裂纹、划痕、凹坑等缺陷。

这种方法虽然简单，但对于一些明显的裂纹可以快速检出。

2. 光学检测法光学检测法包括光学显微镜、电子显微镜等，可以放大表面裂纹，提供更精确的观察结果。

这些设备可以清晰地显示出裂纹的大小、形状和位置。

3. 电磁检测法电磁检测法利用磁感应原理，通过在不锈钢表面施加磁场，观察磁场的分布变化来检测裂纹。

这种方法对于一些细微的裂纹也能有效检出。

4. 涡流检测法涡流检测法利用交流电在不锈钢表面产生涡流，通过检测涡流的变化来判断表面是否存在裂纹。

该方法对于非导电材料表面的裂纹检测效果较好。

5. 超声波检测法超声波检测法利用超声波在材料中的传播特性，通过接收反射回来的声波信号来判断表面是否存在裂纹。

这种方法对于较深层的裂纹检出效果较好。

6. 红外热像检测法红外热像检测法利用不同温度下材料发射的红外辐射不同，通过红外热像仪捕捉并分析表面温度分布，从而判断裂纹的存在和位置。

这种方法对于微小裂纹的检测效果较好。

7. 气体渗透检测法气体渗透检测法利用特殊的气体或液体渗透剂，将其涂敷在不锈钢表面，通过观察渗透剂的流动和聚集情况来检出裂纹。

该方法主要用于检测非开口裂纹和孔洞。

8. 磁粉检测法磁粉检测法利用磁粉在磁场作用下的磁性特性，将磁粉施加到不锈钢表面，观察磁粉的分布情况来判断裂纹的存在和位置。

该方法主要用于铁磁性不锈钢材料的表面裂纹检测。

9. 激光全息检测法激光全息检测法利用激光干涉原理，通过记录和分析激光束在材料表面形成的干涉图样，来观察和检出表面裂纹。

该方法具有高精度和高灵敏度，但设备成本较高。

综上所述，不锈钢表面裂纹的检测方法有多种，各有其特点和使用范围。