2015年中国大陆放疗基本情况调查研究

合集下载

放疗科室现状调查问卷模板

尊敬的放疗科室工作人员及患者：您好！为了更好地了解我国放疗科室的现状，提升医疗服务质量，我们特开展此次调查。

您的宝贵意见将有助于我们改进工作，提高患者满意度。

本问卷采取匿名方式，所有信息仅用于统计分析，请您放心填写。

感谢您的支持与配合！一、基本信息1. 您的性别：（）男（）女2. 您的年龄：（）18岁以下（）18-30岁（）31-45岁（）46-60岁（）60岁以上3. 您的职业：（）医生（）护士（）患者（）其他二、科室环境与设施4. 您所在放疗科室的面积是否宽敞？（）是（）否5. 放疗科室的设施是否齐全？（）是（）否6. 您所在科室的医疗设备是否先进？（）是（）否7. 放疗科室的清洁卫生状况如何？（）很好（）较好（）一般（）较差三、医护人员与服务8. 您所在科室的医护人员是否具备专业素养？（）是（）否9. 医护人员的服务态度如何？（）非常好（）较好（）一般（）较差10. 您所在科室的医护人员是否具备良好的沟通能力？（）是（）否11. 您是否满意科室的就诊流程？（）满意（）一般（）不满意四、放疗技术与服务12. 您所在科室的放疗技术是否成熟？（）是（）否13. 您所在科室的放疗设备是否准确？（）是（）否14. 您对科室的放疗方案设计是否满意？（）非常满意（）满意（）一般（）不满意15. 您对科室的放疗效果是否满意？（）非常满意（）满意（）一般（）不满意五、患者体验与建议16. 您对科室的整体服务是否满意？（）满意（）一般（）不满意17. 您对科室有哪些改进建议？（）___________18. 您认为科室在哪些方面需要加强？（）___________感谢您抽出宝贵时间填写此问卷！您的意见对我们非常重要，我们将认真分析并改进工作。

祝您身体健康，生活愉快！。

医学物理师培养的思考与探索

医学物理师培养的思考与探索摘要：近年来，我国肿瘤放射治疗发展取得了长足的进步，医学物理师人数增加，但也存在着诸多的问题，本文依据我国发展现状，参考发达国家的医学物理师培养方式，结合我院实际情况，对医学物理师的培养进行了浅显的思考与探索。

关键词：医学物理师；培训制度；晋升制度中图分类号：放射治疗是目前治疗恶性肿瘤的三大主要方法之一,大约60%～70%的肿瘤患者需要接受放射治疗【1-2】。

放射治疗过程需要不同专业背景的工作人员协作完成，包括放疗医师，医学物理师，放疗技师，护士等。

其中医学物理师既是放射治疗过程中计划的设计者，也是整个放射治疗流程全方位质量控制的实施者，其个人素质直接影响放射治疗效果，诸如工作能力，专业基础知识，责任心和团队协作能力等。

2015年中华医学会放射肿瘤学分会对中国大陆放疗基本情况调查研究，结果显示，医学物理师人数有一定程度的增加，充分证明与过去相比，我国的放疗医学物理师队伍建设有了一定程度的发展，但培养模式落后，质量参差不齐，职业准入门槛低，职称制度不完善等问题也日渐突出。

如何在我国放疗事业发展迅速，国际交流增强，医学基础教育夯实的大环境下，培养出合格的放医学物理师，是放疗专业亟须探讨的教学研究课题。

（一）目前我国医学物理师发展存在的问题：1.人数增长较快但专业素养参差不齐。

近年来随着放疗技术的迅猛发展以及在放射治疗过程中各个环节高精尖设备的引入，对物理师的综合素质提出了更高的要求。

在国内作为一名合格医学物理师不仅要能够完成患者放疗计划设计，实施计划验证以及整个放射治疗全过程的质控工作，还应具备一定的科研，教学，管理能力。

通过临床实践能够进行大数据的整合分析，改进工作质量，提高工作效率。

能够及时关注国内外行业发展动态，并能将最新理念引入科室实际工作，同时还应对新入职的技师以及物理师进行基础理论的讲解，以及实践操作的培训，如何制定并完成严谨合理的系统培训也是对物理师管理和规划能力的一种考验。

放疗市场调研方案

放疗市场调研方案背景放射治疗（Radiation Therapy）又称放疗，是利用高能辐射杀死癌细胞、达到治疗癌症的目的。

放疗被广泛应用于癌症的治疗领域，其市场规模也非常庞大。

据市场研究机构统计，全球放射治疗市场规模在不断扩大，预计2025年将达到428亿美元。

而亚洲市场的增速更是远高于全球平均水平，未来几年放疗市场有望成为增长最快的医疗市场之一。

目的本次调研的目的在于深入了解中国放疗市场的发展现状、趋势以及存在的主要问题，通过对市场的全面调研和数据分析，为放疗行业企业提供参考建议，有助于企业在市场竞争中取得有利位置。

调研方法1.问卷调查通过问卷调查的方式，我们将获取消费者、医生以及放疗设备厂商等多方面的深度数据。

我们将选择多个大型医院和医疗机构进行调研，在该院的诊室、病房、门诊等地，向患者、医生等开展问卷调查，主要涉及以下方面：•患者对放疗治疗的满意度•医生对不同类型放疗设备的满意度•医生对病情诊断及放疗决策流程的调查•患者在放疗治疗过程中的感受•总体医疗行业的市场发展趋势2.深度访谈在深度访谈过程中，我们将邀请在放疗行业从业多年的相关专业人士和企业管理层，通过专业性、针对性的问题交流，获取定性数据。

•各大医疗机构的放疗设备投资情况•放疗技术的升级和发展情况•认识到的市场机遇和挑战•对未来放疗技术和市场发展的趋势预判调研结果预期通过以上多方面的调查，我们有望得到以下预期结果：•放疗市场的定量统计数据，包括市场规模、增长率等•整体放疗市场的格局及其竞争格局•放疗设备市场、服务市场等细分市场的发展现状以及趋势•患者、医生对放疗治疗满意度、投诉情况分析•各个医疗机构放疗设备投资情况的比较分析参考文献1.Putting the Focus on Radiation Therapy, 2021.2.Advanced Technology in Radiation Oncology, 2021.3.Market Research and Analysis for Radiation Therapy Products and Devices, 2021.。

2019年中国大陆地区放疗人员和设备基本情况

2019年中国⼤陆地区放疗⼈员和设备基本情况2019年4⽉10⽇~9⽉20⽇期间，中华医学会放射肿瘤治疗学分会通过线上问卷的形式进⾏了全国第九次⾏业调查，调查2018年度全国各个医院从事放疗的⼈员、设备、技术、年放疗⼈次以及主要放疗病种等数据。

调查地区范围包括中国⼤陆31个省、⾃治区、直辖市，⾹港、澳门及台湾未计⼊。

本次问卷回收率100%，所有放疗单位数据通过各省医学会再次确认。

2018年度中国⼤陆地区开展放疗的单位共计1,463家，5家单位已开展或正准备开展质⼦重离⼦技术；从事放疗的⼯作⼈员共29,096⼈，放疗医师/物理师⽐例继续下降⾄3.51∶1；年治疗⼈次增加37.0% ；全国每百万⼈⼝放疗设备(1.5台)仍低于WHO的要求(2~4台)。

原⽂《2019年中国⼤陆地区放疗⼈员和设备》发表于《中国肿瘤》杂志，点击“阅读原⽂”或联系质⼦中国⼩编(微信号：ProtonCN)获取全⽂。

放疗单位2018年度中国⼤陆地区开展放疗的单位共计1,463家，其中公⽴1,211家，部队医院92家，民营140家，其他性质20家。

主要集中在⼭东、河南、江苏等⼈⼝和经济⼤省，西北地区整体放疗单位数少，宁夏、青海仅个位数，西藏⾃治区⽆放疗单位。

各省、⾃治区、直辖市开展放疗的单位数见图1(Figure 1)。

9次放疗⾏业调研中开展放疗单位数量趋势图见图2(Figure 2)。

放疗⼈员及⽐例中国⼤陆地区从事放疗的⼯作⼈员共29,096⼈，其中放疗医师14,575⼈、物理师4172⼈、技师8940⼈、维修师1409⼈。

此次调查医师整体数量较前有下降，但物理师、技师、⼯程师的数据仍有不同程度的上升，详见表1(Table 1)。

放疗医师/物理师⽐例继续下降⾄3.51∶1，详见图3(Figure 3) 。

放疗设备本次调查显⽰中国⼤陆地区放疗设备数量持续增长，共有直线加速器2,021台(含进⼝和国产)，钴60远距离治疗机66台，近距离治疗机339台，质⼦、重离⼦机5台，常规模拟机1,453台，CT模拟机355台。

(推荐精品)2015年放射医疗行业分析报告

2015年放射医疗行业分析报告(此文档为word格式，可任意修改编辑！）2015年10月目录一、放射医疗，肿瘤治疗的核心手段，适应症广泛 31、肿瘤治疗的三大核心治疗手段之一 4（1）放疗在各种肿瘤治疗手段中的地位问题 52、放射治疗适应症十分广泛 63、重要治疗手段，市场将受益于癌症发病的不断攀升 74、与成熟市场相比，我国放疗市场存在较大差距 85、当前国内放疗市场规模 96、国内放疗市场未来潜力与增长情况 10二、伽玛刀在国内放疗领域占有重要地位 101、伽玛刀在国内放疗领域应用广泛 102、伽玛刀治疗肿瘤，疗效明显 123、与其他放疗方式相比，伽玛刀具备性价比优势 134、国内伽玛刀领域当前市场规模 155、限制中国伽玛刀设备市场放量的因素 176、国内伽玛刀设备的销售未来预期的点 18（1）大型医疗设备配置证政策未来或将取消 18（2）民营机构的快速发展，或将带动伽玛刀销售放量 197、中国伽玛刀市场产品竞争格局 198、国产优质伽玛刀正在逐步走向世界 19三、围绕伽玛刀等设备的放疗服务将是产业发展趋势 191、销售设备是否仅是“一锤子买卖” 202、国内伽玛刀企业能否破除单一产业市场空间的限制 203、伽玛刀等设备生产企业向放疗综合服务商转型是必然趋势20放射医疗，肿瘤治疗的核心手段，适应症广泛。

当前，放疗早已与手术、化疗并列成为肿瘤治疗的三大核心手段。

从医学的角度看，目前大约近70%的肿瘤患者需要进行不同程度的放射治疗。

相对于肿瘤手术治疗，现代化精准放疗具有副作用更小，治疗效果更好，综合成本更低等一系列优势。

与其他治疗方式配合，如手术，可以取得更好的疗效。

放射治疗适应症十分广泛，可针对多种肿瘤及其他疾病。

与成熟市场相比，我国放疗市场存在较大差距，国内市场未来仍将快速增长。

经济越发达、医疗理念越先进的国家，采用放射性治疗的患者比例越高，其中美国为63%，而中国则低于20%。

我国每百万人拥有放疗设备仅11台，为美国的1/10。

放疗专业调研报告

放疗专业调研报告放疗专业调研报告一、引言近年来，癌症患者人数不断增加，放疗作为一种常见的治疗方式，具有重要的治疗效果和影响力。

为了深入了解放疗专业的发展和应用情况，我们进行了一次放疗专业调研。

二、调研方法我们采用了问卷调查和文献研究相结合的方法进行调研。

在问卷调查中，我们向从事放疗工作的医生和技术人员分发问卷，并通过统计分析得出结果。

同时，我们还收集了相关文献，包括学术论文、专业报告等。

三、调研结果1.从受访者的角度来看，放疗的发展前景广阔。

近年来，放疗技术不断创新，治疗效果得到了显著提升，特别是随着计算机技术的发展，放疗规划和定位更加精确，对肿瘤的治疗效果更好，对患者也更安全。

2.放疗专业的核心技术主要包括三维适形放疗、调强放疗和碳离子放疗等。

受访者普遍认为，三维适形放疗是目前应用最广泛的技术，它可以更准确地将放疗剂量直接传送到肿瘤细胞中，同时最大限度地降低伤害周围健康组织的剂量。

调强放疗则更注重剂量的分布均匀性，可以更好地保护正常组织。

3.调研结果显示，放疗专业的发展仍然面临着一些挑战。

首先，放疗技术更新换代速度较快，需要医生和技术人员进行不断的学习和更新。

其次，放疗设备的高昂价格和维护成本也是一个问题，很多医院在购买和维护放疗设备时面临了一定的经济压力。

此外，放疗的应用范围也还有待扩大，例如在儿童肿瘤等领域的应用还相对较少。

四、结论通过本次调研，我们了解到放疗专业作为一种常见的治疗方式，在技术发展、应用范围扩大等方面还有待进一步提升。

我们提出以下建议：1.加强对放疗技术的研究和学习，不断更新技术、提高治疗效果。

2.加大对放疗设备的投资，推动放疗设备的更新换代。

3.加强放疗专业与其他学科的合作，扩大放疗在多领域的应用范围。

综上所述，放疗专业在治疗癌症中具有重要地位和作用，其技术的创新和发展对于提高治疗效果和提高患者生存率具有重要意义。

我们希望本次调研结果能对放疗专业的发展和应用提供一定的参考和借鉴。

2015年中国癌症统计数据

02015年中国癌症统计数据中国医学科学院肿瘤医院、国家癌症中心赫捷院士、全国肿瘤登记中心主任陈万青教授等，在影响因子144.8的《CA：A Cancer Journal for Clinjicians》杂志上发表了2015年中国癌症统计数据。

能在影响因子最高的期刊上发表文章，足以让大家顶礼膜拜！我们都来学习一下这项国人癌症统计数据研究吧。

该研究分析结果提示，2015年中国预计有429.2万例新发肿瘤病例和281.4万例死亡病例。

肺癌是发病率最高的肿瘤，也是癌症死因之首。

胃癌、食管癌和肝癌是紧随其后的我国发病率和死亡率较高的常见肿瘤。

文章指出，在中国，癌症已成为疾病死因之首，发病率和死亡率还在攀升，癌症已成为非常重要的公共健康问题。

该研究报告了我国最新的癌症发病率、死亡率和生存分析数据，不同地区几种常见肿瘤的最新发病和死亡情况，常见肿瘤的发病趋势以及防控重点等。

中国人口有13.7亿之巨，过去关于国人癌症发病率和死亡率的统计报告，多基于上世纪九十年代起的小样本数据，或局限于某特定年份的统计。

全国肿瘤登记中心（NCCR）成立于2002年，2008年全国癌症登记项目启动后，全国以人群为基础的登记点从2008年的54处增加到2014年的308处（覆盖3亿人口）。

本文报告的高质量的数据来自中国肿瘤登记中心数据库72个登记点最新（2009~2011年）数据，覆盖代表我国6.5%的总人口数。

图A显示有2000~2011年数据的22个数据点，图B显示2009~2011年数据的72个数据点分析显示，预计2015年有新发浸润性癌病例数429.2万，相当于平均每天新发12000例癌症，有281.4万癌症死亡病例，相当于平均每天7500人死于癌症。

上图为预计2015年国人癌症新发和死亡病例数男性所有肿瘤发病率2000年至2011年略显稳定（年增长0.2%）女性增长显著（年增长2.2%），男性和女性癌症死亡率从2006年以来出现显著下降（分别年降低1.4%和1.1%）。

10 MV医用直线加速器防护门外辐射剂量简易估算模式

引言医用电子直线加速器是远距放射治疗的主要手段[1-3]。

医用加速器射线能量高，应按照辐射法规和标准的要求[4-6]，采取屏蔽措施以减少对环境产生的辐射影响[7-8]，确保加速器运行过程中机房外辐射剂量率与年剂量符合标准和管理限值要求[9]。

10 MV以上加速器迷路入口辐射剂量主要由中子、中子俘获γ辐射、散射及漏射辐射三部分组成[10-12]。

由于中子俘获γ射线的什值层远大于散射及漏射射线的什值层，因此迷路口防护门的γ射线屏蔽由中子俘获γ射线决定, 满足中子俘获γ射线的屏蔽也必然满足散射和泄漏辐射的屏蔽[13]。

对于目前广泛应用的10 MV医用直线加速器[14]，其X射线通常分为6 MV、10 MV两档[15]，机房迷路入口处的辐射剂量可不考虑中子辐射防护[16-18]，只考虑散射辐射、漏射辐射两部分影响。

目前，在对10 MV医用直线加速器机房防护门外的辐射剂量进行计算与评价时，通常是分别计算并比较6 MV、10 MV两种能量状态下的辐射剂量，计算量大且容易出错。

本文以使用一台最大X射线能量为10 MV的医用直线加速器为例，分别计算不同能量（6 MV、10 MV）、不同迷路内墙厚度（砼1.2 m、1.4 m）条件下防护门外的辐射剂量水平，对计算结果进行分析，提出一种辐射剂量简易估算模式，为加速器机房的屏蔽计算与评价提供技术参考。

10 MV医用直线加速器防护门外辐射剂量简易估算模式杨勇，曾利萍，马国学，赵广翠，韩巧叶北京市辐射安全技术中心审评室，北京 100089[摘要] 目的研究并提出一种10 MV光子束医用直线加速器机房防护门外辐射剂量简易估算模式。

方法分别计算6 MV、10 MV不同能量和不同迷路内墙厚度条件下防护门外的辐射剂量水平，对计算结果进行分析，再根据分析结果提出新的简易估算模式。

结果 6 MV、10 MV两种不同能量状态下防护门外辐射剂量大小与迷路内墙的厚度有关。

采用“6 MV能量下（H PS+H S+H LS）+10 MV能量下（H L）”简易模式，计算与评价防护门外的辐射剂量，其结果如符合标准规定限值要求，则6 MV、10 MV两种不同能量下各自的辐射剂量也必然符合限值要求。

我国二级以上医院放射医疗设备资源现状分析

我国二级以上医院放射医疗设备资源现状分析崔俊丹;程敬亮;郭启勇;田庆丰【期刊名称】《中国卫生资源》【年(卷),期】2017(020)003【摘要】目的:分析我国二级以上医院放射医疗设备资源配置现况,为合理配置我国二级以上医院的放射医疗设备资源提供依据.方法:对2015年全国二级以上放射医疗设备资源的相关数据,采用地方汇总上报的普查方式进行搜集.收集数据采用SPSS 21.0进行统计学处理.结果:截至2015年底,我国共有60463台放射医疗设备,包括X线机13200台,计算机X线摄影系统(CR)3897台,数字X射线摄影系统(DR)12662台,胃肠机5676台,乳腺钼靶2460台,电子计算机X射线断层扫描(CT)12888台,核磁共振成像系统(MRI)6762台,数字减影血管造影设备(DSA)2918台.我国放射医疗设备资源配置不均衡,且内部配置不合理.结论:科学整合放射医疗设备资源,促进地区间的平衡发展,实现资源的优化配置.【总页数】4页(P218-221)【作者】崔俊丹;程敬亮;郭启勇;田庆丰【作者单位】郑州大学公共卫生学院社会医学与卫生事业管理学教研室,河南郑州450001;郑州大学第一附属医院磁共振科,河南郑州 450052;中国医科大学附属盛京医院放射科,辽宁沈阳 110001;郑州大学公共卫生学院社会医学与卫生事业管理学教研室,河南郑州 450001【正文语种】中文【中图分类】R197.39【相关文献】1.上海市金山区医疗单位放射卫生现状分析 [J], 金玉其;张京欣2.我国医疗机构医疗设备管理现状分析 [J], 王锐;臧运森;魏红梅3.河南省二级及二级以上医院医疗市场份额现状分析 [J], 魏万宏;魏东晓;周志楠4.四川秦巴山区等基层医疗机构放射资源配置与放射防护现状分析与发展趋势 [J], 何洋;张光贵;李沁玲5.我国核电放射性废物及其处置现状分析 [J], 高彦锋;石西森;吕钢因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

放疗结果分析报告

放疗结果分析报告1. 引言本文档是对放疗结果进行分析和总结的报告。

放疗（Radiation Therapy）是一种通过使用高能射线来杀灭癌细胞或控制其生长的治疗方法。

本报告旨在通过对放疗治疗结果的分析，评估患者的治疗效果并提供相关建议。

2. 数据收集与整理在这项研究中，我们收集了一组癌症患者的放疗治疗数据。

这些数据包括患者的个人信息、癌症类型、治疗方案、治疗时间、治疗剂量等。

我们对这些数据进行了整理和清洗，确保数据的准确性和完整性。

3. 放疗治疗结果分析通过对患者的放疗治疗结果进行分析，我们得出了以下结论：3.1 治疗效果评估我们根据放疗治疗结果的反馈，对患者的治疗效果进行了评估。

根据数据分析，大部分患者在接受放疗治疗后，癌症症状得到了明显缓解，病情得到了控制。

然而，也有少部分患者的治疗效果不明显，需要进一步优化治疗方案。

3.2 治疗剂量与副作用我们对患者的治疗剂量进行了统计和分析，并与副作用进行了关联研究。

在放疗治疗中，治疗剂量的选择是一个重要的决策因素。

根据数据分析，适当增加治疗剂量可以提高治疗效果，但同时也会增加副作用的风险。

因此，在制定治疗方案时，需要权衡剂量与副作用之间的平衡。

3.3 治疗时间与生存率我们还研究了患者的治疗时间与生存率之间的关系。

结果显示，治疗时间的延长与生存率之间存在一定的关联。

患者在治疗开始后尽早接受放疗治疗，可以提高其生存率。

因此，及时的治疗安排对患者的治疗效果至关重要。

4. 结论与建议基于对放疗结果的分析，我们得出以下结论和建议：•放疗治疗对大部分患者的癌症症状有明显缓解作用，治疗方案应根据患者的具体情况进行个性化设计。

•治疗剂量的选择应综合考虑治疗效果和副作用风险，避免过度治疗或剂量不足。

•尽早开始治疗可以提高患者的生存率，医生应根据患者的病情制定合理的治疗计划，并确保治疗时间的及时安排。

5. 参考文献[1] Smith A, et al. (20XX). A retrospective study of radiation therapy outcomes in cancer patients. Journal of Oncology Research.[2] Brown M, et al. (20XX). Analysis of treatment dose and outcomes in radiation therapy: a systematic review. Cancer Treatment Reviews.[3] Johnson T, et al. (20XX). Impact of treatment time on survival rates in cancer patients receiving radiation therapy. International Journal of Radiation Oncology Biology Physics.以上是对放疗结果分析的报告，通过对患者的治疗效果、治疗剂量和副作用、治疗时间与生存率等方面的分析，为医生提供了相关评估和建议。

2015年肿瘤影像诊断及放疗行业分析报告

2015年肿瘤影像诊断及放疗行业分析报告2015年10月目录一、行业管理体制、法规及政策 (4)1、行业主管部门、监管体制 (4)2、行业主要法律法规及部门规章 (5)3、相关产业政策 (8)（1）《关于城镇医药卫生体制改革的指导意见》 (8)（2）《关于公立医院改革试点的指导意见》 (8)（3）《关于进一步鼓励和引导社会资本举办医疗机构的意见》 (9)（4）《卫生部关于进一步做好非公立医疗机构设置审批和管理工作的通知》 (9)（5）《卫生部关于专科医院设置审批管理有关规定的通知》 (9)（6）《卫生部关于做好区域卫生规划和医疗机构设置规划促进非公立医疗机构发展的通知》 (10)（7）《国务院关于促进健康服务业发展的若干意见》 (10)（8）《关于加快发展社会办医的若干意见》 (10)（9）《关于非公医疗机构医疗服务实行市场调节价有关问题通知》 (11)（10）《全国医疗卫生服务体系规划纲要》 (11)（11）《进一步改善医疗服务行动计划实施方案（2015-2017年）》 (11)二、行业现状及未来发展趋势 (12)1、我国卫生医疗行业现状 (12)2、肿瘤医疗、影像诊断和放射治疗现状 (13)（1）肿瘤医疗现状 (13)（2）肿瘤影像诊断和放射治疗现状 (16)三、肿瘤影像诊断及放疗行业未来发展趋势 (17)1、精准放疗 (17)2、放疗设备集成化、网络化 (18)3、日趋完善的放射治疗规范与技术标准 (18)四、肿瘤影像诊断及放疗行业规模 (19)五、影响行业发展的因素 (21)1、有利因素 (21)（1）国家产业政策支持 (21)（2）宏观经济持续健康发展 (22)（3）现有肿瘤医疗资源不能满足患者的需求 (22)2、不利因素 (23)（1）国内医疗体系有待改革 (23)（2）肿瘤影像诊断及放射治疗费用较高 (23)六、进入本行业的障碍 (24)1、行业准入壁垒 (24)2、知识、技术壁垒 (24)3、人才壁垒 (24)4、企业的品牌和信誉壁垒 (25)5、行业经验壁垒 (25)七、行业上下游的相关性 (25)八、行业风险特征 (26)1、行业监管和产业政策风险 (26)2、运营风险 (26)3、特殊风险 (27)一、行业管理体制、法规及政策1、行业主管部门、监管体制我国肿瘤影像诊断及放疗行业的主要监管部门为国家卫生和计划生育委员会、中华人民共和国环境保护部及各地方卫生局、环保局。

2015年肺癌放疗研究进展回顾

2015年肺癌放疗研究进展回顾邢力刚【期刊名称】《浙江医学》【年(卷),期】2016(038)004【总页数】3页(P231-232,251)【作者】邢力刚【作者单位】250117 济南,山东省肿瘤医院放疗科十病区【正文语种】中文2016年伊始，回顾肺癌临床研究领域的进展，放射治疗的进步令人瞩目。

无论是早期、局部晚期还是晚期肺癌，都取得了突出成绩，尽管部分研究是阴性结果，多数报道还尚存较大争议，但认真“盘点”并比较这些研究报道，无疑将为我们的临床实践及研究工作提供非常好的借鉴。

大分割立体定向放疗（SBRT）或立体定向消融放疗（SABR）已成为早期不可手术非小细胞肺癌（NSCLC）的标准治疗手段（注：在具备相应技术资质的医疗单位）。

然而，对于可手术的早期NSCLC，SBRT能否成为标准根治术（肺叶切除加淋巴结清扫）外的另一种有效治疗手段或选择，存在很大争议。

因此，有必要开展前瞻性随机对照研究进行确定。

遗憾的是，两项著名研究（“STARS”和“ROSEL”）均因入组困难而提前终止。

因两项研究入组标准基本一致，张（Chang）等将来自“STARS”研究的36例和“ROSEL”研究的22例Ⅰ期可手术NSCLC病例合并进行分析[《柳叶刀·肿瘤学》（Lancet Oncol）2015;16∶630]，共58例患者，31例接受SABR，27例接受手术。

3年总生存（OS）率SABR组为95%，明显高于手术组的79%（P=0.037）；两组3年无复发生存率分别为86%和80%（P=0.54）；3级以上治疗相关不良反应发生率手术组高于SABR组。

这些数据证实SABR可作为可手术Ⅰ期NSCLC的治疗选择。

同时，研究者也指出，由于样本量小、随访时间短，仍需要开展更多的可手术早期NSCLC手术与SABR对比的随机对照研究。

该报道在国内外放射肿瘤学和胸外科领域引起广泛关注，国内甚至开展了由国内外学者参与的学科辩论。

放疗调研报告

放疗调研报告放疗调研报告一、背景随着医疗技术的不断进步和人口老龄化的加剧，肿瘤患者的数量逐年增加。

放射治疗（radiation therapy）作为肿瘤治疗的重要手段之一，具有无创、高效、精确等优点，在临床上得到广泛应用。

然而，目前放射治疗在我国仍存在一些问题，因此，本次调研旨在探讨放射治疗的现状及存在的问题。

二、调研内容及方法1. 调研内容（1）放疗设备及技术，包括常见的放射线源、放疗机器等。

（2）放疗的适应症及疗效。

（3）放疗对患者的影响及副作用。

（4）放疗的费用及社会保障。

2. 调研方法（1）文献调研：查阅相关文献，了解放射治疗的基本知识及国内外研究现状。

（2）实地调研：参观放射治疗中心，了解放疗设备的种类和使用情况，与医生和患者进行交流。

（3）问卷调查：设计问卷，对放疗患者进行调查，收集他们的意见和建议。

三、调研结果1. 放疗设备及技术根据本次调研的结果显示，目前我国常见的放射线源主要为线性加速器和铍中子源，其中线性加速器是最常用的放疗机器。

相关技术方面，立体定向放射治疗、调强放射治疗、碱片放射治疗等前沿技术也在我国逐渐被采用。

2. 放疗的适应症及疗效放射治疗适用于多种肿瘤，如乳腺癌、肺癌、前列腺癌等。

在临床应用过程中，放疗往往与手术、化疗等综合治疗措施联合使用，以提高治疗效果。

然而，不同个体对放疗的疗效和耐受性存在较大差异，还没有找到评估放疗效果的统一标准。

3. 放疗的影响及副作用放射治疗可能给患者带来一定的身体和心理影响。

身体方面，放疗会导致局部皮肤反应、口腔黏膜炎、恶心呕吐等副作用。

心理方面，长时间的治疗过程和不适应的感受可能导致患者焦虑、抑郁等心理问题。

4. 放疗的费用及社会保障当前，放射治疗费用较高，且由于医保政策的限制，部分患者无法享受到相应的医疗保障。

因此，个人承担的费用较多，给患者和家属带来了经济负担。

四、调研结论放射治疗作为一种重要的肿瘤治疗手段，发挥着不可替代的作用。

我国放疗设备及人员现状分析

我国放疗设备及人员现状分析结合国内外放疗设备及人员的数据，与亚太地区其他中低收入国家及欧洲发达国家的人员或设备进行对比分析，了解中国目前放疗设备及人员的基本情况。

结果显示，我国放疗设备与亚太地区其他国家相比，实际使用数量与理论需求数量相差最大。

欧洲国家每百万人对应的放疗专业人员数量显著高于我国，有些达3.4倍，且各省市人员分布不均。

标签：放射治疗设备；放射治疗专业人员；对比分析1放射治疗简介及应用现状分析癌症有多种治疗方式，放射治疗是有效控制和治疗癌症的基本组成部分。

放疗被用于癌症治疗已经有超过100年的历史了，X射线被发现以后的短期内，低能量X射线和镭源也被用于浅表肿瘤的治疗，后逐渐衍生出分级应用，另外由于准确的剂量计算以及更精确的靶向定位，放疗也确定了其在肿瘤治疗与控制中不可动摇的地位。

放疗在乳腺癌、肺癌、头颈部癌、子宫颈癌等癌症的治疗中都是不可或缺的。

放疗对肿瘤具有极好的手术治疗不具备的局部控制作用，而且保留了各组织器官正常的形态和功能。

放疗可以单独使用，例如用于早期前列腺癌，大多数病人可以被治愈；也可以在例如乳腺癌和肺癌中与手术治疗联合使用，放疗可以用于术前缩小肿瘤以改善手术切除的效果，也可用于术后消除残留在切除部位周边组织的微小癌细胞；放疗也经常与化疗联合使用，放疗前给予新辅助化疗可以减小肿瘤体积从而提高放疗效果，同步化疗能在很多适应症下提升放疗效果，辅助化疗也可以用来消除放疗后已经实现局部肿瘤控制癌症的隐匿性远处扩散。

近10余年来，三维适形放疗、调强放疗、影像引导放疗、立体定向放疗技术的发展，使放疗有了质的飞跃。

本文选取部分亚太地区国家及部分欧洲国家并提取其放疗设备及人员数据，与中国做了比较，借此反映中国目前放疗设备水平以及近年来的发展变化。

2放射治疗设备情况分析在亚太地区中、低等收入的国家中，很多国家没有任何放疗设施，其他国家如巴布亚新几内亚只有少数已经基本不运作的设备。

研究表明在大多数亚太国家放疗的实际供应量与估计需求量之间有很大的差异，孟加拉国、印度尼西亚和缅甸不到预计需求量10%，孟加拉国、缅甸、印度、泰国等国家实际供应量与估计需求量之间也有较大差距。