论-勇担“司改”之责 实现司法价值
勇担社会责任,践行核心价值观,让青春放光彩
友善
和 平 崛 起
和 平 对 发 外 展 走 道 路
和 谐 对 发 内 展 走 道 路
兴国之魂、强国之本
社会主义核心价值观既包含了我党在精神和价值 方面的探索成果，也涵盖了中华民族传统文化。
以人 为本
崇尚 统一
传统 文化
追求 和谐
注重 实用
传统文化对培养当代人思想道 德品质具的积极作用
重视个人道德修养
自强不息、刚健有为的奋争精神
厚德载物，海纳百川的宽容品格 天下为公，民胞物与的社会理想
崇德重义、仁爱胸怀的道德情操 超越功利、崇尚节俭的生活态度 鞠躬尽瘁、死而后已的责任意识 天下兴亡、匹夫有责的忧患意识 淡泊明志、君子慎独的自警意识
• 传统文化中，儒学思想以“仁学”为核心，也 强调把仁学作为教育内容的核心。儒家文化的 体系在人格完善、情操追求、道德修养等方面 的内容，对加强和改进思想政治教育工作有着 重要的推动作用，可以帮助人们树立正确的人 生观、价值观。 • 可以结合儒家思想文化来大力弘扬社会主义核 心价值观，贯彻落实党的十八大精神。
坚持做好本职工作
一个简单而又复杂的问题——工 作是什么？
工作是从事体力或者脑力劳动；
工作是拼命挣钱养家糊口；
工作是每天按时上下班，完成领导安排的工作；
工作就是干自己的事业；
工作就是做自己应该做的事情；
……
坚持做好本职工作
工作是：
一种责任； 一种使命； 是一种无私奉献的精神； 是一种人生激情的燃烧； 是一种生活的方式 ……
勇担社会责任，践行核心 价值观，让青春放光彩
2014-10-25
社会主义核心价值观
社会主义核心价值观是社会主义核心价值体系的内核， 体现社会主义核心价值体系的根本性质和基本特征，反映社
第三单元 勇担社会责任-中考道德与法治必备知识清单(部编版)
2022年中考道德与法治必备知识清单（思维导图+核心知识+考点梳理）八年级上册第三单元勇担社会责任【思维导图】第三单元勇担社会责任【核心观点】1．在社会生活的舞台上，每个人都扮演着不同的角色，每一种角色都意味着承担相应的责任。
2．我们要做一个负责任的公民，承担责任不言代价与回报。
3．关爱他人是一门艺术，要做到心怀善意、尽己所能、讲究策略。
4．服务社会，体现人生价值，促进我们全面发展。
5．中国共产主义青年团是中国共产党领导的先进青年的群团组织，是广大青年在实践中学习中国特色社会主义和共产主义的学校，是中国共产党的助手和后备军。
6．中国共产主义青年团带领青年在经济社会发展中发挥生力军和突击队的作用。
7．服务和奉献社会，需要我们青年担当责任；需要我们积极参与社会公益活动；需要我们热爱劳动，爱岗敬业。
【考点梳理】6.1 我对谁负责谁对我负责1．什么是责任？责任是一个人分内应该做的事情。
2．责任的来源有哪些？对他人的承诺、职业要求、道德规范、法律规定等。
3．我们扮演哪些角色？承担哪些责任？①作为子女，孝敬父母是我们的责任；②作为学生，遵守学校纪律、认真学习是我们的责任；③作为社会的一员，我们应该遵守社会规则，维护公共秩序；④作为中华儿女，我们应该做到“位卑未敢忘忧国”，心系祖国的前途和命运……4．★角色与责任的关系是怎样的？①在社会生活的舞台上，每个人都扮演着不同的角色。
②随着时代发展和所处环境的变化，我们会不断变换自己的角色，调节角色行为。
③每一种角色都意味着承担相应的责任。
5、对自己负责的表现？小到按时完成作业、为自己的一次约定守时，大到终身信守承诺、认真做事。
6．对自己负责的意义？只有对自己负责的人，才能使自己的潜能得到充分挖掘和发挥，才能资格、有能力、有信心承担起时代和国家所赋予的使命。
7．为什么要对他人负责？（他人对我负责的意义）①很多人在为我们的成长和幸福生活承担着责任。
②如果没有他们的付出，没有他们履行各自承担的责任，很难想象我们的生活会变成什么样。
司法工作的责任与担当
司法工作的责任与担当现代社会是一个以法治为基础的社会，而司法工作作为法治的重要组成部分，承载着维护社会公正、保护人民权益的重要职责。
司法工作的责任与担当不仅仅体现在处理具体的案件上，更是在保障社会正义、维护公平公正的全过程中显现。
下面我将从各个角度展开，探讨司法工作的责任与担当。
一、司法工作对于社会的重要性司法工作是维护社会秩序和公平正义的重要保障，它使得人民的利益得以切实保护，社会的稳定与和谐得以维护。
司法工作根据法律规定对于犯罪行为进行惩处，承担起了正义的使命。
同时，司法工作还为法律事件提供解决争议、调整矛盾的渠道，维护了社会和谐。
由此可见，司法工作的重要性不言而喻。
二、司法工作的专业性与独立性司法工作具有专业性与独立性。
法官等司法工作人员要经过长期的法律学习与职业培训，具备较高的专业素质和法律知识，以便能够公正客观地审理案件。
同时，司法工作还需要独立行使权力，不受外界干扰，以确保司法判决真实有效，不受其他势力的影响。
三、司法工作的责任与担当体现在案件处理中司法工作的核心职责是根据法律规定对案件进行审判处理。
在案件处理过程中，法官要对案件进行认真的审查、审理，并作出公正客观的判断，确保司法判决的准确性和公正性。
在具体工作中，法官需要对案件进行充分的调查取证，听取各方意见，确保案件的公正性和公平性。
四、司法工作的责任与担当体现在维护人权与公平正义上司法工作的责任与担当表现在维护人权与公平正义上。
法官在审理案件时，要以维护公民的权益和社会公正为出发点，确保每个人都能够享有公平的法律保护。
司法工作还要对社会不公平现象进行根本性的剖析，推动法律的完善和制度建设，以实现社会公正与人权的充分保障。
五、司法工作的责任与担当体现在出具法律意见和建议上司法工作人员除了审理案件之外，还要为各级政府和行政机关提供法律意见和建议，规范社会行为，推动法治建设。
他们需要对法律政策进行研究，提出合理有效的解决方案，为政府决策提供法律支持，维护法律的权威和尊严。
树立担当勇于承担责任与义务
树立担当勇于承担责任与义务一、责任意识的重要性担当勇于承担责任与义务是每个人应具备的品质，它关乎个人的成长与发展，也关系到社会的稳定与进步。
在现代社会中，担当责任已成为一种时代精神和价值追求。
只有树立起责任意识，我们才能在工作、学习和生活中更好地发挥自己的作用，实现个人价值的最大化。
二、培养责任意识的途径1. 学习倾听他人的需要：了解他人的期望和要求，对他们的需求给予关注和关心，主动提供帮助。
2. 承担自己的义务：无论是在家庭还是在工作中，我们都应当勇于承担自己的责任和义务。
对家人、朋友、同事和社会的责任都应认真对待。
3. 知错就改：担当责任不仅仅是做事的态度，也要勇于承担错误的后果。
当我们犯错时，应当及时进行反思和改正，并承担相应的责任。
4. 学会承担风险：人生充满了不确定性，我们必须勇于承担风险并做好准备。
在面对挑战和困难时，我们要勇于迎接挑战，勇敢地承担责任。
三、责任意识的价值1. 彰显个人价值：一个担当责任的人，能够充分发挥自己的能力，展现出自己独特的价值。
只有肩负起责任，我们才能实现自我价值的最大化。
2. 培养团队合作精神：责任意识还能够培养团队合作精神，形成良好的工作氛围。
只有每个成员都愿意承担责任，才能够更好地协同合作、实现共同目标。
3. 增强社会凝聚力：在社会层面上，担当责任的个人能够带动整个社会形成积极向上的氛围，增强社会凝聚力，推动社会的持续发展。
四、树立担当勇于承担责任与义务的方法1. 自我反省：经常反思自己在工作、学习和生活中有哪些地方需要改进，如何更好地承担责任。
2. 树立正确的价值观：明确自己的价值观，坚持正确的道德标准，遵守规则和法律，勇于承担责任。
3. 与他人积极互动：在与他人的交往中，积极倾听他人的需求，主动关心他人，并给予帮助与支持。
4. 持之以恒：担当责任不是一时一刻的事情，而是需要持之以恒的。
要养成长期的习惯，坚持不懈。
五、发挥担当责任的重要作用担当勇于承担责任与义务不仅对个人发展有着重要影响，也对社会的发展与进步起到了重要作用。
司法责任制是司法改革的牛鼻子
是 立 法中哪 些具体 类型 的重大体制 和重 大政 策调整 ， 需要 由
和督促依法行政的司法利器。匾
党中央 和有立法权 地方 的党委 讨论 决定？ 三是 对 于重大体制
和 重 大政 策调 整 ， 党 内何 时讨论 决 定？四是 对 党 内讨论 决 定
一Hale Waihona Puke 关的不作为和乱作为。 近年来， 民事公益诉讼开始呈现风 生水 起的态势， 而行政公益诉讼依然鲜有发生。 目 前检察机关提起
公益诉讼 依 据 的是 《 关于授 权 最 高人 民检 察 院在部 分 地 区开 展 公 益诉讼 试 点工作的决 定》 ， 依 然缺 乏专 门的具体 的 法律 规 定。 建议 立法 部门适 时修 改行政诉讼 法， 明确行 政公 益诉 讼 制
决重大立 法争 议 ， 这种 协调 是 超 脱 性 、 程序 性 的协调 ， 还 是 鼻子》 认为， 司法责任制改革是新一轮 司法改革中最重要 的改 可以直接表 明立场 ， 对重 大立 法争 议 的具 体 内容拍 板 决定 ？ 革举措之一， 是本轮司法改革的 “ 牛鼻子” ， 对其他改革具有
法公 正办案 。瓣
关于构建中国特色法学体系的几个问题
中国法学会副会长张文显在 《 中国大学教学》 ２ ０ １ ７ 年第５
公益诉讼应成为检察机关法律监督的利器
期刊文 《 关于构建中国特色法学体系的几个问题 》 认 为， 建设 司法 部 《 中 国司法 》杂志社 总编 辑 刘 武俊 在 《 北京青 年 中国特 色的 法 学体 系， 必须对现 存 法 学体 系的优势 与短 板 有
是 什 么关 系？ 三是 如 何 看待 党 内决 策与国家机 关特 别是 立 法 第二 ， 司法责任 追 究的 时效要 和法律 、 纪 律相 协调 。 第三 ， 应把
勇于担当 司改创先
勇于担当司改创先作者：卫建萍吴拓朱铁军来源：《上海人大》2015年第01期2014年，上海三级法院依法履行司法职责，服务大局、公正司法，加大力度推进司法体制改革试点工作，加强队伍建设毫不松懈，各项工作取得了新的进步。
广度：服务大局勇闯新域2014，我国“全面深化改革元年”。
上海，被赋予了新的历史使命。
2013年9月正式挂牌运行的中国（上海）自由贸易试验区，承担着我国在新时期加快政府职能转变、积极探索管理模式创新、促进贸易和投资便利化，为全面深化改革和扩大开放探索新途径、积累新经验的重要作用。
打造符合国际化、法治化的营商环境，建设具有国际水准的规范的法治环境，是中央对自贸区建设提出的重要目标。
上海法院深刻认识到为自贸区提供高质量司法服务与保障的必要性与紧迫性，一年来，通过不断探索和实践，努力形成一批可复制、可推广的司法经验。
2013年11月，经上海高院批准，浦东法院设立自贸区法庭，依法审理涉自贸试验区相关民商事案件。
他们配强专业化审判力量，加大纠纷化解力度。
在自贸区成立一周年实践经验的基础上，浦东法院出台《进一步推进司法服务保障中国（上海）自由贸易试验区建设的30条意见》，打造双语诉讼服务体系、双语网站等，以创新举措回应自贸区建设新需求。
与此同时，上海高院党组多次就上海法院服务保障自贸区建设的总体要求和思路进行研究论证，并出台《上海法院服务保障中国（上海）自由贸易试验区建设的意见》，指导三级法院做好相关工作。
一中院制定《涉中国（上海）自由贸易试验区案件审判指引》，并率先在相关案件中试行电子送达服务、发放司法公开告知书等;二中院制定《关于适用<中国（上海）自由贸易试验区仲裁规则>仲裁案件司法审查和执行的若干意见》，力促相关纠纷化解。
一年来，上海法院努力构建全方位、多层次的自贸区司法保障体系，通过推行相对集中管辖、案件信息专业分析、定期报告等举措，支持和完善多元化调解机制，通过与工商共建信用促进机制、与行政监管机关信息交流互动机制、运用司法建议、白皮书等方式建言献策，等等，积极提升服务保障自贸区建设的能力与水平。
谈谈对司法责任制的认识
浅谈对司法责任制的认识
司法责任制，是现代法治国家的一项基本制度。
它是以法官、检察官为执法主体，以事实为根据，以法律为准绳，独立行使审判权和检察权的一种责任制度。
首先，司法责任制的核心是对公正的追求。
公正，是司法的生命线，也是衡量一个社会文明程度的重要标志。
只有实行严格的司法责任制，才能保证司法公正，维护社会公平正义。
因此，每一个法官、检察官都应当树立公正司法的理念，坚持原则，坚守底线，坚决抵制各种干扰，确保每一起案件都能得到公正处理。
其次，司法责任制的关键是对权力的制约。
在现代社会，司法权是一种重要的公共权力，具有强制性和决定性。
如果这种权力不受制约，就可能被滥用，导致司法不公。
因此，必须建立有效的权力制约机制，通过明确的责任追究，防止权力滥用，保障公民的权利。
再次，司法责任制的基础是对人的尊重。
人是法律的主体，也是司法的对象。
无论是原告还是被告，都是有尊严的个体，他们的权益都应该受到法律的保护。
因此，每一位法官、检察官都应该以人为本，尊重每一个人，公正对待每一个人，用法律的力量来维护每一个人的权益。
总的来说，司法责任制是一个复杂的系统工程，它涉及到法律制度、职业道德、权力制约等多个方面。
只有我们全面理解和深刻认识司法责任制，才能更好地推动我国的司法改革，建设社会主义法治国家。
检察机关全面准确落实司法责任制研究
检察机关全面准确落实司法责任制研究古人云：“世异则事异，事异则备变”。
党的十八大以来，我国的司法环境发生了巨大的变化，建设法治中国早已不是一句“夸夸其谈”的空口号，我们国家无论是在政策上还是法律的实施上都做出了正当其时的改革，尤其是司法责任制改革。
所谓司法责任制就是实行办案质量终身负责制和错案责任倒查问责制，确保案件处理经得起法律和历史的检验。
下面我就谈谈自己对司法责任制改革的认识。
一、司法责任制改革的意义和重要性1、司法公平是社会公平的重要组成部分，是人们看得见，摸得着的公平。
随着时代的发展，社会的进步，人们的法治意识逐步提升，这是一件好事，但给司法人员带来的压力随之也越来越大。
在办案中如何体现法律的公平严肃是考验每一个司法人员的难题，也是体现我们司法人员能力和素质的机遇。
2、司法责任制改革能有效减少冤假错案，体现社会公平正义。
随着科技的进步，网络的发达，案件办理面临着巨大的舆论压力，近几年网络上热议的“佘祥林案”“赵作海案”“浙江叔侄案”等一系列冤假错案牵动着民众的神经，一个冤假错案会迅速毁掉司法机关近几年来在大众心中苦苦经营的良好形象，实行司法责任制、办案终身负责制能倒逼侦查、检察、审判人员公平司法，减少因人情、责任心不足等原因造成的枉法裁判。
3、司法责任制改革要求在检察、审判人员中优中选优入额，大大提高了司法办案人员的素质。
司法办案人员的素质高低决定了案件质量的优劣，人员的素质是案件质量的基础，实行员额检察官、员额法官，要求在原来检察官、法官的基础上层层选拔，最终留下业务素质过硬、政治立场坚定的人员入额，单独办案，并终身负责，这样在保证司法办案人员素质的基础上也大大提高了案件质量。
4、“以审判为中心”的司法责任制改革是筑牢社会公平的最后一道防线。
“以审判为中心”是司法责任改革的重要举措，审判是司法办案的最后流程，也是最后一道防线，判决结果让老百姓最直观地感受到案件是否公平，“以审判为中心”加大了审判人员的责任，同时也倒逼着审前程序的规范合法。
司法责任制 感想
司法责任制感想
司法责任制感想
司法责任制是近年来中国司法改革的一个重要内容。
该制度的实施，
实现了对司法机关权力的规制，提高了司法公正性和效率，保障了人
民的合法权益。
在这个制度的推进中，我有一些个人感想。
首先，司法责任制明确了法官的职责和要求。
法官作为执法者，必须
要严密遵守司法程序，公正理性地处理每一个案件。
同时，法官也必
须承担起自己的法律责任，避免个别案件导致司法不公。
这意味着，
无论在审判过程中遇到多么复杂的情况，法官都应该努力保持自己的
理性，以公正的态度去处理每一件案件。
其次，司法责任制也提高了人民群众对司法系统的信任度。
通过对法
官的责任规定，人民可以更加安心、放心地将案件交给司法系统处理。
在司法责任制下，法官必须承担自己的法律责任，这使得法官的判决
更加公正、合理。
同时，该制度实行后的审判过程更加透明公开，人
民对司法的认知程度也得到提升。
最后，司法责任制的实施也能够带动整个司法改革的进程。
通过该制
度的规定，司法机关的效率逐渐得到提高，也培养了更多不怕工作压
力，专心致志的优秀法官。
同时，这些做法也为其他司法改革措施的实施树立了榜样，促进了司法改革的全面推进。
总的来说，司法责任制是中国司法改革的一项重要举措。
它的实施，推动了司法公正、透明、高效的发展方向，提高了人民对司法机关的信任度，也影响了全社会的法治意识。
相信随着司法责任制的不断完善，中国司法体系也将在未来的发展中愈加成熟，成为维护公正和行善治的重要力量。
道德与法治八年级上册《勇担社会责任第七课积极奉献社会服务社会》_13
道德与法治⼋年级上册《勇担社会责任第七课积极奉献社会服务社会》_137.2服务社会⼀、学习⽬标1.知道服务社会体现⼈⽣价值，促动全⾯发展；懂得服务社会需要积极参与社会公益活动，需要热爱劳动、爱岗敬业。
2.理解服务社会的意义，能够主动参与服务社会的活动。
3.树⽴服务社会、奉献社会的意识，培养亲社会⾏为。
⼆、学习重点服务社会的意义三、学习难点践⾏服务和奉献社会四、⾃主学习（相信⾃⼰⾏！）（⼀）⾃读课⽂，找到书中你认为重点的题写在题板上。
（⼆）根据学习提纲，完成本课重点难点。
1.为什么要服务社会？（1）服务社会体现⼈⽣价值。
⼀个⼈的价值应该看他贡献什么，⽽不理应看他得到什么。
在现实⽣活中，我们每个⼈⽆⼀例外地享⽤社会所提供的⽣活和学习条件，⼈⼈都有责任回报社会，为他⼈和社会提供服务。
只有积极为社会作贡献，才能得到⼈们的尊重和认可，实现我们⾃⾝的价值。
（2）服务社会能够促动我们全⾯发展。
在服务社会的过程中，我们的视野持续拓展，知识持续丰富，观察、分析、解决问题的⽔平以及⼈际交往⽔平持续提升，道德境界持续提升。
2.如何服务和奉献社会？（1）服务和奉献社会，需要我们积极参与社会公益活动。
环境保护、社会服务等都是社会公益活动的具体形式。
我们能够在社区、公园、车站等公共场所纠正不⽂明⾏为，能够到科技馆、博物馆做志愿者。
⽆论参加哪种形式的社会公益活动，我们都要从实际出发，讲求实际效果。
（2）服务和奉献社会，需要我们热爱劳动，爱岗敬业。
我们要努⼒学习，增强劳动观点，培养敬业精神，学会全⼒以赴、精益求精、追求卓越，为将来成为合格的社会主义建设者做好准备。
（三）共同探究快速阅读教材P80-831. 阅读分享教材P80下⾯“退休⼯⼈曹师傅热⼼环保事业”的事例，探讨下列问题：(1)曹师傅的⾏动为什么能影响周围的⼈；(2)他的事迹对我们有什么启⽰？(1)在现实⽣活中，我们每个⼈⽆⼀例外地享受着社会所提供的⽣活和学习条件，⼈⼈都有责任回报社会，为他⼈和社会提供服务。
落实司法责任制 推动司改新进程
步推进 ， 没有 充 分 的司 法 职 业保 障 ， 包 括 司法
职业责任豁免，甚至让法官以有 限的权力去
承 担 无 限责 任 ， 就 不会 有法 官 自由心 证 和 独 立 审判 ， 更 有 可 能使 法 官 丧 失 面 临 疑难 、 复 杂 案件 作 出 自主 决 断 的 勇气 。建 立 符 合 司 法 规
心 不 强 ， 甚 至 违 法 违 规 等 表 面 原 因之 外 ， 更 要关注 体制、 机制 、 理念 等深层次 、 多 方 位 的 复杂 成 因 。之 所 以责 难 以 追 ， 很大程度上在 于现 有 办 案 责 任 制 中 ， 法 官作 为 独 立 办 案 主
越不强烈 。 特 别 是 疑难 复 杂 案件 及 外 部干 扰 较 大的案件 ， 为保证 不 因改判 、 发 回 重 审 而 成“ 错案 ” ， 提 交 审 委 会 讨 论 或 向上 级 法 院 汇 报 成 为 最 稳 妥 的方 法 。
因此 ， 落 实 司法 责 任 制 只 单 单 强 调 审 判
体 地位 未能突 出 明晰 ， 审判权 、 行 政 管理权
混杂， 权责 错位 不统一 ， 职 业 保 障 相 对 不 足 等机 制 障碍 。
法 官 职 业 如 同 医 生 ， 是 一 门专 业 性 、 独
权 回归 到 法 官 、 合 议 庭 手 中是 远 远 不 够 的 ， 同 时要 与 司 法 职 业 责任 豁 免制 度 、 职 业 保 障 制
大， 法 官对案 件独 立、 自主 作 出 裁 断 的 意 愿
司法责任制作 为改革试 点的重要 内容之 一。
笔 者认 为， 从司法 实践 的现状来 看 ， 司 法 责
院 、律 师 界 等 的 市 人 大 代 表 从 不 同 角
第三单元 勇担社会责任(思维导图易错易混默写清单 )-八年级道德与法治上册单元思维导图易错易混默写
第三单元勇担社会责任【思维导图】【易错易混】【易错易混1】社会中的每个人都扮演着相同的角色。
解答：这个观点是错误的。
在社会舞台上，每个人扮演不同的角色。
随着时代的发展和所处环境的变化，我们会不断变换自己的角色，调节角色的行为，每一种角色也意味着相应的责任。
【例题解析】例1：下图漫画表明( )①每个人都扮演着不同的角色②角色不同意味着责任也不同③责任产生于与社会关系中的相互承诺④人的角色可以变换但是责任不会改变A．①③ B．②④C．②③ D．①②答案：D解析：此题旨在考查学生对角色与责任的关系。
每个人在社会中扮演着不同的角色，也就承担不同的责任。
图中的公务员、企业管理者、父母都承担着不同的责任。
【易错易混2】承担着责任是成年人的事，我们中学生就不必对自己负责了。
解答：根据所学，只有对自己负责的人，才能使自己的潜能得到充分挖掘和发挥，才有资格、有能力、有信心承担起时代和国家所赋予的使命。
青少年作为社会的一员，首先要对自己负责。
很多人为我们的成长和幸福承担责任，所以我们要学会感恩，主动关心、帮助和服务他人，对他人和社会负责【例题解析】例1：上学途中，小寒不小心碰坏了路边一小车的后视镜。
在车主不在的情况下，他等了20分钟，后因急着赶去上课，便留下了“联系纸条”，事后，该车主很感动，主动放弃了赔偿要求。
小寒的做法告诉我们要（）A．学会换位思考B．掌握维权方式C．主动关心他人D．敢于承担责任答案：D解析：此题旨在考查学生对敢于负责任的理解。
材料中小寒的行为是一种主动担责的行为，没有隐瞒自己的过失。
例2：“你所站立的地方，就是你的中国；你怎么样，中国就怎么样；你是什么，中国便是什么；你有光明，中国便不会黑暗。
”这段话启示我们（）①要认识到国家兴亡，是我的责任②应为实现中华民族的伟大复兴做出自己的努力③应积极承担社会责任，服务社会，奉献社会④共同营造“人人为我，我为人人”的社会氛围A.①②③B.②③④C.①③④D.①②④答案：A解析：此题旨在考查学生对承担责任的理解。
诚信求实 真情奉献 勇担责任——民主党派、民营企业践行社会主义核心价值体系的实践
吻 合 、独具 神农 特色 的先 进企 业文 化 ，才 能带 出一 支 具有 自主 创新 意识 、勇创 一流业 绩 的员工 队伍 。
党建思想政治工作只有融入企业管理全过程 ，才能
１ ８
２ １． ０ １ １前进论坛 ＱＡ ＮＬ ＮＴ Ｎ １ Ｉ Ｊ Ｕ Ｎ Ｉ Ａ
◆树 立 和 践 行 社会 主义 核 心 价 值 体 系 ◆
增 强主 动性 和 实效 性 。只有 贴近 生 产实 践 、贴近 员 工 思想 ，才 能 及时 捕捉 各种 信 息 ，掌握 热 点难 点 ， 把 思想 问题 化解 于 萌芽 状态 。 为 此 ，神 农 构 架 了 党 委 领 导 与 行 政 领 导 “ 一 岗双 责 ”的新 型企 业领 导体 制 。设 立 了专职 党委 书 记 ，全 面 负责党 务 工作 ， 同时 ，党委 书记 还 分管 人 力 资源 、 审计 等经 营工 作 。这种 党政 交叉 任 职 的工 作机 制 ，为 党委 更好 地 发挥政 治 核 心作用 ，提升 企 业党 组 织 的领 导力 ，提 高党 建思 想政 治 工作 的执 行 力起 到 了制 度保 证作 用 。 同时 ，党委 成 员对 党委 集 体 讨 论 决策 的事 情 ， 在 自 己分 管 的行 政 业 务 工 作 民主 党 派 基 层 组 织 在 工 作 中践 行 核 心价 值 体 系 ，就要 把核 心价 值体 系 构建 与建 设学 习型参 政党 相 结 合 ，与履 行参 政党 职 能相 结合 ，与加 强参 政党 自身 建设 相结 合 。 ２ ０ 年 以来 ，我 先 后 当选 为 农 工 党 四平 市委 ０３ 会 委 员 、副主 委 ，市人 大代 表 ，市政 协委 员 ，省政 协 委 员 ，省青 联副 主席 等职 务 。每 一项社 会兼 职对 我 来 说都 是一 份政 治 责任 。作为 人大 代表 、政 协委 员 ，我承 担 的是参 政议 政 的责任 ，追 求 的是提 高参 政 党 工作科 学 化水 平 ，实现 的是 中国共产 党 的最高 利 益 —— 为人 民服 务 。 通 过 走 访 调 研 ，近 三 年 来 ， 我 在 人 大 、政 协 会 上 提 出了 “ 农村 卫生 所 的现状 与对 策 ”、 “ 促进 民营 医疗产 业 健康 发展 ”、 “ 大 四平市 项 目资金 加 拉 动 ，缩 小省 内区域发 展差 距 ” ，促 进 民营 医 疗 产 业 健 康 发 展 ”等 提案 和 建议５ 余 个 。 ０ 进 神 农 ，无 论 是 医 院 还 是 药 店 ，无 论 你 的衣 着 光 鲜 ，还 是贫 弱邋 遢 ，都会 有 我们 的店 员、 医护人 员 上 前询 问、帮助 ，决 不让 一个 贫 困者感 到 自卑 。员 工把 满 腔热情 传 递给 顾客 、传 递给 患者 ，让 那些 常 常 感 到 被 遗 忘 、被 忽 略 的 贫 弱 者 感 受 到 社 会 的 温
勇担时代重任 破解司改难题
152016年第9期北京人大勇担时代重任 破解司改难题文 / 刘玉民 盛蔚 徐峰功能。
开展以审判为中心的诉讼制度改革，落实证人鉴定人出庭制度，保障律师质证、辩论等各项诉讼权利。
以三家基层法院为试点，开展了家事审判改革。
深入推进刑事速裁程序改革试点，试点法院适用刑事速裁程序审结案件1775件，占同期审结一审刑事案件数量的31.9%，达到最高法院确定的预期目标。
继续深化司法公开，全市法院上网公开裁判文书421792篇，裁判文书上网率大幅提高，完成3.8亿页诉讼档案的电子录入工作，自7月1日起全面推开诉讼档案互联网查阅，当事人和代理人足不出户即可通过网络查阅、下载、打印电子档案。
大力推进信息化建设，研发上线了集网上办公、网上办案、数据服务、智能检索、日程管理和即时通讯六大功能为一体的智汇云平台，有效提升了执法办案和行政办公的工作效率。
目前，全市法院司法人员分类管理制度、司法责任制、司法人员职业保障制度和省级以下法院人财物统一管理等四项基础司法体制改革工作已经全面铺开，并努力赶超第一批改革试点法院，得到了良作为全国第三批改革试点法院，全市法院落实中央、市委和最高法院的统筹部署，按照整体设计、上下联动、全面推开的原则稳步推进司法体制改革，认真完成审判工作、司法改革、队伍建设、法治宣传教育等方面任务，各项工作都取得了令人满意的进展。
司法改革与法官队伍建设工作有序开展全市法院把思想和行动切实统一到习近平总书记对司法改革的系列重要讲话精神上来，把举措和步调统一到中央深化司法体制改革的整体部署上来，敢于动真格，努力推进改革工作取得实效。
一是推进法官员额制改革。
2016年上半年，完成了首批2013名法官入额工作以及第二批法官入额考试，由于准备工作和思想政治工作比较深入，虽然入额法官大幅减少，但改革推进比预期的更加顺利，体现了“既要真改、又要平稳”的总体要求。
二是为着力破解“案多人少”难题。
推动解决司法辅助人员不足的问题，在完成了611名高校毕业生、聘用制书记员、司法警察招录工作的基础上，7月按照市编办等部门批复，全市法院向社会公开招录首批增补的1458名聘用制司法辅助人员。
以高度的政治自觉和责任担当范式推进司法体制改革
治体 制 改革 的重要 组 成部 分 ，对 推 进 国 家治理 体 系和 治 理 能力现 代 化 具 有十 分 重要 的 意 义。 海 南 高院董 治 良院长 《 在海南法 院司法体制 改革 政策释
明 电视 电话 会议上的讲话 》中指 出：司法体制 改革 是全面依法 治 国的需要，是 国家长 治久安 的需 要 ，是 实现 “ 两个 一 百年 ”奋 斗 目标 的需 要 ，是 大势 所趋 ，是历 吏潮流 ，作 为共 产 党 员和 人 民法
官 、 人 民 法 院 工 作 人 员 ， 立 足 广 大 人 民 群 众 的 根 本 利 益 ，不 管 面临 什 么样 的 困难 与 障碍 ，都 必须 坚 定 不 移地 加 以 推 进 ， 绝 不 动 摇 。２ ０ １ ４ 年６ 月 ， 经
海 南省 委 主 动请 缨 ， 中政 委批 准 ，海 南 作 为全 国 第 一批七 家 “ 司改”试 点 省份之 一 ，于２ ０ １ ５ 年２ 月 完成 了法 官 员额选 任 ，从 ２ ０ １ ５ 年３ ７ １ １日起全 面 落 实 了司 法 责 任 制 。 二 十 个 月 以来 ，在 法 官减 少
绵辑 记
以 高度 的政 治 自觉 和 责 任 担 当 范 式 推 进 司 法 体 制 改 革
深 化司法 体制改革 ，建立公 正高效权 威 的社会
主 义 司法 制度 ，是 党 的十八 大 和 十八 届 三 中 、 四 中全 会作 出的重 大 战略 部署 。 司法体 制 改革 是政
济和 风 险控制 等 不 同层 面 对行 政诉 讼 有 限调 解 制
巡 视 、 行 风 评 议 、全 省 法 院 案 件 质 量 评 查 等 各 方 评 估 ， 一 致 评 价 是 ：海 南 法与历史参 与 ：行政 审判能为法治政府 建设做什 么 》 中提 出 ：新 形 势 下 行 政 审 判 机 遇 与 挑 战 并 存 、建 设 法 治 政 府 ， 对 政 府 而 言 ， 根 本是 观 念 ，
推动司法改革中级法院责任重大
推动司法改革中级法院责任重大司法改革是我国法治建设的重要内容之一，是党中央高度重视的战略任务。
作为司法体系的中坚力量，中级法院在司法改革中承担着重要的责任和使命。
推动司法改革，是中级法院义不容辞的责任，也是中级法院必须履行的重大责任。
一、提高司法公信力是中级法院的责任司法公信力是一个国家司法体系的核心价值，也是一个法治社会的基础保障。
中级法院作为下级法院与最高法院之间的重要纽带，负责审理各类案件，并履行上诉审判职责，具有极高的社会影响力。
因此，中级法院必须不断提高自身的司法水平和审判公信力，做到“公正、公平、公开、公正”。
首先，中级法院要加强司法能力建设。
通过建设一支高素质的法官队伍，确保审判人员的专业能力和职业操守。
加强法律研究和学术交流，提升司法水平和审判能力。
同时，要加强对基层法院的指导和培训，确保全国法院系统的统一执行和一致性判决。
其次，中级法院要加强司法透明度和公开程度。
通过改革审判流程、建设电子诉讼系统等手段，提高司法透明度和公开程度。
同时，要积极回应社会关切，加强对媒体和公众的沟通，澄清司法疑虑，增强司法公信力。
二、加强司法监督是中级法院的责任司法监督是司法改革中不可或缺的环节，也是中级法院的一项重大责任。
只有加强司法监督，才能确保司法公正和司法效率的实现。
首先，中级法院要建立健全的司法监督机制。
完善中级法院对下级法院的案件审判监督和检察机关的检察监督制度，确保司法权力的独立和规范。
其次，中级法院要主动履行对下级法院的监督职责。
加强对下级法院的指导和监督，及时纠正错误判决和不当行为，确保庭审公正和案件质量。
三、推动司法改革是中级法院的责任中级法院作为最高法院与基层法院之间的重要桥梁，承担着推动司法改革的重要责任。
只有不断推动司法改革，才能适应社会发展的需求，更好地为人民群众服务。
首先，中级法院要积极响应政府的司法改革政策。
深入研究和贯彻落实司法改革政策，积极参与司法改革实践，为司法改革提供理论和实践经验。
论司法公正和司法体制改革
论司法公正和司法体制改革司法公正是社会公正的重要前提，也是社会公平和正义的重要表征。
在民主和法治日益推进和完善的今天，司法公正已成为衡量政治文明进程的一把至关重要的标尺。
现阶段，我国正处在经济、政治和人文社会全面转型的时期，随着依法治国战略的实施，我国原来的一些司法制度与司法公正的精神的悖离和冲突明显暴露，甚至尖锐，制度设置上的漏洞、不合理性、显失公正性使得司法腐败衍生，当事人权益不能有效保护和救济的事件频繁发生，要实现法治社会目标的转型，司法体制改革事在必行。
标签：司法公正制度设置悖离问题体制改革21世纪的中国是一个大变革的世纪，是一个社会结构由传统农业社会向现代工业社会急剧转型的世纪。
在这个世纪、社会体制转型加剧，民主与法治继续向前推进，经济继续稳健发展，同时，各种不和谐的矛盾高发而突出，尤其是收入分配的不平等差距较大，权力寻租行为和权力异化现象频繁而恶性兹生，司法权威遭利诋毁，社会正义和公平受到严峻挑战，使依法治国方略的实施遭受层层障碍。
法治作为治国的方针和手段，一方面是我国社会发展的目标模式，另一方面，法治仍然是一个建设过程。
通过这些年的建设，我们的司法模块在制度上、形式意义上的设置与架构所体现的公平、效率及正义等价值理念日渐形成，法律在制度体系上日趋完备，但就经济和社会协调发展的速度而言，我国的司法工作不管在程序、实体、形式、制度、格局上都还存在着太多的差距和滞后性，司法理论与司法实践脱离现象明显，在一些环节上明显偏离公正，而且某些环节上在具体的个案情节上很不具备操作性。
所有这些都严重贬损了司法权威，影响了司法公正的价值内核和社会公正的目标实现。
因而，推动司法体制改革，树立司法权威，维护司法公正，使公道自在社会是我国依法治国战略的实施、法治社会的实现、建立民主法治国家的内在要求和目标选择。
一、现代司法的基本精神和价值内核所谓司法，是指由专门的国家司法机关根据法定职权和法定程序，具体适用法律，处理案件的专门活动，特别是法院的审判活动。
申论模拟题：敢为人先 勇担使命与责任
申论模拟题：敢为人先勇担使命与责任敢为人先，勇担使命与责任近年来，中国在经济、科技、军事等多个领域取得了巨大的发展成就。
这背后的推动力量正是来自于无数勇担使命与责任的先锋者。
他们勇于开拓，勇于创新，以自己的实际行动引领着中国的发展进程，为国家和人民作出了巨大贡献。
敢为人先是一种气概，一种担当，更是一种精神。
历史上，总有一些个体鲜活的形象，成为了社会进步的先锋，点燃了时代的火花。
纵观中国历史，哪一个伟大的时代不是离不开先知先觉者的开创精神？我们可以回顾那个最有远见的黄帝，他不但纠正了乱象，还开创了自己的国家与种族。
若不是他们这些敢为世界之先，也许金盆洗手、美满家庭就是最高的追求，世界早已停滞不前。
敢为人先是一种自觉的自豪，敢为人先是一种拼搏的精神，敢为人先是一种逆流而上的内力，它不断波及着人们，不断创造美好生活。
在现代社会中，敢为人先的精神更是必不可少。
在这个充满变幻与竞争的时代，敢为人先勇担使命，才能在激烈的竞争中保持市场上的领先地位。
正如中国移动在推出4G时代之前，勇敢下决心率先建设5G网络，这一举措不仅给人们带来更快的网速，更展示了中国在全球科技领域的领先优势。
敢为人先的勇气，让中国移动成为全球通信行业的佼佼者。
敢为人先还需要勇担起使命与责任。
众所周知，成功与责任是孪生姐妹。
首先，勇担使命与责任是一种对自己事业的负责。
面对工作中的困难与挑战，只有敢为人先，才能积极主动地寻找解决问题的办法，不断提升自己的能力与专业知识，才能成为行业的佼佼者。
其次，勇担使命与责任也是对社会的负责。
一个真正有担当的人，绝不仅仅是在工作上勇往直前，更是能积极参与公益慈善等社会活动，关注弱势群体的权益，为社会发展贡献自己的力量。
勇担使命与责任，不仅是一种个人品质，更是国家与民族复兴的需要。
改革开放以来，中国的崛起已经取得了举世瞩目的成就，然而面对新时代的机遇与挑战，唯有敢于为人先，勇担使命和责任，才能继续引领中国走向繁荣富强的道路。
勇于承担责任
勇于承担责任篇一：勇于承担责任只有勇于承担责任，才能承担更大的责任责任：通常在两个意义上才使用。
其一指分内应做的事，如职责、尽责任、岗位责任等。
二是指没有做好分内的事，而应承担的不利潜在性后果或强迫性义务。
这是责任的字面意思。
看到这个演讲题目，我想起了一件事：建设工程我代管的工程公司有两个主管，曾经是工程公司的绿化财务人员员和维修工，经过多年的努力，做到了今天的绿化主管和维修主管的上。
集团公司有很多党员干部员工，往往抱着：“给我小钱我就干多少活，多的我不干。
”的心态，一面对工资待遇谦让，一面对自己升迁不抱任何希望。
而这两个主管，就是很好的例子。
他们进集团公司的时候就是一名普通的基层员工。
集团的基层员工有将近四千控股有限公司人，能够得到升迁的人则为数不多，为什么这些人在集团公司里能够得到升职？集团公司凭什么选择这些人，给这些人以更重要的工作岗位？这个结构性问题很值得我们玩味。
比如我们工程公司的这个维修主管，进集团的时候就是一名普通的水暖维修工。
每次维修的时候，他都替公司和甲方着想，主动提出几种维修方案，尽量选择最经济实惠双方满意的维修方案进行，而不是领导说修哪就修哪，甲方说怎样修就怎样修。
他这样做的结果通常是公司和甲方甚至都满意。
甲方愿意帮他维修，公司领导下达命令的时候愿意参考他的建议。
同时他还是一个太人因会替公司节约的人。
于是经过几年的考察，他难以获得了领导的信任，一步一步就做到了今天的维修主管位置上了。
从维修主管的亲身经历的事情上我们可以看出他的工作责任感。
维修是他份内的案子，但他不仅仅只是售后，还敢于主动去及早处理维修业务，对要处理的维修投资业务进行分析，承担起更多的责任。
这就回到我们的题目上来了：只有勇于付出代价，才能承担更大的责任。
责任是分内应做的事。
也就是承担应当承担的各项任务，完成有权完成的使命，做好应当做好的工作。
不仅仅如此，一个人在面对种种诸多结果的时候，也要勇于独自承担相应的责任。
司法改革理念纵横谈
司法改革理念纵横谈（一）民主司法民主司法即让人民主导司法。
首先，让公民成为司法权的行使主体。
应当完善、充实陪审制度，使之成为真正有效的实践制度。
其次，让公民成为司法制度的构建主体。
司法制度的构建、司法程序的内容均由公民直接或间接决定。
特别是，应当由公民主导司法改革的方向和进程。
这要求改革方案的确定和实施应当以公民的意志为准进行确定；对司法改革的评价，也应当以公民的标准为标准。
国家应创造条件让公民积极参与司法改革，通过有普通公民参加的司法改革咨询机构、公众代表组成的国家权力机构以及社会各界人士包括法学家、律师以及普通公民参加的司法改革听证会议、讨论会议，主动听取公民的要求和呼声，以维护公民利益。
第三，让公民成为司法权的制约主体。
公民对司法的制约表现为三种方式：一是司法官员的选任让公民间接或直接参与。
二是通过人大的间接制约。
在我国，人大对司法的监督就是代表我国公民对司法进行的制约。
要在不违反独立司法的前提下，构建符合国际标准的对司法工作的制约机制，包括对司法官的弹劾、罢免制度。
第三种方式是让公民通过媒体监督司法活动。
根据宪法，我国公民有言论和出版的自由。
媒体对司法的监督是民主司法的重要途径，应当肯定。
当然，在媒体监督中，传媒也应当保持客观立场不能损害司法活动的专业性与独立性。
（二）司法为民司法为民是指司法的原则、制度以及程序的设计都应以符合公民及当事人的根本利益以满足其愿望为归属。
具体而言：1.在立场、方式和态度上，司法应具有亲和性。
从根本上，应该将司法界定为一种提供公共产品的服务活动，而不只是简单展示权力的活动。
要消解片面强调司法权威化的趋势。
在诉讼中，司法机关应当将工作重心放在为公民和当事人提供司法服务上，并以司法服务质量的高低作为评价其行为的标准。
2.司法方式应当具有通俗性，行为方式应具有平易性。
避免司法的专业化知识与方式成为老百姓享受司法服务的障碍。
3.司法救济的可接近性。
应当赋予和保障公民诉讼权，使其能够快速、有效地进入司法轨道。