保水剂与尿素混施对土壤氮素保持和葡萄利用的影响
保水剂对土壤性质及含水量的影响研究
互作用所产生的ꎬ 这种高分子化合物的分子链是无限
长的ꎬ 分子之间存在着复杂的三维网络ꎬ 因此具有一
10 天、 第 15 天的土壤含水量均显著高于 CKꎮ 不同保
水剂使用量处理下ꎬ 处理 3、 处理 4 的土壤含水量均
显著高于处理 1、 处理 2、 CKꎬ 处理 3 和处理 4 之间
关键词: 保水剂ꎻ 土壤含水量ꎻ 土壤孔隙度ꎻ 土壤容重
中图分类号: S-3 文献标识码: A
DOI: 10 19754 / j nyyjs 20230930005
我国干旱和半干旱地区幅员辽阔ꎬ 因此ꎬ 水资源
水特性 [3] ꎬ 在改善干旱地区土壤持水性、 改善土壤结
液中的盐类、 pH 等因素有关 [5] ꎮ 一般而言ꎬ 离子型
的水ꎬ 并且还可以进行多次重复的吸水ꎬ 在吸水之后
子电离程度的提高ꎬ 其吸水性也随之增强ꎬ 同一种保
还可以慢慢释放水供农作物使用ꎬ 具有很好的吸水保
水剂在纯水中的吸水性更强ꎬ 更迅速ꎻ 离子型的保水
收稿日期: 2023-08-07
基金项目: 甘肃省水利科学试验研究及技术推广计划项目 “保水剂对引黄灌区玉米生长产量及水分利用效率的影响” (项目编号: 23GSLK040)
成凝胶状ꎬ 在分子链段没有断裂的情况下ꎬ 凝胶的吸
水性仍然可以得到很好的恢复ꎮ
处理
土壤含水量 / %
10d
15d
处理 1
15 0b
14 2b
10 5b
处理 3
16 5a
15 7a
12 0a
处理 2
处理 4
CK
2 试验材料与方法
5d
15 2b
保水剂与肥料复配
保水剂在肥料中的应用保水剂与化肥复配后一保水,抗旱,节省珍贵的雨水和灌溉水,充足时储存,干旱时缓慢释放,节水20--40%左右。
二保肥。
肥料通过水为载体,溶解后营养成分才会被作物根部吸收利用,利用保水剂可以吸住多余的肥分储存起来,大幅提高肥料利用率20--30%。
三疏松土壤,干旱,重茬,以及过量施肥造成土壤板结日益严重,造成作物长势弱,根系萎缩,产量及品质下降。
而使用保水剂后吸水膨胀几百倍,放水收缩,利于土壤疏松,加快根系生长吸收养分,提高微生物活性,从而提高瓜果蔬菜收益。
保水剂在农业上的作用日益重要,肥料与保水剂一体化使用是水肥调控的重要技术。
保水剂与肥料可以通过物理混合、包膜或化学合成三种方式结合为一体化的保水缓/控释肥料。
保水剂具有很强的吸水吸肥功能,可吸附大量中性水溶性养分,保水缓/控释肥料在土壤中对肥料养分有延迟释放作用,有效改善土壤持蓄水分和水肥交互作用,提高肥料利用率,促进植物对养分吸收的有效持续性,实现增产增效。
保水剂作为缓释载体与肥料的复合方式保水剂可以通过不同方式和肥料复合使用,并对肥料起到保水和缓释双重作用,与肥料的混合比例可按照以保水型主要元素的肥料每吨添加20~50公斤;缓释型微量元素肥料每吨添加30~80公斤。
凝胶吸附型的方法:将保水剂加入到肥料、生长调节剂或农药溶液中,形成肥料养分和水分饱和的水凝胶,将富含营养水凝胶烘干后即可使用。
1. 混合造粒:在不改变肥料配方的情况下,将保水剂和肥料组份在造粒机中混合造粒,制成混合颗粒。
或用保水剂和8‰的粘合剂在圆盘造粒机上制造保水长效复合肥,制成的复合肥具有保水保肥及防止养分流失的作用。
2. 包膜型:用8‰的粘合剂作为颗粒肥料的包膜材料和胶链剂,通过物理或化学方式将其包裹到肥料与保水剂颗粒表面制成保水包膜肥料。
保水包膜肥料使得保水肥料的养分含量提高,也对肥料养分起到一定延缓释放作用。
研究结果表明,交联聚丙烯酰胺型的保水剂具有一定的密封性、养分缓释性、保水性,可作为控释肥料的包膜材料。
保水剂与尿素配施效果好
诩 控 效果 最好 。 囵
一 银 川 7 0 0 苟春林 等 发表 于《 国农 业科 学》2 1 年 第 l 502 中 01 9期 )
l jo喷施 芳香植 物源 营 养液 抑 制梨 树 病 害
有机 果 品生产 提供 一种 制作 简便 、 本低 廉 的芳 香植 物源 营养 抑 菌制 剂 成 / 的制作 方 法。 讨 喷施 该 营养 液对 梨树 的抑 菌和 营养 效 应 以芳香 植 物 探 孔 雀草 、 苏 、 香 草 、 紫 神 薄荷 、 矢 车菊地 上 部分 为 材料 , 香 经发 酵制成 营 养 液, 以 分别 喷施 上述 5种 芳香 植物 源 营养 液 、 植 物的混 合 营养 液 为处理。喷 施南 5种 国春氨基 酸 叶面肥 和清 水为对 照,检 测其 对 二年 生盆栽 南水梨/ 杜梨 幼树 黑星 病、 轮纹 病 、 烂病 的抑 菌效果 及 营养 生长 、 片养 分含 量 的效果 结 果表 明, 腐 叶 芳香植 物源 营养 液 田间 叶面喷施 和实验 室抑菌试 验均 对梨 树黑 星病 、轮 纹病 和 腐烂 病有 显著 的抑菌 效果:田间叶 面喷 施 5种 芳香植 物 源营养 液 与 南 国春 氨 基酸 叶面 肥 均能 显著地 促进 新 梢 生长 高 叶面 积。 提 提高 叶 片矿质 元 素含 量: 其 中喷施 神香 草营 养液 对 于南水 梨 幼树 生长 发育 的促 进作 用 较 显著:喷施孔 雀 草 营养液 和 薄荷 营 养液对 梨树 病 害的抑 制效果 较 显著 田间叶面 喷施 芳香 植 物 源 营养 液 能够提 高 梨 叶片养 分 含 量. 改善 营养 生长 状况 . 效抑 制 梨 黑星 有 病、 轮纹 病 、 烂病 害 的发 生 。囵 腐 ( 京农 学 北 院 北京 1 2 0 刘艳娜 等 发 表于 《 国农 业科 学) 0 1 02 6 中 ) 1 年第 l ) 2 9期 l 《 ;争 l Nhomakorabeai i 即
保水剂对土壤的物理性质与水分入渗的动态影响
A b s t r a c t : S u p e r A b s o r b e n t P o l y m e r ( S A P ) i s o f i m p o r t a n t s i g n i i f c a n c e i n m i t i g a t i n g a g r i c u l t u r a l d r o u g h t . H o w e v e r ,
3 . C o l l e g e fH o y d r a u l i c a n d C i v i l E n g i n e e r i g ,C n h i a n A g r i c u l t u r a l U i n v e r s i t y ,&
4 . I n n e r Mo go n l i a B a y a n n u r a W a t e r on C se r v a n c y a n d H y d r o p o w e r S u r v e y a d 劬 I n n s t t i u t e ,B a y a n n u r ,h m e r Mo go n l i a 0 1 5 0 0 0 ,C h i a) n
摘
要 :保水剂在农业上 的应用对 于缓 解干 旱具有 重要 的意 义, 但 其应 用后会 发 生降解 而最终 失去保 水作
用, 因此 了解其在 降解过程 中引起 的土壤 物理 性质的动态变化及水分运动的机理 , 是其 能否正确 应用的关键 , 本试 验 以保 水剂在农业应用 中的典型用量为基础 , 研 究 了保水剂对土壤的物理性质动态影 响及 一维土壤水 分。结果表 明, 保水剂施入土壤 后其 性能不断衰减 是导致土壤物理性质 不断 变化 的最根 本原 因; 土壤 中施用保 水剂后 土壤 的 质量饱和含 水率明显增加 , 饱和 导水 率降低 , 但随着保水 剂性 能的逐渐 衰减 , 饱和含水 率呈 现下 降趋 势, 饱 和导水 率呈现 上升趋势 ; 施入保水剂后土壤 的扩散率 是一个 曲面, 并 且 随着保水 剂 自身性 能的衰减 , 呈现逐 渐扩展 的趋
保水剂与肥料及土壤的互作机理分析
保水剂与肥料及土壤的互作机理分析作者:赵海峰来源:《农家科技下旬刊》2016年第02期摘要:随着我国社会经济的快速发展,水资源短缺、生态环境恶化等各种环境问题日益凸显,严重影响到人们的生活环境与质量。
本文就保水剂与肥料及土壤的互作机理展开了论述,主要介绍了保水剂及其性能,分析了肥料对保水剂吸水性能的影响以及保水剂与肥料共同作用对土壤水分的影响。
关键词:保水剂;肥料;土壤;互作机理解决我国农业用水短缺问题、缓解生态环境用水的有效途径是大力发展节水农业、推广节水灌溉技术。
保水剂是一种化学的节水材料,目前在农林业生产中得到了广泛应用,这项抗旱节水的高新技术产品具有极强的吸水性和保水性。
一、保水剂及其性能1.保水剂的主要性能保水剂通常又称之为土壤保水剂、高吸水性树脂、高吸水剂等,这种具有超高吸水和保水能力的高分子聚合物是利用强吸水性树脂所制作而成的。
保水剂能迅速的吸收比自身重数百倍甚至上千倍的水,在吸水膨胀后,它会生成凝胶,并且能在较长时间内使水分保持,即使在加压的情况下,它所吸收的水分也不会轻易被离析。
保水剂本身并不溶于水,但强力的亲水性是其特点,并且能做到反复的吸水和释水,用于土壤中可增强其水分保持能力,对于供给植物充足的水分具有重要作用。
极高的吸水性是保水剂最突出的特性,一般使用吸水倍率表示其吸水性能,及1g干燥的保水剂所能吸收的最多水量,然而,在实际应用中,存在许多影响保水剂吸水倍率的外界因素。
主要有被吸液的性质和吸液pH值两种影响因素,对于聚丙烯酸盐系保水剂来说,被吸液为无离子水、自来水、生理盐水以及海水时,其吸水倍率存在很大的差别;而由于水中会有酸、碱的存在,这些对保水剂离解大分子的性能有一定程度的影响,因此,pH值也会影响到保水剂的吸水倍率。
除了吸水性以外,保水剂还具有保水性、吸湿性、凝胶强度以及对热和光的稳定性等性能。
保水剂的保水性是指将吸入的水分保存住,并慢慢的释放出来,根据保水剂的这一特性,一般将其用于农林园艺中作为土壤保水剂。
保水剂在水土保持中的应用与探讨
保水剂在水土保持中的应用与探讨作者:王攀孙兰来源:《西部论丛》2018年第08期摘要:保水剂是一种能够吸收土壤中水分进行储存并缓慢释放的一种化学物质。
本文对保水剂在水土保持中的作用机制以及应用过程中所涉及的因素进行了分析,并对保水剂在水土保持工程中的应用提出了几点建议。
关键词:保水剂水土保持应用引言水土流失问题会对我国的农、林业生产带来巨大的影响。
由于我国的森林覆盖率相对较低,水土流失现象相当严重。
通过使用保水剂,能够使苗木的成活率和生长大大提高,同时也能够使径流泥沙显著减少,并通过黏结土壤微粒使土壤的抗侵蚀性能大大提高。
1.保水剂在水土保持中的作用机制保水剂是利用高分子电解质对离子的排斥作用,通过分子扩展形成一种膨胀的网状结构,使水分子进入网状结构并储存于其中。
目前保水剂主要包括水解聚丙烯和淀粉、纤维素接枝聚丙烯、淀粉与丙烯酸等,其中淀粉和丙烯酸混合型是我国广泛使用的一种保水剂。
保水剂在水土保持中所起到的作用主要与其自身强吸水、保水和反复吸水的功能有关。
保水剂能够吸收比自身质量高百倍甚至千倍的水分,并能够将吸收水分中的85~95%进行缓慢的释放以供作物进行使用。
在土壤中加入保水剂能够大幅度强化土壤吸收水分的能力,特别是在遇到雨水天气或者在对土地进行灌溉时,保水剂能够提高水分渗入土壤的速率,并减少地表经流量,从而降低径流对地表产生的冲刷作用,有效防止坡地土壤侵蚀。
保水剂作为一种吸水性非常高的树脂,对于土壤的黏粒能够产生非常好的吸附作用,从而抑制土壤黏粒的分散、膨胀和转移,并且在吸水后可以在土壤中膨胀,使土壤的密度降低,土壤的结构得到改善,进而提高土壤的抗侵蚀能力,实现保持属兔的目的。
此外,保水剂还能够减少肥料的流失,保水剂通过其表面分子的吸附、交换作用能够与土壤中的铵元素产生反应,并将其包裹,从而保持如土壤肥力,对于农业的增收有着非常重要的作用。
保水剂对于水土保持以及土壤肥力保持的作用与使用的保水剂的种类和数量有着密切的关系,同时保水剂的使用效果也与土壤的质地有关。
施用保水剂对土壤氮素淋溶及脲酶活性的影响
( .col f hm cl E vrn etl nier g C iaU i r t o nn 1 Sho o e ia & ni m na E gne n , hn n esy f C o i v i Mii g& T cnlg ,B rn 0 0 3 C ia eh o y eig10 8 , hn ; o
农业 环 境 科 学 学 报 2 1 2 ( 刊 ) 03 0 7 00,9 增 :9 - 9
JunlfA r— ni n et c ne o ra o go E 素 淋溶及 脲 酶活 性 的影 响
车 明超 , 占斌 , 晓 茜 , 文颖 , 黄 王 李 锅 圆 吴 鹏 , ,
odroaa z eif e c f ue bobn o me S P o ioe lv t n n eues c v yo i, a re n yet e n eo spr sre t l r( A ) nn rgneui i sadt raeat i f oli w s t l h nr a py t ao h it s t
Ef cso AP Ap l ai n o to e u ito sa d t e Ur a e Acii fS i f t fS pi t n Ni g n Eiva in n h e s t t o ol e c o r vy
C n HE Mi g—c a , h o HUANG Z a h n—b n , , i WANG a Xio—q a , IW e in L n—yn 。 GUO Yu n , U P n , E Na ig a W e g XI
类型高分子保水剂 ( 聚丙烯 酸钠保 水剂 、 有机 一 无机 复合保 水剂 、 腐植酸 型保水剂 ) 对尿素淋溶 和土壤脲 酶活性进行 比
保水剂对土壤保水持肥特性的影响研究解析
第18卷1期2010年2月应用基础与工程科学学报JOURNALOFBASICSCIENCEANDENGINEERINGV01.18.No.1February2010文章编号:1005-0930(2010)Ol-0120-09中图分类号:S143;TQ44文献标识码:Adoi:10.3969/j.issn.1005-0930.2010.01.014保水剂对土壤保水持肥特性的影响研究张富仓,李继成,雷艳,罗朋(西北农林科技大学旱区农业水土工程教育部重点实验室,陕西杨凌712100)摘要:通过对“科瀚”保水剂在不同盐和肥料溶液中的吸水率和施加在两种土壤中的水分特征曲线测定,研究了保水剂对土壤保水持肥性能的影响.结果表明:保水剂在去离子水中的吸水率为3379/g,含盐量为0%--0.1%范围内吸水率变化最大;在0.1%NaCl溶液中的吸水率仅为蒸馏水的45.6%.化学肥料能显著降低保水剂的吸水率,并随着肥料浓度的增加,保水剂的吸水率显著降低.但不同的化学肥料对保水剂吸水率的影响程度不同;肥料对保水剂的影响程度依尿素、磷酸二氢钾、氯化钾、氯化铵依次递增.保水剂施加于土壤中,土壤持水能力显著变强;在0.01—1.5MPa土壤水吸力范围内,能显著提高土壤持水容量,从而增加作物被利用的有效水分含量,其中黄绵土(沙壤土)较娄土(重壤土)有显著增加;保水剂与肥料施加在土壤中,土壤持水能力随着肥料浓度的增加而降低,作物被利用的有效水分含量也有所减少.土壤中NO;一N持留特性受土壤水吸力的影响,在低吸力条件下,质地较重的娄土对NO;一N持留量较黄绵土大;随着保水剂用量的增加,离心滤液中的NO;一N浓度呈现减小趋势,土壤NOr-N淋失也减少,从而对土壤的持肥能力有明显的增加作用.关键词:保水剂;化学肥料;吸水率;土壤持水性;土壤持肥性近年来,保水剂作为一种化学抗旱节水材料在农业生产中已得到广泛应用,因其可以利用自身分子表面的亲水性基团电离并与水分子结合成氢键,故可吸收自身重量数百倍的水分,同时这些亲水性官能团可吸附土壤的无机离子和养分¨J.研究者发现保水剂还具有增强土壤持水能力,改良土壤结构,降低土壤容重,提高土壤孔隙度,降低土壤pH值等作用.由于保水剂本身分子的结构特性,使无机离子和养分可以暂时被吸水溶胀的保水剂分子包裹起来,也可通过静电引力、范德华力、离子交换、离子吸附、蟹合等机制增加对养分的吸附作用抑制其流失,并达到保水、保土、保肥的作用,进而促进植物生长嵋引.但在农业实际生产应用中,影响保水剂的使用效果因素很多,如土壤质地、土壤pH值、离子浓度、保水剂使用方法、使用量、保水剂颗粒大小等Hjj.许多学者研究表明,盐分和肥料能明显影响保水剂的吸水能力,这种影响因离子浓度、类型、电价和保水剂种类而收稿日期:2008-05-04;修订日期:2008-09—1l基金项目:国家自然科学基金项目(50579066,50879073);高等学校学科创新引智计划项目(111—2-16)作者简介:张富仓(1962一),男,博士,教授,博士生导师.E—mail:zhar・出@nwsuaf.edu.cnNo.1张富仓等:保水剂对土壤保水持肥特性的影响研究121异∞剖.含盐的土壤溶液或施用肥料会显著降低保水剂的吸水能力,增加保水剂的用量和成本一].近年来,关于不同盐、肥料溶液对保水剂的吸水特性、保水剂单独施加在土壤中对土壤结构、持水能力的影响等方面有较多的报道,但对于保水剂和肥料施加在土壤中,保水剂与土壤和肥料的相互作用的研究报道较少.本文以盐溶液、化学肥料溶液对保水剂的吸水能力影响试验为基础,研究了保水剂和化学肥料混施在土壤中对土壤持水、持肥特性的影响,从机理方面分析其保水持肥效果,以期为农业生产中保水剂和肥料的正确施用和合理配比提供理论依据.1材料和方法1.1供试材料试验采用的土壤为陕西省代表性的两种耕作层土壤(0qocm)黄绵土和娄土,分别取自陕西安塞和杨凌.土壤质地分别为砂壤土和重壤土.保水剂采用河北保定市科瀚树脂有限公司生产的农用抗旱保水剂.试验所选用化学肥料为尿素、磷酸二氢钾、氯化铵、氯化钾和硝酸铵.表1供试土壤基本性质Table1Basicpropertyofexperimentalsoils注:颗粒含量测定采用吸管法;pH值用Beckman70pHMeter测定(水土比=1:1);有机质含量测定采用重铬酸钾容量法-夕h热源发;CEC用批技术平衡法.1.2试验方法1.2.1保水剂吸水率的测定准确称取0.39保水剂,装入已经称重的尼龙网(200目)袋子中,袋子长20cm,宽15cm.将装有保水剂的尼龙袋子分别放入600ml的蒸馏水,自来水,人工尿(去离子水97.09%,尿素1.94%,NaCl0.80%,MgSO。
保水剂在农业生产应用上的研究进展
保水剂在农业生产应用上的研究进展一、保水剂简介保水剂是一种能够吸收和保持大量水分或水分分子的材料。
它可以通过与水分子发生作用,形成水凝胶,从而增加土壤的含水量,提高土壤保水能力。
目前市场上常见的保水剂主要有有机保水剂和无机保水剂两种。
有机保水剂多为生物聚合物或有机物质,如淀粉、木质素等,主要通过表面吸附和内部吸附水分来提高土壤保水能力;无机保水剂多为矿物质或无机盐类,如硅酸盐类、聚合物凝胶等,主要通过储存水分和增加土壤毛细管吸力来提高土壤保水能力。
保水剂可以提高土壤的水分利用效率,减少水分的流失,提高植物的生长速度和产量,对于缓解水资源紧缺和改善农田土壤质量具有重要意义。
二、保水剂在农业生产中的应用1. 提高农作物产量和质量保水剂的主要作用是增加土壤的保水能力,减少水分的流失,提供持续的水分供应给植物。
在农业生产中广泛应用保水剂可以有效提高农作物的产量和质量。
研究表明,在干旱地区使用保水剂可以显著减少农作物的需水量,提高水分利用效率,从而增加产量和改善品质。
保水剂还可以提高土壤的保肥能力和抗旱能力,降低土壤的侵蚀和破坏,为农业生产提供更加健康和稳定的环境。
2. 减少水资源浪费农业生产是水资源的主要消耗者,因此如何有效利用水资源成为当前农业发展的重要课题。
保水剂的应用可以显著减少水资源的浪费,提高土壤的含水量和保水能力,降低灌溉水量。
这对于缓解水资源紧缺和改善灌溉水利用效率具有重要意义。
3. 提升土壤质量土壤是农业生产的基础,土壤质量的好坏直接影响着作物的生长和产量。
保水剂的应用可以提高土壤的保水能力和肥力,改善土壤的结构和通气性,减轻土壤板结和结壳现象,促进土壤微生物的生长和活动,从而提升土壤质量,为农作物的生长提供更加健康的土壤环境。
1. 保水剂种类的丰富随着科技的发展,保水剂的种类和配方不断丰富和完善。
目前已经开发出了多种功能性的保水剂,如水凝胶、缓释保水剂、抗盐碱保水剂等,能够根据不同的土壤类型和气候条件进行选择和应用。
保水剂在农业生产应用上的研究进展
保水剂在农业生产应用上的研究进展【摘要】本文旨在探讨保水剂在农业生产中的研究进展。
保水剂在提高作物干旱抗性方面的研究取得了显著进展,为农业生产提供了更好的保障。
保水剂在改善土壤结构和保护水资源方面也表现出良好效果,有助于减少农业灌溉用水量。
保水剂可以提高农作物产量和质量,对农田生态环境保护也具有重要意义。
由此可见,保水剂在农业生产中具有广阔的应用前景,但需要加强研发和推广工作,以发挥其更大的作用。
未来,保水剂将成为农业生产中不可或缺的重要因素。
【关键词】保水剂、农业生产、干旱抗性、土壤结构、水资源、灌溉、作物产量、质量、生态环境保护、研究进展、应用前景、研发、推广、关键词。
1. 引言1.1 保水剂在农业生产应用上的研究进展保水剂是一种可以吸收和保持水分的化学物质,广泛用于农业生产中以提高作物的产量和质量。
随着气候变化和资源短缺的情况日益严重,保水剂在农业生产中的应用越来越受到重视。
在过去的几年里,关于保水剂在农业生产中的研究取得了许多重要进展。
研究表明保水剂可以显著提高作物的干旱抗性,减少作物因缺水而受到的伤害。
保水剂还可以改善土壤结构,增加土壤的有机物含量,保护土壤水资源,提高土壤的保水能力。
保水剂的使用还可以减少农业灌溉用水量,降低农业对水资源的需求。
保水剂对于提高农作物的产量和质量也起到了积极的作用。
保水剂在农业生产中具有重要的作用,未来有着广阔的应用前景。
同时也需要进一步加强保水剂的研发与推广应用工作,以更好地发挥其在农业生产中的作用。
相信在未来,保水剂将会更加广泛地应用于农业生产中,发挥更为重要的作用。
2. 正文2.1 保水剂在提高作物干旱抗性方面的研究进展保水剂在作物耐旱性提高方面发挥着重要的作用。
研究表明,添加适量的保水剂可以增加土壤持水量,提高土壤水分利用效率,从而有效减少作物在干旱条件下的水分蒸发量。
保水剂还可以改善土壤结构,增加土壤孔隙度,促进土壤通气性,有利于植物根系的生长和发育。
保水剂在农业生产应用上的研究进展
保水剂在农业生产应用上的研究进展1. 引言1.1 保水剂的定义保水剂是一种能够增加土壤保水性能的化学物质,通过吸附或凝集水分,达到保持土壤湿度、减少水分流失的效果。
保水剂的主要作用是提高土壤水分持久性,减少作物生长期间因干旱造成的水分压力,促进植物生长和增加产量。
保水剂的种类繁多,主要分为有机保水剂和无机保水剂两大类。
有机保水剂通常以天然植物物质或合成高分子材料为原料,具有生物降解性和环境友好性;无机保水剂则多以矿物质为基础,在土壤中稳定性较高。
保水剂的选择应根据不同作物的需求和生长环境来确定,以达到最佳的保水效果。
在农业生产中,保水剂的应用已成为一种重要的土壤改良方式,对提高作物产量、节约灌溉水资源、改善土壤质量等方面起着积极的作用。
保水剂的研究与应用已成为农业领域的热点问题,具有广阔的发展前景和潜力。
1.2 保水剂在农业生产中的重要性保水剂是一种能够在土壤中吸收大量水分并保持土壤湿润的化学物质。
在农业生产中,保水剂的重要性不言而喻。
保水剂能够有效地减少土壤水分的蒸发和流失,提高土壤的保水能力,保持土壤湿润度,有利于作物的生长和发育。
保水剂还能够改善土壤的物理性质,增强土壤的保水保肥能力,提高土壤的产量和质量。
保水剂还可以减少灌溉水量,节约资源,降低农业生产成本,提高农业生产效益。
在当今日益严峻的水资源短缺和土壤退化的情况下,保水剂的应用变得尤为重要。
通过研究保水剂在农业生产中的应用和效果,可以为农业生产提供技术支持,促进农业可持续发展,提高农产品的产量和质量,增加农民的收入,推动农业现代化进程。
1.3 研究目的研究目的是通过对保水剂在农业生产中的应用研究进展进行分析和总结,探讨保水剂在提高作物产量、减少灌溉水量、改良土壤质地以及管理农田水资源等方面的作用机制和效果。
通过深入研究,旨在为农业生产提供科学的技术支持和决策参考,促进农业生产的可持续发展,提高作物产量和质量,降低生产成本,节约资源,保护环境,推动农业现代化进程。
吐鲁番地区特色作物使用保水剂节水效果与效益分析
吐鲁番地区特色作物使用保水剂节水效果与效益分析摘要通过对吐鲁番地区的特色作物葡萄、甜瓜进行保水新产品的应用效果研究,主要对其节水效果和经济效益进行对比分析。
结果表明,保水剂在葡萄、甜瓜上的应用能增强土壤保水性,提高水分利用率,增加作物抗旱机能,实现抗旱节水和保产增效的目的。
关键词葡萄;甜瓜;保水剂;节水效果;效益分析;新疆吐鲁番吐鲁番以其独特的光、热、水资源盛产着驰名中外的葡萄、哈密瓜。
随着吐鲁番地区的日益缺水,农业节水势在必行,而作为吐鲁番农业支柱产业的葡萄、哈密瓜首当其冲。
生物保水剂是一种新型节水材料,利用土壤保水剂达到节水增产是目前研究节水的一种新途径和新方法。
2007—2008年,吐鲁番地区土肥站根据吐鲁番的实际情况,分别在吐鲁番市、鄯善县和托克逊县3个县(市)选取有代表性的作物,在葡萄[1-2]和甜瓜[3-4]上安排了20多个试验示范点,进行了2年的田间试验观察与研究,以期为保水剂的技术推广提供技术支撑[5-7],为吐鲁番的农业节水做贡献。
1 保水剂在葡萄上的应用1.1 节水效果在葡萄展叶期,施入保水剂后灌水与常规相比,常规处理浇15次水,保水剂处理浇12~13次水仍然能保证葡萄的正常生长。
因此,葡萄使用保水剂后,比常规一共少浇2~3次水,每次用水1 200 m3/hm2,全年用水14 400~15 600 m3/hm2,平均节约用水3 000 m3/hm2,节水率达16.7%,起到一定的节水效果。
1.2 经济效益葡萄浇水一次需要1 200 m3/hm2,按照机井浇水0.25元/m3计算,葡萄按1.0元/kg计算,除去水和材料成本后,使用保水剂的葡萄平均增收1 689元/hm2,增收率为5.23%(表1)。
2 保水剂在甜瓜上的应用2.1 节水效果2.1.1 沟灌甜瓜。
在甜瓜苗期施入保水剂后滴水,与常规对照相比,常规处理浇5~6次水,保水剂处理浇3次水仍然能保证甜瓜的正常生长。
由此可以得出,在施入“水星”牌保水剂后,比常规可少浇2~3次水。
保水剂在不同类型土壤上的应用效果
保水剂在不同类型土壤上的应用效果作者:马晓凡邵蕾孔凡克王丽霞来源:《山东农业科学》2018年第04期摘要:通过盆栽试验探讨了保水剂在3种不同类型土壤上施用后对土壤理化性质和油菜生长的影响。
结果表明:保水剂在盐碱土、风沙土、棕壤中均具有保水和保肥性能,降低了土壤容重,促进了油菜的生长,提高了产量。
试验前期,施用保水剂的棕壤(Z1)土壤速效养分显著低于未施用保水剂的处理(Z0);试验中后期,施用保水剂的土壤速效养分均高于未施用保水剂的处理;与未施用保水剂处理相比,棕壤施用保水剂后油菜产量提高18.67%,显著高于盐碱土(10.23%)和风沙土(10.85%)。
因此,保水剂在棕壤中的应用效果优于盐碱土和风沙土。
关键词:保水剂;土壤类型;盐碱土;风沙土;棕壤;油菜中图分类号:S156文献标识号:A文章编号:1001-4942(2018)04-0090-04Abstract A pot experiment was conducted to study the effects of super absorbent polymer application (SAP) in different soil types on soil physicochemical properties and rape growth. The results showed that the SAP increased the capacity of water and nutrient preservation, decreased the soil bulk density, promoted the plant growth and raised the yield of rape in saline-alkali soil,aeolian sandy soil and brown soil. At the early stage of the experiment, the available nutrient in brown soil with SAP application(Z1) was significant lower compared with the treatment without SAP application(Z0). At the middle and later stages, the available nutrients in Z1 were higher than that in Z0. Compared with Z0,the rape yield of (Z1) increased by 18.67%, and was significantly higher than that in saline-alkali soil (10.23%) and sandy soil (10.85%). Therefore, the application effects of SAP in brown soil was superior to that in saline-alkali soil and sandy soil.Keywords Super absorbent polymer; Soil type; Saline-alkali soil; Aeolian sandy soil;Brown soil; Rape随着经济的快速发展和人口的增加,我国用水量急剧增长,水资源短缺问题日益显现;同时水污染不断加剧,水环境状况不断恶化,水资源面临着前所未有的巨大压力[1]。
吐鲁番葡萄园应用保水剂效果研究
吐鲁番葡萄园应用保水剂效果研究作者:郭江孟谦文来源:《现代农业科技》2010年第13期摘要吐鲁番葡萄园应用保水剂效果研究结果表明,保水剂在葡萄上的应用能增强土壤保水性,改良土壤结构,提高水分利用率,节水率达30%,可节约637.50~956.25元/hm2,可使葡萄的增产率达1.24%~14.25%;含糖量比对照增加0.4~1.0度;干尖率比对照减少30%,改善了葡萄的品质,提高其鲜食商品率,增加了农民收入,有一定的经济效益。
关键词葡萄;保水剂;效果;新疆吐鲁番中图分类号S663.1;S157.3文献标识码 A文章编号 1007-5739(2010)13-0115-01吐鲁番地区是一个极度干旱的地区,随着吐鲁番地区的日益缺水,农业节水势在必行。
葡萄是吐鲁番地区农业的支柱产业,随着葡萄面积的不断增加,葡萄灌溉用水危机不断加剧。
利用土壤保水剂达到节水增产目的是目前试验研究的一种新途径和新方法[1-6]。
为此,根据吐鲁番的实际情况,于2007—2008年分别在吐鲁番市、鄯善县和托克逊县选取有代表性的葡萄园,安排了4个试验示范点,进行了2年的田间试验观察与研究。
现将试验结果总结如下。
1 材料与方法1.1 试验概况供试作物为葡萄(无核白)。
供试保水剂为水星牌GR-18D生物营养保水剂(兰州立信科技有限公司提供)。
试验地共设4个点:吐鲁番市亚尔乡幸福5队、吐鲁番市葡萄乡铁提尔村、鄯善县连木沁镇汉墩夏村四组、托克逊县郭勒布依乡5大队1队哈力瓦尔葡萄园,肥力中等。
1.2 试验设计与实施试验设2个处理,分别为常规施肥+保水剂750 kg/hm2(A);常规施肥为对照(CK)。
3次重复,随机排列,每小区面积20~50 m2。
小区形状为长方形,其他栽培管理措施各处理完全一致。
在葡萄沟内距葡萄主干30 cm处挖沟,深度30 cm,将保水剂与沙土、羊粪按1∶3∶3比例施入,然后再覆土轻压。
1.3 调查内容与方法在整个生育期选取整体葡萄同样的节位新梢生长度进行观察,2008年4月25日至5月5日调查记载日生长量。
保水剂协同外源物添加对矿区复垦地植物生长与土壤养分的影响
保水剂协同外源物添加对矿区复垦地植物生长与土壤养分的影响作者:孙茁恒王东丽赵晓亮谢伟郭建军来源:《安徽农业科学》2024年第03期摘要為探究有效提高黄土区矿区复垦地的改良措施,设置未添加物与牛粪、鸡粪、绿肥、菌剂4种添加物及其对应添加保水剂10个处理,采用大田试验,通过研究不同处理下植物生长与土壤养分特征,旨在探明保水剂添加是否能够协同外源添加物对矿区复垦产生积极影响。
结果表明:大部分外源添加物协同保水剂处理后可不同程度地促进黄芪的生长,保水剂协同牛粪和鸡粪施用均可促进黄芪株高和生物量的增加,而微生物菌剂施用下则相反;保水剂协同鸡粪和绿肥可增大二级根的根径。
保水剂协同有机肥可增加土壤有机质与氮含量,而协同微生物菌剂处理不利于增加土壤有机质与氮含量;保水剂配施牛粪和鸡粪降低了土壤全磷含量,保水剂协同绿肥与微生物菌剂可提升土壤全磷含量,对速效磷的影响与全磷相反。
综合评价分析可知,保水剂协同绿肥与菌剂对黄芪生长的促进作用较好,而且保水剂协同菌剂对土壤养分的改良作用也较好。
未添加保水剂,黄芪大部分生长指标与土壤全磷、速效磷呈负相关关系;添加保水剂处理下,黄芪大部分生长指标仅与土壤全磷呈负相关关系。
综上所述,保水剂协同菌剂对黄芪生长与土壤养分改善均具有较好的促进作用,但改良后土壤肥力水平仍较低,建议在实际生产中还应加大外源添加物的用量。
关键词排土场;保水剂;土地复垦;冗余分析;露天煤矿中图分类号 X171 文献标识码 A 文章编号 0517-6611(2024)03-0065-06doi:10.3969/j.issn.0517-6611.2024.03.016Effects of Water-Retaining Agent Combined with Exogenous Substances on Plant Growth and Soil Nutrients in Reclaimed Land of Mining AreaAbstract In order to explore the effective measures to improve the reclaimed land in the loess area, this study set four additives, namely, cow dung, chicken manure, green manure and microbial inoculum, and 10 treatments with water-retaining agent. Field experiments were conducted to study the characteristics of plant growth and soil nutrients under different treatments,in order to find out whether the addition of water-retaining agent can cooperate with exogenous additives to have a positive impact on the reclamation in the mining area. The results showed that:Most exogenous additives combined with water-retaining agent can promote the growth of Astragalus mongholicus in different degrees, and water-retaining agent combined with cow dung and chicken manure can promote the increase of plant height and biomass of A.membranaceus, but the opposite is true under the application of microbial agents; Water-retaining agent combined with chicken manure and green manure can increase the root diameter of two-level roots. Water-retaining agent combined with organic fertilizer can increase soil organic matter and nitrogen content, while microbial agent treatment is not conducive to increase soil organic matter and nitrogen content; The application of water-retaining agent combined with cow manure and chicken manure decreased the total phosphorus content in soil, and the water-retaining agent combined with green manure and microbial inoculants could increase the total phosphorus content in soil, which had the opposite effect on available phosphorus. Comprehensive evaluation and analysis showed that water-retaining agent cooperated with green manure and microbial inoculum can promote the growth ofA.membranaceus, and water-retaining agent cooperated with microbial inoculum can also improve soil nutrients. Without water-retaining agent, most growth indexes of A.membranaceus were negatively correlated with soil total phosphorus and available phosphorus; Under the treatment of adding water-retaining agent, most growth indexes of A.membranaceus were only negatively correlated with soil total phosphorus. To sum up, water-retaining agent and microbial inoculum can promote the growth of A.membranaceus and improve soil nutrients, but the soil fertility level after improvement is still low, so it is suggested that the amount of exogenous additives should be increased in actual production.Key words Dump;Water retention agent;Land reclamation;Redundancy analysis(RDA);Opencut coal mine露天煤礦开采虽促进了经济和社会的发展,但导致地表景观破坏、生态环境受损、土壤结构损坏、生物多样性下降等问题[1-2]。
不同用量保水剂对土壤理化性质和小白菜产量的影响
不同用量保水剂对土壤理化性质和小白菜产量的影响【摘要】本研究旨在探究不同用量的保水剂对土壤理化性质和小白菜产量的影响。
我们分别研究保水剂对土壤水分和孔隙度、酸碱性、肥力的影响,以及对小白菜生长和产量的影响,最后进行不同用量保水剂的比较分析。
通过实验观察发现,保水剂的使用能够显著提高土壤的水分含量和孔隙度,调节土壤的酸碱性,增加土壤的肥力。
保水剂的使用也对小白菜的生长和产量有明显促进作用。
不同用量的保水剂在影响上存在差异,需要综合考虑土壤和作物的特性来确定最佳用量。
本研究为合理利用保水剂提高土壤质量和作物产量提供了参考,具有重要的理论和应用价值。
未来可进一步研究保水剂的使用方法和剂量,探索其在农业生产中的更广泛应用。
【关键词】土壤理化性质, 保水剂, 小白菜产量, 水分, 酸碱性, 肥力, 生长, 比较分析, 实验结论, 研究展望, 应用前景展望1. 引言1.1 研究背景本研究旨在探究不同用量的保水剂对土壤理化性质和小白菜产量的影响,为最优化保水剂的使用提供科学依据。
通过深入研究保水剂对土壤水分和孔隙度、酸碱性、肥力以及小白菜生长和产量的影响,可以为农业生产提供更加有效的土壤水分管理方案,提高农作物的产量和质量,促进农业可持续发展。
本研究的结果对于指导农田水利和农业防渗排水工程的建设,减少土壤侵蚀和水土流失,具有重要的理论和实际意义。
1.2 研究目的本研究的目的在于探讨不同用量保水剂对土壤理化性质和小白菜产量的影响,从而为农业生产提供科学依据。
具体目的包括:一、分析不同用量保水剂对土壤水分和孔隙度的影响,揭示保水剂在土壤中的作用机制,为合理利用保水剂改善土壤水分状况提供理论支持;二、研究保水剂对土壤酸碱性的影响,探讨其对土壤理化性质的调节作用,为土壤酸碱平衡的调控提供参考;三、探究保水剂对土壤肥力的影响,分析其对土壤中养分的保持和释放情况,为提高土壤肥力和作物生长提供技术支持;四、研究保水剂对小白菜生长和产量的影响,评估其在实际种植中的效果,为农业生产中保水剂的应用提供实践指导;五、通过比较分析不同用量保水剂的效果,为合理选择保水剂用量提供科学依据,为提高小白菜产量和品质提供技术支持。
保水剂—土壤—肥料的相互作用机制及作物效应研究
保水剂—土壤—肥料的相互作用机制及作物效应研究作者:王朝伟来源:《农家科技下旬刊》2017年第10期摘要:随着我国能源使用量的不断增加,以及生态环境恶化等问题,农业生产员已从传统农业向节水农业转变,如此,可有效减少水资源的使用,缓解水资源不足的情况。
保水剂是一种化学试剂,它在土壤中使用后,能够保留土壤大量的水分与肥力,并影响作物生长。
故本文是以保水剂、土壤、肥料的相互作用,作为论述对象,分析了它会对作物造成哪些影响。
关键词:保水剂;土壤;肥料;作物效应保水剂融入土壤后,可能会因为土壤的特性,产生不同的效果,且保水剂使用量多少的变化,也会影响土壤对肥力的吸收程度。
因此,笔者会把从不同方面阐述把保水剂对土壤、肥料吸收的影响,并基于此阐述了作物的生产效应。
一、保水剂、土壤、肥料的相互作用机制1.保水剂对土壤持肥性的影响。
土壤中水分的多少会在某种程度上决定作物的生长效果,是作物生产的重要因素,故土壤与保水剂混合后,可以控制土壤水分的蒸发,保留土壤内大部分水分,并改变土壤的结构,影响其对肥力的吸收。
其包括以下几点:其一,保水剂使用后,可以减少土壤表面水分的蒸发,提升其吸水能力,但它的吸水能力会因为土壤盐溶液的增加而减少,不利于肥料的吸收,所以,在干旱地区使用保水剂时,可能会由于水中有大量的盐,抑制了化学试剂作用的发挥,故运用保水剂时,需先检测土壤的含盐量,待含盐量符合标准后,才可以使用保水剂。
其二,肥料与土壤融合后,会影响土壤的吸水效果,如果肥料溶液的浓度较高,其吸水率会减小,而不同肥料产生的影响也各不相同,比如分子水解溶液,对吸收率影响较小,其他的电解质,产生的影响较大。
其三,在土壤中加入保水剂后,可以延长土壤持水的时间,作物可吸收的水量增加。
即如果是质地轻的土壤,持水能力有明显的上升,但施加保水剂的同时,需注意不可以同时施加肥料,肥料用量的增加会中和保水剂的作用,减少了作物可以利用的水量,降低了保水剂使用后的效果。
保水剂CLP对土壤保肥性的影响
保水剂CLP对土壤保肥性的影响邓秀峰;李兴佐;马云飞;于立芝【摘要】采用室内模拟试验,研究了保水剂CLP对土壤保肥特性的影响.结果表明,随着保水剂用量的增加,土壤渗出液中铵态氮(NH4+)、硝态氮(NO3-)的含量均依次降低,说明试验所用保水剂具有保氮的能力;随着保水剂在土壤滞留时间的增加,各处理土壤渗出液中铵态氮(NH4+)含量呈现增加的趋势,硝态氮(NO3-)的含量表现为先增加后减少的变化趋势,可能是由于施入土壤中的尿素在土壤中进行了转化.综合分析可以确定,试验所用保水剂CLP可减少土壤氮素的流失,提高土壤的保肥性.%This paper studied the effects of super absorbent on retention properties of soil nutrient holding capacity through laboratory simulation.The results showed that the content of ammonium nitrogen and nitrate nitrogen in soil exudates decreased in turn when the used soil-superabsorbent polymer increased.The increase of super absorbent polymer in soil retention time,the content of ammonium nitrogen(NH4+) in soil exudates increased,and the content of nitrate nitrogen(NO3-) increased first and then decreased.The reason was that urea was converted into ammonium nitrogen(NH4+)and nitrate nitrogen (NO3-).The super absorbent polymer used in the test can reduce soil nitrogen loss and increase soil fertility.【期刊名称】《山西农业科学》【年(卷),期】2018(046)001【总页数】4页(P81-83,134)【关键词】保水剂;土壤渗出液;土壤保肥性【作者】邓秀峰;李兴佐;马云飞;于立芝【作者单位】莱州市金海种业有限公司,山东莱州261400;中国农业大学烟台研究院,山东烟台264670;中国农业大学烟台研究院,山东烟台264670;中国农业大学烟台研究院,山东烟台264670【正文语种】中文【中图分类】S482.99保水剂分子内有大量的可电解羧酸盐基团,吸水后网状撑开,蓄水空间增大[1],能迅速吸收数百倍自身质量的水分,并可反复吸水[2],可增强土壤的保水性[3-4],且亲水性官能团也可以吸附无机离子和养分。
保水剂对玉米生长和土壤养分转化供应的影响研究
第39卷 第2期河南农业大学学报Vol.39 No.2 2005年 6月Journal of Henan Agricultural University Jun. 2005文章编号:1000-2340(2005)02-0146-05保水剂对玉米生长和土壤养分转化供应的影响研究刘世亮,寇太记,介晓磊,李有田,谭金芳(河南农业大学资源与环境学院,河南郑州450002)摘要:利用盆栽试验研究了砂薄土壤中施用保水剂对作物的生长性状及生物量和施入保水剂后对土壤养分转化与供应的影响,研究结果表明,施用保水剂能显著提高株高,增加总叶面积,增加作物的生物学产量和提高肥料利用率 改变土壤的固、液、气相比,使之更趋于合理 同时保水剂的施用使得土壤有效水贮量增加,在提高土壤田间持水量和速效钾含量的同时,也促进了土壤中有机物质分解与矿化,从而降低土壤中有机质的含量关键词:保水剂;砂薄土壤;养分转化中图分类号:S156 2;S513 文献标识码:AStudies on the Effects of Water_retaining Agents on Maize Growth andSoil Nutrient TransformationLI U Shi_liang,KOU Tai_ji,JIE Xiao_lei,LI You_tian,TAN Jin_fang (College of Resource and Environment Science,Henan Agricultural University,Zhengzhou450002,China)Abstract:This paper studied the effects of water_retaining agents on maize growth characters and biomass and soil nu trient transformation in sandy soil by pot e xperiment The results sho wed that plant height and total leaf area were re markably increased,the biomass of maize and the fertilizer use efficiency were promoted by supplying the water_retain ing agents,too The proportion of the solid,liquid and gas was changed,and became more rational The capacity of available moisture was increased in the soil At the same time,the water holding capacity(W HC)and the amounts of available K were enhanced Applying water_retaining agents can promote the dec omposition and mineralization of soil organic matter,and can thus decrease the contents of soil organic matterKey words:water retaining agents;sandy soil;nutrient transformation干旱是中国历史性灾害,历来极为频繁.特别是近些年来,北方持续干旱,工农业用水严重不足,加上地下水过度开采,使得水缺乏问题在农业生产中变得更加突出.进入20世纪90年代以来,全国平均受旱面积近3000万hm2.每年因干旱减产粮食100~200亿kg,直接经济损失达100~200亿元[1].同时干旱也加速了荒漠化的进程,中国是世界上荒漠化危害最严重的国家之一,荒漠化面积约为262 2万km2,约占国土总面积的27 3%[2].保水剂由于其特殊的化学成分、物理结构和吸水性能,使其在农田抗旱保水、作物保苗增产及花木生产等方面有广阔的应用前景[3].因自然气候条件不易改变,故此在农田中施用保水剂已成为增产、节水的较好方法与措施之一.保水剂提高植物水分利用效率和作物抗旱性方面已有较深入的研究[4,5],而关于在砂薄土壤中施用保水剂对作物的增产效果研究较少.关于保水剂对土壤的物理性状有较收稿日期:2004-12-10基金项目:河南省重大基础研究项目(30708)作者简介:刘世亮(1970-),男,河南信阳人,讲师,博士,主要从事土壤化学与植物营养研究.通讯作者:介晓磊.第2期刘世亮等:保水剂对玉米生长和土壤养分转化供应的影响研究147广泛的研究,但对养分转化与供应的影响鲜见报道.本文就此问题进行深入的研究,以期为旱地农业生产中保水剂的合理应用提供理论依据及实践参考.1 材料与方法1 1 试验条件与材料试验在河南农业大学试验网室内进行,供试土壤为风砂土,其基础理化性状见表1.供试保水剂主要成分为聚丙烯酸盐;氮、磷、钾肥分别为:尿素、过磷酸钙、氯化钾.供试玉米品种为农大108.表1 供试土壤的基础理化性状Table 1 Physical and chemical properties of tested soils全N /(g kg -1)T otal N 全P /(g kg -1)T otal P (P 2O 5)缓效钾/(mg kg -1)S AvK (K 2O)水解N /(mg kg -1)Av N 速效磷/(mg kg -1)AvP (P 2O 5)速效钾/(mg kg -1)AvK (K 2O)有机质/(g kg -1)OM 颗粒组成/%Particle f ractions砂粒Sand粉粒Silt粘粒Clay0 350 6862111 64 976 66 851 4637 819 731 2 试验方法采用盆栽试验,按保水剂单因素随机设计.保水剂分3个水平,即CK(对照),不施保水剂;G 1:施用保水剂1 25g kg -1干土;G 2:施用保水剂为2 5g kg-1干土.重复3次.每盆装土6kg(合干土重),将基施肥料与供试土壤在种植前混合装盆.氮磷钾肥用量分别为:尿素2 625g pot -1、过磷酸钙4 98g pot -1、硫酸钾0 72g pot -1;其中1/3氮肥,全部磷钾肥作基肥;2/3氮肥在玉米大喇叭口期溶于水中作追肥施用.1 3 试验管理与测定方法盆内土壤的初始含水量为8 67%,除氮肥按设计要求施用外,磷肥、钾肥、保水剂等均一次性施入.装盆后灌水,控制土壤水分为田间含水量的70%左右,第2d 进行播种,每盆均播4粒种子,三叶期间苗、定苗2株.玉米生长107d 收获.生育期内记录生育时期、灌水量,收获时测定生物学产量.测定方法[6]:全N:H 2SO 4-H 2O 2消化-半微量滴定法;全P:H 2SO 4-H 2O 2消化-钒钼黄比色法;全K:H 2SO 4-H 2O 2消化-火焰分光光度计法;土壤有效磷:采用OLSE N 法测定;土壤速效钾:乙酸铵浸提-火焰分光光度计法;有机质:高温外热重铬酸钾氧化-容量法;土壤容重:环刀法;土壤孔隙度:计算法.1 4 生物产量和叶面积测定方法玉米收获时取植株样,并将植株按茎、叶、穗轴、子粒分开,于105!进行杀青30~40min,然后于85!烘干至恒重后称重,各部分干物重相加得出单株总干物重,即为地上部生物产量[6].叶面积计算方法:采用MONTGOMERY 法[7]:按叶长∀最大叶宽∀0 75求出各单叶面积后,累加得全株总面积.养分积累量=叶干重∀叶养分含量+茎干重∀茎养分含量+穗轴干重∀穗轴养分含量+子粒干重∀子粒养分含量.养分利用效率/%=某养分干物质积累总量/施肥纯养分量∀100表2 不同保水剂处理对灌浆期玉米生长性状的影响Table 2 The effect of different water retaining agent on maize growthcharacter during grain filling stage 处理Treatment 株高/c m Plant hei ght 平均叶长/cm Mean leaf length平均叶宽/cm Mean leaf width 总叶面积/cm 2Total leaf area CK 45 4#2 4c 36 4#1 83 8#0 5630 2#56 7Bc G 158 4#5 6b 38 9#3 34 1#1 1895 1#69 6Bb G 281 0#17 0a46 0#8 25 5#1 31808 6#165Aa2 结果与分析2 1 保水剂对玉米生长性状和生物产量的影响在正常的水分供应条件下,施用保水剂处理G 1和G 2与对照C K 相比,灌浆期玉米的株高随着保水剂的用量的增大而显著增高,增加幅度分别为28 6%和78 6%(表2),由表2可知,保水剂的施用使作物平均叶长和平均叶宽亦增加,增幅分别为7%和26 6%,7 6%和45 8%;保水剂施用后,总叶面积也显著增加,增幅分别为42 1%和186 9%.因此,在风砂土上施用保水剂对玉米的生长发育性状有明148河 南 农 业 大 学 学 报第39卷表3 不同保水剂处理对玉米生物学产量的影响Table 3 The effect of different w ater_retaining agent onmaize biom ass in the pot experimentg处理Treatment 茎Stem 叶Leaf 穗Spike 地上部干物重Biomass G 216 55#1 4730 22#3 1210 26#0 9457 13#5 53Aa G 17 34#0 1412 37#2 422 26#0 1121 97#2 67Bb CK5 99#0 8810 02#0 201 62#0 2917 64#1 38Bc表4 不同处理中植株养分含量和养分积累量Table 4 Nutrient content and nutrient accumulation in plantsin different treatments 处理Treatment 平均生物产量/(g pot-1)M ean biomas s yield养分含量/(g kg -1)Nutrient content养分积累量/g Nutrient accumulationN P KN P KCK 17 6412 975 0131 310 110 040 29G 121 6414 816 0726 320 160 070 3G 257 1319 025 7334 050 540 160 97显的促进作用.这与赵建明和王海景的研究结果不一致,可能是由于土壤条件及其它环境因素不同所引起的[8]从表3可见,玉米地上部生物量比对照均有不同程度的增加.经多重比较分析发现,各个处理间差异达到极显著水平.施用保水剂的处理G 1和G 2分别比对照C K 增加了4 33g,39 49g,说明保水剂的施用能有效提高玉米的生物量,这与其他人的研究相一致[5,8,9].同时可以看出,两个不同的保水剂使用量的处理(G 1,G 2)中,以高保水剂量处理对玉米生长发育的增产作用更明显.2 2 保水剂对玉米养分吸收积累和利用效率的影响2 2 1 保水剂对玉米植株氮磷钾养分含量和积累量的影响 施用保水剂的处理G 1,G 2的植株体内的养分积累量均增加,在G 1处理中,较对照C K 的N,P,K 积累量增加分别为0 05,0 025,0 01g.而在G 2处理中分别为0 43,0 12,0 68g,增加幅度明显(表4).从表4中可以看出,在施用保水剂的两个处理中,作物对N,P,K 养分的积累量均随保水剂施用量的增大而上升.2 2 2 保水剂对玉米养分利用效率的影响 施用保水剂后,作物对N,P,K 的利用率与对照相比均有明显增加(图1).由图1可知,低保水剂施用量的G 1处理中,增加效率不明显,N,P,K 的利用增长率约为1%~4%,对钾素的利用率仅增加了1 07%.但在高保水剂施用量的G 2处理中,作物对N,P,K 的利用率增加显著,磷肥的利用增长率最低,为19 72%,钾肥的利用增长率最高,达189 34%,作物对氮素的利用增长率为35 94%.可见,保水剂的施用促进了作物对肥料的利用效率.同时由图1可见,G 2处理中作物对N,P,K 的利用增长率明显地高于G 1处理,这充分说明在该土壤中,施用保水剂能显著提高作物对肥料的利用效率.2 3 保水剂对土壤结构、容重、土壤水分的影响2 3 1 对土壤容重的影响 保水剂施入土壤,因其吸持和释放水分的胀缩性,可使周围土壤有紧实变得疏松,从而在一定程度上使土壤结构和水热状况得到改善.由图2可见,随着保水剂的使用及其使用剂量的增加,土壤中的容重都有明显地下降(p <0 05),由于土壤容重的减少,有利于植物的生长发育,促进了作物的生长.图1 不同保水剂处理对玉米肥料利用率的影响Fig 1 The fertilizer use efficiency of maize underdifferent water retainig treatments图2 不同保水剂处理对土壤容重的影响Fig 2 The change of soil bulk density under differentwater retaining agent treatments第2期刘世亮等:保水剂对玉米生长和土壤养分转化供应的影响研究149表5 不同处理对土壤结构、孔隙度的影响Table 5 The effect of W RA on soil structurality,porosity in the different treatm ent 处理Treatment孔隙度/%Soil porosi ty 总孔度Total porosi ty毛孔度Capillary porosity气孔度Gas porosity 固液气三相比Proportion of s olid,liquid and gasCK 40 28b 20 44b 19 851∃0 34∃0 33G 142 44b 23 21a 19 241∃0 40∃0 51G 244 85a24 74a20 111∃0 45∃0 362 3 2 对土壤结构及孔隙度的影响 由于土壤容重的变化,土壤的孔隙度发生明显地变化.由表5可以看出,随着土壤中施用保水剂以及保水剂剂量的增加,总孔隙度增加幅度明显,而且主要是增加土壤中的毛管孔隙度(毛管孔隙和非活性孔隙),这方面曾有类似的报道[10,11].由表5还可以看出,在G 1处理中,总孔隙度增加了5 36%,土壤固、液、气三相比例由对照的1∃0 34∃0 33变为1∃0 40∃0 51;在G 2处理中,总孔隙度增加了10 19%,土壤固、液、气三相比例变为1∃0 45∃0 36,即增加了液相比例,降低了气相比例,使之趋于协调.G 2处理相对G 1处理来说能更好的改善了土壤的固、液、气三相比,使之更加合理,说明保水剂吸水膨胀后,在保水与供水的过程中,明显改善了土壤的孔隙特性.表6 不同处理对土壤持水性能的影响Table 6 The effect of WRA on soil water holding capacityin the different treatm ent%处理Treatment 田间持水量Field mois ture capacity凋萎系数Wither coefficient有效水贮量Available moisture capaci tyCK 12 90b 1 8211 08b G 114 30b 2 0212 28b G 217 60a2 2815 32a2 3 3 对土壤持水性能的影响 保水剂的加入促进了土壤田间持水量的增加,以G 2处理土壤田间持水量增加更大.在G 1处理中,田间持水量增加了1 4%;在G 2处理中增加了4 7%,显然,在砂土中使用保水剂能显著增加土壤持水能力和减少土壤水分蒸发,提高土壤的保水性能,从而增加土壤的含水量,以满足作物生长的需要.同时发现,使用量大的处理更能显著增加土壤的含水量(表6).从表6中知,虽然凋萎系数随之增大,但增加幅度小,远低于田间持水量的提高幅度,所以土壤有效水的贮量呈明显增加.同时从两个处理的比较看出,供试土壤使用G 2处理的量较使用G 1处理的量更合理.总之,施用保水剂有利于改良土壤结构,改善了土壤的通透性,对蓄水保墒,养分、水分的移动产生了良好的影响,从而提高了作物的抗逆能力.但是,合适的保水剂用量受许多因素的影响,有待作进一步的研究.表7 不同保水剂处理对土壤养分残留和有机质含量的影响 Table 7 The residual nutrient and O M content of soilunder different treatments 处理Treat ment 速效钾(K 2O)/(mg kg -1)Available K 有效磷(P 2O 5)/(mg kg -1)Available P 有机质/(g kg -1)O M CK 58 669 004 88G 178 0911 323 89G 291 197 491 042 4 保水剂对土壤养分残留和土壤有机质的影响施用了保水剂以后土壤速效钾的含量明显地高于C K,而有效磷的变化则没有明显的规律性.很显然,施用了保水剂后增加了土壤速效钾的养分含量且随着保水剂施用量的增加,速效钾含量显著增加.分析原因可能是由于保水剂的施用,降低了容重,促进了孔隙度的提高(尤其是毛管孔隙度的提高),相应地增加了土壤的田间持水量和有效水贮量(表7).供水条件的明显改善促进了玉米的生长和根系的发育,随着生物量的增大以及根系的生长,使得根系分泌物增加,促进了土壤中缓效钾或难溶性钾的分解并释放到土壤环境中,使土壤中有较多的速效钾的生成.土壤有机质随保水剂施用量的增加呈明显的下降,较对照C K 来说,G 1处理下降了20 3%,G 2处理下降了78 7%(表7).保水剂施入土壤后,一定程度上使土壤结构和水热状况得到改善,随着土壤固、液、气三相比的更趋合理,增加了土壤中微生物的数量和活性,从而促进了土壤中有机物质的分解与矿150河 南 农 业 大 学 学 报第39卷化.因此,在此砂薄土壤上施用保水剂抗旱增产的同时,应注重增施有机肥来培肥地力.3 小结1)保水剂的施用显著提高了作物的株高、平均叶长和叶宽,增大了叶面积,并促进了作物的生物学产量、株体内养分含量和积累量的提高.施用保水剂有利于提高氮素、磷素、钾素的利用率,施用高保水剂量时效果更佳.2)保水剂的施用显著降低土壤容重,增加孔隙度,使土壤固、液、气三相比例更趋于协调,显著增加土壤的田间持水量,凋萎系数也随保水剂用量的增大而增加,但增幅不大,而土壤有效水贮量增幅明显.3)保水剂施入土壤,使周围土壤由坚实变为疏松,改善了土壤结构和水热状况,进而促进了土壤有机物质的分解与矿化,降低了土壤中有机质的含量.因此,在砂薄土壤上施用保水剂保水增产的同时,应注重有机肥的施用来培肥地力.参考文献:[1] 马友华,孟召鹏,赵 彬,等 保水剂在节水抗旱农业中的应用[J] 安徽农学通报,2002,8(4):5-7[2] 王一鸣 保水剂在我国农业中的试验研究与应用[J].中国农业气象,2000,21(1):49-56[3] 吴德瑜 农作物抗旱的好帮手%%%保水剂[J] 农村科学,1987,(12):8-10[4] 刘效瑞,伍克俊,王景才,等 土壤保水剂对农作物的增产增收效果[J] 干旱地区农业研究,1993,11(2):32-35[5] 冯金朝,赵金龙,胡英娣,等 土壤保水剂对沙地农作物生长的影响[J] 干旱地区农业研究,1993,11(2):36-40[6] 鲁如坤 土壤农业化学分析方法[M] 北京:中国农业科技出版社,2000[7] 王得贤 四种测定株玉米总叶面积方法的比较[J] 青海农林科技,1994,(4):20-21[8] 赵建明,王海景 保水剂在玉米上的试验初报[J] 山西农业科学,2003,31(1):26-27[9] 王维敏 中国北方旱地农业技术[M] 北京:中国农业出版社,1994[10]介晓磊,李有田,韩燕来,等 保水剂对土壤持水特性的影响[J] 河南农业大学学报,2000,34(1):22-24[11]诸华达,田大增,李 谦 IAC-13高吸水剂保水改土效应的研究[J] 干旱地区农业研究,1988,6(3):49-53。
不同保水剂对土壤水分和氮素保持的比较研究
不同保水剂对土壤水分和氮素保持的比较研究黄震;黄占斌;李文颖;锅圆;王晓茜;车明超;董莉【期刊名称】《中国生态农业学报》【年(卷),期】2010(18)2【摘要】保水剂应用对土壤水肥利用效率具有重要影响.本文采用土柱模拟试验方法, 以不施保水剂处理为对照, 比较3种保水剂--聚丙烯酸盐类保水剂(A)、有机-无机复合保水剂(B)、腐植酸型多功能保水剂(C)对土壤水分和两种氮肥(尿素、硝酸铵)的保持效应, 筛选保水剂与氮肥的合理施用配合.8次土壤淋溶结果表明: 3种保水剂对土壤水分和两种氮肥都有保持作用, 但差异明显.在保水方面, A、B保水剂土壤水分保持效果较好且保水效果相近, C保水剂相对较差; 随浇水次数增加, 3种保水剂的保水效果均有所降低.在保肥方面, C保水剂对两种氮素的保持效果显著优于对照, 且对硝酸铵保持效果优于对尿素的保持效果; A保水剂对尿素的保持效果明显, 但对硝酸铵的保持效果很小, 淋溶8次后, 甚至对氮素淋溶有促进作用; B保水剂对尿素的保持效果8次淋溶后与C保水剂相近, 对硝酸铵的保持效果介于其他两种保水剂之间.此外, 保水剂对土壤脲酶活性有一定影响, 其变化与氮素转化有关; 施用尿素的土壤中, 保水剂对土壤脲酶活性的影响为B保水剂>C保水剂>A保水剂, 而施用硝酸铵的土壤中为A保水剂>B保水剂>C保水剂.【总页数】5页(P245-249)【作者】黄震;黄占斌;李文颖;锅圆;王晓茜;车明超;董莉【作者单位】海南大学环境与植物保护学院,儋州,571737;中国矿业大学(北京)化学与环境工程学院,北京,100083;中国科学院水利部水土保持研究所黄土高原土壤侵蚀与旱地农业国家重点实验室,杨凌,712100;中国矿业大学(北京)化学与环境工程学院,北京,100083;中国矿业大学(北京)化学与环境工程学院,北京,100083;中国矿业大学(北京)化学与环境工程学院,北京,100083;中国科学院水利部水土保持研究所黄土高原土壤侵蚀与旱地农业国家重点实验室,杨凌,712100;中国矿业大学(北京)化学与环境工程学院,北京,100083;中国矿业大学(北京)化学与环境工程学院,北京,100083【正文语种】中文【中图分类】S152.7;S153.6;O63【相关文献】1.施用缓释型保水剂条件下土壤水分状况及氮素运移特征的研究 [J], 孟志伟;於忠祥;朱林;孙秀伦2.不同直径保水剂对土壤水分及燕麦生长的影响 [J], 皇甫红芳;李荫藩;李刚;苏占明3.不同土壤水分条件下不同形态氮素配比对茼蒿生长发育的影响 [J], 陈斌;郭爱珍;韩鹏远4.保水剂与尿素混施对土壤氮素保持和葡萄利用的影响 [J], 贾名波;于梦;曹耀鹏;邵小杰5.不同灌溉量配施保水剂对芒果园土壤水分及果实的影响 [J], 刘伟; 钟奇; 罗玲因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
落叶果树 2018,50(2):16-20Deciduous Fruits·试验研究·DOI : 10.13855/ki.lygs.2018.02.006保水剂与尿素混施对土壤氮素保持和葡萄利用的影响贾名波,于梦,曹耀鹏,邵小杰∗(山东农业大学园艺科学与工程学院,山东泰安271018)摘 要:采用保水剂吸附尿素的施肥方式,研究其对土壤氮素保持及葡萄氮素利用的影响。
结果表明,保水剂吸附尿素后一次性施入可以降低土壤碱解氮的下降速率,使土壤中氮素含量保持在较高水平;能够提高土壤脲酶活性,稳定土壤pH ,减小因施肥引起的土壤pH 变化。
保水剂吸附尿素处理(B +N )与尿素分次施用处理(NF )相比,叶片氮素营养、器官干物质含量、氮素含量和累积量等指标均没有明显减少,甚至高于分次处理。
保水剂的加入明显促进葡萄的生长发育。
与尿素一次性基施处理(N )相比,叶片光合速率无显著性差异,氮素利用率提高6个百分点左右。
保水剂吸附尿素一次性基施显著高于尿素一次性基施的效果,基本可以达到普通尿素分期施用的效果。
关键词:保水剂;尿素;赤霞珠;生长发育中图分类号: S663.1 文献标识码: A 文章编号: 1002-2910(2018)02-0016-05收稿日期:2018-01-26基金项目:国家现代农业产业技术体系建设专项(CARS -29)资助。
∗通讯作者:邵小杰(1965-),女,山东平度人,副教授,研究方向为事葡萄栽培生理。
作者简介:贾名波(1988-),男,山东济南人,硕士,研究方向为葡萄栽培生理。
E -mail:jiamingbo408@ 氮素作为果树必需矿质元素中的核心元素,是蛋白质和叶绿素的主要组成成分,适量施用氮肥能够提高叶片的光合速率,促进果树器官的分化和树体建成,延长叶片功能期[1],提高果树产量,并改善果实品质[2,3]。
但是过量施氮、集中施氮在葡萄生产中普遍存在,部分产区还存在春季一次施氮肥的现象,这不但会导致植株营养生长过旺、果实品质下降,还会加剧土壤中氮素淋溶,造成氮素利用率降低和环境污染。
在水稻[4]、玉米[5]、苹果[6]上的研究表明,分次施肥较一次性施肥可提高肥料利用率、增加产量和改善品质,但分次施肥生产成本提高,加上目前劳动力短缺,生产上分次施肥实施困难。
保水剂(Super absorbent polymer,SAP),又称土壤保水剂,是一种利用强吸性树脂制成的具有超高吸水、保水能力的高分子聚合物。
吸水后的水凝胶可缓慢释放水分供作物利用[7],同时具有改善土壤结构,增强土壤吸水、保水和保肥的能力,在国内外逐渐得到广泛应用[8,9]。
目前许多保水剂被用来控制氮肥养分的吸附与释放[11],保水剂降低了土壤氮素淋失,提高了脲酶活性和植物吸收氮素的能力,具有明显保肥效果[12]。
另有研究表明,在不同氮肥种类中,保水剂对尿素有更强的吸持能力,缓释效果明显[13,14]。
尿素与保水剂配施,水肥调控达到最好,尿素对保水剂吸水性能影响最小,尿素的氨挥发量最小[14,15]。
因此,笔者以酿酒葡萄赤霞珠为试材,采用保水剂吸附尿素的施肥方式,研究其对土壤氮素保持及葡萄氮素利用的影响,以期为保水剂在葡萄施肥上的应用提供理论依据。
1 材料与方法1.1 材料及处理本研究于2013~2014年在山东农业大学核心示范园进行。
供试葡萄品种为3年生自根赤霞珠,株行距为1m 伊2m。
试验前测定土壤的基础营养数据,取葡萄基地0~40cm 土壤作为试验研究地肥沃程度的指标,有机质含量12.09g /kg,全氮1.28g /kg,速效氮—61—第2期贾名波等:保水剂与尿素混施对土壤氮素保持和葡萄利用的影响106.28mg/kg,速效磷59.92mg/kg,速效钾58.73mg/kg。
保水剂为BJ2101L型交联聚丙烯酰胺保水蓄肥改土剂(丙烯酰胺-丙烯酸钾共聚物,英文为CL-PAM-K,缩写为保水剂),由北京汉力淼新技术有限公司生产,直径约5mm左右。
试验前按照保水剂∶尿素∶水=1∶20∶200的比例制备保水剂吸附尿素,将保水剂放入尿素溶液中,待吸附完全后施入土壤。
试验设置4个处理,分别为:①B+N。
保水剂吸附尿素87.46g,5月1日新梢旺长期施入。
②N。
尿素87.46g,5月1日新梢旺长期一次性施入。
③NF。
尿素87.46g,分5次施入,分别为5月1日新梢旺长期15%、6月1日坐果期15%、7月1日果实膨大期40%、8月1日转色期10%、9月1日成熟期20%。
④CK。
不施氮肥。
选取长势基本一致的植株,每处理10株,单株为1次重复。
各处理均在新梢旺长期一次性施入磷钾肥,不再施其他肥料,常规管理。
1.2测定方法及数据处理土壤碱解氮采用凯氏定氮法测定;植株全氮采用浓硫酸-过氧化氢(H2SO4-H2O2)消煮法、凯氏定氮法测定;土壤pH值用pH510型台式pH仪测定;脲酶活性测定采用苯酚钠比色法;干物质量使用电子天平测定。
计算氮累积量及氮肥利用率。
氮累积量(g/ plant)=干物质量(g/plant)×氮含量(%)/100;氮肥利用率(%)=(施氮区吸氮量-不施氮区吸氮量)/氮肥用量×100。
采用Microsoft e x cel2010软件进行数据处理,采用DPS软件进行数据分析。
2结果与分析2.1施氮方式对土壤性状的影响2.1.1对土壤碱解氮含量的影响由图1可知,0~ 20cm、20~40cm土层的土壤碱解氮含量规律比较一致,除分次施入NF处理外,其余各处理土壤碱解氮含量均呈现下降趋势,其中以一次性施入N处理的下降速度最快,B+N保水剂吸附尿素处理的碱解氮下降趋势变缓。
0~20cm土层的碱解氮含量各处理间差异较大,各处理的显著大于对照,NF处理的土壤碱解氮含量一直稳定在较高水平,至10月1日其碱解氮含量与对照相比增加136.31%。
N处理的土壤碱解氮到10月1日比6月1日减少50%左右。
B+ N处理的土壤碱解氮也一直呈现下降趋势,但是下降速度相对N处理慢。
到成熟期土壤碱解氮含量大小顺序为:NF>B+N>N>CK。
20~40cm土层碱解氮含量明显低于0~20cm,变化规律总体与0~20cm土层相似,但下降趋势变小,且各处理间差异减小。
因此,保水剂吸附尿素后能够降低氮素的淋溶,使氮素维持在葡萄根系附近。
图1不同施氮方式下土壤碱解氮含量变化2.1.2对土壤pH值的影响不同施氮处理均不同程度地提高了土壤pH值,不同处理间pH升高趋势不完全一致(图2)。
其中N处理的前期相比于其他处理升高效果显著,但是后期由于尿素的减少,土壤pH 值迅速下降,10月1日的pH值比6月1日下降约9.38%,此规律与其土壤碱解氮规律类似。
NF处理的一直保持较高的上升趋势,至10月1日显著高于其他处理。
保水剂的施入使尿素分解速率降低,pH 值变化比较平缓,与对照间差异不显著。
20~40cm 的土壤pH变化规律与0~20cm的相似,但保水剂处理的土壤pH值显著高于对照。
2.1.3对土壤脲酶活性的影响由图3可知,随着土壤深度的增加,土壤脲酶活性呈现下降趋势,各施肥处理均显著增加了土壤脲酶活性。
其中NF处理的脲酶活性一直比较稳定,后期还有一定提高。
其他处理脲酶活性前期较高,但8月1日以后下降趋势明显。
10月1日数据与6月1日数据相比,0~20cm土层各—71—落叶果树第50卷处理下降幅度均在60%以上,20~40cm土层各处理降幅也在60%左右。
大多数时期保水剂与尿素混施处理的土壤脲酶活性显著高于其他处理。
图2不同施氮方式土壤pH变化图3不同施氮方式土壤脲酶活性变化2.2施氮方式对赤霞珠葡萄植株的影响2.2.1对葡萄叶氮素营养的影响叶片与叶柄中的全氮含量变化趋势存在较大差异,叶片中的全氮含量显著高于叶柄,各施肥处理的氮含量均高于对照。
叶柄:B+N处理的叶柄全氮含量先下降,自7月1日开始上升,至10月1日升至1.48%左右。
NF处理6月1日至7月1日有一个较显著的上升过程,增幅达37.08%,随后一直稳定在较高的水平。
而N处理前期有一个显著的下降过程,后期有小幅下降。
叶片:6月1日至7月1日,各处理的叶片全氮含量均有所上升,其中N处理全氮含量最高,其次是B+N处理。
7月1日之后,N处理的全氮含量一直呈现较明显的下降趋势,而B+N处理在8月1日之前仍有一个上升过程,随后再进入下降过程。
NF处理变化幅度相对较小(图4)。
图4不同施氮方式赤霞珠叶氮素营养的变化2.2.2对落叶期干物质累积量的影响由图5可知,保水剂吸附尿素处理B+N各器官的干物质累积量均维持在较高水平,显著高于其他处理。
多年生枝、根和果实的干物质累积量,各处理的规律相似,即B +N>NF>N>CK,而叶片的干物质累积量各处理间无显著性差异。
各处理间当年生枝的干物质累积量差异非常大,其中B+N处理最高,其次是N处理,再次是NF处理,CK最低。
就整株总的干物质累积来—81—第2期贾名波等:保水剂与尿素混施对土壤氮素保持和葡萄利用的影响看:B+N>NF>N>CK,其中NF和N处理之间无显著性差异。
图5不同施氮方式植株各器官的干物质累积量比较注:柱上不同小写字母表示在5%水平差异显著,下同。
2.2.3对落叶期各器官氮含量与累积量的影响葡萄各器官氮含量规律和累积量规律呈现相似性,氮素的含量和累积量都是叶片中最高,叶片是吸收和累积氮素的关键器官。
叶片和果实中的氮含量规律比较一致:B+N处理和NF处理的氮含量最高,其次是N 处理,CK最低。
当年生枝中的氮含量各施肥处理间无显著性差异,但均高于对照。
多年生枝和根中的氮含量规律相似,NF和N处理的氮含量较高,其次是保水剂与尿素混施处理,对照最低。
叶片和果实的氮素累积量规律与其氮素含量规律相似。
各处理当年生枝中的氮素累积量差异较大,B+N处理累积的氮素最高,为CK处理的2.85倍,其次是NF和N处理的氮素累积量,分别为CK处理2.08倍和2.22倍。
当年生枝和根中的氮素累积量规律相似,大小顺序为NF>B+N>N>CK,且各处理间差异较小(图6)。
2.2.4对氮素利用率的影响肥料的表观利用率能很好地反映作物对化肥养分的吸收状况,是中国学术界和政府关注的焦点[16]。
通过试验得知(表1),各施肥处理当季氮素利用率大小顺序为:B+N>NF> N,保水剂吸附氮素处理B+N提高了氮素利用率,比一次性施氮处理N提高了7个百分点。
同时分次施氮NF的氮素利用率也比较高,比一次性施氮处理提高了5~6个百分点。
保水剂吸附尿素的施肥方式与分次施肥的氮肥利用率相近。
图6不同施肥方式葡萄植株各器官的氮含量表1氮肥表观利用效率氮素累积量(g/plant)当季施氮量(g/plant)氮肥表观利用率(%) CK14.17--NF22.3949.4716.63B+N23.1949.4718.25N19.6949.4711.163讨论土壤碱解氮包括无机态氮(铵态氮、硝态氮)及易水解的有机态氮,其中铵态氮和硝态氮是速效氮,是脲酶与尿素反应后的终产物[17]。