品管圈活动在晚期癌症疼痛患者中的应用
品管圈在晚期癌症患者疼痛控制中的应用
品管圈在晚期癌症患者疼痛控制中的应用目的探讨品管圈活动在晚期癌症患者疼痛控制中的应用。
方法成立品管圈小组、选定“降低晚期癌症患者疼痛评分>3分的发生率”为活动主题、进行现况调查、目标设定、原因分析,拟定对策并按计划实施,并运用PDCA管理方法进行效果评价与改进,比较活动前后晚期癌症患者疼痛评分>3分的发生率。
结果晚期癌症患者疼痛评分>3分的发生率由活动前的28.57%降到活动后7.14%(P<0.01)。
结论品管圈活动可发现并解决护理工作中存在的重要问题,降低了晚期癌症患者疼痛评分>3分的发生率,患者的疼痛得到有效的控制。
标签:品管圈;晚期癌症患者;疼痛;控制疼痛是癌症患者常见的并发症之一,现已作为第五生命体征[1]。
根据世界卫生组织统计,30%~50%的癌症患者都伴有不同程度的疼痛,疼痛约占晚期癌症患者数的70%[2]。
癌性疼痛是一个普遍的世界性问题,疼痛严重影响患者的生活质量。
品管圈(quality control circle,QCC)是由相同、相近或互补之工作场所的人们自动自发组成数人的小团体,全体合作、集思广益,按照一定的活动程序来解决工作场所中发生的障碍问题,以达到改善工作品质、提高工作效率的目的[3],已不断地应用于医院细节管理中[4]。
为了给癌症患者提供专业、优质的疼痛护理服务,使其达到无痛的舒适状态,提高生活质量,建立和谐护患关系,提高患者满意度,2013年4~10月我科开展以“降低晚期癌症患者疼痛评分>3分的发生率”为主题的品管圈活动,取得满意效果,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2013年4~10月我科住院的晚期癌症患者105例为对照组(活动前),其中,男80例,女25例,年龄39~81岁;选择晚期癌症患者98例为实验组(活动后),其中,男75例,女23例,年龄40~79岁,两组患者均属于晚期癌症,性别、年龄等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
品管圈活动在提高癌痛患者口服止痛药物依从性的应用
p a t i e n t s ’c o mp l i a n c e o n u n t i me d a n a l g e s i c d r u g s wi t h i n d e f i n i t e q u a n t i t y d e c r e a s e d f r o m 5 3 . 3 3
s i o n QC C c a n s i g n i f i c a n t l y i mp r o v e t h e c o mp l i a n c e o f p a t i e n t s wi t h c a n c e r p a i n o n a n a l g e s i c s f o r o r a l u s e .
【 关 键 词 】 品管 圈 ; 癌痛患者 ; 止 痛 药物 ; 依 从 性 中图分类号 : R7 3 0 . 6 0 4 . 7 3 文献标识码 : A 文章编号 : 1 0 0 3 — 1 3 8 3 ( 2 0 1 4 ) 0 3 — 0 3 5 4 — 0 4
DOI : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 3 — 1 3 8 3 . 2 0 1 4 . 0 3 . 0 2 7
t h e t h e me o f“ i mp r o v i n g t h e c o mp l i a n c e o f p a t i e n t s wi t h c a n c e r p a i n o n a n a l g e s i c s f o r o r a l u s e ”. s o a s t o i n v e s t i g a t e s t a t u s q u o , s e t g o a l , a n a l y z e t h e c a u s e a n d f o r mu l a t e c o u n t e r me a s u r e s . Re s u l t s Af t e r t h e a c t i v i t y , t h e d e f e c t r a t e o f t o 1 7 . 7 7 . Co n c l u —
品管圈——降低癌痛患者爆发痛的发生率
who:收集数据的圈员
xxx、xxxx
when:收集数据时间
2024年6月14日—2024年7月14日
where:收集数据地点
科
what:收集对象
病区肿瘤患者癌痛总人次
why:收集数据目的
癌痛患者中爆发性癌痛发生率
how:收集数据的方法
病区肿瘤患者癌痛总人次
how many:查阅期间肿瘤患者癌痛人次
项目
人数
百分比
累计百分比
是否真因
医护患沟通力度不足
12
34.29%
34.29%
真因
缺乏足够处理癌痛的知识与技能
9
25.71%
60.00%
真因
对癌痛程度评估不足
6
17.14%
77.14%
真因
宣传不到位
5
14.29%
91.43%
非真因
管理制度不完善
3
8.57%
100%
非真因
合计
35
100%
100%
07
对策实施:实施者:全科人员实施时间:2023.11.01-11.30实施地点:科实施内容:1.定时晨晚间护理,按照护理级别巡视病房,对待特殊况且的患者更应多加注意。2.根据病人的病情,指定合理有效的食谱。对癌痛患者要进行“四全”照顾,即“全人、全家、全程、全队”的疼痛照顾模式。3.进行开展公休座谈会,行癌痛相关知识的健康宣教。4.强调患者止痛药是按时服用,而不是按需服用,并解释原因。采用手机自设闹铃提醒肿瘤疼痛患者按时服药,使止痛药物保持稳定的血液浓度,保证疼痛得到有效的控制。
品管圈活动在降低癌症患者爆发痛发生率中的应用
品管圈(quality control circle,QCC)是指在相同、相近或互补场所工作的人们,为了解决工作问题、突破工作业绩,自发组成一个小团体,通过全体合作、集思广益,按照一定的活动程序,解决工作中遇到的问题,达到改善的目的[1]。
疼痛是“与组织损失或潜在组织损伤相关联的、不愉快的感觉和情绪体验”。
继血压、呼吸、脉搏、体温四大生命体征之后,疼痛已成为第五大生命体征。
疼痛是癌症患者最常见的症状之一,爆发痛是指在止痛药物(非阿片类和阿片类药物)治疗的前提下,在稳定持续疼痛的基础上出现的短暂而剧烈的疼痛,严重影响患者的生存质量及癌性疼痛的总体治疗效果[2]。
我科正在创建癌性疼痛规范化治疗示范病房,按照WHO癌性疼痛三阶梯止痛治疗指南给药,但爆发痛的控制仍不理想。
本科室于2018年5月—8月开展品管圈活动,以“降低癌症患者爆发痛发生率”为主题,提出相关护理措施,取得较好效果。
1 资料与方法1.1 一般资料 选择2018年1月—4月在我科住院的癌性疼痛患者90例为品管圈活动前的对照组,其中男性52例,女性38例,年龄32~78岁,肺癌32例,乳腺癌16例,胃癌30例,肠癌12例。
2018年5月—8月住院癌性疼痛患者102例为品管圈活动实施组,其中男性62例,女性40例,年龄35~80岁,肺癌52例,乳腺癌20例,胃癌18例,肠癌12例。
纳入标准:自愿参与且能够配合研究的晚期癌症患者。
排除标准:有慢性良性疼痛病史。
两组患者的性别、年龄、疾病种类等差异均无统计学意义(均P>0.05),具有可比性。
1.2 方法1.2.1 成立品管圈:品管圈小组由8名成员组成,包括护士长、主管护师2名、护师3名、护士2名,护士长为辅导员,两名主管护师为圈长和副圈长,根据各圈员的特长和能力进行分工。
1.2.2 确定主题,拟定活动计划:采用头脑风暴法,充分发挥圈员的主观能动性,确定本次活动主题为“降低癌症患者爆发痛的发生率”。
品管圈(QCC)活动在减轻胃癌术后患者疼痛中的应用
品管圈〔QCC〕活动在减轻胃癌术后患者疼痛中的应用品管圈流动正在加重胃癌术后患者痛疼外的应用胃癌是世界上第两位多发、下致死率恶性肿瘤,跟着胃癌病发率的隐著降下,海内中教者对其脚术医治及术后糊口量质日趋器重[1-2]。
脚术是胃癌医治的次要要领之一,术后痛疼节制欠安,否招致吸呼战口血管体系并领症,没有利于术后痊愈,为了更孬天协助患者逆利渡过术后痛疼期,推进机体痊愈,尔科使用品管圈要领,加重胃癌术后患者的痛疼,支到了隐著效因,现陈诉以下。
1材料取要领1.1正常材料2021年7月~2021年3月,正在尔科止胃癌根乱术的术后患者120例,春秋38~76岁,此中男92例,父28例;春秋38~76岁。
文明水平:始外及如下43例,下外50例,年夜博及以上27例。
无听力障碍、言语艰难、神经体系罪能得调。
对照组60例,真验组60例,二组患者春秋、性别、病情、文明水平比力,差距无隐著性意思,具备否比性。
1.2要领1.2.1品管圈的成坐成坐"太阴圈"品管圈,由1名圈少战9名圈员构成,圈少卖力流动的组织指导事情,圈员卖力详细使命的执止。
圈员针对原科存正在的答题,提没7个待选主题,经由过程脑力荡漾法,圈员依据否止性、火急性、圈才能、能否符合下级政策4个圆里,依照5分、3分、1分停止挨分,选没原次品管圈流动的主题为加重胃癌术后患者的痛疼。
挖写申报表,上报照顾护士部审批,确定主题后,圈员依据品管圈步调及真际事情须要,拟定了2021年10月~2021年1月的流动方案。
1.2.2圈选要果回忆性剖析了品管流动前胃癌术后痛疼患者记载统计成果,剖析胃癌术后患者痛疼的起因,照顾护士近况。
圈员依据原次流动的改擅重点,对胃癌术后痛疼起因及徐解痛疼的要领,使用果因图从"人"、"法"、"环"三圆里找没次要的、必需先处理的起因。
颠末小构成员探讨,正在"人"圆里次要为照顾护士没有到位,护士战患者对痛疼的意识有余,"法"圆里为管叙固定没有牢,缺少相干常识的教习培训,"环"圆里环境喧闹,标准鉴戒有余。
品管圈活动在降低癌痛患者中重度疼痛发生率中的应用
2 0 1 5 年 4月
浙 江
医 学 教 育
Vo J . 1 4 N o. 2
Ap r . 2 0 1 5
Z h e j / a n gMe d /  ̄l E d u  ̄t / o n
・
护理 与管理 ・
品管 圈活动 在 降低 癌 痛 患者 中重 度 疼 痛 发 生 率 中的Z HOU Xu l i n, HU ANG J i n q i n g , CAO M e i l i , XU y a n, S AO Hu i mi n,
H E J i a n x i u , S HA NOa o m, Z H UX i a o y u
Qu a l i t y c o n t r o l c i r c l e Wa s e s t a b i f s h e d wi t h e i g h t s t e p s :d e v e l o p i n g q u a l i t y c o n t r o l c i r c l e ,d e t e r mi n i n g t h e he t me ,d e v e l o p ng i he t
邵慧敏 , 何 建 秀, 单巧妮 , 朱晓玉 何娇 波 , 周旭玲 , 黄金 青 , 曹美丽 , 徐 嫣 ,
( 义乌市中心医院 , 浙江 义乌 3 2 2 0 0 0 )
摘
要: 目的 : 探讨品管圈活动在降低癌痛患者 中重 度疼痛发 生率 中的作用 。方法 : 选取 2 0 1 3年 1 2月至 2 01 4年 7
癌痛患者疼痛程度 。 关键词 :品管圈 ; 质量改进 ; 癌痛患者 ; 中重度 疼痛
中图 分 类 号 : R 4 7 3 . 7 3 文 献标 识 码 :B 文章编号 : 1 6 7 2— 0 0 2 4 ( 2 0 1 5 ) 0 2 —0 0 2 8 —0 4
品管圈活动在晚期癌症疼痛患者中的应用效果观察
品管圈活动在晚期癌症疼痛患者中的应用效果观察发表时间:2017-04-25T16:58:30.797Z 来源:《心理医生》2017年3期作者:邓江兰高艳阿依古丽张英[导读] 患者痛苦程度明显降低,生存质量提升,因此说明品管圈活动在晚期癌症疼痛患者中的应用效果良好,值得推广应用。
(新疆肿瘤医院肺内科二病区新疆乌鲁木齐 830011)【摘要】目的:观察品管圈活动在晚期癌症疼痛患者中的应用效果。
方法:选取我科展开品管圈活动前后接诊的晚期癌症患者各52例,品管圈活动后设为观察组,活动前设为对照组,观察对比两组患者重度疼痛发生率,再对肿瘤肺内科二病区护士的疼痛知识掌握程度评分进行比较。
结果:品管圈活动开展后,晚期癌症疼痛患者重度疼痛发生率明显低于对照组(P<0.05);护理人员疼痛知识掌握程度亦显著提升(P<0.05)。
结论:开展品管圈活动能大幅度提升护理人员对晚期癌症疼痛相关知识的认知及掌握程度,使病人发生重度疼痛的几率明显减少,应用效果良好值得推广。
【关键词】品管圈活动;晚期癌症;重度疼痛发生率;应用效果【中图分类号】R471 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231(2017)03-0181-02 世界卫生组织统计显示,每年约有700万人新增到恶性肿瘤疾病行列,其中近一半患者伴随有程度不同的疼痛,晚期癌症疼痛发生率更是高达70%,因此护理过程中应高度重视疼痛护理环节,以提升患者的生存质量[1]。
本文旨在观察品管圈活动在晚期癌症疼痛患者中的应用效果,特选取我院展开品管圈活动前后接诊的晚期癌症患者各52例进行了研究分析,现报道如下。
1.一般资料与方法1.1 一般资料收集我科诊的104例晚期癌症患者,其中包含男性61例,女性43例,年龄37~78岁,平均年龄(57.5±4.6)岁;恶性肿瘤类型分布:肺癌51例、肝癌22例、结肠癌例22例、胃癌5例、食管癌4例。
所有患者均经病理学证实符合恶性肿瘤的诊断标准,104例患者及其家属均对本研究知情,并签署同意书,本研究已获我院伦理委员会批准。
品管圈活动在提高癌痛患者随访率中的应用
综合分析癌痛随访工作,按照“六何”分析法(5W1H 原
1. 1 组建品管圈 由科护士长对全科护士进行品管圈知识培 则),拟定活动计划,并绘制活动计划甘特图,本次品管活动开
展时间为2017 年月 5 ~ 12 月,共6 个月。
[基金项目]四川省卫生和计划生育委员会科研课题(编号:17PJ313)。 3 现状把握及目标设定
管理能够提高护士工作积极性和满意度,有利于护理部职能 讨[J]. 医学与社会,2013,26(4):55.
管理,提升护理质量,值得临床推广。
[7] 刘飞跃. 政府办公立医院规模及财政补偿研究[D]. 长
参考文献
沙:中南大学,2013.
[1] 于洗河,张野,沈文生,等. 吉林省县级公立医院改革现
本文编辑:李 梅 收稿 2018 - 12 - 27
痛发生率分别为55% 和39. 3%,癌症晚期的癌痛发生率为 科护士长任辅导员,负责协调小组活动,护士长任圈长,负责
66. 4%。癌痛在癌症的各个阶段都有发生的可能,严重影响 领导圈员开展活动。通过微信会议或圆桌会议,运用头脑风
患者的生存质量,因此,癌痛的治疗和护理开始提倡全程照 暴法和举手表决最终确定圈名为“蔚蓝圈”。寓意:关注癌痛,
随访工作效率,促进癌痛全程照护模式构建,同时提高圈员发现问题、解决问题的能力,促进团队合作,提高护理团队凝聚力。
【关键词】品管圈;癌痛;随访
中图分类号: 文献标识码: : 文章编号: ( ) R473. 6
B DOI 10. 3969 / j. issn. 1006 - 7256. 2019. 10. 050边地区的 部医政司副司长郭燕红[J]. 中国护理管理,2012,12
竞争者、地理、经济环境等外部因素,还是内部冲突及矛盾、怠 (7):5 -6.
品管圈活动在癌症患者疼痛护理中的应用效果分析
寻 求高效的缓解方法 一直是 临床护理的重点 。品管圈 ( q u a l i t y c o n t r o l
c i r c l e ,Q C C )是一 自发形成 的小 团体 ,其通过 按照一 定的 活动程 序
达 到解 决相应 问题 的 目的 ,具有 尊重人J 陛、激 发潜能 、增 加效益 的优 点 。品管 圈活动 现 已应用到 临床护理 中,其独特的优 势对癌症患 者护
( 1 ) : 3 4 5 — 3 4 6 .
问题 、情绪 障碍 ,从 而影 响机体 的内分 泌、免疫功 能 ,严重影 响患者 血 液透析 的效果 。在透析 的过程 中对患者进 行必要 的心理 干预 ,成 为许多 医院提 高血液透析 效果方法 ,该 方法能在一 定程度上 改善 患者 情绪 ,帮助患者早 日 结 束血 液透析 ,获得健康∞ ] 。
的一个 重要方面 ,维持血液透析 是一个漫长 的过程且花费 较大 ,普通 尿毒症 患者可能 因透 析的高额费 用而放弃透析 ,此时需要 家属给予 患 者 强大 的经济和心理支持 ,鼓励患者继 续治疗 ,改善身体状 况。 综上所述 ,心理护理 对老年 尿毒症患者 维持性血液透 析过程 中的 影 响效果 显著 ,是一种有效 的护理 方法 ,值得在临床 中推广 。 参 考文 献
[ 1 】 孙旭震 , 肖英 , 张红 霞, 等. 追 踪方 法对 尿毒症 血 液透 析 患者 医院感
品管圈活动在肝癌介入患者护理中的应用效果
品管圈活动在肝癌介入患者护理中的应用效果目的探讨品管圈活动在肝癌介入患者护理中的应用效果。
方法选用2011年7月~2014年7月入住本院治疗肝癌的患者168例,将其随机分成两组,每组各84例。
患者全部实施肝癌介入术后,给予对照组患者常规健康教育,为护理组设立品管圈,通过品管圈活动步骤为患者提供健康教育,比较两组的健康教育达标率以及患者对护理工作的满意率。
结果护理组的健康教育达标率、对护理工作的滿意率均显著高于对照组(P<0.05)。
结论通过品管圈活动为肝癌介入患者实施健康教育,不但可以让患者充分掌握健康知识,还能提高患者对整个护理过程的满意度,值得临床推广。
标签:品管圈;健康教育;肝癌品管圈(quality control circle,QCC)是由相同、相似或者互补工作环境的人们(一般人数在7个人左右)自动自发的组成一个团队,简称QCC小组[1],小组中的每个成员共同协作、集思广益,按照一定的活动程序,将品管七大手法灵活运用在工作现场、管理以及文化等方面,解决相应的问题[2]。
20世纪90年代,新加坡和台湾最先将QCC的概念应用到医疗行业中,我国内地随之尝试应用[3],效果有目共睹。
本院自2010年开始将QCC活动应用在肝癌介入患者的健康教育中,取得了满意的效果。
1 资料与方法1.1 一般资料选用2011年7月~2014年7月入住本院治疗肝癌的患者168例,将患者随机分成两组,每组各84例。
对照组中男性39例,女性45例,年龄20~73岁,平均43.7岁,初中文化患者15例,高中文化31例,本科33例,本科以上5例,患者中27例弥漫型肝癌,39例巨块型肝癌,18例结节型肝癌,19例属于Ⅰ期,40例属于Ⅱ期,25例属于Ⅲ期,病程3~15个月,平均6.2个月;护理组中男性38例,女性46例,年龄21~74岁,平均43.9岁,初中文化患者16例,高中文化30例,本科34例,本科以上4例,患者中28例弥漫型肝癌,39例巨块型肝癌,17例结节型肝癌,19例属于Ⅰ期,41例属于Ⅱ期,24例属于Ⅲ期,病程4~16个月,平均6.4个月。
探讨品管圈活动在提高胃癌患者疼痛护理满意度中的应用
探讨品管圈活动在提高胃癌患者疼痛护理满意度中的应用1. 引言1.1 背景介绍胃癌是一种常见的恶性肿瘤,严重威胁着人们的健康。
随着医疗技术的不断进步,胃癌的治疗水平得到了极大的提高。
在胃癌治疗过程中,病人往往会出现疼痛等不良症状,给病人和家属带来了极大的困扰。
提高胃癌患者的疼痛护理满意度,让病人在治疗过程中感受到更多的温暖和关怀,已经成为医疗领域中亟待解决的问题。
为了改善胃癌患者的疼痛护理满意度,品管圈活动被引入到了临床实践中。
品管圈活动是一种基于团队协作,持续改进和质量管理的方法,广泛应用于医疗领域。
通过开展品管圈活动,可以有效地促进医护人员之间的沟通与合作,提高医疗服务的质量和效率,从而提升胃癌患者的疼痛护理满意度。
本文将探讨品管圈活动在提高胃癌患者疼痛护理满意度中的应用方式及其作用,希望为医疗机构改善护理服务、提高病人体验提供一定的参考和借鉴。
1.2 研究目的本研究的目的是探讨品管圈活动在提高胃癌患者疼痛护理满意度中的应用。
具体而言,我们旨在通过分析品管圈活动的概念和特点,深入探讨胃癌患者疼痛护理的重要性,探讨品管圈活动如何帮助提高疼痛护理的满意度。
通过具体的案例分析和实证研究,我们希望能够揭示品管圈活动对提高胃癌患者疼痛护理满意度的积极作用,并为未来的研究和临床实践提供参考。
在现有的研究中,品管圈活动已经在多个领域取得了成功,但在胃癌患者疼痛护理中的应用还相对较少。
本研究旨在填补这一空白,为临床实践提供新的思路和方法。
我们希望通过本研究的深入探讨,能够为提高胃癌患者疼痛护理满意度提供有效的策略和方案,从而改善患者的生活质量和治疗效果。
我们也将展望未来的研究方向,为相关领域的学者和临床医生提供启示和思考。
1.3 研究意义胃癌是一种发病率较高的恶性肿瘤,患者常常伴随着剧烈的疼痛。
疼痛不仅影响患者的生活质量,还可能加重病情、影响治疗进程。
提高胃癌患者疼痛护理的满意度具有重要的临床意义。
目前,虽然有各种疼痛管理方案和护理措施,但是在实际操作中仍然存在一些问题,例如疼痛评估不及时、用药不合理、护理不到位等。
探讨品管圈活动在提高胃癌患者疼痛护理满意度中的应用
探讨品管圈活动在提高胃癌患者疼痛护理满意度中的应用胃癌是一种常见的恶性肿瘤,由于其隐匿性和病程进展快的特点,常常给患者和家属带来巨大的身心压力。
在胃癌患者的治疗过程中,疼痛护理是非常重要的一环,可以有效减轻患者的痛苦,提高生活质量。
由于医护人员的工作量大、时间紧张等原因,胃癌患者在疼痛护理方面往往存在满意度不高的情况。
如何提高胃癌患者疼痛护理的满意度,是当前急需解决的问题之一。
品管圈活动是一种质量管理的方法,以问题为中心,通过小组成员的协同合作,不断改善和优化工作流程,达到持续改进质量的目标。
本文将探讨品管圈活动在提高胃癌患者疼痛护理满意度中的应用,旨在为医护人员提供一种有效的质量改进方法,提高胃癌患者的治疗满意度,促进医疗质量的提升。
1. 问题定位:通过品管圈活动,医护人员可以将胃癌患者疼痛护理中存在的问题明确、定位,明确问题的发生时间、频次、原因等,有针对性地进行改进。
2. 小组合作:品管圈活动需要医护人员组成小组,共同探讨并改善问题。
通过小组成员间的合作,可以整合资源,集思广益,找到最适合的改进策略,提高治疗效果和患者满意度。
3. 数据分析:品管圈活动需要依靠数据进行改进,通过定期统计和分析疼痛护理的相关数据,可以客观地评估改进效果,为后续改进提供有力的数据支持。
4. 持续改进:品管圈活动是一个持续改进的过程,医护人员可以通过不断的改进和优化,逐步提高疼痛护理的水平,让胃癌患者得到更好的治疗效果和护理服务。
1. 问题分析:医院某胃肠科在进行品管圈活动中,发现有部分胃癌患者在疼痛护理中存在满意度不高的情况,主要表现为疼痛缓解效果不佳、护理人员服务态度不好等问题。
2. 小组成立:医院成立了一个疼痛护理品管圈小组,由多学科医护人员组成,包括肿瘤科医生、护士、疼痛科专家等,共同探讨并改进疼痛护理中存在的问题。
3. 数据调研:小组成员对涉及疼痛护理的胃癌患者进行了调研和问卷调查,明确了患者和家属对疼痛护理的需求和期望,同时对照以往的护理记录,进行了定性和定量的数据分析。
探索品管圈在患者疼痛评估中的应用价值
探索品管圈在患者疼痛评估中的应用价值患者疼痛评估是医疗机构中一项重要的临床工作,对于科学、合理地评估患者的疼痛状况,制定有效的疼痛管理计划具有至关重要的意义。
品管圈作为品质管理工具,通过不断循环的改进过程,可以有效提高患者疼痛评估的质量和效果,减少给患者带来的不必要的痛苦和风险。
首先,品管圈可以提升医务人员对患者疼痛评估的认知和培训水平,从而提高评估的准确性和客观性。
通过品管圈的循环改进过程,医务人员可以共同分析评估结果的准确性和一致性,并找出评估中存在的问题和不足之处。
针对这些问题,可以制定相应的培训计划,提高医务人员对疼痛评估工具的理解和操作技巧,使评估结果更加准确可信。
其次,品管圈可以优化疼痛评估的流程和标准化操作。
在品管圈中,可以根据评估流程的具体情况,不断地分析和改进评估过程中存在的环节和操作问题。
通过制定明确的评估标准和操作规范,可以实现评估的一致性和可比性,减少不同医生或不同时间点评估结果的差异性,从而提高疼痛评估的准确度。
品管圈还可以加强与患者之间的沟通和协作,提高患者参与疼痛评估的积极性和主动性。
通过品管圈的改进过程,可以改善患者对疼痛评估的理解和信任,提高他们愿意主动参与评估的意愿。
同时,可以通过定期收集患者评估结果和对评估过程的反馈意见,了解患者对评估工作的满意度,进一步改进评估的方式和方法。
这种协作和反馈机制,可以促进患者与医务人员之间的互动和合作,提高评估效果。
此外,品管圈可以帮助医疗机构建立患者疼痛评估的数据档案,为后续的疼痛治疗和管理提供有效的依据。
通过品管圈的数据分析功能,可以统计和分析不同患者群体的疼痛评估结果,研究评估结果与治疗效果之间的关联性,为制定更加个性化和科学的疼痛管理计划提供依据。
此外,在品管圈的循环改进过程中,可以不断地反思和总结评估的经验和教训,形成知识和经验的积累,为提高疼痛治疗水平提供有力支持。
总结而言,品管圈在患者疼痛评估中具有重要的应用价值。
品管圈方法在患者疼痛评估中的应用及效果分析
品管圈方法在患者疼痛评估中的应用及效果分析患者疼痛评估是医疗机构中非常重要的一项工作。
准确评估患者的疼痛程度有助于医务人员制定合理的治疗方案,提高患者的治疗效果和生活质量。
近年来,品管圈方法在患者疼痛评估中的应用逐渐受到重视。
本文将对品管圈方法在患者疼痛评估中的应用进行详细分析,并评估其效果。
品管圈方法是一种系统性的改进方法,旨在通过收集数据、分析问题根源、制定改进措施以达到质量提高的目标。
在患者疼痛评估中,品管圈方法可以帮助医务人员准确地了解患者的疼痛程度,从而提供更好的疼痛管理和治疗。
其具体应用包括以下几个方面。
首先,品管圈方法在患者疼痛评估中的应用包括患者病历的评估和记录。
医务人员可以通过建立标准疼痛评估表格,收集各项疼痛评估指标,并将其记录在患者病历中。
品管圈方法可以帮助医务人员及时发现疼痛评估工作中存在的问题,并对评估过程进行及时的改进。
其次,品管圈方法在患者疼痛评估中的应用包括医务人员的培训和教育。
通过定期组织疼痛评估培训,医务人员可以了解疼痛评估的最新理论和方法,并掌握正确的评估技巧。
通过反复演练和实际操作,医务人员可以提高疼痛评估的准确性和一致性,进而提高患者疼痛评估工作的质量。
第三,品管圈方法在患者疼痛评估中的应用包括医务人员之间的交流和协作。
通过定期召开疼痛评估工作组会议,医务人员可以分享彼此的经验和教训,共同探讨疼痛评估工作中存在的问题,并制定改进措施。
品管圈方法可以帮助医务人员形成团队合作的意识和氛围,提高疼痛评估工作的效率和准确性。
最后,品管圈方法在患者疼痛评估中的应用包括与患者及其家属的沟通和合作。
医务人员可以通过与患者和家属的积极沟通,了解患者的疼痛感受和需求,并根据其反馈进行相应的调整和管理。
品管圈方法可以帮助医务人员建立良好的患者关系,提高患者参与疼痛评估和治疗的意愿,从而提高疗效。
通过对品管圈方法在患者疼痛评估中的应用进行分析,可以发现其在提高疼痛评估工作质量和疗效方面的积极作用。
品管圈干预对肿瘤患者疼痛护理及满意度的影响
进行操 作 流程 和专业 知识 的培 训 , 针 对流 程拿 出一 套 标准 化示 范 , 并 对 人 员 培训 成 绩 进 行 考 核 , 考试 合 格 后方 能上 岗 ; 不 定期 检查 护理人 员 应 对 突发情 况 处 置
能力 , 处置情况结果与绩效奖金、 提升使用挂钩 , 促进 医护 人员 专业 素质 提升 。 3 . 4 . 2 加 强 护理 人 员健 康 教育 培 训 护 理人 员 首 先 应充 分认 识健康 教 育的重 要性 , 同时 有计 划 地对 科 室 人员进 行相关学科知识 培训 , 提高健康 教育水平 。 在对 患 者进行 宣 教 时 , 护 士 要 灵 活 运 用 沟通 技 巧 , 使 患 者顺 利 接 受 治 疗 , 避 免 沟 通 不 畅 导 致 医 患 纠 纷 的
果
观 察组无 痛及 轻度 疼 痛 比例 明显 高 于对 照 组 ( P<0 。 0 5 ) , 而 重 度 疼 痛 及 剧 痛 比例 明 显 低 于对 照 组 ( P<
ห้องสมุดไป่ตู้
0 . 0 5 ) ; 观 察组疼 痛 自我评 估 、 疼 痛相 关知 识认 知 、 按 时 口服 止 痛 药 、 不 良反 应预 防及 疼 痛 正 确 护理 等 疼 痛 知识
・
3 80 ・
j n S o u t h we s t C h i n a.Vo 1 .1 9.No . 4.J u l y .2 01 7
察、 多 照顾 , 多 为 病人 解 决 实 际 问题 。 患者 出 院后 要
加强 出 院指导 和随访 。 3 . 4 完 善机 制提 升护 理服务 优质 性 3 . 4 . 1 提 高 医护 人员 专 业 素质 定期 组织 医护 人员
品管圈活动在晚期肿瘤患者压疮护理中的应用体会
品管圈活动在晚期肿瘤患者压疮护理中的应用体会摘要】目的探究品管圈活动在晚期肿瘤患者压疮护理中的应用效果。
方法选择2017年4月~2018年3月我院收治的晚期肿瘤患者350例作为研究对象,随机分为对照组和实验组,每组各175例,对照组患者给予常规护理,实验组患者进行品管圈活动,观察并比较两组患者压疮情况、护理质量评分情况等。
结果实验组患者的压疮发生了明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者的护理质量得分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
结论品管圈活动能够明显降低晚期肿瘤患者的压疮发生率,提高临床护理质量及患者治疗的依从性,明显改善了患者的生活质量,值得临床上广泛推广。
【关键词】品管圈活动晚期肿瘤压疮护理长期卧床的患者最常见的并发症就是压疮,是因患者的组织受到长期压迫引起的皮肤、组织的损伤,严重降低了患者的生活质量。
实际中,大多数压疮能够预防,也有部分压疮是因患者自身因素导致的,难以避免,这也是医学护理上的工作难点。
晚期肿瘤患者因多种因素会出现强迫体位,导致压疮率的风险增加。
为探究压疮的预防方法,降低患者痛苦,提高患者的生存质量,本文选择2017年4月~2018年3月我院收治的晚期肿瘤患者350例作为研究对象,给予两种护理方法,探究品管圈活动在晚期肿瘤患者压疮护理中的应用效果。
现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选择2017年4月~2018年3月我院收治的晚期肿瘤患者350例作为研究对象,随机分为对照组和实验组,每组各175例。
对照组:男42例,女33例,年龄31~77岁,平均年龄(56.9±4.8)岁;实验组:男44例,女31例,年龄29~78岁,平均年龄(56.6±4.9)岁。
两组患者在性别、年龄等基础临床资料方面无统计学差异(P>0.05),能够进行对比。
1.2方法对照组患者给予常规护理,实验组患者进行品管圈活动。
品管圈在患者疼痛评估中的应用与效果分析
品管圈在患者疼痛评估中的应用与效果分析患者疼痛评估是医疗领域重要的一环,对于患者的疼痛管理和治疗具有重要的指导作用。
近年来,品管圈作为一种质量管理和改进工具,在患者疼痛评估中得到了广泛的应用,并取得了显著的效果。
本文将对品管圈在患者疼痛评估中的应用与效果进行分析。
首先,品管圈在患者疼痛评估中的应用主要包括以下几个方面。
首先,品管圈可以帮助医疗机构建立完善的患者疼痛评估体系,包括规定疼痛评估的时间、方法和评分标准等。
其次,品管圈可以提供规范的培训和指导,帮助医护人员正确进行患者疼痛评估,提高评估的准确性和一致性。
此外,品管圈还可以通过定期的评估和检查,及时发现评估中存在的问题,及时采取纠正措施,提高患者疼痛评估的质量。
其次,品管圈在患者疼痛评估中的应用取得了显著的效果。
首先,通过品管圈的应用,可以明确医护人员对患者疼痛评估的责任和义务,增强他们对患者疼痛管理的重视度。
其次,品管圈可以提高疼痛评估的准确性和一致性,从而减少了评估中的误诊和漏诊的情况。
疼痛评估的准确性对准确判断患者的疼痛程度至关重要,能够使医护人员更加准确地制定治疗方案。
此外,品管圈的应用还可以提高患者满意度,增强患者对医院的信任感,提升医疗机构的口碑。
然而,品管圈在患者疼痛评估中的应用仍存在一些问题和挑战。
首先,由于医护人员的知识水平和实践经验存在差异,导致评估的结果不够准确和一致。
其次,部分医护人员对患者疼痛评估的重要性认识不够,缺乏对患者疼痛需求的敏感度,影响了疼痛评估的质量。
此外,评估结果的记录和分析工作相对较为繁琐,需要耗费一定的人力和时间成本。
为解决这些问题,我们可以采取以下措施。
首先,加强医护人员的培训和专业知识普及,提高他们对患者疼痛评估的认识和重视度。
其次,加强团队合作,建立多学科的疼痛评估团队,通过专家的指导和协作,提高评估的准确性和一致性。
此外,应加强品管圈的监督和督导,及时发现问题并采取纠正措施,确保疼痛评估工作的质量。
品管圈策略在患者疼痛评估中的应用及效果评估
品管圈策略在患者疼痛评估中的应用及效果评估疼痛评估在患者管理中具有重要的作用,它可以帮助医务人员了解患者的疼痛程度、类型和影响因素,从而制定合适的疼痛管理方案。
在疼痛评估中,品管圈策略已被广泛应用,并被证明对改善患者疼痛管理效果具有积极影响。
品管圈策略(PDCA)是一种管理工具,它由计划(Plan)、实施(Do)、检查(Check)和行动(Action)这四个阶段组成。
在疼痛评估中,PDCA循环可以帮助医疗机构和医务人员不断改进疼痛评估的流程和方法,提高疼痛管理的质量。
首先,在计划阶段,医疗机构需要制定明确的疼痛评估流程和标准,明确评估的频率和方法,确保医务人员能够准确有效地进行疼痛评估。
这需要结合临床实际情况和最新的疼痛管理指南,制定相应的评估标准和评分工具,确保评估的科学性和客观性。
接下来,在实施阶段,医务人员需要按照制定的评估流程和标准,准确地进行疼痛评估。
他们应该与患者进行充分沟通,了解患者的痛苦程度、病史、疼痛类型和特点等信息,以便进行全面有效的疼痛评估。
此外,医务人员还应该注重疼痛评估数据的记录和整理,确保评估结果的真实性和可靠性。
在检查阶段,医疗机构和医务人员需要对疼痛评估的结果进行分析和总结。
他们可以通过对比患者的初始评估和后续评估结果,了解患者的疼痛管理效果,发现评估中的问题和不足之处。
通过对评估结果的监测和分析,医务人员可以使疼痛评估更加科学和有效。
最后,在行动阶段,医务人员需要根据评估结果采取相应的行动。
例如,如果发现某些疼痛评估工具不准确或不适用于某类患者,可以及时进行修订和改进。
如果评估发现患者的疼痛程度较重,医务人员可以调整疼痛管理方案,加强药物治疗或提供其他疼痛缓解措施。
通过不断的行动和改进,可以提高疼痛管理的效果,减轻患者的痛苦。
品管圈策略在患者疼痛评估中的应用已被广泛证实,并取得了一定的效果。
一项研究发现,在将PDCA循环引入疼痛评估中后,医务人员的评估准确性和标准化程度显著提高。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
情, 使 整个 护理 团队做到心 中有底 、 工作有 序 、 职 责明确 , 为护
理流程有条不紊地进行奠定了基础 。护士长接 到通知后 同时 通知麻醉科 、 新 生儿科 医生待命 , 并安排接受过 专 门培训 的助
理护 士待 岗, 使 护理工作从手术室延 伸到了手术 室外 , 做好 内
外衔接有助于保证 护理 流程顺利 、 完 整 的实施 。护 士长是 整 个护理流程的核心人物 , 负责全局 的管 理与监控 , 其分 配各 岗 位人员 的工作任务并督促他们完成本职工作 的同时更需 要重
为对照组, 选取 2 0 1 3年 7~1 2月 实施品管 圈活动后 5 3例 患者作 为干预组 , 对照组 实施常规护理 , 干预组在 此基础上 实施品 管圈
管理模 式, 比较两组干预 效果。结果 : 两组抑郁 自评 量表 ( S D S ) 评分及疼 痛程度 比较差异 有统计 学意义 ( P<0 . 0 5 ) , 品管 圈活动
视 各 岗位 之 间 的工 作 衔 接顺 畅 。
[ 6 ] 李洋 , 杜蕾, 吴 国松, 等. 基 于 失效模 式 与效 果分析 的剖
宫产术风 险识别 的理论 研 究 [ J ] .中华现代 护理 杂志 ,
2 0 1 4, 4 9 ( 2 7 ) : 3 4 7 8— 3 4 7 9 .
骤严格执行流程 , 也使得 手术 进展顺 利 、 迅速, 有 助 于减少 手
术时间 、 术 中出血量 以及术后 大出血 的发生 , 这也 有助 于改善 产妇结局 。母 婴结局的改善是对急危 重剖宫产 护理 流程最 大 的肯定 , 证明了其有效性 , 而术 中不 良事件 发生率 的降低则 证 明了其安全性 、 可靠性 。 综上所述 , 在急危重 剖宫产 手术 中实 施对 应 的手术 室护 理 流程 可明显 提高 从准 备手 术 到手 术结 束 各个 时 间段 的效
理过程顺畅 、 安全 , 且具 有 高 效 性 。从 本 研 究 的 急 危 重 剖 宫 产
[ 2 ] 蒋 惠芳. 急危 重剖 宫产手 术 室护理 流程 的建立 与 实践
[ J ] . 中 国基 层 医药 , 2 0 1 3 , 2 0 ( 1 1 ) : 1 7 4 5—1 7 4 7 .
护理流程来看 , 护 士接到 手术通 知后及 时通知 手术 室第一 负
责人护士长 , 并 由护士长安排护理 岗位分 配 、 介 绍手术病 例病
[ 3 ] 赵华 , 耿希 华. 无 缝 隙交接 班流程 在 I C U危 重患者 中的 应用 [ J ] . 齐鲁护理杂志 , 2 0 1 4 , 2 0 ( 7 ) : 4 4— 4 6 . [ 4 ] 傅光敏 . 优化 剖 宫产手 术流 程对 维护 医患关 系 的影 响 [ J ] . 检验 医学与临床 , 2 0 1 3 , 1 0 ( 9 ) : 1 1 0 9—1 1 1 0 . [ 5 ] 黎春 慧. 5例绿色通道路 径脐 带脱垂剖 宫产术 的手术 配 合[ J ] . 医药前沿 , 2 0 1 2 , 2 ( 1 8 ) : 2 7 4 .
齐鲁护 理杂志 2 0 1 5年 7月第 2 1 卷第 1 4期
表 1 两 组各观察指标 比较 【 i± )
术而言具有重要 的意义 。对于脐带脱垂 、 胎 儿窘迫 、 产前 子痫
等患者而言 , 往往 时间就是生命 , 胎儿娩 出的 时间越短越 有助 于改善胎儿预后 。本研 究中手术室实施 急危重剖宫 产护理 流程后 , 新生儿 窒息情况显著改善 , 符合 改善胎儿 结局 的手术 目的的要求 。 。 。护理流程 各个 阶段所 用 时间缩 短 , 且 各个 步
3 讨 论
率, 有助于改善母婴结局 , 且安全 、 可靠 , 值得推广 。 参 考 文 献 [ 1 ] 吴玉珠 , 陈超 萍, 徐惠华 , 等. “ 品管 圈” 在制 定计划 性剖
对急需手术终止妊娠 的急危重患 者实施剖 宫产 有助 于改 善母婴结局 、 降低临床救治的风险 , 而最 短的时 间内为手术 提
实施后护士疼 痛知识知晓情 况优 于 实施前 ( P<0 . 0 5 ) 。结论 : 品 管 圈活动 可有效 降低 晚期癌 症 患者的 疼痛 程度 , 提 高护 理质
量。
【 关键词 】 品 管圈; 晚期癌症 ; 疼痛
中圈分 类号 : 1 1 4 7 3 . 7 3 文献标识码 : B D OI : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 6—7 2 5 6 . 2 0 1 5 . 1 4 . 0 5 7 文章编号 : 1 0 0 6— 7 2 5 6 ( 2 0 1 5 ) 1 4— 0 1 0 9—0 3
供安全而高效的护理在其 中起 重要的作用 J 。为达到护理 过
程及结果的最优化 , 护 理 流 程 规 范 化 是 目前 研 究 的热 点 J 。
宫产护理流程 中的应用 [ J ] . 黑龙江 医学, 2 0 1 3 , 3 7 ( 5 ) :
38 3 —38 5.
护理流程有助于减少 护理过 程 中的杂乱 无章 , 使 整个 护
[ 7 ] 卿 小庆. 优质护理在剖宫产手术配合 中的应用体会 [ J ] .
医药与保健 , 2 0 1 4 , 2 2 ( 5 ) : 3— 4 .
本 文编 辑 : 刘 珊 珊 2 0 1 5— 0 4—1 5收 稿
本研究结果显示 , 严格执 行护 理流程 有助 于缩 短手术 室 响应完成 时间、 手术 开始 时间及手术 时间 , 这对 急危重 剖宫 中 的应 用
陈俊娥 , 叶丹 青 。 吴 琳 ( 汕 头市 中心 医院 广 东汕 头 5 1 5 0 3 1 )
【 摘 要】 目 的: 探讨品管圈活动在晚期癌症疼痛患者中的应用效果。方法: 选取2 0 1 3 年1 — 6月实施品管圈活动前 5 3例患者作