GRACE评分表-实用
GRACE评分表
院内死亡风险 (%)
低危
≤108
<1
中危
109-140
1-3
高危
> 140
>3
（注：本表适用于 NSTE-ACS 患者即 UA/NSTEMI 患者的危险评级）
患者分级（√）
——GRACE 评分 (出院评分：出院前 1 周内进行)
年龄 得 心率
得 收缩压 得 肌
酐 得 危险因素
得
(岁） 分 (次/min) 分 (mmHg) 分 (mg/dL) 分
11
60-69 55 110-149 23 140-159 10 1.6-1.99
9
心 肌 损 伤 标 15
志物升高
70-79 73 150-199 35 160-199 4 2.0-3.99 15
80-89 91 ≥200 43 ≥200 0 ≥4
20
≥90 100
患者得
患者得
患者得
患Байду номын сангаас得分
患者得分
59
60-69 58 110-149 24 140-159 24 1.6-1.99 13
70-79 75 150-199 38 160-199 10 2.0-3.99 21
80-89 91 ≥200 46 ≥200 0 ≥4
28
患者
患者得
患者得
患者得分
患者得
患者得
得分
分
分
分
分
患者合计得分：
危险级别
GRACE 评分
分
分
分
患者合计得分：
危险级别
低危 中危 高危
GRACE 评分
≤88 89-118 > 118
GRACE评分表
(院内评分：入院24小时内完成)
年纪
(岁）
得分
心率
(次/min)
得分
压缩压
(mmHg)
得分
肌酐(mg/dL)
得分
Killip分级
得分
安全身分
得分
<30
0
<50
0
<80
58
0-0.39
1
Ⅰ
0
入院时心脏骤停
39
30-39
8
50-69
3
80-99
53
0.4-0.79
4
Ⅱ
20
心电图ST段转变
28
40-49
25
70-89
9
100-119
43
0.8-1.19
7
Ⅲ
39
心肌坏逝世标志物升高
14
50-59
41
90-109
15
120-139
34
1.2-1.59
10
Ⅳ
59
60-69
58
110-149
24
140-159
24
1.6-1.99
13
70-79
75
150-199
9
100-119
18
0.8-1.19
5
心肌梗逝世既往史
12
50-59
36
90-109
14
120-139
14
1.2-1.59
7
ST段压低
11
60-69
55
110-149
23
140-159
GRACE评分表-实用
XX 医院心内科NSTE-ACS 缺血评估
GRACE评分
（院内评分：入院24小时内完成）
①中国经皮冠状动脉介入治疗指南2012推荐采用GRACE评分作为NSTE-ACS患者危险
分层的首选评分方法。
②国内外权威指南均推荐；首次评估应在入院24小时内完成，复查应在出院前1周内进行；
急性期有助于临床正确和规范地选择早期治疗策略（保守或介入治疗）；对于STEMI患者：应该积极进行再灌注治疗，PCI能有效的降低STEMI总体死亡率对于NSTE-ACS 患者：中高危患者，建议选择早期PCI治疗；低危者，建议早期保守治疗；在病情相对稳定后采取更为个体化的长期二级预防治疗。
③无论急性期采用何种治疗方式，所有ACS患者均建议同时采取规范的药物治疗：氯吡
格雷+阿司匹林的双联抗血小板治疗最好12个月。
——GRACE评分
（出院评分：出院前1周内进行）
*GRACE评分来自GRACE研究，即全球冠脉事件登记研究，是世界上首个多个国家记性的针对所有类型、未经筛选ACS患者的前瞻性研究。
研究于1999年4月启动，迄今全球共有30个国家、247家医院参与，入选ACS患者102341例。
GRACE评分表-实用
XX医院心内科NSTE-ACS缺血评估
——GRACE 评分
(院内评分：入院24小时内完成)
（注：本表适用于NSTE-ACS患者即UA/NSTEMI患者的危险评级）
①中国经皮冠状动脉介入治疗指南2012推荐采用GRACE评分作为NSTE-ACS患者危险分层
的首选评分方法。
②国内外权威指南均推荐;首次评估应在入院24小时内完成，复查应在出院前1周内进行；
急性期有助于临床正确和规范地选择早期治疗策略（保守或介入治疗）；对于STEMI患者：应该积极进行再灌注治疗，PCI能有效的降低STEMI总体死亡率对于NSTE-ACS患者：中高危患者，建议选择早期PCI治疗；低危者，建议早期保守治疗；在病情相对稳
定后采取更为个体化的长期二级预防治疗。
③无论急性期采用何种治疗方式，所有ACS患者均建议同时采取规范的药物治疗：氯吡格
雷+阿司匹林的双联抗血小板治疗最好12个月。
——GRACE 评分
(出院评分：出院前1周内进行)
*GRACE评分来自GRACE研究，即全球冠脉事件登记研究，是世界上首个多个国家记性的针对所有类型、未经筛选ACS患者的前瞻性研究。
研究于1999年4月启动，迄今全球共有30个国家、247家医院参与，入选ACS患者102341例。
GRACE评分是患者入院和出院时进行危险分层评级的预测工具。
GRACE评分表-实用演示教学
G R A C E评分表-实用
XX医院心内科NSTE-ACS缺血评估——GRACE
评分
(院内评分：入院24小时内完成)
（注：本表适用于NSTE-ACS患者即UA/NSTEMI患者的危险评级）
①中国经皮冠状动脉介入治疗指南2012推荐采用GRACE评分作为NSTE-
ACS患者危险分层的首选评分方法。
②国内外权威指南均推荐;首次评估应在入院24小时内完成，复查应在出院前
1周内进行；急性期有助于临床正确和规范地选择早期治疗策略（保守或介入治疗）；对于STEMI患者：应该积极进行再灌注治疗，PCI能有效的降低STEMI总体死亡率对于NSTE-ACS患者：中高危患者，建议选择早期PCI治疗；低危者，建议早期保守治疗；在病情相对稳定后采取更为个体化的长期二级预防治疗。
③无论急性期采用何种治疗方式，所有ACS患者均建议同时采取规范的药物
治疗：氯吡格雷+阿司匹林的双联抗血小板治疗最好12个月。
——GRACE 评分
(出院评分：出院前1周内进行)
*GRACE评分来自GRACE研究，即全球冠脉事件登记研究，是世界上首个多个国家记性的针对所有类型、未经筛选ACS患者的前瞻性研究。
研究于1999年4月启动，迄今全球共有30个国家、247家医院参与，入选ACS患者102341例。
GRACE评分是患者入院和出院时进行危险分层评级的预测工具。
GRACE评分表
30-39 8 50-69 3 80-99 53 0.4-0.79 4 Ⅱ
20 心 电 图 28 ST 段改 变
40-49 25 70-89 9 100-119 43 0.8-1.19 7 Ⅲ
39 心 肌 坏 14 死标志 物升高
50-59 41 90-109 15 120-139 34 1.2-1.59 10 Ⅳ
59
60-69 58 110-149 24 140-159 24 1.6-1.99 13
70-79 75 150-199 38 160-199 10 2.0-3.99 21
80-89 91 ≥200 46 ≥200 0 ≥4
28
患者
患者得
患者得
患者得分
患者得
患者得
得分
分
分
分
分
患者合计得分：
危险级别
GRACE 评分
分
<30
0 <50
0 <80
24 0-0.39
1 充血性心力衰 24 竭病史
30-39 0 50-69
3 80-99
22 0.4-0.79
3 住院期间未行 14 PCI
40-49 18 70-89
9 100-119 18 0.8-1.19
5 心肌梗死既往 12 史
50-59 36 90-109 14 120-139 14 1.2-1.59 7 ST 段压低
11
60-69 55 110-149 23 140-159 10 1.6-1.99
9
心 肌 损 伤 标 15
志物升高
70-79 73 150-199 35 160-199 4 2.0-3.99 15
80-89 91 ≥20
GRACE评分表
≥200
43
≥200
0
≥4
20
≥90
100
患者得分
患者得分
患者得分
患者得分
患者得分
患者合计得分：
危险级别
GRACE评分
出院后6个月死亡风险(%)
患者分级（√）
低危
≤88
<3
中危
89-118
3-8
高危
> 118
>8
9
100-119
18
0.8-1.19
5
心肌梗死既往史
12
50-59
36
90-109
14
120-139
14
1.2-1.59
7
ST段压低
11
60-69
55
110-149
23
140-159
10
1.6-1.99
9
心肌损伤标志物升高
15
70-79
73
150-199
35
160-199
4
2.0-3.99
15
80-89
心内科NSTE-ACS缺血评估——GRACE评分
(院内评分：入院24小时内完成)
年龄
(岁）
得分
心率
(次/min)
得分
收缩压
(mmHg)
得分
肌酐(mg/dL)
得分
Killip分级
得分
危险因素
得分
<30
0
<50
0
<80
58
0-0.39
1
Ⅰ
0
入院时心脏骤停
39
30-39
GRACE评分表-实用
XX医院心内科NSTE-ACS缺血评估——GRACE
评分之阳早格格创做
(院内评分：进院24小时内完毕)
（注：原表适用于NSTE-ACS患者即UA/NSTEMI患者的伤害评级）
①华夏经皮冠状动脉介进治疗指北2012推荐采与GRACE 评分动做NSTE-ACS患者伤害分层的尾选评分要领.
②海内中权威指北均推荐;尾次评估应正在进院24小时内完毕，复查应正在出院前1周内举止；慢性期有帮于临床
精确战典型天采用早期治疗战术（守旧或者介进治疗）；对付于STEMI患者：该当主动举止再灌注治疗，PCI能灵验的落矮STEMI总体牺牲率对付于NSTE-ACS 患者：中下危患者，修议采用早期PCI治疗；矮危者，修议早期守旧治疗；正在病情相对付宁静后采与更为个体化的少久两级防止治疗.
③无论慢性期采与何种治疗办法，所有ACS患者均修议共时采与典型的药物治疗：氯吡格雷+阿司匹林的单联抗血小板治疗最佳12个月.
——GRACE 评分
(出院评分：出院前1周内举止)
*GRACE评分去自GRACE钻研，即寰球冠脉事变备案钻研，是天下上尾个多个国家记性的针对付所有典型、已经筛选ACS患者的前瞻性钻研.钻研于1999年4月开用，迄今寰球公有30个国家、247家医院介进，进选ACS患者102341例.
GRACE评分是患者进院战出院时举止伤害分层评级的预测工具.。
Grace评分表、TIMI评分、CRUSAD评分、wells评分等
姓名：床号：评估时间：GRACE危险评分系统*具体评分办法：根据各项危险因素进行评分。
将各积分相加，99分以下为低危，100-200分为高危，201分以上为极高危。
GRACE评分临床价值低危≤108<1中危109-140 1-3高危>140 >3中危89-118 3-8高危>118 >8姓名：床号：评估时间：CRUSADE出血评分系统*具体评分办法：根据各项进行评分。
将各积分相加，极低危（≤ 20分）、低危（21-30分）、中危（31-40分）、高危（41-50分）和极高危（>50分）。
*根据CG公式计算: eGFR =( 140－年龄)×体重( kg) ×( 0.85 女性) ［×( 1 男性) ］/［0.814×血清肌酐( umol/L)］。
CRUSADE评分临床价值极低危低危21-30 5.5中危31-40 8.6高危41-50 11.9极高危51-91 19.5姓名：床号：评估时间：TIMI评分（NSTE-ACS）：得分：（低危：0—2分；中危：3—4分；高危5—7分。
）不同危险计分患者心血管病事件发生率急血运重建姓名：床号：评估时间：房颤血栓/抗凝出血危险度评分CHA2DS2VASc评分：HAS-BLED评分：积分≥3分时提示出血“高危”，肺栓塞相关评分系统姓名：床号：评估时间：Wells肺栓塞评分表Wells评分法：＜2分低度可能；2~6分中度可能；＞6分高度可能两分类Wells评分法：＜4分，不大可能；＞4分，很可能。
Geneva肺栓塞评分表临床可能性：0~3分低度；4~10分中度；＞11高度。
GRACE评分表
Ⅱ
20
心电图ST段改变
28
40-49
25
70-89
9
100-119
43
0.8-1.19
7
Ⅲ
39
心肌坏死标志物升高
14
50-59
41
90-109
15
120-139
34
1.2-1.59
10
Ⅳ
59
60-69
58
110-149ຫໍສະໝຸດ 24140-15924
1.6-1.99
13
70-79
75
150-199
38
160-199
91
≥200
43
≥200
0
≥4
20
≥90
100
患者得分
患者得分
患者得分
患者得分
患者得分
患者合计得分：
危险级别
GRACE评分
出院后6个月死亡风险(%)
患者分级（√）
低危
≤88
<3
中危
89-118
3-8
高危
> 118
>8
——GRACE评分
(出院评分：出院前1周内进行)
年龄
(岁）
得分
心率
(次/min)
得分
收缩压
(mmHg)
得分
肌酐(mg/dL)
得分
危险因素
得分
<30
0
<50
0
<80
24
0-0.39
1
充血性心力衰竭病史
24
30-39
0
50-69
3
80-99
GRACE评分表
≥4
28
患者得分
患者得分
患者得分
患者得分
患者得分
患者得分
患者合计得分：
危险级别
GRACE评分
院内死亡风险(%)
患者分级（√）
低危
≤108
<1
中危
109-140
1-3
高危
> 140
>3
（注：本表适用于NSTE-ACS患者即UA/NSTEMI患者的危险评级）
——GRACE评分
(出院评分：出院前1周内进行)
年龄
(岁）
得分
心率
(次/min)
得分
收缩压
(mmHg)
得分
肌酐(mg/dL)
得分
危险因素
得分
<30
0
<50
0
<80
24
1
充血性心力衰竭病史
24
30-39
0
50-69
3
80-99
22
3
住院期间未行PCI
14
40-49
18
70-89
9
100-119
18
5
心肌梗死既往史
12
50-59
36
90-109
14
120-139
患者分级（√）
低危
≤88
<3
中危
89-118
3-8
高危
> 118
>8
心电图ST段改变
28
40-49
25
70-89
9
100-119
43
7
Ⅲ
39
心肌坏死标识表记标帜物升高
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
定后采取更为个体化的长期二级预防治疗。
③ 无论急性期采用何种治疗方式，所有 ACS患者均建议同时采取规范的药物治疗：氯吡格
雷+阿司匹林的双联抗血小板治疗最好 12 个月。
—— GRACE评分
( 出院评分：出院前 1 周内进行 )
年龄 ( 岁）
<30
得 心率
得 收缩压 得 肌
酐 得 危险因素
分(
次 分 (mmHg) 分 (mg/dL)
/min)
0 <50
0 <80
58 0-0.39
1Ⅰ
8 50-69
3 80-99
53 0.4-0.79 4 Ⅱ
25 70-89
9 100-119 43 0.8-1.19 7 Ⅲ
41 90-109 15 120-139 34 1.2-1.59
58 110-149 24 140-159 24 1.6-1.99
70-79 73 150-199 35 160-199 4
80-89 91 ≥ 200
43 ≥ 200
0
≥90
100
患者得
患者得
患者得
分
分
分
患者合计得分：
2.0-3.99 ≥4
患者得分
7
ST 段压低
9
心肌损伤标
志物升高
15
20
患者得分
11 15
危险级别
GRACE评分
患者分级 出院后 6 个月死亡风险 (%)
XX 医院心内科 NSTE-ACS缺血评估—— GRACE评
分
( 院内评分：入院 24 小时内完成 )
年龄 ( 岁） <30
30-39
40-49
50-59 60-69 70-79 80-89 患者 得分
得 心率
得 收缩压 得 肌
酐 得 Killip
分(
次 分 (mmHg) 分 (mg/dL)
分 分级
GRACE评分是患者入院和出院时进行危险分层评级的预测工具。
分
/min)
0 <50
0 <80
24 0-0.39
1 充血性心力衰
竭病史
得分 24
30-39 0 50-69
3 80-99
22 0.4-0.79
3 住院期间未行 14 PCI
40-49 18 70-89
9 100-119 18 0.8-1.19
5 心肌梗死既往 12 史
50-59 60-69
36 90-109 14 120-139 14 1.2-1.59 55 110-149 23 140-159 10 1.6-1.99
75 150-199 38 160-199 10 2.0-3.99
91 ≥ 200 46 ≥ 200 0 ≥ 4
患者得 分
Байду номын сангаас
患者得 分
患者得分
10 Ⅳ 13 21 28
患者得 分
得 危险 得 分 因素 分
0 入 院 39 时心 脏骤 停
20 心 电 28 图 ST 段改 变
39 心 肌 14 坏死 标志 物升 高
59
患者 得分
患者合计得分：
危险级别
GRACE评分
院内死亡风险 (%)
患者分级（√）
低危
≤108
<1
中危
109-140
1-3
高危
> 140
>3
（注：本表适用于 NSTE-ACS患者即 UA/NSTEMI患者的危险评级）
① 中国经皮冠状动脉介入治疗指南 2012 推荐采用 GRACE评分作为 NSTE-ACS患者危险分层
（√）
低危
≤ 88
<3
中危
89-118
3-8
高危
> 118
>8
*GRACE评分来自 GRACE研究，即全球冠脉事件登记研究，是世界上首个多个国家记性的针
对所有类型、未经筛选 ACS患者的前瞻性研究。研究于 1999 年 4 月启动，迄今全球共有 30
个国家、 247 家医院参与，入选 ACS患者 102341 例。
的首选评分方法。
② 国内外权威指南均推荐 ; 首次评估应在入院 24 小时内完成， 复查应在出院前 1 周内进行；
急性期有助于临床正确和规范地选择早期治疗策略（保守或介入治疗）
；对于 STEMI 患
者：应该积极进行再灌注治疗， 者：中高危患者，建议选择早期
PCI 能有效的降低 STEMI总体死亡率 对于 NSTE-ACS患 PCI 治疗；低危者，建议早期保守治疗；在病情相对稳