线路接地故障引起下级主变保护动作分析及处理

合集下载

枢纽变电站10kV侧接地变过流保护Ⅱ段误动作分析

枢纽变电站10kV侧接地变过流保护Ⅱ段误动作分析

枢纽变电站10kV侧接地变过流保护Ⅱ段误动作分析卞英楠 高晓阳(河南交通职业技术学院)摘 要:随着城镇化的进展,10kV电力系统传输越来越多地采用电缆代替架空线。

电缆埋在地下,所以有着安全以及美化城市的优点,但系统若采用较多电缆代替架空线,会增大系统容性电流,此时接地方式若采用消弧线圈,则需增大线圈电容,增加成本。

同时,配电线路的增多导致接地故障发生时,需要更快地切除故障。

因此,近年来城市中的10kV电力系统多采用接地变引出中性点,再加小电阻的接地方式。

文章以某110kV枢纽变电站为研究对象,该变电站10kV侧采用中性点加小电阻接地方式。

结合该变电站10kV侧线路发生单相接地故障而导致接地变过流保护Ⅱ段误动作的案例,分析了误动作的原因,为避免相同事故的发生提供了宝贵经验。

关键词:接地变;小电阻接地方式;过流保护;零序保护0 引言10kV供电系统在我国极其常见,在城市配电网中,扮演重要角色。

在居民区的配电开闭所内,它往往作为400V居民供电的上一级,在供电系统中必不可少。

早些年,城市用电负荷小、线路少,经济不发达,电线杆为主体的架空线随处可见,此时为了保障发生单相接地故障时居民仍能可靠用电一段时间,供电系统采用中性点经消弧线圈的接地方式。

统计发现,单相接地故障相比于相间短路、三相短路以及两相接地故障,其发生率最高也较常见。

在面对单相接地故障时,10kV系统若采用传统接地方式,则其非故障相对地电压升高到原来的槡3倍,三相之间的线电压保持不变。

在单相对地耐压合格的情况下,此时系统仍能稳定运行2h[1]。

但随着各种新型家用电器、新能源电车的出现,以及近年来夏季气温的增高,城市用电负荷显著增多,相应的出线也增多了,所以在发生单相接地故障时,2h内切除故障难度增大。

虽然10kV系统在采用中性点经消弧线圈接地的传统方式时,可以通过配置小电流接地选线装置来排除故障线路,但该方法容易出现误选线的情况。

因此,越来越多的城市10kV供电系统,采用中性点经小电阻接地方式[2]。

110kV线路故障导致变压器保护动作分析

110kV线路故障导致变压器保护动作分析
大 同电 网 以20k 变 电站 为 支撑 ,通过 10k 2 V 1 V 线 路 向各终 端 变 电站 辐射 供 电。对 于2 0k 台变 2 V多 压 器 并列 运行 的变 电站 ,主变 ( 变压 器) 中性点 主
Байду номын сангаас

= 业J ̄ 。( = ×ZZ I 2 U2 1 o+ )
从 上式 可 以看 出 ,不对 称 接地 故 障时 产生 的零 序 电压 取 决 于 系统 零 序 阻 抗 与 正 序 阻抗 z之 比。 l 当 /1 大 时 ,接 地 故 障 时 产 生 的零 序 电压 将 相 z增 应增大。 从式 ( ) 知 ,不接 地 系统发 生 单相 接 地故 1可
1 、2 主变运行 ,l 号 9 号主变2 0 V 10 V 2 k 及 1 k 侧接地 。
玄 ×= 瓣x 。 ( z ×ZZ 0 = ol / 1 )
10k 1 V天镇 站 :10k 线解 列 运 行 ,10k 1 V母 1 V 阳镇 线带 l 主 变 ,10k 号 1 V阳永 线 T 天镇 线 带 2 主 号 变 ,1号 、2 主 变 中性 点 不 接 地 ,主 变 中 、低 压 9 侧 解 列 运行 。系 统 接 线 示 意 图及 保 护 定 值 见 图 1 。
k 因 此 不 接 地 变 压 器 中性 点 最 大 对 地 偏 移 电 压 V。
条件下 ,零序 阻抗与正 序阻抗 之 比为 正值且z / 0
<3 ( 为零 序 电抗 , 为正 序 电抗 ) 当 , ≥3 甚 至Z =∞时 ,则 称之 为 非有 效 接 地 系统 。在 电 网 o 中 由于变压 器 的 绝缘 体水 平 相对 较低 ,在有 效 接地 系统发 生单 相 接 地故 障 时 ,系统 必须 保证 有 效 的 中

接地变 保护动作及主变低压侧接地故障应急处置措施

接地变 保护动作及主变低压侧接地故障应急处置措施

接地变保护动作及主变低压侧接地故障应急处置措施接地变保护动作及主变低压侧接地故障应急处置措施一、接地变保护动作措施•保护动作条件1.A、C相间隔离闸刀分开;2.主变高压侧保护动作;3.接地变高压侧保护动作;4.接地变主绕组33%及以下接地电流保护动作。

•提前准备1.定期检查接地变绝缘电阻,确保其在规定范围内;2.接地变保护装置功能要定期进行测试;3.建立完善的应急预案。

•处置措施1.确认保护动作是否真实,观察设备运行情况;2.切断发生故障的线路,并及时与有关部门联系;3.针对接地故障原因,采取相应修复措施;4.恢复设备供电,启动主变。

二、主变低压侧接地故障应急处置措施•故障判断1.低压侧接地故障指示灯亮起;2.低压侧电压异常波动;3.低压侧出现短路故障。

•应急处理1.第一时间切断主变输入电源;2.维修人员佩戴绝缘手套和绝缘鞋,确保人身安全;3.使用绝缘工具检查主变低压侧设备;4.定位并修复低压侧接地故障;5.进行必要的设备绝缘测试;6.恢复供电,启动主变。

总结接地变保护动作及主变低压侧接地故障是电力系统中常见的问题,为了确保设备和人员的安全,我们应制定相应的处置措施。

及时检查设备、定期测试保护装置功能并建立完善的应急预案,能够在故障发生时快速、有效地解决问题。

同时,在处理故障时要注意人身安全,佩戴绝缘工具和绝缘装备,确保自身不受伤害。

只有这样,我们才能保障电力系统的正常运行。

一、接地变保护动作措施•保护动作条件1.A、C相间隔离闸刀分开;2.主变高压侧保护动作;3.接地变高压侧保护动作;4.接地变主绕组33%及以下接地电流保护动作。

•提前准备1.定期检查接地变绝缘电阻,确保其在规定范围内;2.接地变保护装置功能要定期进行测试;3.建立完善的应急预案。

•处置措施–确认保护动作是否真实,观察设备运行情况;–切断发生故障的线路,并及时与有关部门联系;–针对接地故障原因,采取相应修复措施;–恢复设备供电,启动主变。

35kV线路跳闸引起主变差动保护误动作原因分析

35kV线路跳闸引起主变差动保护误动作原因分析

35kV线路跳闸引起主变差动保护误动作原因分析一、线路问题:1.短路故障:35kV线路跳闸引起主变差动保护误动作的一个可能原因是线路上发生了短路故障,导致保护装置误判为差动保护动作条件满足。

这可能是由于线路绝缘子串发生漏电、绝缘子串破损、线路与地面接触等原因导致的,也可能是由于树枝、鸟类或其他外物接触导线引起的。

此时,保护装置需要进行调整,使其在发生短路故障时能够正确地识别并进行差动保护动作。

2.电压异常:线路上电压异常也可能导致主变差动保护误动作。

例如,线路过电压或欠电压导致的保护装置错误地触发差动保护。

此时,需要对保护装置进行参数调整,使其更加适应线路电压的变动。

二、保护装置问题:1.参数设置错误:保护装置的参数设置错误也可能导致主变差动保护误动作。

例如,设定了错误的差动比率,使得保护装置误判为差动保护动作条件满足。

此时,需要对保护装置的参数进行调整,确保其正确反映线路的实际情况。

2.信号传输问题:保护装置的信号传输问题也可能导致误动作。

例如,线路上存在信号传输不畅、信号传输延迟等问题,导致保护装置无法及时获得准确的电流差动量,并误判为差动保护动作条件满足。

此时,需要对信号传输系统进行检修与优化,确保保护装置能够准确读取差动信号,避免误动作。

三、设备问题:1.主变设备问题:主变设备自身存在问题也可能导致差动保护误动作。

例如,主变接地变压器出现了故障,导致电流分布不均,使得差动保护装置误判为差动动作条件满足。

此时,需要对主变设备进行检修与维护,确保其中的主变接地变压器正常运行。

2.测量设备问题:差动保护装置中的测量设备如电流互感器、电压互感器也可能存在问题,导致误动作。

例如,电流互感器的准确度降低、电压互感器的分压不正常等,在测量差动量时造成误差,使得保护装置误判为差动动作条件满足。

此时,需要对测量设备进行检修与校准,确保其准确反映电网实际情况。

综上所述,35kV线路跳闸引起主变差动保护误动作的原因可以从线路问题、保护装置问题、设备问题等多个方面进行分析。

线路接地故障引起主变差动误动原因分析

线路接地故障引起主变差动误动原因分析
18 2010年 5月
江 苏 电 机 工 程
Jiangsu Electrical Engineering
第 29卷 第 3期
线路接地故 障引起 主变差动误动原 因分析
朱从 研 .陈 健
(淮安 供 电公 司 ,江苏 淮 安 223002)
摘 要 :110kV 线路 因雷 击发 生 两相 短 路 接 地 故 障 ,线路 保 护 正 确 动作 ,变压 器差 动 保 护 误 动 。 通 过 对 一 、二 次设 备
表 2 采 样 检 查 (主 变 接 线 组 别 设 为 Y/Y12) A
IKA1= IKA2= 0
根据对 称 分量法 。变压 器 中性点 故 障电 流为 … :
IrA ,从 l+, + ,
IKB= IKB、+ I + I
IKC ,棚 + ,艘 + ,脚
因 为 I =IKBO=IKCO=I ,贩 以 IKA=l国=I :INKO o 通 过 以上分 析 .可看 出在 线路 B.C 两相 接地 故 障时 .负 荷侧 因 为零 序 电流 的存在 ,因 此 A.B。C三 相 都是有 故 障 电流 的 。且 电流大小 相等 .相位 相 同 3.2 主 变 差 动 保 护 的 检 查 试 验 对 于主 变 中性 点 接地 的变压 器 .区外 单 相 或 两 相 接地 故 障时 .主变 中性 点 可能 有 零 序 电流 流 过 造 成 差 动保 护误 动作 .因此 为 了 消除 此 零序 电流 可 能 会对 差 动保 护 的影 响 .规 程要 求 对 于 主变 差 动保 护 的星 型侧一 定要 有滤 除零 序 电流 的措施 l3] 方 法 一 般有 2种 :l是 将 主 变 星形 侧 流 变 二 次 线接 成 三 角 形 .既滤 除 了零 序 电 流 .又补 偿 了变 压 器 一 次 接 线 的角 差 :2是 通 过 主变 微 机 保 护 的 软 件 滤 除零 序 电 流 .主变各侧 流变 二次 均采用 星 形接线 该 主变 采 用微 机 型 保护 .各 侧 流 变 二 次均 采 用 星形 接 线 .通 过 软件 滤 除零 序 电流 .主 变 星 形 侧 的 用 作差 动计算 的三相 电流为 ]:

10kV线路故障及引起主变保护动作原因分析

10kV线路故障及引起主变保护动作原因分析

10kV线路故障及引起主变保护动作原因分析摘要:本文首先通过对故障现场及故障录波资料进行综合分析,再现 10kV 线路CT故障发展全过程;然后对10kV 线路保护不动作原因、主变后备保护动原因进行分析;最后提出暴露问题及整改措施;本文对类似的故障、保护动作分析具有一定的借鉴意义。

关键词:故障原因;运行方式;故障录波;保护动作1 事件概述2017年05月22日08时42分07秒596ms,110kV某变电站1、2号主变A、B套保护低压侧复压过流Ⅰ段1时限动作跳开10kV母线分段开关010,08时42分07秒697ms ,2号主变A、B套保护低压侧复压过流Ⅰ段2时限动作跳开2号主变低压侧开关012,导致110kV某变电站10kV母线失压。

1、1 故障前运行方式通过表1、表2可以看出,2017年05月22日08时42分,只有主变后备保护动作,而10kV灯江线线路保护当天无动作,但5月18日10时30分及5月16日02时44分都正确动作过,基本上可以断定,10kV灯江线线路保护在本次故障时拒动的可能性很小。

2 故障原因分析通过录波分析(见图3),T1(08时42分06秒879ms)时刻,主变低压侧C相电压下降为零,故障电流为零,由于10kV系统为中性点不接地系统,故障电流电压分布符合小电流接地系统单相接地特征,判断为10kV系统C相接地;T2(0.25s后)时刻,主变低压侧B相电压急剧下降且BC相故障电流大幅增加,电流电压分布符合系统两相短路故障特征,判断10kV系统由C相单相接地发展为BC相间故障;T3(0.017s后)时刻,主变低压侧A相电压下降为零,A相电流大幅上升,此时系统三相电压为零,存在比较大的三相故障电流,电流电压分布符合系统三相短路故障特征,判断10kV系统由B、C相两相短路发展为ABC三相短路故障。

事故后通过现场检查(见图2),灯江线CT靠母线侧A、B、C三相都有电弧闪络痕迹。

结合现场检查及故障录波分析,灯江线CT靠母线侧C相发生接地故障,持续0.25s后发展为BC相间故障,0.017s后,发展为三相短路故障。

小电阻接地系统绝缘击穿造成主变保护动作事故分析及建议

小电阻接地系统绝缘击穿造成主变保护动作事故分析及建议

2020年第11期总第402期小电阻接地系统绝缘击穿造成主变保护动作事故分析及建议王晨麟,盛远(国网江苏省电力有限公司徐州分公司,江苏徐州221005)随着城市电网不断发展,普遍采用地下电缆作为输电载体,这样虽然减少了导线遭受雷击等瞬时性故障的概率,但大量电缆的使用带来的电容电流不断增长已严重危及配电设备安全运行。

中性点不接地系统发生单相接地故障时容易产生过电压,因此对系统绝缘水平要求较高。

中性点经消弧线圈接地存在系统运行方式改变时因补偿不当引起谐振过电压以及接地选线装置选线准确率不高等问题。

小电阻接地系统发生接地故障时可产生较大短路电流,利于继电保护装置快速动作跳闸[1-2]。

同时,小电阻接地系统能够有效降低过电压并具有选线能力,因此在城市配电网中得到越来越广泛的应用[3-5]。

本文以一起主变保护动作事故为例,分析了小电阻接地系统故障时的电气特征,并对此次事故进行详细原因分析,对小电阻接地系统运行维护及其与其他二次设备配合提出相应对策建议。

1事故情况说明某变电站2号主变为Yd11点接线,如图1所示。

低压侧采用小电阻接地,接地电阻为R 0。

图1线路n 故障录波图事发当日,低压侧出线n 发生单相经过渡电阻接地,线路n 零序保护动作,重合于故障后保护加速未动作,由线路零序及过流保护动作将故障切除,零序保护动作时间0.6s 。

主变A 相差动保护动作,跳开主变各侧开关。

备自投动作,合Ⅰ-Ⅱ分段开关,未造成更多负荷损失。

保护动作报文如表1所示。

表1保护动作报文现场观察所有一次设备外观均正常,对2号主变进行采油样试验工作,油样分析及试验结果正常。

对线路n 及2号主变保护进行加量搭跳试验,保护试验结果全部正常,TA 伏安特性测试结果正常。

对于该系统,线路n 发生单相经过渡电阻接地故障后,应由线路零序保护动作切除故障,若重合于故障,则由加速跳闸切除故障。

本次事故中,重合闸合于故障后,加速保护未动作,主变低后备保护也没有动作跳开低压侧开关,而最后由主变差动保护动作跳开各侧开关。

110kV线路断相接地故障继电保护动作分析

110kV线路断相接地故障继电保护动作分析

110kV线路断相接地故障继电保护动作分析作者:潘兰兰周新启朱长东来源:《山东工业技术》2018年第24期摘要:110kV线路发生断相接地故障,故障处理时线路保护多次动作跳闸。

本文对跳闸事件继电保护动作情况进行了具体分析,针对事件暴露问题提出建议。

关键词:断相接地;失压倒换;跳闸DOI:10.16640/ki.37-1222/t.2018.24.2001 跳闸事件简述2018年3月15日21:13,220kV甲变电站至110kV乙变电站的甲乙二回线路发生B相断线故障。

21:25倒换方式由甲乙一回主供乙变时双回线均发生跳闸:甲乙一回甲侧开关保护动作跳闸,重合闸动作后加速跳;甲乙二回甲侧开关保护动作跳闸,重合成功。

22:13,操作乙变电站主变中性点地刀时,甲乙二回甲侧开关保护再次动作跳闸,重合成功。

2 断相故障前电网运行方式故障前,110kV甲乙二回运行主供乙变,110kV甲乙一回充电备用(乙侧开关热备)。

110kV丙乙线充电备用(丙侧开关热备)。

3 断相故障处理过程2018年3月15日21:13乙变110kV母线电压异常报警,B相电压为零,A、C两相电压正常。

乙变运行人员检查110kV#1母线PT间隔及其它设备无异常。

调度下令将110kV甲乙一回乙侧开关由热备用转运行,21:25合环操作时,110kV甲乙二回甲侧开关跳闸并重合成功,甲乙一回甲侧开关跳闸重合不成功,乙变仍然缺相运行。

停用乙变中低压侧负荷后,调度下令将乙变#1、#2主变由运行转热备用,运行人员合乙变#1主变中性点地刀时放电,且操作中22:13 110kV甲乙二回甲侧开关再次跳闸,重合成功。

停止乙#1主变中性点操作,调度下令并将110kV甲乙二回乙侧开关由运行转热备用,乙变110kV母线全停,失压倒换至丙乙线恢复乙变负荷。

4 继电保护动作分析4.1 一次设备故障分析故障线路跳闸后,现场检查发现110kV甲乙二回14#塔B相跳线小号侧跳线线夹烧断,跳线落在下层横担上,对铁塔放电。

一起主变动作原因分析及故障处理

一起主变动作原因分析及故障处理

一起主变动作原因分析及故障处理摘要:针对某110kV变电站35kV侧线路遭受雷击,线路保护电流一段动作现象,使用录波分析软件分析故障前的电流相位、差动动作值和C相动作轨迹。

在分析主变差动保护动作原因的基础上,得出了在单相接地故障状况下,主变高压侧出现三相电流幅值基本相同以及相位基本一致的结果。

证实了此次故障是一起典型的B相区外故障,差动B相可靠不动;C相区内故障,差动C相正确动作。

C相区内故障,主要是一体化电流互感器遭受高电压,绝缘被击穿,导致区内C相接地。

通过主变动作原因分析和总结经验,提出了改进措施,旨在更好地完善变压器保护的运行和维护。

关键词:电力变压器;主变比率差动;差动保护;故障分析;雷击;措施一、引言2020年7月某110kV变电站1号主变带负荷运行,2号主变处于冷备用状态,所有线路均处于正常运行状态。

17:00该地区发生雷击。

17:36:33.752,35kV侧线路保护电流一段动作。

17:36:33.750,1号主变差动C相出口,跳开三侧断路器。

17:36:33.816主变复合电压保护动作。

经运行人员检查,除发现35kV线路遭雷击外,尚未发现其他明显的故障点。

检修人员随即对110kV变电站的一次设备和二次设备进行详细检查和试验,通过使用许继公司的Prate800录波分析软件和国家继电器检验检测中心动模实验室提供的录波分析软件,分别对故障录波波形数据进行分析,以期查出发生故障的真正原因。

二、故障分析(一)分析故障前的电流相位在许继WBH811A保护装置中,差动保护电流互感器(TA)均以母线侧为极性端,各侧电流二次均以Y型接入保护装置,Y侧电流由软件进行Y-△的相位转换;录取的波形数据中,高中低三侧电流均未作角度转换和幅值补偿。

如图1所示,“高压侧A相电流”为接入保护装置的初始电流,“高压侧A”为进行Y→△的相位转换和幅值补偿后的电流。

从图示曲线信息可以看出,故障前任一时刻,各侧A、B、C三相电流相角差基本上为120°,且为正序,接线正常。

线路故障引发的线路及主变后备保护动作分析

线路故障引发的线路及主变后备保护动作分析

线路故障引发的线路及主变后备保护动作分析摘要:在我国不断发展的状况下,后备保护是电力系统中的重要装置之一,能保证电力供应的安全性、稳定性,减轻故障带来的损失。

本文首先介绍了后备保护在电力系统中的功能作用,然后以220KV线路、110KV线路為例,对线路故障引发的线路及主变后备保护动作进行分析,提出整改措施,以供参考。

关键词:线路故障;后备保护动作;原因分析;整改措施引言220kv、110kv高压线路是高压电力系统的骨干网络,主要任务是向枢纽变电站、终端变电站传输电力。

因此,保证线路安全是提高供电可靠性的基础。

另外,变压器是电力系统的关键设备,影响到电网的稳定性。

针对线路故障引起的线路及主变后备保护工作,及时检查现场设备、分析故障原因,才能制定整改和防范措施,提高电网的安全性。

以下对此深入探讨。

1后备保护在电力系统中的功能作用简单来说,后备保护就是在主保护或断路器拒动时,及时切除电力故障的保护设备。

第一,从功能上来看,后备保护集测量、监视、控制、保护、通信、人机接口等功能于一身,主要分为远、近两种形式。

其中,远后备保护是主保护拒动时,相邻电力设备或线路的保护装置实现后备保护功能。

近后备保护是主保护拒动时,本设备或本线路的另一套保护装置实现后备保护功能;当断路器拒动时,由断路器失灵保护实现后备保护功能。

第二,从后备保护的形式来看,包括过流保护、阻抗保护、零序保护、油温油面监控保护、中性点间隙保护等。

第三,从保护范围来看,主要包括两个方面:一是220kv、110kv、35kv复压方向过流保护;二是220kv、110kv、35kv零序方向过流保护。

2案例1:220KV线路故障引发的线路及主变后备保护动作2.1 事故概况以某变电站为例,220kv线路故障引起线路保护动作,跳线路三相开关;主变后备保护动作,跳220kv主变三侧开关,最终造成全站失压停电。

该变电站内有1台220kv变压器,额定电压为220/121/10.5kv;1台110kv变压器,电压等级为110/38.5/11kv。

10kV配网线路接地故障原因分析及处理策略

10kV配网线路接地故障原因分析及处理策略

10kV配网线路接地故障原因分析及处理策略发布时间:2021-11-08T06:34:05.676Z 来源:《中国电业》2021年第17期作者:莫江英[导读] 10kV配电网是电力系统的重要组成部分,也是情系千家万户的桥梁莫江英中国南方电网云南电网公司曲靖供电局,云南曲靖 655000摘要:10kV配电网是电力系统的重要组成部分,也是情系千家万户的桥梁。

随着电力体制改革,配网调度集约化建设的完成,受各地区气候和地理环境以及网架结构参差不齐的影响,给电网的运行带来了更大的压力和挑战,尤其是10kV配网线路。

由于10kV配网线路通道复杂,供电路径长、部份线路设备绝缘老化,10kV配电网的故障约占整个电力系统的90%以上,而单相接地故障位居首位。

近几年随着农村经济的高速发展,其负荷密度不断的增加和用户对供电质量要求的不断提高,怎样才能避免单相接地故障的出现,使供电系统更加可靠,始终是配网安全运行最重要的研究课题之一。

为此,本文从如何尽快查找出单相接地故障及如何采取有效措施减少线路接地进行了分析。

关键词:10kV配网线路;接地故障原因分析;查找方法;处理策略一、 10kV配网线路中地接地故障的常见原因根据曲靖电网近几年的配网线路接地故障统计分析,曲靖电网10kV配网线路中地接地故障的原因主要有以下几点原因引起。

(一)外力破坏引起的接地1、外力破坏主要包括三种形式:(1)小动物造成的破坏。

以老鼠,松鼠、鸟害为主,这一类伤害最为常见;(2)飘挂物造成的损害。

风筝、塑料袋、气球等物飘挂在线路上和自然灾害并造成搭接也会产生接地故障;(3)人为破坏。

很多不法分子为一已私利,随意毁坏、偷盗电缆线路接地;(4)交通、施工车辆、违规建筑等引起的破坏。

由于当前交通体系的不完善,各类交通、施工车辆存在违规行驶和操作,导致车辆撞断电线路杆,导致配电线路某些部位松动,钢架结构遭到破坏;施工车辆破坏电力电缆以及用户建房过程中与交叉跨越或邻近带电设备线路的安全距离不足等引起的线路接地,结合历史数据分析,外力破坏原因引起的接地占5%左右。

35kV变电站主变主保护动作及故障原因分析和解决对策

35kV变电站主变主保护动作及故障原因分析和解决对策

35kV变电站主变主保护动作及故障原因分析和解决对策摘要:近些年来,随着我国经济的不断发展,人民生活水平的不断增高,社会对于电力供给的要求越来越高,在供电系统中,35kv变电站是主要组成部分,它的安全运行关系到整个电网的安全。

本文就主要分析了35kV变电站主变主保护动作,并对故障原因进行了分析,也提出了解决对策,希望可以提供一些参考。

关键词:35kV变电站;主变主保护动作;故障原因;分析和解决对策引言随着社会对电力资源的需求增大,电力企业所面临的配电压力也随之增大,而为了尽可能的满足现代社会的庞大雷求,电力企业开始拓展电力工程的规模,其中就包括了配电线路的建设、而配电线路规模的扩大,也就使得其中单相接地故障发生的概率提高,导致社会各层面的稳定性受到影响,基于上述现代电力企业应当重视对配电线路单相接地故障进行排查,维持配电线路运行的稳定性。

1故障原因分析1.1外部线路遇强雷击避雷器放电的同时形成单相接地故障,接地电流侵入变压器内部产生弧光过电压,击穿高压侧相绕组绝缘并造成绕组匝间短路,进而烧毁绕组。

这里简单分析下,什么条件下外部雷击时接地电流会侵入变压器内部并造成变压器主保护动作甚至烧毁内部绕组:首先,所在的系统应是小接地电流系统(变压器中性点不接地)。

此时如雷击持续击中架空线路的任意一组,经避雷器放电形成单相接地故障,开关柜的保护均不会动作、因小接地电流电网发生单相接地时接地电流很小,系统允许带一点接地继续运行一短时间。

当然如果雷电同时击中外部线路两相或者三相,那么线路开关柜过流(或速断)保护会动作,切断接地电流的侵入通道。

其次,外部架空线路应是在出线杆(避雷器安装处)附近遭受雷击。

线路任意一组遭受雷击后经避雷器放电形成单相接地故障,因开关柜保护不动作接地电流沿低压侧母线侵入变压器内部,并形成单相接地故障回路。

因变压器中性点不接地,接地电流在变压器内部会产生弧光过电压,这个弧光过电压会产生两个危害性:一个是造成变压器内部相间短路故障,引起变压器主保护动作;一个是击穿故障相绕组的绝缘,进而发展成变压器绕组匝间短路的永久性故障、这两个危害性均对变压器绕组的绝缘具有极大的破坏性,严重威胁到变压器的安全运行。

10 kV线路故障引起主变差动保护动作的研究

10 kV线路故障引起主变差动保护动作的研究

10 kV线路故障引起主变差动保护动作的研究发表时间:2016-03-29T09:35:50.173Z 来源:《基层建设》2015年21期供稿作者:黎国樑[导读] 广西电网有限责任公司梧州供电局 10kV线路多采用小电阻接地方式,线路产生故障时引起主变差动误动,极大程度上影响了主变的正常工作。

广西电网有限责任公司梧州供电局 543002 摘要:变压器在电力系统中有着不可忽视的作用,是电力系统的核心。

10kV线路多采用小电阻接地方式,线路产生故障时引起主变差动误动,极大程度上影响了主变的正常工作。

本文重点分析如何处理10 kV线路故障引起的主变差动保护动作。

关键词:线路故障;主变差动保护;保护动作近年来,居民对供电要求越来越高,稳定可靠的供电为居民提供最基本的保障。

10kV线路又直接与居民用电连通,解决10kV线路故障问题成为考验供电系统的重要标准。

一、线路故障(一)线路故障的分类线路故障主要分为短路故障和接地故障两种方式,都有瞬时性故障和永久性故障之分。

其中短路故障中的常见故障有:线路金属性短路、线路引跳线断线弧光短路、小动物短路、雷电闪络短路等。

(二)故障产生的原因1.线路金属性短路故障产生的原因:由外力碰撞或自然灾害(台风、洪水)造成的倒杆、断线,电线或电路设备(变压器、开关)被外物、外力干扰造成短路,线路之间碰线产生短路。

2.线路引跳线断线弧光短路故障产生的原因:线路老化断线,线路接头处接触不良引起跳线。

3.线路瞬时性接地故障产生的原因:外物触碰导线引起单相接地,阴雨天出现闪络等。

4.线路永久性接地故障产生的原因:外力破坏线路,绝缘子老化、击穿、炸裂,线路避雷器爆炸等。

(三)故障判断和查找线路故障在产生危害的同时,也极大地影响了居民的生活,在线路出线故障的时候,应该要在第一时间找出故障产生的原因,从而更好更快地解决供电问题。

1.短路故障:10kV线路一般采用二段式或三段式电流保护,根据变电站熔断器保护动作可以进行初步判断,分为电流速断、限时速断和过电流保护三种;一般情况下在线路柱上断路器只设一种过流保护,时限拥有逐级增加的阶梯型特性,可根据线路断路器保护动作判断发生故障的具体线路。

单相接地故障引起的主变差动保护动作分析

单相接地故障引起的主变差动保护动作分析

单相接地故障引起的主变差动保护动作分析【摘要】线路单相接地是小电流接地系统中常见的一种故障,而两点接地作为一种故障形式也屡见不鲜。

文章总结了两点接地故障情况下线路保护的动作情况,从而根据实际故障事例进一步探讨分析单相接地故障引起主变差动保护动作的原因。

【关键词】单相接地;小电流接地系统;差动保护动作1.引言在小电流接地系统中,单相接地是一种常见故障。

对输电线路而言,单相接地故障的接地点和大地之间不能形成电流回路,故障线路的线电压大小不变且相位对称,因此线路保护不会动作,从而大大提高了供电可靠性。

但是随着近年来配电网络的日益复杂,系统中两点接地故障引起的线路保护动作跳闸时有发生,甚至在一些特殊情况下,系统的单相接地故障还会引起主变差动保护的动作。

2.两点接地故障线路保护的动作情况2.1 过电流保护电力系统中,当输电线路发生相间短路故障时,短路点的电流远远大于负荷电流,利用短路时电流迅速增大(超过整定值)的特点构成的保护就是过电流保护。

过电流保护具有简单、可靠,并能快速切除故障的优点,因此在35千伏及以下的小电流接地系统中广泛使用。

2.2 两点接地两相式保护动作情况分析在小电流接地系统中,当线路发生单相接地故障时,不会产生大的接地电流,只有很小的电容电流存在,故障线路的线电压大小不变且相位对称,因此线路保护不会动作,且规程允许故障线路继续允许2小时。

但此时,非故障相的电压升高至倍,对系统的绝缘将构成威胁。

而当不同线路不同相别的两点同时发生接地时,就会形成两点接地短路,造成线路保护动作跳闸。

在实际运用中,小电流接地系统的过电流保护通常采用两相不完全星形接线方式,而为了提高供电可靠性,若发生两点接地故障,只需切除一个故障点。

但是,由于两相不完全星形接线方式下B相没有装设电流互感器,这就使得不同线路不同相别两点接地时保护动作情况产生差异[1]。

如图1所示,线路1的A相接地,线路2的B相接地,由于A相装有电流互感器而B相没有,那么线路1的保护将动作跳闸,线路2保护则不动作。

一起压板氧化造成越级跳闸事故分析及处理

一起压板氧化造成越级跳闸事故分析及处理

一起压板氧化造成越级跳闸事故分析及处理摘要:本文通过对某站一起10kV线路接地故障所引起10kV #1主变变低501开关跳闸事故分析,得出事故原因为由于跳闸出口压板氧化导致接触不良,开关拒分引起的越级跳闸,并详细分析这起事故的原因,提出了相应防范措施及注意事项,避免类似事故的发生。

作为运行人员,我们要吸取事故教训,触类旁通,对变电站所有运行的保护测控装置压板进行排查,检查压板是否出现氧化生锈现象,发现异常立即上报处理。

关键词:压板,接触不良,防范措施1 引言本文通过对某站一起10kV线路接地故障所引起10kV #1主变变低501开关跳闸事故进行详细的分析,并对疑似氧化压板电阻情况进行测量,随即更换压板,对保护装置进行数次故障模拟,验证压板接触不良。

查找出事故原因是由于跳闸出口压板氧化导致接触不良,同时给出了事故的检查分析过程,提出了相应防范措施及注意事项。

2 故障概况2.1 事件前运行方式110kV某变电站110kV单母线分段并列运行、10kV单母线分段分列运行。

正常运行方式下,#1主变变高1101开关、#2主变变高1102开关在合位。

10kV分段500开关处于热备用状态,10kV分段500开关备自投投入,#1主变变低501开关在合位,#2主变变低502开关在合位,分别带10kV I段、II段母线负荷,如图1所示。

图1 事件前运行方式2.2 事件经过2020年05月10日05时18分14秒,110kV某变电站10kV F10佰易线发生接地故障,零流故障二次电流8.121A(定值0.95A),10kV F10零流I段保护正确动作,但未跳开510开关;保护装置、站内监控后台均无510开关变位信息。

05时18分15秒#1站变兼接地变高零流1时限动作,故障电流1.35A(定值0.24A),闭锁备自投,持续2.891s后(定值2.5s),高零流2时限动作,故障电流1.32A,跳开#1主变变低501开关,10kV IM失压。

35kV接地故障引起主变差动保护动作的分析

35kV接地故障引起主变差动保护动作的分析

35kV接地故障引起主变差动保护动作的分析摘要:针对一起110kV变电站主变差动保护动作的分析,通过故障波形并辅之以电流回路图分析,展现故障全过程,最终确定故障点。

为不接地系统下主变差动保护异常动作提供经验参考。

关键词:主变、差动保护、动作分析、故障录波前言变压器作为电力系统中的主要元件,承担着改变电压、传递电能的使命,是保障电网安全、稳定运行的基础。

其运作的可靠性关乎变电站的整体安全,一旦出现故障,将严重影响供电可靠性和电网稳定性。

变压器差动保护作为保护变压器本体的主保护,为保障变压器设备安全、电网安全发挥着重要作用。

本文结合一起主变差动保护动作的案例,通过检查现场的电力一、二次设备和故障录波,分析变压器差动保护跳闸的原因,为类似事故提供参考与借鉴。

1 故障经过2019年10月15日13时28分,110kV 蓝口站#2主变差动保护动作,#2主变变高1102开关、变中302开关发生跳闸。

事故前,110kV蓝口站#1、#2主变变高并列运行,#1变变高、变低在运行,变中热备用,#1变带10kV全部负荷;#2变变高、变中在运行,变低热备用,#2变带35kV全部负荷,如图1所示。

图1 110kV蓝口站事故前运行方式2 现场初步检查事故发生后,当值调度立马通知相关运维单位,组织运维人员到现场检查一、二次设备状态,分析动作原因,查找故障点。

运维人员到现场后发现#2主变变中302开关A相有明显故障点,#2主变保护及操作箱运行灯正常,动作值达到相关定值。

2.1 一次设备检查情况现场检查#2主变变中302开关A相真空断路器本体,发现下端支持瓷套和上端灭弧室瓷套外观完好无异常,位于中间的支架即上下瓷套连接部分孔封板已脱落,支持瓷套内部的CT绝缘脂从此处喷出,可见场地存在绝缘脂散落现象,B、C两相真空断路器本体整体外观均完好。

2.2 二次设备检查情况(1)#2主变差动保护“运行”绿灯常亮,表示装置运行正常。

保护动作红灯常亮,表示#2主变保护动作。

一起110kV变电站主变低压侧母线桥单相接地故障相关保护行为分析

一起110kV变电站主变低压侧母线桥单相接地故障相关保护行为分析

一起110kV变电站主变低压侧母线桥单相接地故障相关保护行为分析摘要:介绍了110kV某变电站主变低压侧母线桥发生一起单相接地故障。

根据事故经过及相应的保护动作情况,分析了该类型故障对一次设备的影响及相关二次保护行为的正确性。

关键词:母线桥;接地故障;二次保护1事件背景110kV某变电站#1主变变低A相母线桥发生单相接地故障,110kV某变电站D01低压侧、高压侧零序Ⅱ段动作,D01低压侧、高压侧零序Ⅲ段动作,110kV某变电站#1主变变低501开关跳闸,10kV备自投521未动作。

2保护动作分析图1 110kV某站主接线图故障点位于主变10kV侧出口处,如图1箭头所示。

涉及的保护有:主变差动保护、主变高压侧复压过流保护、主变低压侧复压过流保护、D01高低零序保护、10kV分段521备自投。

2.1、主变差动保护动作分析根据叠加原理,将主变故障后状态分为正常带载运行以及空载后发生单相故障叠加。

因主变带载运行电流对差动计算相当于穿越性电流,因此可分析主变空载后发生单相接地故障后差流计算。

图2主变低压侧发生单相接地示意图主变低压侧为空载状态,对应的复合序网图3如下:图3主变低压侧发生单相接地复合序网图根据复合序网图可以得出,主变低压侧仅存在零序电流,abc三相电流大小相等,相位相同。

主变高压侧由电源提供正序和负序电流,不存在零序电流。

主变的差流可以由以下公式求出:(1)其中为三相差流标幺值,为高压侧CT感受的电流标幺值,、为低压侧CT感受的电流标幺值。

根据前面的分析主变低压侧电流存在以下关系:(2)其中为故障点短路电流标幺值。

因高压侧不存在零序电流,因此三相电流可以计算为:(3)其中为故障点处的正序电流标幺值,为故障点处的负序电流标幺值。

主变低压侧a相发生单相接地,则将a电流存在如下关系:(4)根据式(3)、(4)可求解得出:(5)根据式(1)、(2)和(5)可以求得得出:现场保护装置显示最大零序电流为1.84A,零序CT变比为150/1,零序电流一次值为A。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
闸, 从 而使 1 1 0 k V B、 C 两座 变电 站全 站 失 压 。 之后 , 1 1 O k V AB
线路 上 的鹰 也 掉 在 了地 上 , 故障点 消失, 于是 1 2 7开 关 的 重 合
闸达 到 定值 时 间 1 . 0 s后 , 重 合 且 成 功 。但 是 , B、 C变 电站 主 变
( 2) 1 l O k VB 站 : 是 个终端站 , 站 内 仅 一 台 两 圈 主 变 压 器
相接 地故 障点 还 没 消 失前 提 下 , 该 不接 地 系统 产 生 了 3 U 的 零
序 电压 , 该 电压 大 小为 正 常相 电压 的 3倍 , 超过 1 l O k V B 、 C两
( 1 ) 2 2 0 k V A 变电 站 : # 1 、 # 2主 变 并 列运 行 , 1 #主 变 2 2 0 k V、
l l O k V侧 中性 点 直 接接 地 运行 , # 2主 变间 隙 接 地 运行 , 2 2 0 k V、
网脱 离 。 由 于 1 1 0 k V C站 # 1 主变3 5 k V侧有 一小水站 电源.
闸熔 断后 有什 么影 响 ? 下面 我 们 来 进行 分析 :
3 . 1 B站 、 C站 变压 器跳 闸原 因
2 0 0 7年 2月 l 1日 7点 4 5分 1 0秒 . 当1 1 0 k V AB线 路 发
生 A 相 单 相 接 地 故 障 时 . 由 于故 障 点 靠 近 1 1 0 k V B站 侧 线
L 0 W C A R B o N W 0 R L D 2 o i 3 , 6
电 力与资源 i
线 路接地故障弓 I 起下 级主变 保护动作分析及处理
刘永瑛 , 苏廷芳 ( 四 J 1 I 省电 力公司德阳电 业局, l  ̄ ) l l 德阳6 1 8 3 0 0 )
【 摘 要 】 1 l O k V系统 中性点如果直接接地运行 , 线路的接地故障将引起线路接地距离和零序 电流保护动作 , 若故障线路下级主 变中性 点不接
1 l O k V B 、 C 两座 变 电站 变成 了孤 立 的 不接 地 系统 在 运 行 . 在 单
1 l O k V 双母 线 并 列 运行 . 1 l O k V母 线 上 有 七 回 出 线 ,其 中 1 1 0 k V A B线 1 2 7开 关 运 行在 1 l O k V I 母。
电. 由1 1 0 k V AB线路 作 为 C站 主 供 电 源点 。 事 故 网络 以 2 2 0 k V A 变 电站 为 电 源 中心 呈 辐 射 状 向 各 负
定值 为 1 7 0 V, C变 电站 定值 为 1 8 0 V) , 于是 保护 启 动 . 以 第 1动
作时限 0 . 5 s出 口 ,使 B、 C 变 电站 的 两 台运 行 主 变各 侧 开 关 跳
路. 这 个 范 围 属 于 A 站 的 AB线 路 保 护 Ⅱ段 保 护 范 围 . 该 保 护
接 地 距 离 Ⅱ段 、 零 序 Ⅱ段 保 护启 动 , 经 Ⅱ段 时 限 1 . 4 s 后保护 出
图 1事故网络图
口. 1 1 0 k V AB 线 1 2 7开 关跳 闸 . 重合 闸启 动 。 当 1 l O k V AB线 1 2 7开 关跳 闸后 .该 线路 所供 两 座 1 l O k VB和 C变 电 站 与 主
1 0 1 9接 地 刀 闸从 刀 口处 熔 断 5 c m左右 。 掉 在 了地 上 。 后 经 线路 巡视 人 员 巡 线发 现 . 1 1 0 k V A B 线 路 上 靠 近
地, 则故 障线路下级主 变有无 电源及其 电源点保护动作 时限大小将直接影响停 电范 围的大小。 正确 分析造成故障线路下级主变跳闸的原 因, 才 能进行正确 的处理。
【 关键词 】 线路 ; 故障 ; 主变 : 保护动作 ; 处理 【 中图分类号 】 T M7 7 3 【 文献标识码 】 B 【 文章编号 】 2 0 9 5 — 2 0 6 6 ( 2 0 1 3 ) 1 2 — 0 0 7 7 — 0 2
座 变 电站 变压 器 “ 不 接 地零 序 电压 ” 整 定值 ( B站 零 序 过 压 保 护
间 隙接 地 运 行 。 由 1 I O k VAB线 路 作 为 供 电 电源 点 。
( 3 ) 1 1 0 k V C站 : 有 两 台三 圈主 变压 器 . 3 -时 # " 2主 变 检 修. # 1 主 变间隙接地运行 。 在其 3 5 k V侧 有 个 l O 0 0 k W 的 小 水
l 事 故网络正 常运行方式
事 故 网络 图如 图 1所 示 . 各 变 电站 正 常 运行 方 式如 下
1 1 O k V B站 侧 线路 一 只鹰 掉 落 于地 ,分 析 是 由 于老 鹰 造 成 此
次 接 地 故 障
3 事故分析
当1 l O k V A B线 路 发 生 A 相 单 相接 地 故 障 时 . 线路 保 护
次 1 1 0 k V A B线路 接 地 故 障发 生后 .直接 导致 了 # 1主 变
开 关跳 闸 , 导 后 变 电 站值 班 员 对 2 2 0 k V A 变 电站 站 内设 备 进 行 巡
视 .发 现 变 电 站 直 接 接 地 运 行 的 # 1主 变 1 1 0 k V 侧 中性 点
荷 l l O k V 变 电 站 供 电 . 该 网络 1 1 0 k V 系统 仅 有 A 变 电站 的
# 1主 变 1 1 0 k V 侧 一 个接 地 点 。
各侧 开 关 已跳 闸 , 其 所供 负荷 全 部 损 失 。
2 事故经过
2 0 0 7年 2 月 l 1 日 7点 4 5分 1 0秒 . A 变电站 1 1 O k V AB
3 . 2 A站 # l 主变中性点 1 0 1 9 接地刀闸熔断及影响
此 次 事故 造成 2 2 0 k V A 站 #1主 变 1 l O k V侧 中性 点 1 0 1 9
线 路 发 生 A 相 单 相接 地故 障 .接 地 距 离 Ⅱ段 及 零 序 Ⅱ段 保 护 启动. 经 1 . 4 s ( 接 地 距 离 Ⅱ段 及 零 序 Ⅱ段 动 作 时 限 ) 1 l O k V A B 线 1 2 7开 关跳 闸 , 1 2 7开 关重 合 闸经 动 作 时 限 l s 动作且成功 。 A B线 路 所 供 的 1 1 0 k V B 变 电站 和 C 变 电 站 的 主 变压 器 零 序
动作切除故障, 重 合 闸动 作 且 成 功 , 为 什 么 还会 引起 该 线 路 对
侧 B站 、 C站 变压 器跳 闸 . 扩 大 停 电范 围呢 ?2 2 0 k V A 变 电站
} } 1 主变 1 1 0 k V侧 中性 点 1 0 1 9接 地 刀 闸为 什 么会 熔 断 。该 刀
1 l O k V 侧 中性 点 1 0 1 9 接地 刀闸熔断 究其 原 因 . 可能由于 # 1 主变 1 1 0 k V 侧 中性 点 1 0 1 9接 地 刀 闸 存在 变形 、 接 触 不 良等 缺 陷, 使 接 触 电 阻过 大 。2 0 0 6年 接 地 故 障 的 范 围为 线 路 保 护 的 I 段 保护 范围, 零 序 电流 虽 然 大 , 但保护 瞬时即可切 除故障 .
过 压保护 出 口. 1 1 0 k V B 变 电 站 和 C 变 电 站 的 主 变 压 器 各 侧
接地刀闸熔断, 现 对 熔 断原 因及 其 影 响 分 析 如 下 :
2 0 0 6年 , 该 A站 1 l O k V 其他 线路 曾 经 有 三 次 接 地 故 障 发 生, 且都在线路保护 I 段 保护 范围, 两次重合成功 , 一 次 不 成 功, # 1主 变 1 1 0 k V 侧 中性 点 1 0 1 9接 地 刀 闸 已 经 过 三 次 事 故 四 次 零序 电 流 的 冲 击 , 巡 视 时均 未发 现 1 0 1 9 接 地 刀 闸外 观 有 明显缺陷 , 但 可能 已经 造 成 1 0 1 9接 地 刀 闸 变 形 等 隐 患 而 此
相关文档
最新文档