基于决策指标分类的供需链合作伙伴选择算法
基于数据分析的供应链优化与管理研究与探讨
基于数据分析的供应链优化与管理研究与探讨在当今竞争激烈的商业环境中，供应链管理的效率和优化程度对于企业的成功至关重要。
随着信息技术的飞速发展，数据分析在供应链领域的应用日益广泛，为企业提供了前所未有的洞察和决策支持。
本文将深入探讨基于数据分析的供应链优化与管理，旨在帮助企业更好地理解和应用这一强大的工具。
一、数据分析在供应链中的重要性供应链涉及从原材料采购到产品交付给最终客户的一系列复杂活动，包括采购、生产、库存管理、物流和销售等环节。
在这个过程中，会产生大量的数据，如订单数量、库存水平、运输时间、客户需求等。
通过对这些数据的收集、整理和分析，企业可以获得以下重要的价值：1、预测需求准确预测市场需求是供应链管理的关键。
数据分析可以基于历史销售数据、市场趋势、季节因素等，建立预测模型，帮助企业提前规划生产和采购，减少库存积压和缺货情况的发生。
2、优化库存管理库存成本通常是企业供应链中的一项重要开支。
通过数据分析，企业可以了解不同产品的销售速度和库存周转率，从而确定合理的库存水平，避免过度库存或缺货导致的损失。
3、提高物流效率物流环节中的运输路线、运输方式和交货时间等数据的分析，可以帮助企业优化物流路径，选择最佳的运输合作伙伴，降低运输成本，提高交货准时率。
4、供应商评估与选择利用数据分析可以对供应商的交货表现、质量水平、价格等进行综合评估，从而选择更可靠、性价比更高的供应商，建立长期稳定的合作关系。
5、风险管理数据分析可以帮助企业识别供应链中的潜在风险，如供应商中断、市场波动、自然灾害等，并提前制定应对策略，降低风险带来的影响。
二、数据分析在供应链优化中的应用1、需求预测与计划采用时间序列分析、回归分析等方法，结合市场调研数据和内部销售数据，对未来的需求进行预测。
同时，基于预测结果制定生产计划和采购计划，实现供需平衡。
例如，一家服装企业通过分析过去几年不同季节、不同款式服装的销售数据，结合当前的时尚趋势和市场动态，能够准确预测下一季的热门款式和需求量，从而提前安排生产，确保在销售旺季有足够的库存供应。
如何评估和选择合适的供应商合作伙伴
如何评估和选择合适的供应商合作伙伴在当今竞争激烈的商业环境中，选择合适的供应商合作伙伴成为企业成功的重要因素之一。
供应链的稳定与高效直接关系到企业的生产能力和客户满意度。
因此，评估和选择合适的供应商合作伙伴是非常关键的决策。
本文将介绍一些评估和选择供应商合作伙伴的方法和注意事项。
一、明确需求和目标在评估和选择供应商合作伙伴之前，企业需要明确自身的需求和目标。
这包括对产品或服务的具体要求，交付时间要求，质量标准等。
只有明确了自身需求和目标，才能有针对性地进行评估和选择。
二、制定评估指标针对不同的业务需求，可以制定不同的评估指标。
常见的评估指标包括供应商的财务稳定性、产品质量、交付能力、服务水平等。
评估指标可以根据企业的实际情况进行适当调整和补充。
三、收集供应商信息在评估和选择供应商合作伙伴之前，企业需要收集供应商的相关信息。
这包括供应商的背景资料、经营范围、业绩情况、品牌声誉等。
可以通过市场调研、供应商推荐、参观供应商的生产基地等方式获取信息。
四、筛选供应商根据收集到的供应商信息和评估指标，企业可以对供应商进行筛选。
可以通过制定预先的筛选标准，将不符合要求的供应商排除在外。
例如，筛选供应商时可以将财务状况不稳定的供应商排除，以确保供应链的稳定性。
五、进行实地考察在筛选出一些潜在的供应商之后，企业应该进行实地考察。
实地考察可以更加直观地了解供应商的生产能力、质量控制系统、技术水平等。
同时，可以与供应商进行面对面的沟通，深入了解其服务态度和配合程度。
六、进行实际合作试点对于一些有潜力的供应商，企业可以进行实际合作试点。
通过与供应商进行一段时间的合作，可以更全面地评估供应商的能力和合作态度。
同时，供应商也会对企业的需求有更深入的了解，为之后的合作提供基础。
七、评估供应商绩效在实际合作的过程中，企业应对供应商的绩效进行评估。
可以根据合作期间的交付情况、质量问题的处理、服务水平等指标进行评估。
同时，也可以借助供应商绩效评估工具，对供应商进行定期评估和考核。
基于AHP的供应链合作伙伴选择问题研究
“ 外包 ” 而集中力量于 自己的核心竞争能力。这样 ，
充分发挥各方 的优势 ， 并行开展新产品的设计和制
造， 从而使新产 品的上市时间明显缩短。以克莱斯 勒（ ｈ ｓ ｒ公司为例， Ｃｒ ｌ ） ｙｅ 与供应商建立合作伙伴关系
之后 ， 其某一类新产 品的开发时 间从 ２ ０世纪 ８ Ｏ年
与精心挑选的少量供应商和经销商建立合作伙 伴关系之后 ， 供应商、 制造商和经销商之间通过协商 来解决产品设计、 生产、 零配件的供应 以及销售、 配 送和售后服务等问题 ， 提高供应链总利润。 对制造商而言， 与供应商 以及经销商合作伙伴
关系的建立将使新产 品上市时间缩短 ， 通过 与供应
目 ， 外较常用的供应链合作伙伴的选择方 前 国内 法 主要包括 直 观判 断法 、 成本分 析 法 （ ｃｖｙＢｓｄ Ａ ｔｉ ａｅ ｉｔ Ｃ ｓｎ ， Ｂ 、 糊 综 合 评 判 （ Ｃ 、 济 批 量 法 ｏｔｇＡ Ｃ） 模 ｉ Ｆ Ｅ） 经 （ Ｏ 、 次分析法 Ａ Ｐ Ａ ａ ｔ ｉ ａ ｈ ｒｃｓ） Ｅ Ｑ）层 Ｈ （ ｎｌｉ Ｈｅ ｒ ｙＰｏｅｓ ｙｃ ｒ ｃ 和 网络分 析 Ａ Ｐ Ａ ａ ｔ ｅ ｏｋＰｏｅｓ等。 Ｎ （ ｎｌｉ Ｎ ｔ ｒ ｒｃｓ） ｙｃ ｗ 这 里采用 层 次分 析 法 （ Ｈ ） 为模 型 的 核 心 Ａ Ｐ作 算法 。层次分析法是美国著名运筹学家匹兹堡大学 教授 ＩＬ Ｓａ 于 ２ ． ．ａｔ ｙ ０世纪 ７ ０年代中期提 出的 ， 是一 种将定性分析与定量分析相结合、 定性问题定量化 的决 策 方法 。其理 论 核 心是 ： 过 分 析 复 杂 系统 的 通 相关要素及其相互关系 ， 将系统简化为有序 的递 阶 层次 结构 ， 并将 这 些 要 素归 并 为不 同 的层 次 。每 一 一 层 次可按 其上 一层 的某 一准 则 或要 素 ， 该 层 要 素 对 进行 两两 比较 ， 建立 判断矩 阵 ， 通过矩 阵计 算得 出 并 该层 要 素对于 该准 则 的 权重 ， 后 计 算 出 多层 次 要 最 素对于总体 目标的组合权重及不同方案或评价对象 的优劣权值。算法如图 １ 所示。
供应链中的供需匹配与协同决策
供应链中的供需匹配与协同决策随着全球化的发展，供应链管理变得越来越重要。
供应链中的供需匹配与协同决策是确保供应链高效运作和优化资源利用的关键方面。
本文将探讨供应链中的供需匹配和协同决策，并分析其在提高运营绩效和满足客户需求方面的重要性。
一、供需匹配的定义和重要性供需匹配是指确保供应链中产品的供给和市场的需求能够相互匹配。
在供需匹配的过程中，供应商需要根据市场需求来决定产品的生产数量和时间。
如果供应商不能准确把握市场需求，就有可能出现过剩或缺货的情况。
供需匹配对供应链的稳定运作具有重要意义。
正确的供需匹配可以降低库存水平、减少资金占用，并提高整个供应链的响应速度。
此外，供需匹配还可以避免供应链中的缺陷产品和过期产品的问题，进而提高客户满意度。
二、供需协同决策的理论与实践供需协同决策是指供应链中各个环节的合作和协调，以达到供需匹配的目标。
在供需协同决策中，各个环节的信息共享和沟通非常重要。
只有通过及时共享信息，才能够更好地协调供应商、制造商和分销商之间的活动。
供需协同决策的理论包括了供应链规划、生产和库存管理、销售预测等方面的内容。
在实践中，供需协同决策需要借助先进的信息技术和软件工具，以实现供应链中各个环节的协同和优化。
三、供需匹配与协同决策的应用案例1. 制定准确的销售预测准确的销售预测是供需匹配和协同决策的基础。
通过分析市场趋势、顾客需求和竞争对手情况，可以制定出更加准确的销售预测，并根据预测结果进行生产和库存的规划。
2. 实时数据共享和信息交流供需匹配和协同决策需要各个环节之间的数据共享和信息交流。
通过建立统一的信息系统和平台，供应商、制造商和分销商可以实时共享销售数据、库存信息等关键信息，以便更好地协同决策。
3. 制定灵活的生产计划供需匹配和协同决策还需要制定灵活的生产计划。
灵活的生产计划可以更好地适应市场需求的变化，并减少过剩和缺货的问题。
通过优化生产计划，可以提高生产效率和资源利用率。
第五章 供应链合作伙伴选择与评价
百分比(%)
图9
选择合作伙伴的标准统计图
综合评价指标体系的设置原则
系统全面性
简明科学性 稳定可比性 灵活可操作性
反映供应商目前的综合水平
指标体系的大小层次合适 与其他指标体系的可比性 根据自身的特点灵活应用指标
怎样才能成为沃尔玛的供应商？
商品质量优良，符合当地政府质量标准；
16
供应链合作关系的目标
（一）对于制造商/买主
降低成本（降低合同成本） 实现数量折扣、稳定而有竞争力的价格
提高产品质量和降低库存水平
改善时间管理 交货提前期的缩短和可靠性的提高 提高面向工艺的企业规划 更好的产品设计和更快的对产品变化的反应速度 强化数据信息的获取和管理控制
15
有利于提高供应链对客户订单的整体响应速度
• 速度是企业赢得竞争的关键所在，供应链中制造商要 求供应商加快生产运作速度，通过缩短供应链总周期 时间，达到降低成本和提高质量的目的 • 缩短总周期：缩短采购时间、流入物流（Inbound）运 输时间、流出物流（Outbound）运输时间、设计制造 时间（制造商与供应商共同参与）来实现 • 加强供应链合作伙伴关系运作的意义重大
问：康宝公司与其配件合作伙伴属于哪种类型的合 作伙伴？为什么？
第VI象限
康宝公司要寻找一家包装生产企业为其产
品提供包装。对于产品包装康宝公司没有
特殊的要求，一般性的包装材质即可。
问：康宝公司与包装企业的合作伙伴关系 属于哪种类型？为什么？
第III象限
DDF公司是康宝公司的一家原料供应商，其提供
(4)采购成本比较法 (5)ABC成本法
选择合适的供应链合作伙伴
供应链管理
内部协调（u5） 瓶颈管理能力（u51）
企业物流系统各相关流程之间无缝连接的能力
信息共享能力（u61）
企业通过客户收集信息并向供应链相关企业反映的能力
信息要素（u6） 信息集成能力（u62）
企业通过供应链和客户的信息做出分析判断的能力
信息标准化（u63）
企业信息系统和供应链中其他企业信息系统的兼容，信息处理一致性
式中，——分辨系数，且0≤≤1，通常取值为0.5。 （4）计算加权灰关联度 利用公式求加权关联度。供应商的关联度越高，越符合生产企业的要求。
合作伙伴选择的常用方法
9．模糊综合评价法 该综合评价法根据模糊数学的隶属度理论把定性评价转化为定量评价。其特征是，对评价 指标进行相互比较，以评价指标最优的为评价基准，评价值为1（若采用百分制，评价值 为100分），其余欠优的评价因素依据欠优的程度得到相应的评价值。该综合评价法在综 合性、合理性、科学性等方面得到了改进，使定性评价与定量评价能很好地结合，并能 较好地控制人为的干扰因素。
退货反应能力（u71）
客户对不满意货物进行退货后企业通过供应链网络处理的能力
客户要素（u7） 个性化需求满足能力（u72） 通过协调供应链中相关企业满足客户个性化需求的能力
临时需求满足能力（u73） 通过协调供应链中相关企业满足客户临时紧急需求的能力
服务创新（u81） 创新要素（u8）
管理创新（u82）
合作伙伴选择的常用方法
7．ABC成本法 ABC是activity-based costing的缩写，这种方法通过计算合作伙伴的总成本来选择合作伙 伴。总成本模型为
式中，——第i个合作伙伴的成本值； pi——第i个合作伙伴的单位销售价格； pmin——合作伙伴中单位销售价格的最小值； q——采购量； ——因企业采购相关活动导致的成本因子的单位成本； ——因合作伙伴导致的在采购企业内部的成本因子的单位成本。 成本模型用于分析企业因采购活动而产生的直接和间接成本的大小。企业将选择值最小的 合作伙伴。
供应链合作伙伴的选择
第一级：仅按零件价格排序;
第二级：按价格+质量水平排序;
第三级：按价格+质量水平+交货时间排序。
•29
•10/24
按价格和质量成本的绩效排序
供应商 缺陷率 缺陷量(件/年) 缺陷处理成本(元) 质量成本(元/件) 价格+质量成本(元/件) 排名
A 12%
1200.00
7200.00
0.72
企业同外部伙伴协作
使用一系列先进技术和管理手段将企业同合作伙伴 联系在一起，本着利益共享原则协作，缩短产品进 入市场时间和更有效共同利用资源。
•10
企业同合作伙伴之间的价值链协作
企业已成功建立起单个或多个供应链网络， 同供应商和客户的合作关系更加举足轻重。 这种稳固合作关系产生了所谓的价值链网络 。
b）节a信的s点e息d供企）技应业和术链间基高管的于度理高价发度值展集（以成v及a，lu在e供-供b应a应s链e链d节
点企业间的合作关系最终集成为网
络资源关系
•12
•集成程度 •高
•产品革新
•中
•技术发展
•技术与管理 革新（JIT、
TQM）
•物流 •关系
•传统 •低 •关系
•信息技术 •高度发展
•合作伙 •伴关系
0.76
C
186
1948
1050
30
2451.00 612.00
0.06
•30
根据价格、质量成本、交货期的综合评价结果为：
供应商 价格(元/件)
A
9.50
B
10.00
C
10.50
质量成本(元/件) 0.72 0.18 0.06
交货期成本(元/件) 总成本(元/件)
基于AHP和TOPSIS算法的敏捷供应链合作伙伴选择决策方法
・
６ ・ ６
Ｍ ｃａｉ ｌ ｌ ｔｃｌ ｎｉｅｒ ｇＭａａ ｎ Ｖ １１ Ｎ ． ２０ ｅｈｎ ａ ＆Ｅｅ ｒ ａ Ｅ ｇｎｅｉ ｇｚ ｅ ｏ．９ ２年 第 ｌ ９卷 第 ６期
基 于 Ａ Ｐ和 Ｔ Ｐ Ｉ Ｈ Ｏ ＳＳ算法 的敏捷供 应链 合 作 伙 伴 选 择 决 策 方 法
包含 １ Ａ ， 个 Ｉ１台控 制 阀可 包 含 １ ＰＤ和 １ Ａ 个 Ｉ 个 Ｏ
以 ＴＰ Ｉ Ｃ ／Ｐ协议 为 平 台开 发 现场 总线 系 统 是 一 件 非 常有 意义 的事 情 ，ｆＨ Ｅ现 场 总线 的市 场 前 景 是广 Ｆ’ Ｓ
阔 的。
参 考 文献
［ ］ 阳宪惠 ． 场 总线技 术 及其 应 用 ［ ． 京 ： 华 大 学 １ 现 Ｍ］ 北 清
（ｎｔｕ ｒ ｕｔｎＥ ｇｎｅｎ Ｉｓｔｔ ｏ ｏ ｃｏ ｎｉ ｒｇ，Ｚｅａ ｇ Ｕｉ ｒ ￣ ａ ｚｏ １０ ７ ｉ ｅ ｆＰ ｄ ｉ ｅｉ ｈ ｉ ｎｖ ｓ ｎ ｈｕ３０２ ） ｊｎ ｅ ｉ ，Ｈ ｇ ｔ
Ａｂ ｔａ ｔ ｈ ｓａｔ ｌ ｎ ｌｚ ｓｔｅ ｃ ａ ａ ｔｒ ｏ ｛ｔ ｅ ｌ ｔ ｎ ｏ Ｓ ｎ ｉ ｖ ｌ ａｉｎ ｍ ｔ ｏ ｎ ｈ ｃ ｅ ａ ｐｙ ＡＨＰ ｔ ｓｒ ｃ ：Ｔ ｉ ｒ ｃｅ ａ ａｙ ｅ ｈ ｒ ｃｅ ｆｐｕ ｎ ｒｓ ｅ ｉ ｆ Ｃ ａ ｄ ｇｖ ａ ｅ ａｕ ｔ ｅ ｄ ｉｗ ｉｈ ｗ ｐ ｌ ｉ ｈ ｅ ｃｏ Ａ ｅ ｏ ｈ ｏ ｄ ｔｒ ｎｎ ｅ ｖ ｒ ｉ ｅ ｒ ｅ ｆｅ ａｕ ｔ ｎ ｑ ｏａ ａ ｄ ｕ ｅ Ｔ Ｐ Ｉ ｔｎ ａｄｚ ｅ ｅ ａｕ ｔ ｎ ｒ ｓ ｌ ａ ｄ ｇ ｔｔｅ ｆ ａ ａ ｔ ｒ ｅｅｍｉｉｇ ｔ ａｙｎ ｄ ｇ ｅ ｓ ｏ ｖ ａ ｏ ｕ ｔ ｓ Ｏ Ｓ Ｓ ｔ ｓａ ｄ ｒ ｉｅ ｔ ｖ ａ ｏ ｅ ｕｔｎ ｅ ｎ ｌｐ ｌＢ ． ｈ ｇ ｌ ｉ ｎ ｏ ｈ ｌ ｉ ｈ ｉ －ｅ Ｋｅ ｒ ｓ ｋ ｕ ｐｙ ｃ ａｎ ｙ ｗｏ ｄ ：ａ ｓ ｐ ｌ ｈ ｉ ；Ａ ＨＰ； ＯＰ Ｉ ；ｐ Ｔ ＳＳ ｅ ｌ ｔ ｎ ｒｓ ｅ ｉ ｅｃ ｏ
供应链决策中的数据分析方法
供应链决策中的数据分析方法随着信息技术的不断发展和应用，数据分析在供应链管理中扮演着越来越重要的角色。
通过对大量的数据进行收集、整理和分析，企业可以更好地了解市场需求、优化供应链流程、降低成本、提高效率，从而实现供应链决策的科学化和精细化。
本文将介绍在供应链决策中常用的数据分析方法，以及它们的应用场景和优势。
一、趋势分析趋势分析是一种通过对历史数据进行分析，识别和预测未来发展趋势的方法。
在供应链管理中，趋势分析可以帮助企业预测产品需求量、库存水平、季节性变化等信息，从而制定合理的采购计划和生产计划。
通过趋势分析，企业可以更好地应对市场变化，减少库存积压和缺货现象，提高供应链的响应速度和灵活性。
二、预测模型预测模型是一种基于数学和统计方法构建的模型，用于预测未来的需求量、销售额、库存水平等指标。
在供应链管理中，预测模型可以帮助企业制定合理的生产计划、采购计划和库存策略，降低库存成本和提高客户满意度。
常用的预测模型包括时间序列分析、回归分析、神经网络等，企业可以根据自身的需求和数据特点选择合适的模型进行预测。
三、库存优化库存优化是供应链管理中的重要环节，通过合理的库存管理可以降低库存成本、减少库存风险、提高资金利用率。
数据分析在库存优化中发挥着关键作用，企业可以通过对历史库存数据的分析，识别库存波动的规律和原因，制定合理的安全库存水平和补货策略。
此外，企业还可以利用数据分析技术优化供应链网络，降低运输成本和提高配送效率。
四、供应商评估供应商评估是供应链管理中的重要环节，通过对供应商的绩效进行评估，企业可以选择合适的供应商合作，降低采购成本、提高产品质量和交货准时率。
数据分析可以帮助企业从多个维度对供应商进行评估，包括交货准时率、产品质量、价格水平、服务水平等指标。
通过数据分析，企业可以及时发现供应商存在的问题，并采取相应的改进措施，确保供应链的稳定和可靠。
五、风险管理供应链管理中存在着各种潜在的风险，包括市场风险、供应风险、需求风险等。
供应链管理合作伙伴的选择分析
供应链管理合作伙伴的选择分析(总5页)-本页仅作为预览文档封面，使用时请删除本页-供应链管理合作伙伴的选择分析摘要自从20世纪90年代供应链管理思想进入中国后，中国企业和理论的方面都广泛关注这个思想理论。
为了在激烈的市场竞争中获得有利地位，越来越多的企业提出要改善企业管理。
这种情况下，强调供应链管理是非常重要的，而在整个供应链的框架中，供应链合作伙伴的选择是企业间进行合作的第一步，也是关键的第一步。
供应链合作伙伴之间的协调合作是供应链优化的主要内容。
因此，对供应链合作伙伴的选择无疑是很重要的，同时，也是贯穿始终的一环。
本文主要对供应链节点企业应该如何在集成化供应链管理的基础上，选择适合本企业的供应链合作伙伴。
关键词：供应链管理；合作伙伴；合作伙伴选择分析目前，由于中国经济的快速发展和经济全球化步伐的加快，物流活动的效率、物流的快速反应能力以及信息化程度对企业而言都提出了更高的要求。
然而，2003年美国埃森哲著名供应链专家罗伯特·伊斯顿的“中国供应链的现状与发展”一文中有这样一句话：“同其它发达国家相比，中国一直受到这样一些问题的困扰：基础设施薄弱、分销体系零散混乱、地方保护主义严重、缺乏第三方能力、现金流与应收账款方面存在问题、法规落后过时或限制性太大。
中国的大型制造企业、商业企业必须以供应链的整体优势参与竞争，同时还要积极寻求与核心企业的战略合作，结成战略联盟，实行供应链管理，以供应链参与国内、国际竞争，提高中国产品在国内、国际市场的竞争能力和市场份额。
因此，如何科学、合理地选择供应链合作伙伴成为供应链核心企业面临的重要问题，也成为供应链的理论界所研究的重要内容。
如何合理地根据供应链合作伙伴的类型来选择供应链合作伙伴，以帮助供应链各节点企业建立长期稳定的合作关系，结成战略联盟，增强他们所在的供应链的竞争力，已经成为迫切需要解决的问题。
供应链合作伙伴关系又称为供应链合作关系，可以定义为在供应链内部两个或两个以上的成员之间形成的一种协调关系，以保证实现某个特定的目标或效益。
供应商选择模型与决策方法
供应商选择模型与决策方法在商业领域，供应商选择是企业决策过程中的重要环节之一。
一个好的供应商选择决策可以帮助企业降低成本、提高质量，并增强竞争力。
本文将介绍几种常用的供应商选择模型与决策方法，帮助企业进行合理的供应商选择。
一个常用的供应商选择模型是成本效益模型。
该模型的核心是比较各个供应商的成本与其所提供的价值。
通过比较供应商的价格、交货时间、质量等因素，对其提供的成本效益进行评估。
在评估的过程中，企业可以制定指标体系，对不同因素进行加权，以便比较不同供应商的总体成本效益水平。
通过成本效益模型，企业可以挑选出价格合理、交货及时、质量可靠的供应商。
供应商评估模型也是一个常用的供应商选择方法。
该方法通过对供应商的能力、信誉、风险等方面进行评估，帮助企业对供应商进行筛选。
在这个评估过程中，企业可以考虑供应商的技术能力、交货能力、财务实力等因素，以及评估其过去的业绩、客户反馈等信息。
通过供应商评估模型，企业可以选择具备稳定能力、信誉良好的供应商。
多属性决策模型也是一种常用的供应商选择方法。
该方法将多个因素综合考虑，通过建立数学模型对供应商进行排序和评估。
常用的多属性决策模型包括层次分析法（AHP）和模糊综合评价法。
层次分析法是一种结构化的决策方法，将复杂的决策问题分解为一系列层次结构，通过对不同因素的层次划分和赋权，最终得出供应商的排序结果。
模糊综合评价法则是对供应商进行模糊处理，将其转化为数值，通过对多个因素进行加权综合评价，以选择最优供应商。
供应商选择模型与决策方法还可以结合风险管理进行考虑。
尽管企业可能在评估过程中已经考虑到了供应商的风险因素，但是在实际选择中，风险仍然需要进一步管理。
企业可以使用供应商风险评估模型，对供应商的财务风险、可靠性风险等进行评估和预测。
通过对风险进行量化和概率分析，企业可以选择具有较低风险的供应商，并制定相应的风险管理策略。
综上所述，供应商选择模型与决策方法是企业进行供应商选择时的重要工具。
供应链管理问答题
1。
1供应链管理的特征有哪些?供应链的特征为:(1）管理目标呈现多元化特征和超常的性质；（2）管理视域极大拓宽；(3)管理要素更加多样，包容度大大增加（4)管理系统的复杂度增加，系统边界日益模糊。
1.2 简述供应链管理的实施步骤。
企业实施供应链管理可以遵循下面的八个步骤:①分析企业当前所处的供应链; ②供应链的比较；③供应链再造；④供应商的考察与评估；⑤结成供应链战略联盟; ⑥建立供应链物流信息系统，⑦供应链管理开始运转，⑧绩效评估2。
1功能型产品和创新型产品的各自特点是什么？分别适宜于采取哪种供应链设计策略？(1)功能型产品和创新型产品的各自特点.不同的产品类型对供应链设计有不同的需求,如果根据产品的客户需求模式分类，可以分为两类：功能型产品和创新型产品。
功能型产品的特点：①能满足基本需要，因而需求稳定且可以预测，从而使供求可以达到近乎完整的平衡，这使市场调节变得很容易。
但是稳定性会引起竞争，进而导致利润率较低；②生命周期长；③生产这种产品的公司可以集中几乎全部的精力去使物质成本最小化。
在大部分功能型产品的价格弹性给定的情况下,最小化物质成本是一个极重要的目标.在这一过程中,整个供应链中的供应商、制造商和零售商要协调他们的活动以便以最低的成本满足预测的需求。
功能型产品更加重视物质功能。
创新型产品的特点：①创新型产品需求不可预测。
创新型产品能使公司获得更高的利润，但是创新型产品的新颖却使需求不可预测.②创新型产品的生命周期短(通常只胡几个月)，这是因为仿制品大量的出现，使得创新产品的竞争优势丧失,从而公司被迫进行一连串的更新颖的创新。
生命周期缩短和产品的多样化使需求更加具有不可预见性。
③创新型产品具有高边际利润、不稳定需求的特点.因而市场具有不确定性,这增加了供求不平衡的风险.对创新型产品而言，市场调节成本是主要的.最重要的是要仔细研究新产品在整个周期内的销售量或其他市场信号，并快速作出反应.选择供应商要考虑的不是低成本,而是供货的速度和灵活性.（2）功能型产品和创新型产品的供应链设计策略。
供应链合作伙伴选择与评估标准
供应链合作伙伴选择与评估标准在当今竞争激烈的市场环境中，企业越来越重视供应链管理的重要性。
供应链合作伙伴的选择直接影响着企业的运作效率、产品质量以及市场竞争力。
因此，如何选择和评估供应链合作伙伴成为了企业管理者需要认真思考和处理的问题。
本文将从多个角度探讨供应链合作伙伴选择与评估的标准。
首先，供应链合作伙伴的选择应考虑其专业能力和技术水平。
合作伙伴应具备先进的生产技术和管理经验，能够按时交付符合质量标准的产品或服务。
企业可以通过考察合作伙伴的生产设备、技术团队和历史业绩等方面来评估其专业能力和技术水平，确保合作伙伴能够满足企业的需求。
其次，供应链合作伙伴的信誉和声誉也是选择与评估的重要标准。
合作伙伴应具有良好的商业信誉和社会声誉，能够诚实守信、遵守合同、积极解决问题。
企业可以通过查阅合作伙伴的客户评价、行业口碑以及第三方评估报告等方式来评估其信誉和声誉，确保与之合作不会带来负面影响。
第三，供应链合作伙伴的成本和效益也是选择与评估的考量因素之一。
合作伙伴提供的产品或服务应在合理的价格范围内，同时能够为企业带来明显的效益和降低成本。
企业可以通过比较不同合作伙伴的报价、谈判条件以及合作方案等方面来评估其成本和效益，确保选择的合作伙伴能够实现双赢局面。
此外，供应链合作伙伴的稳定性和可持续性也是重要考量因素。
合作伙伴应具备稳定的生产能力和供货能力，能够长期合作并共同发展。
企业可以通过考察合作伙伴的财务状况、供货链稳定性以及未来发展规划等方面来评估其稳定性和可持续性，确保合作伙伴能够与企业长期合作。
最后，供应链合作伙伴的创新能力和合作意愿也是选择与评估的重要标准。
合作伙伴应具备不断创新的意识和能力，能够与企业共同探讨解决方案、提出改进建议。
企业可以通过与合作伙伴的沟通交流、项目合作以及共同研发等方式来评估其创新能力和合作意愿，确保合作伙伴能够与企业保持良好的合作关系。
综上所述，供应链合作伙伴选择与评估标准涉及多个方面，企业在选择合作伙伴时需要全面考量，确保选择的合作伙伴能够与企业实现良好的合作关系，共同发展壮大。
供应链合作伙伴选择研究
供应链合作伙伴选择研究姓名:*** 学号：09096122提要：21世纪企业与企业之间的竞争己转变为供应链与供应链之间的竞争.市场中的企业如何根据自身的情况，构建适合本企业的供应链,选择适合企业的供应链合作伙伴已成为其不得不思考的问题。
正是于此，文中提出了一套科学的供应链合作伙伴选择的评价指标体系，并在此基础上构建了集成供应链上、下游合作伙伴的供应链联盟合作伙伴选择模型，为实施供应链管理一体化和合理选择供应链合作伙伴提供借鉴。
文中在对供应链、供应链管理与供应链合作伙伴的相关理论综合分析的基础上，确定了供应链合作伙伴的选择的影响因素并根据其建立了科学、全面、详细的供应链合作伙伴评价指标体系。
然后,结合现实情况与供应链合作伙伴评价指标体系，建立了基于层次分析法的合作伙伴选择模型。
并根据指标评价体系和模型,对定性指标进行量化研究。
关键词：供应链，合作伙伴，评价指标，层次分析法1、引言我国很多企业虽然已经意识到了供应链及供应链合作伙伴的重要性，但由于传统的计划经济的残留思想和其他一些条件的限制，离真正的供应链还有很远的距离.因此，分析影响供应链合作伙伴选择的主要因素，建立选择合作伙伴的评价指标体系及模型对我国企业实行供应链管理具有极其重要的现实意义。
2、供应链合作伙伴选择的影响因素分析要想构建一个科学而又全面的合作伙伴选择体系首先要对供应链合作伙伴选择的影响因素进行总结和分类；然后还要考虑前面所提到的各种标准和原则。
通过那些标准和原则对潜在合作伙伴进行初步的筛选，减小潜在伙伴的数目以后，需要在更深层次上检查这个缩短了的供应商名单,以识别哪些最具有成为高效伙伴的供应商的能力。
随着制造业中全面质量管理（TQM），柔性制造方式（FMS），准时制生产方式(JIT)等新型的制造和管理方式的出现，以及制造业的战略重点从单纯的成本控制转变为质量控制、时间控制和成本控制,制造商对合作伙伴的评价准则也有所变化，不仅考虑价格、准时送货、质量，而且合作伙伴的生产装备、地理位置、技术能力、行业声誉与地位、管理与组织、合作意愿等都被纳入评价准则之内。
敏捷供应链合作伙伴的选择方法
将Ａ Ｎ Ｎ 应用于供应链管理环境下合作伙伴的综合评价选择 ， 旨在建 立更加接近于人类思维模式的定性与定量相结合 的综合评价选择模型。 通过对给定样本模式的学 习，获取评价专家的知识 、经验 、主观判断及
伴的选择是一个非常复杂的问题 。企业在进行伙伴企业选择时 ， 必须多
方面权衡各种 因素 ， 全面考察潜在 的伙伴企业 ， 从中做 出最优化 的 选择 。 如何通过对各潜在伙伴企业的特征信息进行分析 、整理 、评估 ，确定一
的大小。企业将选择 总成本最小者作为合作伙伴 。这种方法必须 以大量
个最优 的伙伴企业构成方案 ， 继而确定各伙伴企业的参与方式 ， 显得十
分重要 。本节枚举 了几种针对不 同类型企业 的选择方法，在下节中则 主
要运用层次分析法和神经网络法结合实例建立了符合企业实 际的合作伙
伴的选择模型。
（ 一） 直观判断法 。直观判断法是根据征询和调查所得 的资料并结 合决策者的分析判断 ， 对合作伙伴进行分析 、 评价 的一种方法 。这种方
购人员或销售人员凭经验做 出判断。常用于选择企业非主要原材料或非 主要销售渠道的合作伙伴。
（ 二 ）招标法 。当订购数量大 、合作伙伴竞争激烈时 ，可采用招标
（ 七） 人Ｔ神经网络算法。人工神经网络（ Ａ ｒ ｔ ｉ ｉ ｆ ｃ ｉ ａ ｌ Ｎ ｅ ｕ ｒ ａ ｌ Ｎ ｅ ｔ ｗ ｏ ｒ ｋ ，
的经验和历史数据为依据确定各成本 因子的单位成本 ， 但 在大多数 的企 业中这些数据是很难得到的，而且对一些定性的指标没有办法进行。 （ 六） 层次分析法 。 该方法 的基本原理是根据具有递阶结构的 目 标、 子 目标 、 约束条件 、 部 门等来评价方案 ，采用两两 比较的方法确定判断 矩阵 ，然后把判断矩阵的最大特征根对应 的特征向量 的分量作为相应 的 系数 ，最后综合给 出各个方案 的权重。由于该方法让评价者对照相对重
合作伙伴关系中的数据分析与决策支持
合作伙伴关系中的数据分析与决策支持随着信息技术的快速发展和企业业务的复杂化，数据已经成为企业决策的重要依据。
在合作伙伴关系中，数据分析的应用不仅可以帮助企业实现更精准的决策，还能够完善合作伙伴关系的管理和改进。
本文将从数据分析的角度探讨合作伙伴关系中的决策支持问题，为企业提供可行的解决方案。
一、数据分析在合作伙伴关系中的意义合作伙伴关系的建立需要双方共同利益的支撑，而数据分析可以帮助企业更好地了解双方利益的分布和关联。
首先，数据分析可以从客观的角度评估合作伙伴的绩效，为企业选择合适的合作伙伴提供依据。
其次，数据分析还可以揭示合作伙伴之间的关联和依赖，帮助企业建立稳定和可持续的合作伙伴网络。
因此，数据分析在合作伙伴关系中的应用不容忽视。
二、数据分析在合作伙伴关系中的具体应用1. 供应链分析供应链是合作伙伴关系中至关重要的一环，而数据分析可以帮助企业实现供应链的优化。
通过对供应链中的数据进行分析，企业可以及时发现并解决潜在的问题，提高物流效率和供应准确度。
此外，数据分析还可以帮助企业识别供应商的优势和不足，为合作伙伴关系的建立和维护提供科学依据。
2. 市场预测合作伙伴关系的建立与市场需求的匹配密切相关，数据分析可以帮助企业预测市场的变化趋势，为合作伙伴关系的调整和调优提供依据。
通过对市场数据的分析，企业可以了解产品的需求量和价格走势，合理安排合作伙伴的生产和供应，避免因市场变化带来的风险。
3. 绩效评估合作伙伴关系需要双方共同努力，而数据分析可以帮助企业对各个合作伙伴的绩效进行评估。
通过对销售数据、合作成本和市场份额等指标的分析，企业可以客观地评估各个合作伙伴的贡献度和效益，从而更好地管理和调整合作伙伴关系。
三、数据分析在决策支持中的挑战与解决方案尽管数据分析在合作伙伴关系中有着广泛的应用前景，但其在实施过程中也面临着一些挑战。
首先，数据质量和数据安全是数据分析中的两大核心问题。
企业需要确保所分析的数据准确、全面且规范化，同时采取有效措施保护数据的安全性。
供应链算法
供应链算法
供应链算法是指应用数学和计算机科学的方法和技术，对供应链的建模、优化和管理进行分析和解决问题的过程。
供应链算法能够有效地提高供应链的效率和质量，降低成本和风险。
供应链算法分为两种类型：规划型算法和执行型算法。
规划型算法主要用于制定供应链策略和规划，包括需求预测、库存优化、生产调度和运输路线规划等。
执行型算法主要用于供应链的操作和决策，包括订单处理、采购管理、仓储和配送等。
常用的供应链算法包括线性规划、整数规划、动态规划、贪心算法、遗传算法和模拟退火算法等。
其中，线性规划和整数规划被广泛应用于需求预测、库存优化和运输路线规划等。
动态规划和贪心算法主要用于生产调度和订单处理等。
遗传算法和模拟退火算法则被用于寻找最优解和优化目标函数。
除了以上算法，供应链算法还可以结合现代技术，如物联网、大数据和人工智能等，进行深度学习和预测分析，提高供应链的智能化和自适应能力。
总之，供应链算法是当前供应链管理领域的热门研究方向，将在未来有效地提高供应链的绩效和竞争力。
供应链合作伙伴选择方法概述
cjB-因企业采购相关活动导致的成本因子j的单位成本；DijB-因合作伙伴i导致的在采购企业内部的成本因子j的单位成本。
这个成本模型用于分析企业因采购活动而产生的直接和间接的成本的大小。
企业将选择SiB值最小的合作伙伴。
6.层次分析法该方法是20世纪70年代由著名运筹学家赛惕（T.L.Satty）提出的，韦伯（Weber）等提出利用层次分析法分别用于合作伙伴的选择。
它的基本原理是根据具有递阶结构的目标、子目标（准则）、约束条件、部门等来评价方案，采用两两比较的方法确定判断矩阵，然后把判断矩阵的最大特征相对应的特征向量的分量作为相应的系数，最后综合给出各方案的权重（优先程度）。
由于该方法让评价者对照相对重要性函数表，给出因素两两比较的重要性等级，因而可靠性高、误差小，不足之处是遇到因素众多、规模较大的问题时，该方法容易出现问题，如判断矩阵难以满足一致性要求，往往难于进一步对其分组。
它作为一种定性和定量相结合的工具，目前已在许多领域得到了广泛的应用。
另外，苔么蔓（Timmerman）提出合作伙伴评价分类法（Categoricalmethod）；温德（Wind）和罗宾森（Robinson）、格理格利（Gregory）提出标重法（WeightedPointPlan）等等都可以用于合作伙伴的选择，但应用在供应链环境下，都存在一些问题，因为没有考虑具体的环境，所以不能有效地进行合作伙伴的评价和选择。
7.合作伙伴选择的神经网络算法人工神经网络（ArtificialNeuralNetwork，简称ANN）是20世纪80年代后期迅速发展的一门新兴学科，ANN可以模拟人脑的某些智能行为，如知觉、灵感和形象思维等，具有自学习、自适应和非线形动态处理等特征。
这里将ANN应用于供应链管理环境下合作伙伴的综合评价选择，意在建立更加接近于人类思维模式的定性与定量相结合的综合评价选择模型。
通过对给定样本模式的学习，获取评价专家的知识、经验、主观判断及对目标重要性的倾向，当对合作伙伴作出综合评价时，该方法可再现评价专家的经验、知识和直觉思维，从而实现了定性分析与定量分析的有效结合，也可以较好地保证合作伙伴综合评价结果的客观性。
策划方案的合作伙伴筛选方法
策划方案的合作伙伴筛选方法近年来，随着全球化的发展和市场竞争的激烈，越来越多的企业开始意识到合作伙伴的重要性。
而在策划方案的过程中，选择一个合适的合作伙伴更是至关重要。
本文将探讨一些筛选策划方案合作伙伴的方法和注意事项，希望能为读者提供一些有价值的参考。
一、明确合作伙伴需求在筛选策划方案合作伙伴之前，我们首先需要明确自己的需求。
只有明确了自己的目标和期望，才能更有针对性地选择合适的合作伙伴。
例如，如果企业的目标是拓展海外市场，那么就需要选择一家在海外市场有较强资源和渠道的合作伙伴。
二、制定明确的合作伙伴标准明确合作伙伴的需求之后，我们需要制定明确的合作伙伴标准。
合作伙伴标准可以从多个维度考虑，如专业能力、经验、声誉等。
同时，我们还可以考虑一些软性指标，如合作伙伴是否与企业的价值观和文化相符合。
三、广泛搜集信息在筛选合作伙伴之前，我们应该广泛搜集信息。
可以通过网络搜索、参加行业展会、与相关企业交流等方式，了解潜在合作伙伴的情况。
同时，我们还可以通过媒体、行业专家等渠道获取相关的行业信息和市场动态。
四、评估合作伙伴的专业能力在筛选合作伙伴时，专业能力是一个重要的考察指标。
我们可以通过查阅合作伙伴的公司资质、项目经验、专业认证等方式来评估合作伙伴的专业能力。
同时，我们还可以要求合作伙伴提供相关的案例和客户推荐信，以了解其在过往项目中的表现和口碑。
五、了解合作伙伴的资源和能力除了专业能力，合作伙伴的资源和能力也是评估的关键。
我们可以通过与潜在合作伙伴面谈、实地考察等方式，了解其团队人员、技术设备、供应链网络等方面的实力。
同时，我们还可以询问其在类似项目中的合作伙伴和供应商情况，以确保其能够为我们提供全面的支持和服务。
六、考察合作伙伴的声誉和信誉合作伙伴的声誉和信誉是其可靠性的体现。
我们可以通过多方渠道了解合作伙伴的声誉和信誉，如咨询行业协会、联系过去的客户等。
同时，我们还可以通过在社交媒体、行业论坛等平台上搜索相关信息，了解合作伙伴的口碑和评价。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关键 词 ：供需链；有限方案多目 标决策；熵信息法；专家相对评分法
中 图 号 ： Ｆ２ ４１ ２ ．１ 文 献 标 识 码 ： Ａ
引 言
供 需 链 （ｕｐｙ ｃ ａｎ是 由 原 材 料 零 部 件 供 应 ｓｐ ｌ ｈｉ） 商 ，生 产 商 ，批 发 经 销 商 ， 零 售 商 和 运 输 商 等 一 系 列 企 业 组 成 。原 材 料 经 过 供 需链 中 的 每 一 个 节 点 ， 被 加 工 成 最 终 产 品并 送 到最 终 用 户 手 中 。一 个 运 作 良好 的供 需 链 是 一 个 物 流 、信 息 流 、和 资金 流 的 流 动 达 到 最 优 的 动 态 系 统 ，而 供 需 链 中企 业 合 作 伙 伴
考 虑 到 实 际 问题 中 各 种 指 标 值 的 背 景 和 量 纲 往 往 不 一 致 ，所 以 需 要 将 决 策 矩 阵 进 行 规 范 化 处 理 。 对于有些希望其越 小越好 （成本型 ” “ ）的 指 标 ，令
行 多层次 、多角度 的评估 与决策 。而传统 的有 限方
案 多 目标 决 策 方 法 一 般 把 所 有 的 指 标 放 在 一 起 组
维普资讯
第 ２ 卷第 ５ １ 期
、０１２１ ， ． Ｎ ｏ． ５
辽宁工程技 术大学学报
Ｊ ｒ ａ ｆＬｉｏｎｉ ｏｕ ｎ ｌｏ ａ ｎ￣Ｔｅ ｈｎｉａｌ ｎ ｖｅ ｓ ｃ ｃ ｉ ｒｉ Ｕ
２０ ０ ２年 １ ０月
Ｏｃ ． ｔ ２ ００２
Ｄ （＝１ ， 足 代表个体的决策指标 。设方案 Ａ 对 ｉ ， …，） ｆ ２
指 标 Ｄｊ 的属 性 值 为 ＝１ ， ，ｚＪ＝１ ， ，）， ，… ， ２ ； ，… 七 ２
则 矩 阵 Ｘ ＝（ ） 表 示 方 案 集 对 决策 指 标 子 集 的 决 策 矩 阵 。显 然 ， 可 以得 到 ｍ 个 类 似 的决 策 矩 阵 。
成 一个 大 的 属 性 集 进 行 评 判 与 决 策 ，没 有 考 虑 到 指
标 的分 类 问题 ，不 适 合 供 需 链 中 企 业 合 作 伙 伴 的选 择 算 法 要 求 。本 文 结合 实 际 企 业 的决 策 过 程 ，在 传
统 的 有 限 方 案 多 目标 决 策 方 法 的 基 础 之 上 提 出 了 标 ，令
文章 编 号 ： １０ —５ ２２ ０ ）５０ ６ —３ ０ ８０ ６ （０ ２０—６ ４０
基 于 决 策 指 标 分 类 的供 需链 合 作 伙 伴 选 择 算 法
肖冬 荣 ， 朱
（ 京气 象 学 院 南
京，张
辉
南京 ，２ ０ ４ １０ ４）
计 算 机 科 学 与技 术 系 ，江 苏
摘 要 ：在传统的有限方案多目标决策方法的基础之上，根据描述对象的不同将全部决策指标分成多个决策指标子集，然后运用熵
的 选 择 关 系 到 是 否 能 够 最 终 形 成 这 样 一 个 最 优 系 统 ・ 。 。
一
记 为 Ｇ ＝（ ， ， ， Ｇｌ Ｇ２ … Ｇ ）。此 处 的 Ｇ ＝１ ， ， ， … ｍ） ２
已经 不 再 代 表 个 体 的 指 标 ，它 是 由一 系 列 的指 标 组 成 的一 个 指标 集 合 ，从某 一 个 方 面 对 方 案 进 行 描 述 ， 且 满 足 以 下 条 件 ： 对 于 任 意 的 Ｇ Ｇ ，∈Ｇ 有 ， （≠ ）
记规范化 以后 的决策矩 阵为 Ｚ＝（ ） 。 ｚ ，
设 企 业 Ａ 有 ｎ个 决 策 方 案 （ 选 企 业 ）可 供 选 备 １ ３ 决 策 指 标 子 集 中的 指 标 权 重 确 定 方 法 ． 择 ，记 为 Ｂ ＝（ ， ， ， ，评 价 方 案 优 劣 的 指 标 Ｂ。Ｂ２… Ｂ ） 为 确 保 对 于 指 标 权 重 评 价 的 客 观 性 和 公 正
企 业 作 为 合 作 伙 伴 的 问题 属 于 有 限 方 案 多 目标 决 策 问题 。 由于 合 作 伙 伴 的 选 择 过 程 是 一 个 复 杂 的 决 策 过 程 ，在 实 际决 策 过 程 中 企 业 通 常 从 多 个 方 面 对 侯 选 企 业 进 行 考 察 ，因而 与 某 一 个 方 面 相 关 的若 干 决 策 指 标 可 以看成 全 体 决 策 指 标 集 的 一 个 子 集 ，进
信 息 法对 决策 指 标 子 集 中 的个 体 指 标 进 行 个 体 权 重 确 定 ，得 到 个 体 指 标 的 客 观权 重 ， 再运 用 专 家 相 对 评 分 法 对 各 个 决 策 指 标 子 集进 行
整 体 权 重 确 定 ， 得 到 各个 决 策指 标 子 集 的权 重 ，从 多 层 次 、多 角 度 对 候 选 企 业 进 行 评估 与 决 策 ，从 而得 到 一种 适 合 供 需 链 中 企 业 的 合
收 稿 日期 ：２ ０ －５０ ０ １０ —１ 作 者 简 介 ： 肖冬 荣 （９ ４ ） 男 ，湖 南 郴 州 人 ，教 授 。 本 文编 校 ：杨 瑞 华 １４ －，
‘ ｌ—ｌ ７塑—— — —— 一 — — ＿ ＿
：
？ ｎ １ 一
ｆ （ １ ｌ ） ｌ
而对 于有些希 望其越 大越好 （ 效 益型 ” “ ）的指
自己 的供 需链 中 企 业 合 作 伙 伴 选 择 算 法 。
１ 算法 的实现
１ １ 决 策指 标 的 分 类 ．
Ｇ ｎ ＝ 成 立 。 以称 Ｇ （ ＝１ ， ， 为 决 策 指 Ｇ 可 ， … ｍ） ２ 标子集 。
１ ２ 方 粟 集 对 决 策 指 标 子 集 的 决 策 矩 阵 的 规 范 化 ．
般 地 ，从 众 多 的侯 选 企 业 中选 择 一 ， ， ）， 此 处 的 ＤｌＤ２… Ｄ