2015年春季发展经济学Workshop

合集下载

0202应用经济学基本要求

0202应用经济学基本要求

0202应用经济学博士、硕士学位基本要求第一部分学科概况和发展趋势应用经济学是利用经济学基本原理和分析方法,研究经济活动各相关领域理论、运行规律和机制管理,或对非经济活动领域进行经济效益、社会效益分析的学科。

具有理论联系实际、应用性强,直接服务于经济建设的特点。

应用经济学作为经济学的一个分支,是随着社会经济发展的需求而不断扩展、充实的学科,在整个经济学、经济管理以及社会科学领域中都具有十分重要的地位和作用。

现代应用经济学更加侧重将一般基础性的理论经济学、数学、统计学、心理学、行为科学和社会学等交叉学科有机的统一起来,直接服务于制定经济政策、经济管理制度以及优化现实社会生产力。

目前应用经济学研究方向主要有:国民经济学、区域经济学、财政学(含:税收学)、金融学(含:保险学)、产业经济学、国际贸易学、劳动经济学、经济统计学、数量经济学、国防经济学。

这些分支学科的设置,是适应社会经济发展需要的结果,各学科之间彼此独立,又存在交叉紧密联系,解决了各学科孤立与零散的问题,使应用经济学的各个学科联系成为一个有机的整体。

应用经济学作为一门独立的一级学科,借助马克思主义经济学及经典西方经济学的理论、方法,结合中国特色经济模式,形成独具特色的学科特点。

(1)解释资源配置中的经济关系和最优配置方法、制度;(2)在注重专业之间相互渗透的基础上,各学科的分工相对明确,即每一学科一般以国民经济中的某一特殊领域为研究对象,探索其特有的经济规律;(3)具有实用性和实践性的特点,强调研究成果直接为经济建设服务;(4)广泛探索当今世界和中国亟需解决的社会经济问题。

以社会经济活动中的实际问题为导向,广泛运用现代经济分析方法与技术、定量分析和实证分析的方法,进行社会和经济效益的分析。

(5)以马克思主义理论为基础,广泛利用、发展、革新现代西方经济学主流研究成果探究中国特色社会主义经济基本形态和规律,为中国模式经济制度改革提供政策建议和参考。

Fedex案例分析

Fedex案例分析

员工协助方案
• 2006年,联邦快递还推出了一个名为“员工协助 方案”(Employee Assistance Program) 的全新计划,提供专业保密的个人咨询服务,帮 助员工解决工作和生活中遇到的个人问题;另外 ,企业还向员工及其直系亲属提供一项福利,帮 助员工健康地工作和生活,提高员工在团队中的 工作绩效。
– 首先,它将一家公司业务的三个组成部分:人员、服务、效益很 好地结合起来,并使它们之间保持相对平衡; – 其次,它很好地检验了公司的工作氛围(包括福利、管理,以及 其他人力资源问题)是不是员工喜欢和需要的; – 还有,就是通过发现问题、分析问题、解决问题的“三部曲”, 来有的放矢地发挥它的作用。
SFA在FedEx已经推行了25年,人力资源管理咨询公 司翰威特这样评价它:“这套方法简单而实用,既有保 密性,又为管理者提供了定期、有用的信息。” SFA在 FedEx每个季度举行一次。
联邦快递孟菲斯超级转运中心 联邦快递亚太区转运中心(中国广州)
高度专业化和网点建设
FedEx信息系统
业务层 对合同、票据、 报表等进行日 常处理
数据层 将收集、加工的 快递信息以数据 库的形式加以存 储
运用层 车辆运输路径的选择、仓库 作业计划、建立控制与评价 模型,根据运行信息监测 fedex快递系统的状况
企业文化
FedEx的企业文化中更提倡勇于创新的冒险精神,如FedEx第一 个提出采用“固定价格体系”来取代“邮区和容量定价体系”及开 创“隔日下午送达业务”等在看似冒险的行为最终都给公司创造了 效益
>>创新与绩效文化的五个要素
创新与绩效文化的五个要素 • 1、让员工投入
• 很多高层管理者以为运用一些PPT和华丽的演说 便能很具说服力地向员工说明为什么公司需要创 新。在演说结束后,员工各自回到自己的工作岗 位,与往常一样继续工作。数周过去了,事情没 有任何改变——因为员工的想法并没有和公司联 系在一起。而联系是产生创新想法至关重要的一 点。

参评2018年硕士研究生国家奖学金学生汇总表

参评2018年硕士研究生国家奖学金学生汇总表

序 学生姓 号名
专业
学号
3 刘巧红 数量经济学 2016100295
4 贺晓梦 数量经济学 2016100300 5 李慧 数量经济学 2017100325
6 刘斌 西方经济学 2016100016
参评2018年硕士研究生国家奖学金学生汇总表
所学课
பைடு நூலகம்
程平均 分/排
科研情况

87.9 45.7%
1.2018年5月在《东北财经大学学报》发表论文 《中国农业转移人口市民化的路径选择研究》 (四区)(一作) 2.2018年7月在《中国环境科学》发表论文《碳 减排方案优化及其在产业升级中的效应研究》 (一区)(三作 导师一作)
杯”辽宁省大学生课 外学术科技作品竞赛

省一等奖;信和校友
奖学金

积极参加学院和班级组织的 活动,参加无偿献血活动
积极参加院学生会,参与18 年产业经济学高级研修班以 及学院的各种学术活动和实 践活动
2016年新生学业奖学
金二等奖、2017年学 业奖学金一等奖、“

优秀研究生”称号
入学年月
2016年9月 2016年9月 2017年9月 2016年9月
评分 60 30 15 10
85.8 50%
《中国环境科学》发表论文《中国环境税费政策 的双重红利效应》(一区)(三作) 国家自然科学基金青年项目“绿色技术创新视阈 下我国环境污染的空间效应及差异化环境规制路 径研究”(编号:71603042)
科研 成果 数量
2篇
1篇 1篇
1篇
获奖情况
综合表现
获得二等学业奖学
金;第十三届“挑战
85.7 污染空间效应及未来治理策略分析》(其他)

【这个头条一定要看】彭文生、诸建芳解读2015年全球宏观经济

【这个头条一定要看】彭文生、诸建芳解读2015年全球宏观经济

【这个头条一定要看】彭文生、诸建芳解读2015年全球宏观经济文|彭文生,诸建芳;来自公众号首席经济学家论坛本文为中信证券全球首席经济学家,研究部行政负责人,中国首席经济学家论坛副理事长彭文生,中信证券首席经济学家,中国首席经济学家论坛副理事诸建芳及中信证券同事孙稳存、董利、吴玉立、刘霖林、笪笑竹对2015年二季度宏观经济展望要点:主要经济体处在金融周期的不同阶段, 导致经济增长与货币政策分化。

美国处于金融周期底部,房地产与银行信贷逐渐回暖,支持经济复苏;欧元区还处于金融周期下行阶段;新兴亚洲和中国位于金融周期高位,面临下行压力。

预计美联储将于9月开始缓慢加息,欧央行继续推行量化宽松,后者对全球的溢出效应相对较小,不足以抵消美国加息所引起的新兴市场资本外流压力。

中国处在金融周期下半场的开始阶段,叠加存货调整等短周期因素,我们不能以传统的商业周期的逻辑来理解本轮经济增长下行压力的强度和持续时间。

金融周期下半场包含的房地产市场调整和银行信用放缓意味着投资疲弱的态势在相当长的时间内难以反转;同时,过去一年。

人民币对一揽子货币的升值对出口和制造业投资的影响将逐渐显现。

我们下调2015年经济增速预测,由7.1%小幅下调到6.9%。

“紧信用、松货币、宽财政”是金融周期下半场理想的宏观政策组合。

金融周期下半场,去杠杆抑制实体投资与消费,所带来的超额储蓄驱动均衡利率下行,政策层面则体现为在银行信用受阻的情况下央行增加本位货币,引导市场利率向均衡利率靠齐。

货币政策支持财政扩张既可以投放本位货币,又直接拉动总需求。

在审视监管配合下的“紧信用”,意味这一次政策扩张带来的流动性宽松更具有趋势性。

中国进入宏观政策密集期。

在广义信贷放缓的情况下,降准降息等常规手段将继续出台,同时政策工具创新(包括对政策性银行再贷款等)有利于央行投放本位货币。

财政政策方面,除了安排预算赤字1.6万亿元以外,盘活6000亿元存量资金、大力推广PPP项目落地和加快实施“准财政”行为将是重要关注点。

最新经济导向讲座 经济会议与2015 中国经济新常态的潜力与机遇

最新经济导向讲座 经济会议与2015  中国经济新常态的潜力与机遇



中国产业的尴尬

瑞士与美国合资的罗技公司在我国苏州制造的鼠标,在 美国销售单价为40美元。这40美元的分配是:


罗技
8美元(20%)
14美元(35%)
分销商和零售商 15美元(37.5%) 零配件供应商

苏州企业
3美元(7.5%)
中国产业处于价值链低端
一台iPad在美国售价499美元,
中国经济新常态 的潜力与机遇
2014年12月
2014年12月中央经济工作会 议

一、解释了什么是中国经济新常态,对进入经济发展新 阶段的趋势性变化作了系统分析;

二、提出了2015年经济工作的五项任务
新常态:趋势性变化的挑战 和机遇

增长速度:从高速转向中高速增长; 需求机制转换:大众消费热潮转向个性化、多样化消费; 高强度大规模开发投资转向基础设施互联互通和一些新 技术、新产品、新业态、新商业模式的投资;出口的低 成本比较优势转向培育新的比较优势。 供给机制转换:要素规模驱动转向依靠人力资本质量、 技术进步和创新。

宏观调控政策与技术取向

保持区间调控弹性,稳定和完善宏观经济政策,继续实 施定向调控、结构性调控。

继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策。积极的财 政政策要有力度,货币政策要更加注重松紧适度。
经济新常态仍然是机遇

经济发展进入新常态,没有改变我国发展仍处于可以大 有作为的重要战略机遇期的判断,改变的是重要战略机 遇期的内涵和条件;没有改变我国经济发展总体向好的 基本面,改变的是经济发展方式和经济结构。

新常态:趋势性变化的挑战 和机遇

生产组织机制转换:企业兼并重组、生产相对集中不可 避免,生产小型化、智能化、专业化将成为产业组织新 特征。 市场竞争机制转换:数量扩张和价格竞争转向质量型、 差异化为主的竞争;环境承载外部性凸显。 风险防控机制转换:经济增速下调的风险总体可控,但 化解以高杠杆和泡沫化为主要特征的各类风险将持续一 段时间。

四大首席经济学家央视论剑,激辩2015年新常态走向(服务业、装备制造、环保产业)

四大首席经济学家央视论剑,激辩2015年新常态走向(服务业、装备制造、环保产业)

四大首席经济学家央视论剑激辩2015年新常态走向2014-11-01 18:30:00来源: 中国经济网(北京)中国经济网11月1日讯(记者祝惠春)在经济“新常态”之下,中国经济会有什么样变数?在发展之中会有什么难题、机遇和挑战? 在11月1日举办的“2014CCTV中国上市公司峰会”上,四大金融机构首席经济学家就目前经济热点问题,针锋相对,相互切磋。

不过对于2015年的中国经济的预测和展望,总体一致,那就是挑战与机遇并存。

中国国际金融公司首席经济学家梁红:怎样的经济增速合适?中国经济进入“新常态”,在近期和中期什么样的经济增速合适? 当我们讨论是7,还是6.5合适的时候,美国的前财政部长发表了一篇文章称中国应该放到4%左右。

一位美国学者甚至认为中国增速是3点多。

但是美国今年第二季度增速是4.6,第三季度是3.5。

这有什么问题吗? 在争论这个问题的时候,要回归一个究竟中国处于什么样的发展阶段。

中国是人均7000美金不到的国家,在全世界排第85位。

人均7000美金不到,相当于美国人均收入的12%。

如果我们每年是3到4,而美国几十年平均2.5到3,我们怎么样提高人民的生活水平?不要忘了常识,那些起飞阶段的其他亚洲国家,曾经能保持多高的增速?多长时间?我们是中等发达国家了吗?看看世界发展史,各个国家处在雾霾的时候,是工业化已经完成了吗?是城市化进行到什么时候?中国还是一个发展中国家的水平,鞋大鞋小?只有脚知道。

经济增速合适不合适有一系列的表现。

在今年,有另外一些指标表现不太合适。

CPI已经1字打头。

能不能保证1,看政策调整。

再看一个是房价,一个是油价,特别是油价的传导还没有开始。

为什么通胀这么低。

第一、总需求有不足的表现,第二这时候放松一些政策,负面政策比较小。

还有一个指标我们的国际贸易顺差扩大的速度非常之快。

三季度贸易顺差同比110%的增长,对GDP贡献率达到了三分之一。

其实并不是出口需求强劲,而是内需不足。

2015CICF Final_Program

2015CICF Final_Program

China International Conference in Finance中国金融国际年会2015 Program13th Annual ConferenceShenzhen, China 中国深圳July 9-12, 2015PROGRAM DETAILS (Preliminary)Thursday, July 9, 2015TCW Forum, 2:00 pm – 5:00 pmConference Reception, 5:30 pm – 6:30 pmFriday, July 10, 2015, 8:30 am-10:00 amSocial Network and Asset PricingHenry Cao, Cheung Kong Graduate School of BusinessLearning about the Neighborhood: Supply Elasticity and Housing Cycles Zhenyu Gao, Chinese University of Hong KongMichael Sockin, Princeton UniversityWei Xiong, Princeton UniversityGuru Dreams vs. Competition: An Anatomy of the Economics of BlogsYi Dong, University of International Business and EconomicsMassimo Massa, INSEADHong Zhang, PBC School of Finance, Tsinghua UniversityOverlapping Information Production about Asset-Backed Securitizations Artem Neklyudov, University of Lausanne and SFIA Theory of Conversations in Financial MarketZhanhui Chen, Nanyang Technological UniversityJiang Luo, Nanyang Technological UniversityChongwu Xia, Nanyang Technological UniversityDiscussants:Xuewen Liu, Hong Kong University of Science and TechnologyZhi Da, University of Notre DameZhigang Qiu, Renmin University of ChinaDongyan Ye, Cheung Kong Graduate School of BusinessInnovationXuan Tian, Indiana University and PBC School of Finance, Tsinghua University Does Workplace Discrimination Impede Innovation?Huasheng Gao, Nanyang Technological UniversityWei Zhang, Shanghai University of Finance and EconomicsThe New Lyrics of the Old Folks: The Role of Family Ownership inCorporate InnovationPo-Hsuan Hsu, University of Hong KongSterling Huang, Singapore Management UniversityMassimo Massa, INSEADHong Zhang, INSEADDoes Market Overvaluation Promote Corporate Innovation?Ming Dong, York UniversityDavid Hirshleifer, University of California, IrvineSiew Hong Teoh, University of California, IrvineThe Dark Side of News Coverage: Evidence from Corporate Innovation Lili Dai, Australian National UniversityRui Shen, Nanyang Technological UniversityBohui Zhang, University of New South WalesDiscussants:Tao Shu, University of Georgia and Hong Kong University of Science andTechnologyChaopeng Wu, Xiamen UniversityTao Chen, Nanyang Technological UniversityLaura Xiaolei Liu, Guanghua School of Management, Peking University Lending MarketsSumit Agarwal, National University of SingaporeUnintended Effects of the TARP Program: Evidence from Relationship Borrowers of the TARP Recipient BanksYupeng Lin, City University of Hong KongXin Liu, Australian National UniversityAnand Srinivasan, National University of SingaporeEntrusted Loans: A Close Look at China’s Shadow Banking SystemFranklin Allen, University of PennsylvaniaYiming Qian, University of IowaGuoqian Tu, Chongqing UniversityFrank Yu, China Europe International Business SchoolSmall Firm Lending Relationships and Liquidity Insurance: The Role of Small and Large Banks and How They ChangeAllen Berger, University of South CarolinaChrista Bouwman, Texas A&M UniversityDasol Kim, Case Western Reserve UniversityA Peek into the Shadow: A Loan-Level Investigation of Chinese ShadowBanksWaiming Fong, Chinese University of Hong KongMing Liu, Chinese University of Hong KongXiaojian Yu, Southern China University of TechnologyDiscussants:Sheng Huang, Singapore Management UniversityYunqi Zhang, National University of SingaporeJia He, Nankai UniversityRuichang Lu, Guanghua School of Management, Peking UniversityReturn PredictabilityYuhang Xing, Rice UniversityIndustry Interdependencies and Cross-Industry Return Predictability David Rapach, Saint Louis UniversityJack Strauss, University of DenverJun Tu, Singapore Management UniversityGuofu Zhou, Washington University in St. LouisThe Term Structure of Equity Returns: Risk or Mispricing?Michael Weber, University of ChicagoGrowth Expectations, Dividend Yields, and Future Stock ReturnsZhi Da, University of Notre DameRavi Jagannathan, Northwestern UniversityJianfeng Shen, University of New South WalesDiscussants:George Aragon, Arizona State UniversityJustin Birru, Ohio State UniversityJianfeng Hu, Singapore Management UniversityAsset Pricing: DerivativesGuofu Zhou, Washington University in St. LouisDispersion in Option Traders’ Expectations and Stock ReturnPredictabilityPanayiotis Andreou, Cyprus University of Technology and Durham University Anastasios Kagkadis, Lancaster UniversityPaulo Maio, Hanken School of EconomicsDennis Philip, Durham UniversityInformed Options Trading Prior to Bankruptcy FilingsLi Ge, Monash UniversityJianfeng Hu, Singapore Management UniversityMark Humphery-Jenner, University of New South WalesTse-Chun Lin, University of Hong KongTrading and Information in Futures MarketsGuillermo Llorente-Alvarez, Universidad Autonoma de MadridJiang Wang, Massachusetts Institute of TechnologyOption Trading Costs Are Lower Than You ThinkDmitriy Muravyev, Boston CollegeNeil Pearson, University of Illinois at Urbana-ChampaignDiscussants:Fuwei Jiang, Central University of Finance and EconomicsHai Lin, Victoria University of WellingtonYingzi Zhu, School of Economics and Management, Tsinghua UniversityChayawat Ornthanalai, Rotman School of Management宏观与国际金融汤珂, 清华大学社会科学学院支持还是干预?—“四万亿投资”政策对企业投资效率的影响黄海杰, 复旦大学吕长江, 复旦大学中国高储蓄率的测度与动态影响机制研究刘尧成, 苏州大学顾淳, 苏州大学资本账户自由化、实际资本控制与汇率制度选择刘晓辉, 西南财经大学张璟, 西南财经大学甘顺利, 湖南师范大学影子银行、货币乘数与货币调控政策何平, 清华大学经济管理学院刘泽豪, 清华大学经济管理学院方志玮, 清华大学学五道口金融学院评论人:吴卫星, 对外经济贸易大学萧育仁, 国立东华大学王立升, 香港中文大学张龙耀, 南京农业大学Friday, July 10, 2015, 10:30 am – 12:00 noonPolitics and UncertaintiesBrandon Julio, University of OregonPolitical Connections and Corporate Investments: Evidence from theRecent Anti-Corruption Campaign in ChinaXiaofei Pan, University of WollongongGary Tian, University of WollongongPolitical Uncertainty and Cross-Border AcquisitionsChunfang Cao, Southwestern University of Finance and EconomicsXiaoyang Li, Cheung Kong Graduate School of BusinessGuilin Liu, University of Hong KongInstitutions and Incentives to Innovate: Economic Growth and Optimal RegulationKose John, New York UniversityVinay Nair, Ada Investment ManagementLemma Senbet, University of MarylandLobbying in Mergers and AcquisitionsPeter Roosenboom, Erasmus UniversityEden Zhang, Erasmus UniversityDiscussants:Pat Akey, University of TorontoTiecheng Leng, Singapore Management UniversityZhong Zhang, City University of Hong KongAlminas Zaldokas, Hong Kong University of Science and Technology Mutual FundsBing Han, University of TorontoWhich Risk Factors Matter to Investors? Evidence from Mutual Fund FlowsBrad Barber, University of California, DavisXing Huang, Michigan State UniversityTerrance Odean, University of California, BerkeleyOn the Flow-Performance Relations among Delegated InstitutionalPortfoliosXi Li, Hong Kong University of Science and TechnologyTong Yao, University of IowaZhe Zhang, Singapore Management UniversityIs It Who You Know or What You Know? Evidence from IPOAllocations and Mutual Fund PerformanceChuan Yang Hwang, Nanyang Business SchoolSheridan Titman, University of Texas at AustinYuxi Wang, Nanyang Technological UniversityMutual Fund Investment Horizon and PerformanceChunhua Lan, University of New South WalesFabio Moneta, Queen’s UniversityRuss Wermers, University of MarylandDiscussants:Kelsey Wei, University of Texas at DallasYang Sun, University of Hong KongLu Zheng, University of California, IrvineChishen Wei, Nanyang Technological UniversityCredit RiskNeng Wang, Columbia UniversityForecasting Corporate Bond Returns: A Regressed CombinationApproachHai Lin, Victoria University of WellingtonChunchi Wu, University at BuffaloGuofu Zhou, Washington University in St. LouisDo Distributional Characteristics of Corporate Bonds Predict Their Future Returns?Jennie Bai, Georgetown UniversityTuran Bali, Georgetown UniversityQuan Wen, Georgetown UniversityOption-Based Credit SpreadsChristopher Culp, University of ChicagoYoshio Nozawa, Federal Reserve BoardPietro Veronesi, University of ChicagoExploring the Sources of Default ClusteringShahriar Azizpour, Apollo Global ManagementKay Giesecke, Stanford UniversityGustavo Schwenkler, Boston UniversityDiscussants:Fan Yang, University of Hong KongYuhang Xing, Rice UniversityErica Li, Cheung Kong Graduate School of BusinessFan Yu, Claremont McKenna CollegeCorporate FinancingMurray Frank, University of MinnesotaMispricing, Costly External Finance, and the Use of Cash FlowXin Chang, Nanyang Business SchoolSudipto Dasgupta, Hong Kong University of Science and TechnologyGeorge Wong, Hong Kong Polytechnic UniversityJiaquan Yao, Nanyang Technological UniversityHow Collateral Laws Shape Lending and Sectoral ActivityCharles Calomiris, Columbia UniversityMauricio Larrain, Columbia UniversityJose Liberti, DePaul UniversityJason Sturgess, DePaul UniversityAcquiring Access to FinanceJess Cornaggia, Georgetown UniversityJay Li, City University of Hong KongThe Leverage Externalities of Credit Default SwapsJay Li, City University of Hong KongDragon Tang, University of Hong KongDiscussants:Zhongyan Zhu, Chinese University of Hong KongQianqian Du, Hong Kong Polytechnic UniversityFlorian Heider, European Central BankAndras Danis, Georgia Institute of TechnologyFrontier of Rational Asset PricingJianjun Miao, Boston UniversityInformation Quality, Heterogeneous Beliefs and Asset PricingZhenjiang Qin, Southwestern University of Finance and EconomicsJie Zhu, Shanghai University of Finance and EconomicsXiaoneng Zhu, Shanghai University of Finance and EconomicsThe Value and Profitability PremiumsLiang Ma, University of South CarolinaHong Yan, Shanghai Advanced Institute of Finance, Shanghai Jiao Tong UniversityDynamic Noisy Rational Expectations Equilibria with AnticipativeInformationJerome Detemple, Boston UniversityMarcel Rindisbacher, Boston UniversityThu Truong, Boston UniversityOptimal Lifecycle Consumption and Investment with Long TermDisability Risk and Consumption RatchetingHong Liu, Washington University in St. LouisYufeng Liu, Washington University in St. LouisDiscussants:Shiyang Huang, London School of Economics and Political ScienceKai Li, Hong Kong University of Science and TechnologyMing Guo, Shanghai Advanced Institute of Finance, Shanghai Jiao Tong UniversityTao Li, City University of Hong Kong跨市场的金融风险张处, 香港科技大学异质性预期、信念演化与房价波动:一个投资模型分析张浩, 中山大学李仲飞, 中山大学黄宇元, 中山大学中美股市跳跃自兴奋与波动率集聚特征朱福敏, 西南财经大学吴恒煜, 西南财经大学魏相育, 西南财经大学银行间市场与资本市场流动性的相依性分析陈守东,吉林大学章秀,吉林大学不确定性下个股风险特征的政策敏感性分析陈国进,厦门大学赵向琴,厦门大学张润泽,吉林大学评论人:王红林,香港金融管理局周倜,香港科技大学李刚,香港理工大学刘晓蕾,北京大学光华管理学院Friday, July 10, 2015, 1:00 pm – 2:30 pmKeynote SpeechProfessor Robert Stambaugh, Wharton School, University of Pennsylvania Friday, July 10, 2015, 2:45 pm – 4:15 pmChina FocusJun Qian, Shanghai Advanced Institute of Finance, Shanghai Jiao Tong University Disguised Corruption: Evidence from Consumer Credit in ChinaSumit Agarwal, National University of SingaporeWenlan Qian, National University of SingaporeAmit Seru, University of ChicagoJian Zhang, National University of SingaporeBogus Joint Liability Groups in MicrofinanceAlexander Karaivanov, Simon Fraser UniversityXiaochuan Xing, School of Economics and Management, Tsinghua University Yi Xue, University of International Business and EconomicsShadow Banking: China’s Dual-Track Interest Rate LiberalizationHao Wang, School of Economics and Management, Tsinghua UniversityHonglin Wang, Hong Kong Monetary AuthorityLisheng Wang, Chinese University of Hong KongHao Zhou, PBC School of Finance, Tsinghua UniversityFama-French in China: Size and Value Factors in Chinese Stock Returns Can Chen, Shanghai Advanced Institute of Finance, Shanghai Jiao TongUniversityYuan Shao, Shanghai Advanced Institute of Finance, Shanghai Jiao TongUniversityGrace Xing Hu, University of Hong KongJiang Wang, Massachusetts Institute of TechnologyDiscussants:Zhangkai Huang, School of Economics and Management, Tsinghua University Xian Gu, Central University of Finance and EconomicsJun Liu, Shanghai Advanced Institute of Finance, Shanghai Jiao TongUniversityFangzhou Lu, Massachusetts Institute of TechnologyVolatility, Co-Movement and RiskJun Tu, Singapore Management UniversityOn the Economic Value of AlphasRaymond Kan, University of TorontoXiaolu Wang, Iowa State UniversityVolatility Risk Decomposition and the Covariation Risk PremiumPetko Kalev, University of South AustraliaKonark Saxena, University of New South WalesLeon Zolotoy, University of MelbourneDividend Clientele and Return ComovementAllaudeen Hameed, National University of SingaporeJing Xie, National University of SingaporeTaming Momentum Crashes: A Simple Stop-Loss StrategyYufeng Han, University of ColoradoGuofu Zhou, Washington University in St. LouisYingzi Zhu, School of Economics and Management, Tsinghua UniversityDiscussants:Xudong Zeng, Shanghai University of Finance and EconomicsXiaolu Wang, Iowa State UniversityQianqian Du, University of StavangerFuwei Jiang, Central University of Finance and EconomicsFinancial Intermediation, Regulation and IncentivesFlorian Heider, European Central BankThe Value of Implicit GuaranteesZoe Tsesmelidakis, University of OxfordRobert Merton, Massachusetts Institute of TechnologySelf-Fulfilling Fire Sales, Bank Runs and Contagion: Implications forBank Capital and Regulatory TransparencyZhao Li, Pompeu Fabra UniversityKebin Ma, University of WarwickSystemic Risk-Taking at Banks: Evidence from the Pricing of Syndicated LoansDi Gong, Tilburg UniversityWolf Wagner, Tilburg UniversityLiquidity Backstops and Dynamic Debt RunsBin Wei, Federal Reserve BoardVivian Yue, Emory UniversityDiscussants:Yuan Wang, Concordia UniversityMurray Frank, University of MinnesotaBjorn Imbierowicz, Goethe University FrankfurtNataliya Klimenko, University of ZurichHarold Zhang, University of Texas at DallasCurrency Returns in Different Time ZonesZhengyang Jiang, Stanford UniversityGlobal Political Risk and Currency MomentumIlias Filippou, University of WarwickArie Gozluklu, University of WarwickMark Taylor, University of WarwickA Unified HJM Approach to Non-Markov Gaussian Dynamic TermStructure Models: International EvidenceHaitao Li, Cheung Kong Graduate School of BusinessXiaoxia Ye, Stockholm UniversityFan Yu, Claremont McKenna CollegeGovernment Bailout Policy and Sovereign RiskEnrico Biffis, Imperial College LondonPasquale Della Corte, Imperial College LondonYiningShi, Imperial College LondonDiscussants:George Panayotov, Hong Kong University of Science and TechnologyChishen Wei, Nanyang Technological UniversitySophie Ni, Hong Kong University of Science and TechnologyDragon Tang, University of Hong KongSecurity Issuance and Financial IntermediationWei-Ling Song, Louisiana State UniversityThe Information Advantage of Underwriters in IPOsYao-Min Chiang, National Taiwan UniversityMichelle Lowry, Drexel UniversityYiming Qian, University of IowaInstitutional Bidding in IPO Allocation: Evidence from ChinaJerry Cao, Singapore Management UniversityTiecheng Leng, Singapore Management UniversityBo Liu, University of Electronic Science and Technology of ChinaWilliam Megginson, University of OklahomaDoes Overseas Experience Matter? A Study of Returnee CEOs and IPOs of Chinese Entrepreneurial FirmsDouglas Cumming, York UniversityTinghua Duan, University of EdinburghWenxuan Hou, University of EdinburghWilliam Rees, University of EdinburghOptions on Initial Public OfferingsThomas Chemmanur, Boston CollegePadma Kadiyala, Pace UniversityChayawat Ornthanalai, University of TorontoDiscussants:Re-Jin Guo, University of Illinois at ChicagoYiming Qian, University of IowaKam-Ming Wan, Hong Kong Polytechnic UniversityJianfeng Hu, Singapore Management University金融政策吴超鹏, 厦门大学基于“钻石模型”的我国产业安全评价体系重构与实证研究 — 以中国高技术产业为例李善民, 中山大学史欣向, 广州大学李昶, 中山大学股权结构、价值链属性与技术创新 — 基于中国信息技术企业的实证分析顾露露, 中南财经政法大学岑怡, 中南财经政法大学郭三, 中南财经政法大学张凯歌, 中南财经政法大学风险投资调节了“研发投入 — 创新产出”的转化吗?基于2006-2013 年省际面板数据的经验研究许昊, 西安交通大学万迪昉, 西安交通大学徐晋, 麻省理工学院评论人:许昊, 西安交通大学祝继高, 对外经济贸易大学彭晓鹏, 清华大学Friday, July 10, 2015, 4:45 pm – 6:15 pmSocial Aspect of Human CapitalHenrik Cronqvist, China Europe International Business SchoolLost in Translation: Cultural Differences and Earnings ManagementContagionNathan Dong, Columbia UniversityHow Does Financial Literacy Affect Mortgage Default?Sumit Agarwal, National University of SingaporeSouphala Chomsisengphet, Office of the Comptroller of the CurrencyYunqi Zhang, National University of SingaporeBeauty Is Wealth: CEO Appearance and Shareholder ValueJoseph T. Halford, University of Wisconsin-MilwaukeeHung-Chia Scott Hsu, University of Wisconsin-MilwaukeeAre They Different? CEOs Made in CEO FactoriesYe Cai, Santa Clara UniversityMerih Sevilir, Indiana UniversityJun Yang, Indiana UniversityDiscussants:Yaxuan Qi, City University of Hong KongHenrik Cronqvist, China Europe International Business SchoolTse-Chun Lin, University of Hong KongHui Dong, Shanghai University of Finance and EconomicsCross Section of Stock ReturnsXiaoyan Zhang, Purdue UniversityStock Resiliency and Expected ReturnsNazli Sila Alan, Fairfield UniversityJian Hua, Baruch CollegeLin Peng, City University of New YorkRobert A. Schwartz, City University of New YorkShort Interest and Aggregate Stock ReturnsDavid Rapach, Saint Louis UniversityMatthew Ringgenberg, Washington University in St. LouisGuofu Zhou, Washington University in St. LouisGeneral Purpose Technologies, International Technology Diffusion, and the Cross Section of Stock ReturnsPo-Hsuan Hsu, University of Hong KongWei Yang, Indiana UniversitySubjective Belief, Crash Perception, and Cross-Sectional Stock ReturnGeorge Gao, Cornell UniversityZhaogang Song, Federal Reserve BoardLiyan Yang, University of TorontoDiscussants:Li An, PBC School of Finance, Tsinghua UniversityTao Shen, School of Economics and Management, Tsinghua UniversityZhuo Chen, PBC School of Finance, Tsinghua UniversityAlex Hsu, Georgia Institute of TechnologyAsset ManagementNeal Stoughton, Vienna University of Economics and BusinessAsset Management within Commercial Banking Groups: International EvidenceMiguel Ferreira, Nova School of Business and EconomicsPedro Matos, University of VirginiaPortfolio Manager Compensation in the U.S. Mutual Fund IndustryLinlin Ma, Northeastern UniversityYuehua Tang, Singapore Management UniversityJuan-Pedro Gomez, IE Business SchoolMancy Luo, Tilburg UniversityAlberto Manconi, Tilburg UniversityDavid Schumacher, McGill UniversityLesser-Known Stocks and Signal CleanseChengwei Wang, INSEADDiscussants:Chuan Yang Hwang, Nanyang Business SchoolDragon Tang, University of Hong KongZhe Zhang, Singapore Management UniversityRaymond Kan, University of TorontoInformation and Asset Prices IStephen Figlewski, New York UniversityInformation Transfer in the Common Shareholder Relationship: Does Shared Ownership Affect Fund Investments?Shu Lin, Nanjing UniversityShu Tian, Fudan UniversityLu Zheng, University of California, IrvineInformation Production, Volume and Return DynamicsClark Liu, PBC School of Finance, Tsinghua UniversityLei Mao, University of WarwickMark Seasholes, Hong Kong University of Science and TechnologyThe Relationship Insurance Role of Financial Conglomerates: Evidence from Earnings AnnouncementsJiun-Lin Chen, University of AdelaideGary Sanger, Louisiana State UniversityWei-Ling Song, Louisiana State UniversityInvestor Attention: Seasonal Patterns and Endogenous AllocationsHongqi Liu, City University of New YorkLin Peng, City University of New YorkDiscussants:Bin Zhao, Shanghai Advanced Institute of Finance, Shanghai Jiao TongUniversityGuofu Zhou, Washington University in St. LouisDarwin Choi, Hong Kong University of Science and TechnologyXin Zhou, New York University ShanghaiTheoretical Contributions: Learning and IntermediationAndrew Winton, University of MinnesotaInvestment Waves under Cross LearningShiyang Huang, London School of Economics and Political ScienceYao Zeng, Harvard UniversityInformative Stock Prices and Optimal Managerial StyleFernando Anjos, University of Texas at AustinChang Mo Kang, University of New South WalesOptimal Margins and Equilibrium PricesBruno Biais, Toulouse School of EconomicsFlorian Heider, European Central BankMarie Hoerova, European Central BankMortgage Foreclosures and SecuritisationJohn Chi-Fong Kuong, INSEADJing Zeng, Frankfurt School of Finance and ManagementDiscussants:Vijay Yerramilli, University of HoustonHongda Zhong, London School of Economics and Political ScienceShiming Fu, University of RochesterArtem Neklyudov, University of Lausanne and SFI公司金融1杨之曙,清华大学经济管理学院资本市场的“守望者”:媒体负面报道与重大资产重组成败陈泽艺, 厦门大学李常青, 厦门大学魏志华, 厦门大学融资杠杆监管与小额贷款公司“覆盖率-可持续性”权衡 — 基于分层监管的自然实验张龙耀, 南京农业大学杨骏, 中国人民银行金融研究所程恩江, 澳大利亚维多利亚大学企业融资租赁动机: 融资约束还是财务灵活性?马文杰, 上海财经大学丁剑平, 上海财经大学信任与中国家庭资产配置高明, 北京大学光华管理学院赵然, 北京大学光华管理学院李志冰, 北京大学光华管理学院评论人:张博辉,澳大利亚新南威尔士大学陕晨煜,上海交通大学上海高级金融学院李旻文,清华大学经济管理学院王春阳,北京大学汇丰商学院Friday, July 10, 2015, 7:00 pm – 9:00 pmConference Dinner and Best Paper AwardsSaturday, July 11, 2015, 8:30 am – 10:00 amInternational Asset PricingJennifer Carpenter, New York UniversityGlobal Liquidity Provision and Risk SharingSergei Sarkissian, McGill UniversityFeng Jiao, McGill UniversityThe Impacts of Political Uncertainty on Asset Prices: Evidence from aNatural ExperimentLaura Xiaolei Liu, Guanghua School of Management, Peking UniversityHaibing Shu, Hong Kong University of Science and TechnologyK.C. John Wei, Hong Kong University of Science and TechnologyFinancial Intermediation and Capital ReallocationHengjie Ai, University of MinnesotaKai Li, Hong Kong University of Science and TechnologyFang Yang, Louisiana State UniversityExplaining the Disconnection between China’s Economic Growth andStock Market PerformanceFranklin Allen, University of PennsylvaniaJun Qian, Shanghai Advanced Institute of Finance, Shanghai Jiao TongUniversitySusan Chenyu Shan, Shanghai Advanced Institute of Finance, Shanghai Jiao Tong UniversityLei Zhu, Shanghai Advanced Institute of Finance, Shanghai Jiao TongUniversityDiscussants:Shaojun Zhang, Hong Kong UniversityYaxuan Qi, City University of Hong KongHongda Zhong, London School of Economics and Political ScienceFangzhou Lu, Massachusetts Institute of TechnologyCorporate Governance: Labor and Human CapitalDalida Kadyrzhanova, Georgia State UniversityDirector Network and CEO TurnoverJeffrey Coles, University of UtahAlbert Wang, University of AlabamaChenqi Zhu, New York UniversityExecutive Market Segmentation: How Local Density Affects Incentiveand PerformanceHong Zhao, Arizona State UniversityLabor Unemployment Risk and CEO Incentive CompensationAndrew Ellul, Indiana UniversityCong Wang, Chinese University of Hong KongKuo Zhang, Chinese University of Hong KongThe Changing Nature of Corporate Board ActivityRenee Adams, University of New South WalesVanitha Ragunathan, University of QueenslandRobert Tumarkin, University of New South WalesDiscussants:Jun Yang, Indiana UniversityRong Wang, Singapore Management UniversityAlminas Zaldokas, Hong Kong University of Science and TechnologyPedro Matos, University of VirginiaLiquidityJennifer Huang, Cheung Kong Graduate School of BusinessShades of Darkness: A Pecking Order of Trading VenuesAlbert Menkveld, VU University AmsterdamBart Yueshen, INSEADHaoxiang Zhu, Massachusetts Institute of TechnologyTrading Fragmentation and Stock Price Performance during the Flash CrashJames Ang, Florida State UniversityKalok Chan, Chinese University of Hong KongKenneth Hunsader, University of South AlabamaShaojun Zhang, Hong Kong Polytechnic UniversityFire Sales and Liquidity Provision in the Corporate Bond MarketJay Wang, University of OregonHanjiang Zhang, Nanyang Technological UniversityXinde Zhang, Shanghai University of Finance and EconomicsLiquidity Risk and Mutual Fund PerformanceXi Dong, University of New YorkShu Feng, Clark UniversityRonnie Sadka, Boston CollegeDiscussants:Hongjun Yan, Yale UniversityJiangmin Xu, Guanghua School of Management, Peking UniversityZhuo Chen, PBC School of Finance, Tsinghua UniversityYuehua Tang, Singapore Management UniversityTheoretical Asset PricingMark Loewenstein, University of MarylandFluctuating Attention and Contagion: Theory and Evidence from the U.S.Equity MarketMichael Hasler, University of TorontoChayawat Ornthanalai, University of TorontoA Model of Anomaly DiscoveryQi Liu, Guanghua School of Management, Peking UniversityLei Lu, Guanghua School of Management, Peking UniversityBo Sun, Federal Reserve BoardHongjun Yan, Yale UniversityTime-Inconsistent Preferences and the Term Structure of Dividend Strips Rui Guo, INSEADCollateral-Based Asset PricingRoberto Steri, University of LausanneDiscussants:Kai Li, Hong Kong University of Science and TechnologyZhenjiang Qin, Southwestern University of Finance and EconomicsShujing Wang, Hong Kong University of Science and Technology and Shanghai Finance UniversityShiyang Huang, London School of Economics and Political ScienceMicro Theory of Financial Institutions and MoneyPing He, School of Economics and Management,Tsinghua University Are Direct Investments by the Federal Reserve a Good Idea? ACorporate Finance PerspectiveHong Chen, Shanghai Advanced Institute of Finance, Shanghai Jiao Tong UniversityMurray Frank, University of MinnesotaShadow Banking and Asset PricingJinji Hao, Washington University in St. LouisBank Capital and Credit CyclesNataliya Klimenko, University of ZurichSebastian Pfeil, Goethe University FrankfurtJean-Charles Rochet, University of ZurichBank Capital Requirements: A Quantitative AnalysisThien Nguyen, The Ohio State UniversityDiscussants:Bo Li, PBC School of Finance, Tsinghua UniversityLixin Huang, Georgia State UniversityErica Li, Cheung Kong Graduate School of BusinessTao Jin, PBC School of Finance, Tsinghua University资本市场1曾勇, 电子科技大学ST公司主动戴帽和市场操纵行为研究金永红, 华东理工大学韩立岩, 北京航天航空大学陆星忠, 华东理工大学流动性不足与极端风险事件:基于有限流动性视角的新解释李平, 电子科技大学曾勇, 电子科技大学燕汝贞, 成都理工大学廖静池, 深圳证券交易所。

发展经济学第一章

发展经济学第一章

◐理论基础与理论特征 ●理论基础 ▲新制度经济学 ▲新古典主义 ▲新政治经济学 ●理论特征 ▲不放弃新古典分析工具,突出了微观分析, 修正了理性假定 ▲重视制度因素和时间因素的内生作用 ▲关注个体行动与集体行动的相互影响
◐研究的主要问题 ●核心问题在于:从制度的内生性寻找 经济 社会落后的原因 ●主要内容 ▲市场经济制度结构理论 ▲公共选择理论与寻租问题 ▲国家理论 ▲制度变迁与新经济史学
◎国际移民的历史作用
◎国际贸易增长的促进作用 ◎基础科学研究及发展能力 ◎政治和社会制度的稳定性与灵活性 ◎国内经济的效率第二节 发展经济学的源自究任务与 特点 ◆关注的主要问题:
◎发展中国家的经济,相对于发达国家而言
,为什么落后?其原因与障碍是什么? ◎发展中国家如何实现经济起飞,追赶发达 国家。
结构主义经济增长理论
新古典主义经济增长理论 经济增长是资本积累、劳动 力增加和技术变化长期作用 的结果,是在竞争均衡的条 件下发生的。在该条件下, 所有部门的劳动和资本的边 际收益相等,因此需求的变 化和由此引起的部门间的资 源流动,则被认为相对不重 要。
增长 源泉 看法 不同
经济增长是生产结构转 变的一个方面,源自需 求结构的变化,并能有 效地对技术加以利用在 预见不足和要素流动有 限制的条件下,结构转 变可能在非均衡的状态 下发生,因而劳动和资 本从生产效率高的部门 向生产效率低的部门流 动能够加速经济增长。
◐这一时期的发展经济学的主要特点: ●反对单一的新古典主义传统,倡导双元经 济学并存。 ●注重结构注意分析,主张三化 ●强调内向发展战略,主张采用进口替代战 略实现贸易保护政策 ●试图建立对所有发展中国家均适用的理论 体系
◐结构主义的非均衡经济发展理论 ●时间:20世纪50、60年代。 ●理论背景: 凯恩斯关于对资本主义经济的 非均衡分析 ●主要关注焦点:就业问题的极端重视以及 对国家干预主义的政策主张的影响 ●分析方法:从结构变革角度分析和研究发 展中国家的经济不发达和向发达状况转换 的问题。

2015创新中国春季峰会落幕

2015创新中国春季峰会落幕

2015创新中国春季峰会落幕
佚名
【期刊名称】《信息技术与信息化》
【年(卷),期】2015(000)005
【摘要】5月22-23日,由创业邦主办的2015创新中国(DEMOCHINA)春季峰会在北京国家会议中心隆重举行。

本次峰会汇聚了来自互联网金融、在线教育、O2O、移动医疗、移动游戏、智能硬件等时下最热门领域的创投人群,共有2560个团队报名,最终展示了80多个项目。

评委来自业界顶级的投资机构,达到100多人。

本次峰会上最明显的趋势是O2O和互联网金融类初创企业非常活跃。

在2560多个报名项目中,O2O企业将近一半。

【总页数】1页(P5)
【正文语种】中文
【相关文献】
1."寻路"
2.0时代:2015中国能源领袖峰会在京落幕 [J], 王楠楠
2.2016创新中国春季峰会暨春季创新展 [J],
3.2015创新中国春季峰会 Bang Camp晒成绩单香橙晋级终极PK! [J],
4.勇敢者的游戏——2020 DEMO CHINA创新中国春季峰会暨企业创新与企业创投峰会隆重举行 [J], 无
5.让世界看见你 2015创新中国春季峰会 [J],
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

经济学会2008~2009学年度工作规划

经济学会2008~2009学年度工作规划

铜陵学院大学生经济学会08~09学年工作规划第一学期工作规划一.关于招新工作经济学会在院领导及院团委的关心指导下正一年一年的成长,一年一度的招新活动即将展开,为保证经济学会的持续发展,提高工作质量与效率,切实倡导大学生拓展理论知识,提高实践能力,特制订以下招新计划:1.招新时间: 2008年9月20日~2008年10月20日2. 学会详情展示:使用展板,展板内容由两部分专栏组成,一是介绍社团,如社团名称、宗旨、机构、制度等;二是将上一年所有举办活动的有关文字和图片资料进行整理,做一个专栏,对学会去年取得的成绩进行展示。

一方面树立经济学会的形象,向大一的会员展示我会的风采。

另一方面,也对学会的会员有所交代。

(9月22日~9月28日)3.与其他同类协会联合举办迎新晚会,利用多媒体技术,如采用幻灯片加社团负责人口述的形式介绍相关协会的基本情况,活动过程由两名主持人主持现场,其中还将穿插一些娱乐互动节目,如手语操,唱歌,问答,小品,朗诵等等。

(9月23日~9月25日)4. 招新举措(1)各系理事及部长积极前往教室宣传,了解同学们的意愿,介绍经济学会的风采,吸纳新会员。

(10月6日~10月8日)(2)回访教室,登记申请表,并做好动员工作。

(10月8日~10月16日)(3)对新加入的会员进行登记注册,缴纳会费,发放凭证,新会员凭凭证领取会员证。

(10月16日~10月20日)附:1. 招新条件(1)热爱祖国,拥护中国共产党,坚持“四项基本原则”和“三个代表”重要思想;(2)遵守《铜陵学院学生管理手册》各项规章制度,尊敬师长,团结同学;(3)热爱学习,认真主动,有责任心,不怕吃苦,意志坚定,能够体现当代大学生的风采;(4)爱好广泛,如对经济较感兴趣,具有相关特长者优先录取。

2.招新原则招新过程体现公开、公平、公正、合理的原则,不得有徇私舞弊现象。

如有发现,追究当事人责任、严惩不贷。

3. 内部规划表(略)二.新老会员交流会暨干事招聘会1.时间:10月22日~10月24日2.地点:教室D—305(待定)3.程序:对已登记申报各部门的会员进行初试,对应聘者的适应工作环境能力、道德水平、心理素质等方面进行综合考核并将择优录取进入复试,复试名额72个,最后筛选出35名新干事组成领导集体。

1第一章发展经济学(郭熙保)-PPT课件

1第一章发展经济学(郭熙保)-PPT课件
低收入国家、中等收入国家、新兴工业化国家和 地区(Newly Industrialized Countries,简写为NICs) 以及石油输出国
•世界银行则按地理位置将发展中国家分 类
东亚和太平洋、欧洲和中亚、拉丁美洲和加勒比 地区、中东和北非、南亚、撒哈拉以南非洲。
• 按照经济制度分类:
一般发展中国家和转轨国家
(教材第一章与第三章)
第一节 发展经济学的研究对象
• 发展经济学的研究对象与研究内容 • 何为发展中国家 • 发展中国家的分类 • 发展中国家的基本特征
一、发展经济学的研究对象与 研究内容
• 发展经济学的研究对象:研究发展中国 家的经济发展问题。
• 研究内容:分析影响发展中国家经济发 展的因素,研究发展中国家经济发展的 理论、政策和策略,探索发展中国家实 现经济发展的道路、途径与方式。
三、发展中国家的分类
• 世界银行依据人均GNP把所有的国家划 分为三类:
——低收入国家 ——中等收入国家(又分为中等低收入和中 等高收入国家) ——高收入国家。
绝大多数发展中国家属于前两类。
世家 上中等收入国家 下中等收入国家 低收入国家
• 杰拉尔德﹒迈耶 约瑟夫﹒斯蒂格利茨主编:《发 展经济学前沿》中国财政经济出版社2019年12月第 一版
• 齐良书编著:《发展经济学》,中国发展出版社 2019年10月第一版
•《人类发展报告》Human Development Report 由联合国开发计划署编写,1990年开始出版,每年一册。讨论
人类发展的各个方面。每年的报告有一个主题,报告主题分别
为:
多样化世界的文化自由(2019) 新世纪发展目标 – 消除人类贫穷的国际合作(2019) 分裂中的世界的民主进程(2019) 让技术为人类发展服务(2019) 人类发展与人权(2000) 与人相关的全球化(2019) 为了明天的发展而改变今天的消费模式(2019) 人类发展,消除贫困(2019) 经济增长和人类发展(2019) 女性与人类发展(2019) 人类安全新的方面(1994) 人们的参与(1993) 全球的人类发展(1992) 资助人类发展(1991) 人类发展的概念与衡量(1990)

第二章 新世纪中的发展经济学

第二章 新世纪中的发展经济学

第二节 发展经济学的历史演变与流派构成
刘易斯“结构变动模式” 刘易斯“结构变动模式” (Ⅰ)
劳 动 边 际 产 品 ( 工 资 ) ( 动 )
N W
P
O
M
R
第二节 发展经济学的历史演变与流派构成
刘易斯二元结构变动模式(Ⅰ)说明: 刘易斯二元结构变动模式( 说明:
横轴代表劳动量,纵轴代表劳动的边际产品,OW是现行工资,边 际产品为零时的劳动量为OR。但是资本主义部门(城市工业) 要按OW支付工资时只雇佣OM的劳动量。WNP是资本家的剩余 (利润)。OWPM是资本主义部门的工资,而资本主义部门外 的劳动者(也就是M以外的)所赚到的只是他们在这种经济中自 给农业部门所能赚到的收入。
2 2
第二节 发展经济学的历史演变与流派构成
刘易斯模型的缺陷: 刘易斯模型的缺陷:
第一,不重视农业在促进工业增长方面的重要性, 这会造成农业的停滞; 第二,忽视了农业生产率的提高而出现剩余产品, 应该是农业中的劳动力向工业流动的先决条件,否 则工业中新吸收的来自农业的劳动力就没有口粮和 其他农产品的供应。
第二节 发展经济学的历史演变与流派构成
刘易斯- 刘易斯-费-拉尼斯模型: 拉尼斯模型:
费景汉和拉尼斯在刘易斯模型的基础上,将二元结 构的演变分为三个阶段:第一个阶段与刘易斯模型 基本相同。第二、第三个阶段中,农业部门也逐渐 出现了剩余,可以满足非农业生产部门的消费,从 而有助于劳动力由农业向工业的移动。因此,农业 促进工业的增长作用,不仅是消极地输送劳动力, 而且还积极地为工业部门的扩大提供必不可少的农 产品(首先是粮食)。
第二节 发展经济学的历史演变与流派构成
刘易斯“结构变动模式” 刘易斯“结构变动模式”(Ⅲ)

北京大学新结构经济学研究院博士研究生(硕博连读)培养方

北京大学新结构经济学研究院博士研究生(硕博连读)培养方

北京大学新结构经济学研究院博士研究生(硕博连读)培养方案(试行本)北京大学新结构经济学研究院直博生项目一般需要5年,包括:(1)经济学基础课程学习和学科综合考试(即博士生资格考);(2)新结构经济学专业领域课程学习和考核;(3)第二学年论文写作;(4)确定导师组;(5)第三学年论文写作;(6)至少修满46学分(外语、政治课除外);(7)参加新结构经济学workshop;(8)出国交流(可选);(9)参加新结构经济学实践(课程设置D中3选2);(10)赴各高校新结构经济学分中心/院访问交流(可选);(11)学位论文写作与答辩。

*(一)博士研究生培养工作进程表*如学生入学后因特殊情况不能进行完博士学业,经院长和导师共同批准,在达到国家硕士研究生培养年限要求、北京大学国家发展研究院经济学硕士生培养方案的学术要求、新结构经济学的毕业论文答辩通过的学生也可申请北京大学经济学硕士学位。

1. 马克思主义理论课时间:第一学年内,由研究生院组织安排2. 第一外国语时间:英语:在第二学期其他语种(要申请获批后方可选择非英语作为第一外国语):第一学年内由研究生院组织安排3.学科综合(资格)考试时间:一般在第二学期结束(7月中旬)内容:按规定要求,考前经过批准4.第二学年论文时间:第四学期结束前内容:经学术委员会组织评审通过,最少三位老师参加。

5.专业资格考试时间:新结构经济学的专业领域课程(课程设置C中的打*课程)考核,要求第二学年完成至少一个,最晚第三学年全部完成内容:课程设置C中的打*课程选择学分不少于9学分。

6.参加新结构经济学国内/国际智库项目实践时间:学位论文开题报告之前内容:根据实际项目的运营要求和时间7.出国交流:国外高校或国际政策研究机构时间:第三学年/第四学年,6-12个月内容:与导师协商,通过导师联系国外院校或国际政策研究机构(IMF、World Bank等)的指导老师,有明确且详细的研究计划。

公派及院派分别依相应规定8.新结构经济学分中心访问交流时间:第三学年/第四学年/第五学年,1-3个月内容:与导师协商,由导师推荐访问全国各新结构经济学分中心/院,包括清华大学、复旦大学、浙江大学、武汉大学、华中科技大学、天津大学、厦门大学、吉林大学、西藏大学、西南财大、云南财大、华中政法大学、西安交通大学、广州大学等。

美国康奈尔大学区域规划硕士专业

美国康奈尔大学区域规划硕士专业
统计学 Statistical science
城市与区域规划 City and regional planning
景观建筑 Landscape Architecture
留学监理服务网 www.li
工程系
民币)
每年秋季, 产业与劳工关
$43413
4 理学学士 BSc 春季 系学院
授予学位 硕士
专业分类 建筑与规划 规划与设计
学制 2 年
开学时间 秋季,春季
学费 43185
生活费 15750
其他费用 7150
GPA 要求
GPA 要求描 述
是 否 有 语言要 有

TOEFL 网考成绩 至少 77 分(写 语言要求描 作至少 20 分,口语至少 22 分,
述 阅读至少 20 分,听力至少 15 分) 不接收 IELTS 或 PTE 成绩
院校介绍
院校简介
康奈尔大学成立于 1865 年,是一所私立研究型大学,也是著名的常春藤盟校成员之一。 康奈尔大学是 8 所常春藤盟校中最年轻的一所,也是最大的一所,它也是美国唯一一所公 私合办的大学,集合了私立大学和公立大学的优点,其在全世界范围内享有极高的学术声誉, 其大学排名保持在全球前 15 名之内。康奈尔大学的宗旨是“让任何人都能在这里学到想学的 科目”,学校共有 14261 名本科生和 7163 名研究生,其中约 10%为国际留学生。

民币)
信息科学 Information Science
4
理学学士 BSc 每年秋季, 工程学院
春季 信息科学系
$43413 约合 27 万(人
民币)
电子与计算机工程 Electrical and Computer Engineering

发展经济学(马春文 张东辉编著 )

发展经济学(马春文 张东辉编著 )
发展中国家主要经济部门是传统农业, 这是发展中国家与发达国家的主要差别之 一。因此,工业化被认为是实现经济发展 的必由之路。
53
二、发展理论的演变
1. 发展经济学的形成阶段
● 强调计划化的重要性与必要性
苏联的示范效应与凯恩斯理论的影响 起到了重要作用。但产生直接影响的是英 国战时资源动员的经验以及战后复兴欧洲 的马歇尔计划的实施。
四、千年发展目标 首先,根除极端贫困和饥饿。 其次,普及初等教育。 第三,促进男女平等并赋予女性权利。 第四,降低儿童死亡率。
四、千年发展目标 第五,改善母亲健康。 第六,与艾滋病、疟疾和其他疾病作斗争。 第七,确保环境的可持续性。 第八,建立全球性的发展伙伴关系。
第二章 发展经济学的形成与发展
最常用的是GNP与GDP,二者有 密切的关系,联合国推荐使用GDP这 一指标,世界银行常用人均GDP作为 衡量指标。
三、衡量发展的指标
● 发展指标体系
常用发展指标体系主要有联合国 提出的16项综合发展指标、世界银行 使用的世界发展指标以及莫里斯提出 的生活质量指数。
三、衡量发展的指标
目前最常见的指标体系是世界银行使用 的指标体系,即世界发展指标。世界银行 每年出版《世界发展指标》。《2003年世 界发展指标》包括800多个指标,主要分 为5个部分,分别是人力资本开发、环境 可持续性、宏观经济绩效、私营部门发展 以及全球性联系。
二、第三世界国家的共同特征
1. 低下的生活水平 首先,这些国家的人均收入水平很低。
其次,在发展中国家,作为人口大多数的穷人 与少数富人生活水平的鸿沟也较发达国家大。
第三,大范围的贫困。
二、第三世界国家的共同特征
2. 低下的生产率水平
发展中国家由于人力资源素质、资本存量、 技术和管理水平等条件的限制,生产率水平比较 低下。2002年,发展中国家的劳动生产率仅为发 达国家的1/23。

我国制造业碳排放回弹效应研究

我国制造业碳排放回弹效应研究

分类号:密级:U D C :编号:经济学学硕士学位论文我国制造业碳排放回弹效应研究硕士研究生:王超指导教师:艾明晔副教授学位级别:经济学硕士学科、专业:产业经济学所在单位:经济管理学院论文提交日期:2015年4月论文答辩日期:2015年6月学位授予单位:哈尔滨工程大学Classified Index:U.D.C:A Dissertation for the Degree of M.EcoResearch on Carbon Emissions Rebound Effect ofChina’s ManufacturingCandidate:Wang ChaoSupervisor:Associate Prof. Ai MingyeAcademic Degree Applied for:Master of EconomicsSpecialty:Industrial EconomicsDate of Submission:Apr, 2015Date of Oral Examination:Jun, 2015University:Harbin Engineering University哈尔滨工程大学学位论文原创性声明本人郑重声明:本论文的所有工作,是在导师的指导下,由作者本人独立完成的。

有关观点、方法、数据和文献的引用已在文中指出,并与参考文献相对应。

除文中已注明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经公开发表的作品成果。

对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。

本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。

作者(签字):日期:年月日学位论文授权使用声明本人完全了解学校保护知识产权的有关规定,即研究生在校攻读学位期间论文工作的知识产权属于。

有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件。

本人允许哈将论文的部分或全部内容编入有关数据库进行检索,可采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文,可以公布论文的全部内容。

世界经济的研究对象主要包括哪些

世界经济的研究对象主要包括哪些

感谢观看
《世界经济学--理论·机制·格局》是1994年中国人民大学出版社出版的图书,作者是杜厚文、 朱立南。
参考资料:世界经济大趋势研究:21世纪中国东亚与世界
《世界经济大趋势研究21世纪中国东亚与世界》是2001年北京师范大学出版社出版的图书。
参考资料:世界经济学
《世界经济学》是 2008年四川大学出版社出版的图书。
世界经济的研究对象主要包括 哪些
名词解释:世界经济
《世界经济》是清华大学出版社2015年8月1日出版的图书,作者曹永峰。
内容介绍
世界经济这一学科的研究内容不同于国内经济,其运行规成与发展。包括世界 经济形成与发展的基础(国际分工、 世界市场)、世界经济的动力、世界 经济形成的过程、世界经济不同发展 阶段的特征、世界经济格局的变化等。
方法/步骤
⑤全球性问题。包括世界生产力布局、 世界经济结构和可持续发展问题等。
注意事项
对世界经济的学习和研究,可以为国家制定经济发展战略提供客观依据,为国家建设提供可资借 鉴的国外经验和教训
参考资料:世界经济概论
《世界经济概论》是2019年中国人民大学出版社出版的图书。
参考资料:世界经济学--理论·机制·格局
方法/步骤
②世界经济的联结纽带。包括国际 贸易、国际金融、国际投资以及它们 之间的相互关系和对世界经济的影响 等。
方法/步骤
③世界经济的运行机制。包括世界经 济的传导、世界经济的协调等。
方法/步骤
④国别(地区)经济。包括不同经济 制度、不同体制的国家和地区的经济 发展过程、经济特征、比较与等。

钱颖一:经济学科在美国-精选.doc

钱颖一:经济学科在美国-精选.doc

经济学科在美国钱颖一本文将介绍经济学科在美国的情况。

由于美国代表了目前全世界现代经济学教学和研究的前沿,了解经济学科在美国的情况,对于如何参与国际经济学界的学术活动是很有必要的。

美国的博士生教育模式在世界上是独特的。

追溯历史,是在20 世纪初从德国的研究生教育模式演变过来的。

当时美国主流大学(比如东部的常青藤大学)的教育只重视人文知识,并不强调研究。

在美国最先开创现代研究生教育的两所大学是芝加哥大学和约翰霍普金斯大学。

经过几十年的演变,美国的博士教育模式——这里讲的是经济学——与欧洲的就很不同了。

但是欧洲也有特例,比如英国的伦敦经济学院,它长期以来一直采用的是美国的经济学博士教育模式(此外,它的经济学硕士项目亦很有名)。

近年来,欧洲的不少大学在试图改革,向美国模式靠拢。

特别引人瞩目的是欧洲大陆两个地方由从美国回去的经济学家办起了“特区”。

它们的共同特点是打破传统方式,师资主要招聘美国毕业的博士,用英语教学,移植美国的考试、淘汰方式培养经济学博士。

欧洲的其它大学中尽管也有归国的留美学生,但由于每一个地方的人数不够多,还谈不上在整体上推行美国的经济学教学模式。

一个是位于法国南部的图卢兹(Toulouse,欧洲空中客车集团总部所在城市)。

拉丰(Jean-Jacque s Laffont)教授在70 年代末从哈佛大学取得博士后回法国。

先是在巴黎大学,试图推行改革,但阻力太大。

后回到家乡图卢兹,在图卢兹社会科学大学内办起一个“特区”,后来发展成为研究所。

90 年代中,梯若(Jean Tirole)教授辞去MIT 的教职加盟拉丰的研究所,大大壮大了其实力。

目前它们已有一二十名国际知名的教授,它们培养的博士可以角逐美国的经济学学术职位。

它已成为一个受到国际承认的经济学教学研究机构。

另一个是位于西班牙巴塞罗那市的Pompeu Fapa 大学。

这所大学1990 年才建立,几乎与香港科技大同时建立。

马斯可莱尔(Andreu Mas-Colell )教授90 年代中辞去哈佛大学的教职后回到故乡主办它的经济系。

西方经济学教学中如何正确对待李嘉图恶习论文

西方经济学教学中如何正确对待李嘉图恶习论文

西方经济学教学中如何正确对待李嘉图恶习论文西方经济学教学中如何正确对待李嘉图恶习论文一、引言随着社会主义市场经济的蓬勃发展,西方经济学成为我国经济管理类专业的核心课程,尤其在经济学学士学位和管理学学士学位的教学计划中,正在成为重要的专业基础课。

在我国长期依靠计划配置资源的环境中,讲授依靠市场配置资源的西方经济学,通常会面临着方法论上的困难。

在西方经济学知识体系中,李嘉图开创了以数学方法为逻辑基础的数理分析范式,大幅提升了经济学的严谨性。

然而,由于过于依赖数学模型,李嘉图在进行经济学分析时往往脱离丰富多彩的经济实践,在完全抽象的条件下完成经济学研究。

这一研究思路被熊彼特称为“李嘉图恶习”,其重要缺陷在于难以反映经济实践的复杂性,在主观假定条件下进行数学推导,有时甚至会得出谬误的结论。

这一不足也被称为“抽象的方法论”(萨缪尔森),以及“黑板经济学”(科斯)。

在西方经济学的教学过程中,“李嘉图恶习”的影响是前所未有的,导致西方经济学通常在充斥着数学推导和证明的过程中完成,在研究生的教学中更为明显。

本文将结合中国高校西方经济学的教学实践,提出如何正确对待“李嘉图恶习”,形成具有中国特色的西方经济学教学改进思路。

二、“李嘉图恶习”在教学活动中的表现马克思认为,当一门科学能够成功运用数学时,才算达到真正完善的地步。

“李嘉图恶习”的产生,有其实践规律和学科规律。

一方面,现代经济实践日趋复杂,另一方面,数学学科的快速发展及其自身固有的逻辑性使得经济学研究更加依赖数学。

这一趋势导致经济学教材中经济模型更倾向采用精细复杂、逻辑完善的数学语言进行表达,使得教材完全“数学化”。

以高鸿业主编的西方经济学为例,微观经济学中的供需均衡、弹性概念、边际效用等不仅具有非常严格的概念假设,还具有动态连续变化特征,只有采用严格的数学语言才能表达清楚。

在宏观经济学中,均衡的概念得到进一步延伸,比如均衡产出、IS-LM分析、AD- AS模型等,不仅分析了传统的产品市场,还将货币市场联系起来,通过多种函数变化,研究二者的均衡动态过程。

治理理论

治理理论

治理理论20世纪90年代以来,在西方学术界,特别是在经济学、政治学和管理学领域,“治理”(governance)一词十分流行。

它表明,随着全球化时代的来临,人类政治过程的重心正在从统治(government)走向治理(governance),从善政(good government)走向善治(good governance),从政府的统治走向没有政府的治理(governance without government),从民族国家的政府统治走向全球治理(global governance)。

国家现在已经不可能通过自己的行动解决所有问题了,国家的行动能力受到限制。

与统治(government)不同,治理(governance)指的是一种由共同的目标支持的活动,这些管理活动的主体未必是政府,也无须依靠国家的强制力来实现。

作为社会——控制体系的治理,是政府与民间、公共部门与私人部门之间的合作与互动,是各种公共的或私人的个人和机构管理其共同事务的诸多方式的总和。

它表明,在现代社会,国家正在把原先由它独立承担的责任转移给公民社会,即各种私人部门和公民自愿团体,后者正在承担越来越多的原先由国家承担的责任。

治理是政治国家与公民社会的合作、政府与非政府的合作、公共机构与私人机构的合作、强制与自愿的合作。

治理不是一整套规则,也不是一种活动,而是一个过程;治理过程的基础不是控制,而是协调;治理既涉及公共部门,也涉及私人部门;治理不是一种正式的制度,而是持续的互动;治理不再是中央集权,而权力分散;不再是监督,而合同包工;不再是由国家进行再分配,而是国家只负责管理;不再是行政部门的管理,而是根据市场原则的管理。

治理是一种政治管理过程,像政府统治一样,治理的最终目的也是为了维持正常的社会秩序。

但是,其权威的基础和性质不同。

统治的权威主要源于政府和法规命令,治理的权威则主要源于公民的认同和共识。

前者以强制为主,后者以自愿为主。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2015年春季发展经济学Workshop
你是否还在为找不到好的论文题目而烦恼?是否经常面对着浩瀚的文献而四顾茫然?曾几何时,你孤军奋战而找不到人来切磋探讨?千辛万苦找到数据却不知道如何“讲故事”?如果你曾经、或正在陷在这些问题的泥潭里……今年春季的发展经济学Workshop将进行“改版”,由以外来专家学者为主的讲座形式,改为一半讲座、另一半由国发院师生为主的研究工作坊。

我们力求把专家学者的讲座和国发院师生的研究兴趣相结合,本学期讲座的主讲人包括来自UCLA、LSE、NYU、Vanderbilt、HKU、上海财经大学、厦门大学等海内外高校经济系的发展经济学、劳动经济学、政治经济学等方向的优秀学者与大家。

同时我们会安排几周的课程时间组织由国发院研究生为主的研究专题讨论。

我们的要求是:以初始阶段的研究构想、早期工作为主,每人报告30分钟,不拘泥于形式和完整的结果;余下30分钟由大家集思广益地批评、讨论、拓展和建议。

你既可以提出自己的研究设想和困难,汇聚集体的智慧加以解决;又能够有充分的机会参与到讨论中来,学习和借鉴同侪的研究思路和方法。

Workshop以论文写作为导向,其宗旨是以一种“学术众筹”的方式,对有希望的选题由同学自由组合,以团队合作的力量继续研究。

有意向的同学可于即日起发邮件预约春季讨论课的名额。

联系人:
李力行lilixing@
席天扬tyxi@
助教:
付雪晴fuxueqing93@
Workshop日程表:
3月04日- 确定各周主讲同学、主要讨论的议题等
3月11日- Heng (Henry) Chen (HKU) hengchen@hku.hk
3月18日- Difei Geng (Vanderbilt) difei.geng.1@
3月25日- Jessica Leight (Williams College) jl14@
4月02日- Raquel Fernandez (NYU) raquel.fernandez@ (注:与劳动经济学workshop合并)
4月08日- 鲍小佳(厦门大学) xiaojiabao@
4月15日- 两名同学主讲自己的研究设想和困难(以初始阶段的研究构想、早期工作为主,每人报告30分钟)
4月22日–机动
4月29日–刘宇(复旦大学) dav.yu.liu@
5月06日- 赵敏强(厦门大学) kent_zhao@
5月13日- Kathleen Mcgarry (UCLA),mcgarry@ (注:与劳动经济学workshop合并)
5月20日- 两名同学主讲自己的研究设想和困难
5月27日- 两名同学主讲自己的研究设想和困难
6月04日- Gerard Padro i Miquel (LSE),G.Padro@。

相关文档
最新文档