创业理论的演进脉络_创业研究的创业者异质型人力资本实现视角提炼_邓强
创业机会研究的认识论假设和理论层次
创业机会研究的认识论假设和理论层次1. 引言1.1 研究背景在当今社会，创业已经成为一种热门的选择，越来越多的人选择创业来实现自己的梦想和追求。
创业之所以备受关注，其中一个重要因素就是创业机会的研究。
创业机会作为创业行为的起点，对于创业者来说具有至关重要的意义。
对创业机会进行深入的研究，有助于我们更好地理解创业现象，指导创业实践，促进创业的成功。
随着经济全球化和信息技术的不断发展，创业机会的形成和发展也日益多样化和复杂化。
在这样的背景下，我们需要更加深入地探讨创业机会的本质、特点和影响因素，以及如何有效地抓住和利用创业机会。
只有在对创业机会进行全面深入地研究和探讨的基础上，才能更好地指导创业者实现商业目标，推动创业活动的蓬勃发展。
本文旨在对创业机会的研究进行认真探讨，从认识论假设和理论层次出发，探讨影响创业机会研究的因素，以及介绍创业机会研究的方法与技巧，为进一步探讨创业机会提供理论支持和实践指导。
希望通过本文的研究，能够为创业者提供启示，促进创业机会的发现与利用，推动创业活动的持续发展。
1.2 研究目的研究目的是为了深入探讨创业机会研究的重要性和必要性，揭示创业机会的本质和特点，进一步拓展创业理论的研究领域，为创业者和决策者提供更为准确和实用的指导。
通过系统地分析和总结已有的创业机会研究成果，可以为未来的创业理论研究提供借鉴和启示，促进创业实践的不断创新和发展。
本文旨在为创业领域的学术研究和实践探索提供一个全面而深入的理论和方法参考，为推动创业机会研究的进一步发展搭建桥梁和平台。
本研究旨在系统梳理创业机会研究的相关理论和方法，探讨影响创业机会研究的因素，解析创业机会的本质和特点，为创业者提供更为科学和有效的创业机会识别和创业机会开发指导，为推动创业生态环境的良性发展和创新创业实践的持续繁荣作出贡献。
1.3 研究意义创业机会研究具有深远的研究意义。
创业是推动经济增长和社会发展的重要力量，而创业机会则是创业活动的基础。
创业者个体理论及其发展脉络综述
知可 以用来进行营业额和员工成长 的预测 。
这些实证研究结果有助于建立创业的概念
模 型。 在创业时 ，使产品或服务的新创意得 以 利 用 的创 业 机 会 是组 织 的驱 动 力量 。 Ｓｅ ｅ ｓ ｎ进一步从 ６个动态的维度界定 ｔｖ ｎ ｏ 了创业行为：战略导 向：创业取向是机会；
美国和西方兴起的一种心理学思潮和研究
领域 ，２ ０世纪 ７ ０年代 成为心理学的一个 主要方 向。它研究人的高级心理 过程 ，主
经济 学对创业者个体的研究主要在于 探讨创业者的职能和作用 。但是 ，在正统 经济学框架之 内，由于有太 多的不确定性
Ｃｈｉｍａ ｒ ｓ ｎ等 （ ９ ９）从战略管理理 １９ 论 出发探讨 了新企业绩效 的决定 因素 。他 们将创业界定 为新企业 的创建 ，新企业绩 效取决于五个 因素：产业结构 、 企业结构 、 资 源与组织 结构 、过程和系 统。Ｓ ａ ｄａ ｈ ｒ Ｎａ ｄａ ｎ ｒｍ和 Ｋ ｒｌ ａ ｏ ａｅ Ｓ ｍｓ ｍ使 用这 一模 型 预测 了公司在 ３年 内员工 和营业额 方面的
渐消退。
（ ）心 理 学理 论 三
动 中扮演何种 角色？如何进 行创业管理？
如何识 别、开 发与利用创业机会？ 一些理
经济学理论认 为创业者是 经济 变革 的 重要 因素 ，创业者必须在竞争激烈的环境
之 中处理 不确 定性和创新。不确 定性 、风 险 承担 、 革新 、 创造力 、 对机会的洞察 ，以
因素阻碍 了均衡 的实现 ，创业者并没 有一
席之地 。
在微观经济理论 内， 均衡已被 确定 ， 但
微观经济理论并 没有 解释 均衡 的变化。在
微观经济理论看 来 ，均衡 意味着全社会资 源得到 了最佳配 置 ，需求曲线和供给 曲线 的交叉点代 表 了全 社会最 想得到 的均衡 ，
创业理论演进脉络与启示_邓强
自坎蒂隆以来，众多学者对创业研究给予了关注。
他们运用各自学科的理论对创业本质、创业现象描述、创业理论发展进行了积极地探索，形成了丰富的研究视角和层次。
创业活动本身是一个动态、复杂的经济社会现象，多元的研究视角有利于认识创业的本质，并且对于创业实践者、政策制定者都有重要意义。
然而，由于创业现象本身的复杂性，各学科、流派都试图运用各自体系建立对创业的理解，致使创业理论体系庞杂。
本文试图梳理已有创业理论的脉络，以从中获得进一步的启示。
一、创业者职能演进———从生产组织内部到社会经济运行创业理论的产生源于entrepreneur（创业者、企业家）这一概念的出现。
18世纪法国经济学家坎蒂隆第一次使用了“entrepreneur”这个词。
这一名词来自于法语的“entre”和“preneur”，从字面上理解就是“承担”。
古典经济学理论中，学者们根据他们对社会经济运行的理解将社会群体分为土地所有者、劳动力和资本家等三类。
而坎蒂隆注意到“创业者、企业家”卓尔不群的社会经济特性，并将其划入特定社会群体，即指在寻求机遇的过程中扮演积极承担风险角色的人，从而开启了早期创业研究注重于创业者个性、素质及其社会经济职能的研究视角。
奈特在探寻利润的来源过程中，指出价格体系中依赖行政命令运行的企业存在的必要，从而将创业者职能的研究根基于生产组织基础上。
在奈特眼里，“风险是一种人们可知其概率分布的不确定，是人们可以根据过去推测未来的可能性；而不确定性则意味着人类的无知，是人们根本无法预知没有发生过的将来事件，它是全新的、唯一的、过去从来没有出现过的”。
由于不确定性的存在，生产组织就成为必然。
“世界上只有少数人是风险偏好者，而绝大部分人是风险规避和风险中性者，后者愿意交出自己对不确定性的控制权，但条件是风险偏好者即企业家要保证他们的工资，于是，企业就产生了”（奈特，2005）。
奈特将创业者视为不确定性的承担者。
在奈特看来，生产组织中的创业者通过承担风险获得剩余，而工人通过转嫁风险获得工资。
经典创业理论模型比较分析与演进脉络梳理_苏晓华
第３４卷第１１期外国经济与管理Ｖｏｌ．３４Ｎｏ．１１２０１２年１１月Ｆｏｒｅｉｇｎ Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ ＆Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ Ｎｏｖ．２０１２经典创业理论模型比较分析与演进脉络梳理苏晓华１，郑 晨１，李新春２（１．暨南大学管理学院，广东广州５１０６３２；２．中山大学管理学院，广东广州５１０２７５檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪） 摘 要：回顾经典创业理论模型有助于我们了解创业理论的演进脉络，把握创业研究的未来发展趋势。
本文对创业理论发展过程不同阶段出现的经典创业理论模型进行了回顾与比较，对其演进逻辑进行了分析，并在评价创业学科合法性的基础上，对创业理论研究的未来发展方向进行了简要展望。
关键词：创业；经典模型；特质论批判；以机会为主线；效果逻辑 中图分类号：Ｆ２７０ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００１－４９５０（２０１２）１１－００１９ 檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪０８收稿日期：２０１２－０６－２０基金项目：国家自然科学基金面上项目《联盟战略、新生学习优势与新创企业合法性研究》（批准号：７１１７２０７８）；国家自然科学基金重点项目《国际化背景下我国创业企业的社会网络与创业成长》（批准号：７１２３２００９）作者简介：苏晓华（１９７６－），女，暨南大学管理学院副教授，硕士研究生导师；郑 晨（１９８７－），男，暨南大学管理学院；李新春（１９６２－），男，中山大学管理学院教授，博士研究生导师。
一、引 言 早在１９８３年，创业研究就被一些学者比喻为“洋葱”———“在层层剥去它的外皮看到葱心时却一无所获，而你已经开始流泪”（Ｓｔｅｖｅｎｓｏｎ，２０００）。
但是，这并没有影响学者们开展创业研究的决心，他们坚持在这个领域进行着执着的探索。
近３０年来，学者们一直从不同的学科视角在观察和研究创业现象，总结创业活动的客观规律，试图打破这个魔咒般的比喻，也实际取得了较为丰硕的学术成果。
创业研究的不同视角综述6900字
创业研究的不同视角综述6900字毕业/2/view-12170601.htm创业是全球重要的经济发展课题。
创业研究相关的理论具有重要的学术和实践意义。
创业研究过去是归属于战略管理范畴之内，自上世纪80年代以来，它逐渐形成跨学科的独立研究领域。
本文将阐述创业研究在国内外的发展历程及各种不同视角的研究。
创业；创业研究；行动导向理论自上世纪80年代以来，创业研究经过30年的蓬勃发展，除了具备了其自身的研究重点外，同时兼具了跨学科的理论作为借鉴，包括经济学、管理学、社会学和心理学等。
创业学是由传统的管理学科独立分离出来的，表明了新创企业的成长和发展是有别于成熟企业的，因此在研究新创企业时，传统的战略管理理论未必全然适合。
随着世界各国经济持续发展，各地的创业活动非常活跃，引起学术界的兴趣，并进行了广泛地探索研究。
创业（entrepreneurship）一词源于法国，早在十八世纪，法国经济学家坎狄龙（Richard Cantillon）提出创业者在经济活动中承担风险的作用，为创业学奠下了基石。
但比较具体的创业研究，则应追溯至20世纪早期若干著名经济学家的理论，包括奈特的不确定性条件（Knight 1921）、熊彼得的创造性破坏的创新理论（Schumpeter 1934）、彭罗斯的企业成长理论（Penrose 1959）等著名学者从解构经济发展中企业所作贡献的角度进行的剖析。
在上世纪60、70年代，创业学一直归附在战略管理研究的领域内，直至80年代开始，创业学研究本身的特殊内涵才受到关注，有学者更强调创业学研究应独立成一门学科。
Venkataraman（1997）强调创业研究须开拓独特的研究方向。
一、创业的概念创业的定义一直比较含糊，研究的学者不同，其取意也不同。
总体而言，创业（entrepreneurship）普遍亦被视为企业家精神，与企业家（entrepreneur）密切相关。
而根据熊彼得和德鲁克（Drucker 1985）的概念，企业家与创新又有不可分的关系，以致于创业一词往往与企业家和创新挂钩，造成词意的不规范。
创业研究_理论与方法
创业研究_理论与方法创业研究是探讨创业现象和创业过程的研究领域，其中包括创业理论和创业方法的研究。
创业理论主要关注创业者的个人特质、创业环境和资源、创业机会的识别与评估等问题；而创业方法则关注创业者在创业过程中的行动和决策方法。
创业研究的目标是为创业者提供指导，提高创业成功的概率。
创业理论的研究包括对创业者个人特质的探讨。
创业者往往具有高度的创新性、预测能力、自我效能感和决策能力等特点。
这些个人特质有助于创业者在不确定和风险的环境中找到商业机会，并有效地利用自身的资源和能力来创造价值。
创业理论还关注创业环境和资源的研究。
创业环境包括宏观环境和微观环境。
宏观环境主要包括政府政策、经济制度、市场竞争等因素；微观环境主要包括行业特征、市场需求、竞争对手等因素。
创业者需要根据环境的变化来调整创业策略，以提高创业成功的概率。
创业资源主要包括人力资源、财务资源和社会网络资源。
创业者需要有效地调配资源，以满足创业过程中的需求。
创业机会识别与评估是创业理论的重要研究内容。
创业机会是指创业者可以利用资源和能力来创造价值的商业机会。
创业者需要通过对市场和技术趋势的观察和分析，识别出潜在的创业机会。
然后，创业者需要对这些机会进行评估，确定其成长潜力和可行性，以制定相应的创业策略。
创业方法的研究主要关注创业者在实际创业过程中的行动和决策方法。
创业者需要在不确定和风险的环境中做出决策，采取行动来实现创业目标。
创业方法研究的内容包括战略规划、创新管理、风险管理等方面。
创业者需要制定明确的战略规划，明确关键目标和资源投入，以实现商业目标。
创新管理则关注创业者如何发现和应用创新理念和技术，以提高产品和服务的竞争力。
风险管理则关注创业者如何识别和评估风险，并采取相应的措施进行风险控制和应对。
总之，创业研究是一个涉及多学科的领域，需要综合运用经济学、管理学、心理学等多种理论和方法来探讨创业现象和创业过程。
通过深入研究创业理论和创业方法，可以为创业者提供指导，提高创业成功的概率。
精益创新创业的演变(理论)
精益创新创业的演变
创业思维的演进
火箭发射式创业思维
精益创业思维
火箭发射式的创业思维
以自我为中心开展创业
天才式人物+天才式创想 假设：可以对未来进行准确的预测和分析 完美的计划+完美的执行 案例
微软产品开发 Webvan
火箭发射式思维 VS 精益创业思维 可度量 VS 不可度量 可预测 VS 不可预测 确定性 VS 不确定性
精益创新创业的实质
什么是精益创业及其核心精神
快速试错、低成本失败 李善友教授说过这么一句话： 创业公司最大的浪费， 不是上班时间刷微信，不是花了广告费没效果，也不是说 场地租大了浪费，而是你做的东西没人需要。
假设
实验
数据
商业计划
+
ห้องสมุดไป่ตู้
客户开发
+
精益研发
精益创业
精益创业的五项原则
用户导向原则
行动原则
试错原则
迭代原则 聚焦原则
精益创业的流程 痛点假设 A
B 解决方案假设
验证
产品
C
D 增值
创新创业的理论与实践
创新创业的理论与实践近年来，创新和创业已成为社会焦点话题。
创新创业不仅是个人实现自我价值和创造财富的途径，也是国家和社会推动经济发展、增强国际竞争力的重要手段。
本文将讨论创新创业的理论和实践，从学术角度和实践经验两个方面进行阐述。
一、创新创业的理论1. 企业家精神理论企业家精神理论是创新创业的核心理论之一，它指出了企业家作为特殊的经济主体的特征和作用，揭示了企业家心理素质和行为特点对创新创业的重要影响。
主要有以下几个理论：（1）薛克哈德理论：企业家应具备创新思维、自信、决策能力、追求成功、市场感知力、责任感和智慧。
（2）麦卡利斯特理论：企业家具有创造的天分，冒险精神和自尊心，善于与市场互动和沟通。
（3）巴尔扎克理论：企业家具有在高风险环境中决策的能力，追求成功和成就感，敢于承担风险。
（4）蒂莫西尼理论：企业家应具备身体力行、开放性思维、不断学习和探索的品质，他们的创意来源于对社会、市场和人类需求的感知和反思。
2. 创新生态理论创新生态理论是近年来比较新的理论，它从生态系统的角度分析了创新的本质和创新生态的构成要素，阐述了创新是社会化的、多方面的过程，需要社会各方面因素的协同作用。
主要有以下几个理论：（1）赫格尔巴斯理论：创新要依赖于一个结构良好、互相依存的创新生态系统。
（2）西伯尔特理论：创新生态系统包括企业、政府、高等教育、科研院所等组成部分，在这个系统中每个组成部分都扮演着重要的角色，互相支持促进创新。
（3）奥斯汀理论：探索了创新生态系统中各组成部分之间的交互关系和创新产生的社会、文化因素的作用。
3. 创新引擎理论创新引擎理论是指推动创新的内在动力和源泉，它探究了创新的主体、手段和动力，对于铸就创新企业和创新社会具有重要意义。
主要有以下几个理论：（1）克里斯滕森理论：创新引擎主要来自于产业团簇、技术研发和创新组合。
（2）迈克尔斯理论：创新引擎既来自内部的组织创造和管理，又来自外部的技术合作和创造性的市场营销。
创业研究_理论与方法
创业研究_理论与方法创业研究是指对创业现象进行系统、深入的研究，旨在提高创业者的创业能力和创业决策的质量，促进创业活动的健康发展。
创业研究的理论与方法是支撑创业研究的重要基础，下面将从创业研究的理论构建和研究方法两个方面展开。
一、创业研究的理论构建1.起源理论：创造性研究中寻找创业行为的发展、演化和演进的根源。
常用的起源理论有创造力理论、创造性母能论等。
创造力理论认为创造力是创业的基础，而创造力母能理论则强调创业者的个人特质和能力对创业行为的影响。
2.资源理论：研究个人和组织资源对创业行为的影响，创业者通过利用现有资源来创造新的价值。
常用的资源理论有资源依赖理论、资源基础理论等。
资源依赖理论认为创业者通过网络和关系获取资源，资源基础理论则强调个人和组织的资源对创业的影响。
3.创业环境理论：探讨创业行为受到环境因素的影响，包括内外部环境因素。
常用的创业环境理论有资源竞争理论、市场环境理论等。
资源竞争理论认为创业者在资源有限的情况下进行竞争，市场环境理论则强调市场环境对创业的影响。
4.创新理论：研究创业行为与创新活动之间的关系，创新是创业活动的核心要素。
常用的创新理论有资本化理论、引进创新与本土创新理论等。
资本化理论认为创新是创业活动的结果，引进创新与本土创新理论则强调创业者对创新资源的获取和应用。
5.组织理论：研究组织对创业活动的支持和促进作用，创业需要建立和运营一个有效的组织。
常用的组织理论有资源基础理论、资源依赖理论等。
资源基础理论认为组织的资源是支撑创业活动的基础，资源依赖理论则强调组织通过网络和关系获取资源。
二、创业研究的方法1.文献研究法：系统梳理和分析已有的创业研究成果，总结创业研究的发展趋势和未来研究方向。
2.实证研究法：通过实证数据采集和统计分析，验证和检验创业研究的假设和理论模型。
常用的实证研究方法有问卷调查、案例研究、实验研究等。
3.模拟研究法：利用计算机模型和仿真工具，在虚拟环境中模拟创业活动和决策过程，观察和分析创业行为的变化和影响因素。
创业机会研究的认识论假设和理论层次
创业机会研究的认识论假设和理论层次创业机会研究是一个重要的领域，因为它可以帮助人们理解创业的本质，发掘新的商业机会，并找到成功创业的路径。
在这篇文章中，我们将探讨创业机会研究的认识论假设和理论层次，并分析其在实际创业中的应用。
认识论假设是指我们对创业机会研究的认知方式和思维模式。
在创业机会研究中，我们通常会遇到三种主要的认识论假设，即主观主义、客观主义和构建主义。
主观主义认识论假设认为创业机会是由个体主体的认知和观念构成的，创业机会的发现和利用取决于创业者的个人经验、知识和动机。
在主观主义认识论假设下，创业者通常会通过自己的主观判断和认知来发现和利用创业机会，他们相信自己的直觉和判断能够带来商业成功。
主观主义假设的一个经典案例是乔布斯创办苹果公司的故事，乔布斯凭借自己对科技和设计的独到见解，成功地发现了并利用了手机和平板电脑等产品的商业机会。
客观主义认识论假设则认为创业机会是客观存在的，创业者可以通过客观数据和市场状况来辨别和利用创业机会。
在客观主义认识论假设下，创业者通常会进行大量的市场研究和数据分析，以找到最有潜力的商业机会。
客观主义认识论假设的一个例子是杰夫·贝佐斯创建亚马逊的故事，贝佐斯通过对电子商务市场的深入研究和分析，找到了在线书店的商业机会，并成功地利用了这一机会。
构建主义认识论假设认为创业机会是由创业者与环境的互动和构建而成的，创业机会不是被发现，而是被创造的。
在构建主义认识论假设下，创业者通常会寻求与外部环境的互动和合作，通过持续的创新和实践来发现和利用创业机会。
构建主义认识论假设的典型案例是谷歌公司的创建，谷歌公司从一开始就致力于创新性的产品和服务，通过不断地与用户和市场互动和合作，寻找并利用了搜索引擎和在线广告等商业机会。
在创业机会研究的理论层次中，我们常常会遇到围绕创业机会的发现、评估和利用展开的研究。
创业机会发现的理论关注创业机会是如何被发现的，包括创业者的认知过程、市场信息的获取和判断等。
enterpreneurship theory and practice
enterpreneurship theory and practice
随着时代的发展，创业已成为一种越来越受人们追捧的职业选择。
而关于创业的理论和实践，已经成为了一门独立的学科。
在本文中，我将从理论和实践两个方面来探讨创业。
一、创业理论
创业理论是指分析和解释创业现象的一系列理论。
根据创业者所处的不同阶段，创业理论可以分为创业前、创业过程和创业后三个阶段。
创业前阶段主要是针对创业者的个人素质和市场环境进行分析，确保能够在良好的市场环境下实现创业；创业过程阶段则是关注创业者的组织能力和实际操作，许多创业者在这个阶段由于管理能力不足而失败；创业后阶段则指的是企业保持竞争力的能力，需要具备持续创新、不断拓展市场等特质。
二、创业实践
创业实践是指基于创业理论的具体行动，包括具体的商业计划、市场调研、资金筹备及营销推广等。
创业实践需要在创业者具备充分的市场知识和良好的创业素养的前提下进行。
创业者需要积极与各界人士沟通合作，紧密关注市场变化和市场规模，实施自己合理的商业策略，以及不断提高自己的团队协作能力，实现企业的快速发展。
三、创业的成功关键
创业之所以成为人们追捧的职业选择之一，是因为创业带来的收获是无法用金钱衡量的。
创业成功的关键在于创业者的个人素质和团队合作，个人素质要求一方面具备良好的市场执行力和决策能力，同时需要具备百折不挠的创业精神和强烈的自我驱动力；另一方面则需要具备一定的市场感和市场“嗅觉”，能够通过对市场的调研和把握状况，在竞争激烈的市场中占据一席之地。
总的来说，创业是一种追求自由、创新的职业选择，需要创业者在理论与实践的结合下，充分发挥个人素质和团队力量，开创属于自己的一片天地。
大学生创业指导从理论到实践
大学生创业指导从理论到实践创业是一个吸引许多大学生的课题，它代表了创新、冒险和未知。
然而，对于许多学生来说，创业是一个充满挑战的领域，缺乏相关经验和指导。
本文将为大学生提供一些创业的理论和实践指导，帮助他们在创业道路上取得成功。
第一步：培养创业意识创业不仅仅是要有一个好的创意，更重要的是培养创业意识。
创业意识是指对市场的洞察力和判断力，以及对商业机会的把握能力。
通过参加创业讲座、阅读相关书籍和参与创业项目，大学生可以增强自己的创业意识。
第二步：寻找创业机会寻找创业机会是创业过程中的关键一步。
大学生可以从自身兴趣出发，思考自己是否有一个可行的商业理念。
他们也可以通过观察市场、分析行业趋势和进行市场调研，来找到一个有潜力的创业机会。
第三步：制定商业计划一旦找到了创业机会，大学生需要制定一个详细的商业计划。
商业计划是一个蓝图，它包括了创业的目标、市场分析、产品或服务描述、市场营销策略、运营计划和财务预测等内容。
制定商业计划的过程中，大学生需要综合考虑市场需求、竞争情况、资源投入和风险管理等因素。
第四步：筹集资金创业需要资金支持，因此大学生需要寻找合适的资金来源。
除了个人储蓄和亲友支持，他们还可以考虑向银行贷款、寻找天使投资人或参加创业竞赛等方式来筹集资金。
在筹集资金的过程中，大学生需要准备好相关的商业计划和演示材料，以convince投资者。
第五步：团队组建在创业过程中，团队组建是至关重要的。
大学生需要找到合适的合作伙伴，组建一个能够共同追求目标并互补技能的团队。
团队成员之间需要互相信任、合作默契、相互协作，共同面对困难和挑战。
第六步：市场推广一旦创业项目启动，市场推广将成为关注的焦点。
大学生需要制定一个有效的市场营销策略，通过广告、推广活动和社交媒体等手段，吸引目标客户，提高品牌知名度。
他们也需要时刻关注市场反馈，不断调整和优化产品或服务。
第七步：持续学习和成长创业不是一蹴而就的，而是一个持续学习和成长的过程。
创业阶段理论期末总结
创业阶段理论期末总结一、引言创业是指个人或团队将创意或商业机会转变为具有商业价值的行动。
创业阶段是创业者将创业理念转化为实质性操作的过程，是一个充满挑战和机遇的阶段。
本文将从创业阶段的理论基础、市场分析、产品策划、资源整合和管理运营等方面进行总结，旨在为创业者提供一些指导意见和启示。
二、创业阶段的理论基础1. 创业观念的理论基础创业观念是创业者对创业的认识和理解，是创业成功的重要前提。
创业观念的理论基础主要包括创新驱动理论、创业风险理论和创业环境理论等。
创新驱动理论强调创新对于创业成功的重要性，鼓励创业者在产品、技术和经营模式等方面进行创新。
创业风险理论指出创业带有一定的风险，创业者需要具备良好的判断力和风险管理能力。
创业环境理论认为创业成功不仅取决于个人因素，还受到外部环境影响。
2. 创业阶段的管理理论在创业阶段，创业者需要具备一定的管理知识和技能，以便更好地管理创业项目。
创业阶段的管理理论主要包括创业管理过程理论、新兴企业管理理论和创业组织理论等。
创业管理过程理论指出创业是一个动态的过程，包括创业机会识别、创意和创新、商业模式设计、资源整合和市场推广等多个环节。
新兴企业管理理论强调创业者需要具备良好的管理能力和团队协作能力，以便更好地管理企业的各个方面。
创业组织理论则研究创业团队的组织结构和管理方式，以提高创业团队的效率和创新能力。
三、市场分析市场分析是创业者了解市场需求和竞争对手，为产品策划和市场营销提供依据的重要环节。
市场分析主要包括行业分析、市场规模和份额分析、竞争状况分析和目标客户分析等。
在行业分析中，创业者需要了解行业的发展趋势、竞争格局、行业政策和市场潜力等。
通过市场规模和份额分析，创业者可以了解市场容量和自身在市场上的定位。
竞争状况分析有助于创业者了解竞争对手的优劣势和市场地位。
目标客户分析则是为了确定产品的目标受众，并了解其需求和偏好。
四、产品策划产品策划是创业阶段的重要任务之一，它决定了产品的核心竞争力和市场竞争力。
创业研究_理论与方法
谷歌联合创始人Larry Page，自从25岁开始创业，就一直在高速奔跑， 根本无法停下来喘口气；Facebook联合创始人Mark Zuckerberg，我想 再也不能轻松自在地去泰国当旅行背包客了，当然他可能坐气派的私人飞 机去某个岛上去玩。
所以年轻的你们，创业之前一定要认识到，创业是一件有悖常理的事情， 除非你真的是喜欢，无法不去尝试，没治了。 —— Y-Combinator 孵化器的创始人和首任掌门人Paul Graham
公司创业和个体创业的主要差异点
创业的分类
基于创业效果的分类（Davidsson 2001）
+ 成功创业 重新分配式创业
组织层面 的产出
催化剂式创业 — + 失败的创业
社会层面的产出
—
1 2
创业的定义及分类 创业研究基本框架和关键问题 创业机会属性及其发现过程研究 创业者角色及作用研究 创业过程研究
创业研究领域目前达成的共识
创业的结果不能仅仅用企业绩效来衡量
应该包含个体、组织、和社会多层次的结果指标 创业研究主要关注创业过程中的行动绩效，进而揭示创业活动所特有的多阶段递进式推进的价 值创造过程。 如何衡量创业的成功的问题迄今还没有获得令人满意的回答（Phan 2004）
创业研究旨在解释价值创造的深层次来源
创业的分类
基于创业初始条件的分类（Bhide,2000《新企业的起源与演进》)
边缘企业、冒险型创业、与风险投资融合的创业、大公司的内部创业和 革命性创业
不同创业类型的对比
创业的分类
基于价值创造的分类（ Christian，2000）
复制型创业、模仿型创业、安定型创业和冒险型创业
创业的分类
创业者个体理论及其发展脉络综述
创业者个体理论及其发展脉络综述本文从经济学、心理学、社会学、管理学方面，对创业者个体行为的研究成果进行了分析、整合，并对其作了简要评述。
关键词：创业者创业研究评价创业作为一个新兴领域正在引起越来越多研究者的关注。
作为创业活动主体的创业者，其在创业活动中扮演何种角色？如何进行创业管理？如何识别、开发与利用创业机会？一些理论工作者分别从经济学、战略管理、心理学、社会学等角度对此作了有益的探讨。
创业者个体研究相关理论（一）经济学理论经济学对创业者个体的研究主要在于探讨创业者的职能和作用。
但是，在正统经济学框架之内，由于有太多的不确定性因素阻碍了均衡的实现，创业者并没有一席之地。
在微观经济理论内，均衡已被确定，但微观经济理论并没有解释均衡的变化。
在微观经济理论看来，均衡意味着全社会资源得到了最佳配置，需求曲线和供给曲线的交叉点代表了全社会最想得到的均衡，由于理性决策和完全信息，市场会实现这一均衡。
但事实上是创业者面临许多不确定性，并不具有完全信息，也远比经济学家所设想的理性程度低。
即使排斥于正统经济理论之外，熊彼特经济学说主张者提出的创新活动仍对供给和需要曲线产生了影响，而新生的委托代理理论、企业组织理论、行为经济学理论意识到了不完全或不对称信息及有限理性的结果。
由于熊彼特的理论不能自动地融入资本主义经济理论之中，20世纪80年代，新自由主义经济学侧重于对创业者作用的研究，主要模式有组织模式、交易费用模式(Coase 和Williamson)、团队生产模式、代理模式。
经济学理论认为创业者是经济变革的重要因素，创业者必须在竞争激烈的环境之中处理不确定性和创新。
不确定性、风险承担、革新、创造力、对机会的洞察，以及企业家精神对经济发展的重要作用是经济学理论研究创业的关键。
（二）战略管理理论Chrisman等（1999）从战略管理理论出发探讨了新企业绩效的决定因素。
他们将创业界定为新企业的创建，新企业绩效取决于五个因素：产业结构、企业结构、资源与组织结构、过程和系统。
创业者主观性异质资本与创业判断
创业者主观性、异质资本与创业判断0引言经济危机下市场环境的不确定性因素大大增加。
如何在不确定环境下做出战略选择，是企业决策者面临的挑战，也是管理学研究的重要主题之一，而创业研究可以为此提供新的视角。
传统意义上的创业是指创立新企业。
而从广义上讲，创业是指在企业各个职位上，个体或团体有目的地提供创新服务的活动，它不仅是指创造新产品的过程，而且包括了在组织设计、领导和融资等各个方面的创造性行为。
与此相对应，创业者不仅是企业中有地位、有头衔的人，而且还包括在企业内部所有具有创业洞察力和创造力的人[1]。
洞察力和创造力来自于人的主观认知，因此，需要深刻意识到创业者主观认知在创业过程中的地位，忽视组织内部成员的主观认知，将无法获取组织创新的动力。
当然，由于人的认知能力是随机的，非决定性的，过度重视人的主观认知会使企业的发展处于一种随机而非稳定的状态。
所以，应该对创业者的主观认知在创业过程中的地位有一个合理的判断。
但是，现有的研究对创业者主观认知问题缺乏足够的理解。
例如，社会心理学的视角认为，创业者是一群具有特定个性和心理特征的人，把创业能力看成是天生的，完全否定了人类可以发挥主观能动性进行创业的行为。
事实上，已经有研究证明，创业者个性、心理特征、社会特征与创业决策之间并不具有因果关系。
社会文化理论认为，社会环境会影响创业者个性特征，从而影响创业行为。
这种观点无法解释在相同文化背景下创业者特征和创业过程的不同，原因就在于它把外因看成了决定因素，而忽视内因，即创业者认知的作用。
早期的资源观认为，创业者的创业能力（如灵敏的决策、独创性和远见等）在本质上都是不可模仿的资源，从而很好地解释了企业如何赢得竞争优势。
但是它忽视了主观性的作用，无法回答“为什么创业者更易于发现机会和具备有效使用资源的独特能力”。
社会资本观认为，创业者可以利用自己的关系网络来获取相关信息，从而识别和把握创业机会。
但是，这个观点仅仅看到了创业者主观能动性的一个方面，即利用关系资源的能力。
“蒂蒙斯创业过程模型”——战略课程名词解释之八
“蒂蒙斯创业过程模型”——战略课程名词解释之八最近学习了一系列战略名词今天继续，“蒂蒙斯创业过程模型”了解下内容简介蒂蒙斯创业过程模型，是一种商业模型。
美国百森商学院（Timmons）提出。
他是美国创业学教育和研究的领袖人物之一。
他在创业管理、新企业创建、创业融资和风险投资等领域的专题研究、创新性课程开发和教学等方面被公认为世界级的权威。
蒂蒙斯认为，创业者或创业团队必须具备善于学习、从容应对逆境的品质，具有高超的创造、领导和沟通能力，但更重要的是具有柔性和韧性，能够适应市场环境的变化。
模型详解杰弗里·蒂蒙斯于1999年在他名为《新企业的创建》（New Venture Creation）的书中提出了一个创业管理模型。
他认为，成功的创业活动必须对机会、创业团队和资源三者进行最适当的匹配，并且还要随着事业的发展而不断进行动态平衡。
创业过程由机会启动，在创业团队建立以后，就应该设法获得为创业所必需的资源，这样才能顺利实施创业计划。
Timmons认为，商业机会是创业过程的核心要素，创业的核心是发现和开发机会，并利用机会实施创业。
因此，识别与评估市场机会是创业过程的起点，也是创业过程中的一个关键阶段。
资源是创业过程不可或缺的支撑要素，为了合理利用和控制资源，创业者往往要制定设计精巧、用资谨慎的创业战略，这种战略对创业具有极其重要的意义。
而创业团队则是实现创业这个目标的关键组织要素。
Timmons认为，创业者或创业团队必须具备善于学习、从容应对逆境的品质，具有高超的创造、领导和沟通能力，但更重要的是具有柔性和韧性，能够适应市场环境的变化。
在Timmons模型中，商机、资源和创业团队这三个创业核心要素构成一个倒立三角形，创业团队位于这个倒立三角形的顶部。
在创业初始阶段，商业机会较大，而资源较为稀缺，于是三角形向左边倾斜；随着新创企业的发展，可支配的资源不断增多，而商业机会则可能会变得相对有限，从而导致另一种不均衡。
创新创业发展历程
创新创业发展历程随着科技的不断进步和社会的快速发展，创新创业已成为推动经济增长和社会进步的重要力量。
创新创业发展的历程充满了曲折与挑战，但也取得了许多令人瞩目的成果。
本文将从创新与创业的定义入手，详细讲述创新创业发展的历程。
创新是指通过引入新的思想、方法和技术，为市场和社会创造新的价值。
创新的出现源于人们对于现有事物的不满和追求更好的愿望。
在创新的驱动下，一些有创造力和冒险精神的人开始进行创业活动，以实现自己的梦想。
创业是指个人或团队为了实现商业目标而创造、发展和管理新企业的过程。
创业者通常面临着市场不确定性、资源短缺和竞争激烈等挑战，但他们凭借创新的思维和敏锐的洞察力，能够找到商机并获得成功。
创新和创业是相辅相成的。
创新为创业提供了源源不断的动力和机会，而创业则是创新得以实现和应用的重要途径。
两者相互促进，推动着经济和社会的发展。
在创新创业发展的历程中，可以明确几个关键阶段。
第一阶段是创意阶段。
在这个阶段，创业者通常通过市场调研、技术研发和团队组建等方式，寻找创新创业的机会。
他们可能会提出许多创意，但需要筛选出具有商业潜力和可行性的创意。
第二阶段是创业计划阶段。
在这个阶段，创业者需要制定详细的创业计划，包括商业模式、市场定位、运营策略等。
同时，他们还需要寻找投资者和合作伙伴，以获得必要的资金和资源支持。
第三阶段是企业成立阶段。
在这个阶段，创业者将正式注册公司，建立组织架构和管理体系。
他们还需要投入大量的时间和精力，进行产品开发、市场推广和品牌建设等工作。
第四阶段是市场推广阶段。
在这个阶段，创业者需要通过各种渠道和方式，将产品或服务推向市场。
他们需要建立销售网络、加强品牌宣传，并与客户建立长期的合作关系。
第五阶段是企业成长阶段。
在这个阶段，创业者需要不断提升企业的竞争力和创新能力，以应对市场的变化和竞争的压力。
他们可能会进行产品升级、技术创新和战略调整等工作，以保持企业的持续发展。
创新创业发展的历程充满了挑战和机遇。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
. 如柯兹纳试图将经济学与心理学结合
[ 19]
起来 , 提炼出创业者区别于一般人才的心理认知特征 — — — “敏感 ”. “发现未被利用的机会需要敏感 , 计算 能力无济于事 , 节俭和追求最大产出也不是创业者所需具备的知识 ” 冒险倾向等方面的研究
[ 20] [ 2]
.
除了认知特性以外 , 随后的学者对创业者心理特征的研究还涉及对创业者的人品特征 、成就感动机 、 . 然而 , 创业者的个性心理特征与创业决策之间的关系依然是模糊的 . S e x t o n 和
[ 2] [ 1]
提出了经济学理论 、社会心理学观 、社会文化观 、 资源观 、 机会观 、社会资本观等流派划分 . 随
[ 3] [ 4]
后的学者在此基础上拓展出了风险学派 、领导学派 、 创新学派 ; 认知视角 、战略适应视角 ; 管理学视 [ 5] 角 等不同的创业理论流派 . 近三十年来 , 创业研究的核心主题开始聚焦到揭示新企业产生机理的创业 过程的研究上 . 在这趋势驱动下 , 创业研究不再局限于如创业者个性特质 、创业环境 、 组织等单一的研究 对象或研究视角 , 而更多地关注各研究对象 、 视角之间的联系与相互作用 , 并将创业视为一个系统过程 . [ 6] [ 7] 如胡萍 从创业主体 、创业过程 、创业的障碍及支撑环境等维度评述已有的创业理论 ; 曹之然 通过归纳 理论共识 、 调解理论冲突 , 构建了一个包括创业者 、 创业过程和外部环境等三个主题的创业过程研究模 型. 创业活动是一个复杂的社会现象 , 创业过程蕴涵着一系列活动及相应的关键要素 , 并且这些活动与关 键要素遵循着一定的逻辑顺序与平衡关系 . 这些活动的逻辑顺序及关键要素的平衡关系并不拘泥于固定 的模式 , 而是最终呈现为微观层次千差万别的创业过程
[ 12]
. 主流经济学
中 , 许多研究基本不考虑创业者 . 正如卡桑指出 , 他们试图将市场过程中的个性因素剔除掉 , 主张是经济 [ 13] 系统在起作用 . 新古典经济理论对创业的回避 , 本质上是因为创业现象从外部给均衡状态带来了冲 击 , 尤其是创业者创新产生的外部冲击给新古典经济学观点制造了麻烦
第 22 卷 第 1 期 2010 年 2 月 文章编号 : 1004-8308( 2010) 01-0060-08
研究与发展管理 R＆ DMA N A G E M E N T
V o l . 22 N o . 1 F e b .2010
创业理论的演进脉络
— — — 创业研究的创业者异质型人力资本实现视角提炼
[ 11] [ 10]
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
. 奈
.
早期学者就创业者和创业现象作了一些富有启迪意义的讨论 . 对创业者职能的拓展一定程度上加深 了对其职能的认识 . 然而 , 职能拓展的泛化产生了创业者与管理者职能的混淆 , 实质上是对创业者特性的 抹杀 . 这种趋势有其学术根源 , 大多数经济理论研究视创业为 “困扰经济学模型的幽灵 ”
[ 21]
B o w m a n 的实证发现成就需要与创业决策之间并没有必然的联系 ; G a r t n e r 试图通过对创业者的分类 寻找其共性 , 但创业者之间的差别和创业者与非创业者之间的差别一样多 . 总体说来 , 20 世纪 90 年代以 来心理学领域就成功创业者个性心理特质所做出的种种研究并没有产生有见地的观点
自坎蒂隆以来 , 众多学者对创业研究给予了密切的关注 . 他们运用各自学科的理论对创业产生根源 、 创业现象描述 、 创业理论发展进行了积极的研究与探索 , 形成了丰富的研究视角和层次 . 以致 “创业研究 涉及多门学科 、 多种理论和研究方法 , 由于各学科的研究对象和研究方法各不相同 , 关注的焦点也就不 同 , 至少到目前为止还没有发展出一个有别于其他领域的真正意义上的创业理论 ” . 近年来 , 众多学者 通过对已有的创业理论从立论基础 、 研究方法及框架的分辨和对比 , 将创业理论区分成不同的流派 、视 角. 朱仁宏
人们可以根据过去推测未来的可能性 ; 而不确定性则意味着人类的无知 , 是人们根本无法预知没有发生 过的将来事件 , 它是全新的 、 惟一的 、过去从来没有出现过的 ”. 由于不确定性的存在 , 生产的内部组织就 成了必然 . “世界上只有少数人是风险偏好者 , 而绝大部分人是风险规避和风险中性者 , 后者愿意交出自 己对不确定性的控制权 , 但条件是风险偏好者即企业家要保证他们的工资 , 于是 , 企业就产生了 ” 特在区分出不确定性的基础上 , 将创业者视为不确定性的承担者 . 在奈特看来 , 生产组织内部的创业者通过承担风险获得剩余 , 而工人通过转嫁风险获得工资 . 然而 , 现实经济活动过程中 , 工人的工资 、 创业者的利润 、资本的利息 、 生产要素的租金都体现在产品的价值中 , 要经历 “惊险的一跳 ”得以实现 . 所以 , 为了利润的实现 , 创业者必须具备把所有生产资料组织起来生产 价值并实现价值所需的相应能力和知识 . 从而生产组织中的创业者不仅是风险 、不确定性的承担者 , 还是 生产过程的协调者和领导者 . 马歇尔拓展了创业者的经济职能 , 认为他们还应该是协调者 、 中间商和创新 者. 他认为一个真正的创业者必须具备两方面的能力 , 一方面他必须对自己经营的事业了如指掌 , 有预测 生产和消费趋势的能力 ; 另一方面他必须有领导他人 、驾驭局势的能力 , 善于选择自己的助手并信赖他 们
[ 15]
.
他进一步认为 , 经济体系发展的根源在于创业活动 . “创业是经济过程本身的主要推动力 ”, “这类活动就 是能使经济肌体革命化的多次发生的 `繁荣 ' 和由于新产品和新方法造成干扰平衡的冲击而经常出现的 `衰退 ' ( 指暂时性失业等现象 ) 的主要原因 ”
[ 16]
. 从而创业者成为经济体系的解构者 .
[ 14]
.
当熊彼特赋予创业者打破已有经济均衡状态的 “破坏性创造 ”力时 , 对创业者职能角色的考察已经 脱离生产组织 , 而是以经济体系运行为背景 . 熊彼特把创新比喻为 “革命 ”, 创业者是 “通过利用一种新发 明 , 或者更一般地利用一种未经试验的技术可能性来生产新商品 , 或者用新方法来生产老商品 ; 通过开辟 原料供应的新来源或开辟产品的新销路 ; 和通过改组工业结构等手段来改良或彻底改革生产模式 ”
邓 强
( 大公国际资信评估有限公司博士后工作站 , 北京 100125)
摘 要 :在梳理创业理论的基础上 , 指出创业理论的三个 演进路 径 : 1) 对创业 者职能 的探讨 , 从生 产组织 内部 背景到社会经济运行背 景的演进 ; 2) 对创业者禀赋的探讨 , 从创业 者个性心理 特征到其 资源禀赋的 演进 ; 3) 对 创业过程的探讨 , 与传统管理理论的融合与分离 . 揭示了这三个脉络之间逻辑联系 . 在 此基础上 , 指出创 业行为 本质上是创业者异质型 人力资本产权的实现 , 从而为从人力资本产权实现机 制视角展开创业研究奠定了基础 . 关键词 :创业理论 ; 演进脉络 ;异质型人力资本 中图分类号 :F 062. 3 文献标识码 :A
秉承坎蒂隆创业研究的个体视角 , 创业现象中创业者远见 、 创业机敏 、 直觉和智力等个性心理特征同 样受到学者的重视 . 一定程度上正是创业者独特的个性心理特征成就了其独特的社会经济职能 . 奈特 、熊 彼特和柯兹纳被认为是西方创业学研究的三位重要先驱 , 他们都从不同层面指出了创业者认知过程的重 要性 , 其中知觉和解析等认知因素在企业创业中扮演重要角色
收稿日期 :20090112; 修改日期 :20091026. 作者简介 : 邓 强 ( 1975— ) , 男 , 经济学博士 , 研究方向为中小企业信用风险研究 .
[ 9]
第 1 期
邓 强 :创业理论的演进脉络
[ 10]
61
者职能角色的研究根植于生产组织基础上
. 在奈特眼里 , “风险是一种人们可知其概率分布的不确定 ,
与熊彼特相反 , 奥地利学派是将创业者看作是非均衡市场中发现和实现潜在利润机会 , 从而实现促 [ 17] 进经济体系恢复均衡的功能 . 奥地利学派讨论的假设前提是信息不对称 , 并且创业者具有独特的创业 机敏 ( e n t r e p r e n e u r i a l a l e r t n e s s ) , 使其可以发现不对称信息导致的价格差异 , 进而可以获得创业利润或 遭受损失 , 这样就推动了经济逐渐从非均衡走向均衡 . 在他们眼中创业者是均衡的构建者 . 然而 , 从经济 体系动态运行来看 , 奥地利学派的创业缺乏可持续性 . 限于早期的分工水平以及经济理论的发展水平 , 创业者的独特经济职能混同于企业日常管理人员的 经济职能 , 从而使早期对创业者经济职能的认识桎梏于生产组织层面上 . 正是这一局限 , 在以资源配置为 核心 , 边际分析 、均衡分析为手段的新古典主义经济学框架中 , 由于市场是资源配置的主体 , 创业者与其 被作为 “黑箱 ”的桎梏 — — — 厂商一起沉寂下来 , 而将创造性解构者和创造性构建者的区别搁置 . 这两个概 念的提出不仅使创业者摆脱沉寂 , 更使创业者解脱于生产组织层面的讨论 , 体现了其在经济体系运行过 程中的重要经济职能 .
[ 18]
2 创业者禀赋演进 — — —个性心理特征到社会资本
创业者独特的社会经济职能不是无本之木 . 出于分工水平和经济理论发展的限制 , 人们最先从创业 者独特经济职能的承担者身上寻找其根源 , 并从创业者自身的个性特质和能力禀赋演进到创业者的社会 资源禀赋 .
62
研究与发展管理
第 22 卷
[ 8]
.
1 创业者职能演进 — — —生产组织内部到社会经济运行
B y g r a v e 和 H o f e r 对创业过程的描述 : 首先创业始于人的意识反应 , 这一观点承认了作为创业基本要 素的个体创业者的重要作用 . 创业者的社会经济职能是随着分工的深化而逐渐分化和清晰的 . 创业理 论的产生源起于 “e n t r e p r e n e u r ”( 创业者 、 企业家 ) 这一概念的出现 . 18 世纪法国银行家 、经济学家和作家 理查德 · 坎蒂隆 ( R i c h a r dC a n t i l l o n ) 第 一次使用了 “ e n t r e p r e n e u r ”这个词 . 这一名词来 自于法语的单 词 “e n t r e ”和 “p r e n e u r ”, 从字面上理解就是 “承担 ”. 在古典经济学理论中 , 学者们根据他们对社会经济运行 的理解将社会群体分为 : 土地所有者 、 劳动力和资本家等三类 . 而坎蒂隆注意到 “创业者 、 企业家 ”卓尔不 群的社会经济特性并将其划入特定社会群体 , 即指在寻求机遇的过程中扮演积极承担风险角色的人 . 从 而开启了早期创业研究注重于创业者个性 、 素质及其社会经济职能的研究视角 . 奈特在探寻利润来源的过程中 , 指出价格体系中依赖行政命令运行的企业存在的必要 , 从而将创业