证明标准有哪些

证明标准有哪些
证明标准，是指审查判断证据的标准。

⾯对证据，如何确定它是真是假?双⽅各执⼀词，法官应当听信谁的?下⾯，为了帮助⼤家更好的了解相关法律知识，店铺⼩编整理了相关的内容，希望对您有帮助。

证明标准有哪些
证明标准，⼤致有以下⼏种：
(⼀)神⽰证据制度
这是奴⾪社会留下来的证明标准。

古代科学技术不发达，只能靠神的⼒量判断证据的真伪。

2.⽕审、⽔审
开庭时点燃⼀堆⽕，或者烧⼀锅开⽔，谁敢把⼿伸⼊到⽕中或者开⽔中，就相信谁的话是真的。

这种证明标准对说谎话的⼈确实起到震慑作⽤。

现在只能在⼩说和电影中可以看到。

3.决⽃
古都西⽅常见的⼀种证明标准。

法官发给双⽅每⼈⼀把剑，让他们决⽃。

⽃胜这胜诉。

4.⼘筮、抽签
通过抽签的⽅式决定判决结果。

(⼆)封建社会的法定证据制度
法定证据制度⽐神⽰证据制度⽂明。

它是有法律规定的证明标准。

各国法律对证据的判断标准⼤同⼩异。

诸如：贵族的证⾔优于平民，主⼈的证⾔优于奴仆，男⼈的证⾔优于⼥⼈。

⽤现在的话说，就是“相信领导”。

(三)资本主义社会的⾃由⼼证制度
法官不得参加任何党派，法官独⽴办案不受政府和舆论的⼲扰。

法官在良知和理性的启⽰下，按照⾃⼰的内⼼确认，⾃由的判断证据的真伪。

⾃由⼼证制度给了法官很⼤权⼒，彻底否认了皇帝和政府对审判的⼲扰，是社会⽂明的进步。

现代西⽅国家⼤都实⾏⾃由⼼证制度。

⾃由⼼证制度在中国⾏不通。

西⽅国家的法官绝对不会在法庭下单独会见当事⼈和证⼈，中国法官接案后总有说情者来打扰。

英美国家⼜陪审团决定被告⼈是否有罪，家属⽆法向陪审团⾏贿，中国没有陪审团制度，中国实⾏⾃由⼼证制度⽆疑助长向法官⾏贿。

中国的法官要服从领导。

法官不能违背领导的意图决定判决。

(四)客观验证⽆疑制度
我国实⾏的是客观验证⽆疑制度。

即定案的证据必须经过控辩双⽅质证，任何证据必须有其他证据相印证。

各个证据之间互相说明，互相补充，能够协调⼀致。

各个证据之间不得有⽭盾。

必须排除其他的可能性。

客观验证⽆疑制度⽐⾃由⼼证制度更先进。

但真正做到很不容易。

要保证客观验证⽆疑制度得以实现，中国律师的任务也很艰巨。

有问题需要沟通解决，要是对于其中内容有不太清楚也希望进⼀步了解，建议您及时寻求店铺在线律师的的帮助。