《红与黑》的艺术特色
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《红与黑》的艺术特色
《红与黑》是法国作家司汤达的代表作。
在这部小说中,对主人公于连的形象塑造,司汤达成功的实现了自己的现实主义创作原则的主张。
为求得于连塑造的环境更具有高度的典型化,他在人物活动及其相互关系的描写上刻意用笔,最大程度的使人物活动以及他们间的相互关系去显示典型环境,塑造人物的典型性格。
可以肯定的说“塑造典型环境中的典型性格是《红与黑》的最重要的艺术特色,”更明确一点的说,就是塑造典型环境中于连的性格。
司汤达借助《红与黑》来再现十九世纪三十年代的法国。
在《红与黑》中,作者用几个具体而典型的环境(维利埃尔的家、市长家、贝尚松神学院和巴黎木尔侯爵府邸),来真实的表现波帝王朝复辟时尖锐的复杂的社会矛盾和政治斗争,为于连性格的滋生、发展、完成也提供了强有力的证据。
维立埃尔的家是司汤达为于连典型性格的滋生而塑造的第一个典型环境。
贫穷的出身加上自私野蛮的父兄的凌辱以及他心酸凄苦的幼年生活,深深影响了他的性格。
市长家是作者为于连性格发展而塑造的第二个典型环境。
在市长家任教是于连生活的重要转折期,也为于连性格的最终形成打下了不可忽视的基础。
于连追求自己当时并不爱的市长夫人,是对上流社会的一种报复。
贝尚松神学院为于连性格的最终形成起到了决定性的作用。
面对神学院里“到处是伪善,到处是欺诈”的环境,于连选择了“一连串的虚伪”作为唯一的武器。
在巴黎德·拉·木尔侯爵府邸,司汤达为于连典型性格的形成完成了最终的塑造。
唯利是图的维利埃尔小城、阴森恐怖的神学院、阴谋伪善的侯爵府邸这三个具体典型的环境再加上两次轰轰烈烈的爱情,构成了于连一生的全部。
分别从不同角度反映了“七月革命”前夕法国社会各个不同的侧面,各个阶层人物复杂错综的关系,使这三个典型环境形成了内在的有机联系,交融构织成法国复辟王朝时期贵族、僧侣和大资产阶级“三位一体”的反动统治的社会生活全景图。
司汤达将主人公于连置于这种充满尖锐复杂矛盾的社会环境里,让他在矛盾冲突的漩涡里不断经受锤炼,于连的反抗性格在这种环境中也随之逐渐发展,直至最后,一个对罪恶社会的叛逆者的典型形象,便凸现在人们的面前了,同时,于连的形象,也给他生活的社会和其他人物留下了巨大的影响,从而真实的再现了历史的图画。
《红于黑》中,这一通过人物关系塑造典型环境和在典型环境中铸造典型人物的艺术特色,不仅开了现实主义文学的先河,而且作出了光辉的范例。
此外,作品结构特征主干明显、疏密得当。
《红与黑》以于连一生的仕途、爱情为发展线索,重点描写了他在小城、省城、巴黎和监狱4个场景,摆脱了纯粹按照“时间的延续”安排情节的格局,向着“空间”长篇小说过渡,显示了作者对“传统情节”的藐视和对作品“内在节奏”的重视。
除了于连外,作者还塑造了众多性格鲜明的人物,重视心里描写,杰出的把握了人物的心理。
《红与黑》的主要艺术魅力,是对人物行动时的深刻心里分析。
于连收到玛特儿小姐约他半夜来的信时的心理活动。
他即高兴又怀疑,即犹豫又自责,心理活动互相冲突,揭示了他内心的冲突和感情的瞬间变化,突出了他的性格。
作者或让作品里的人物自己说话,或通过登场人物的观察来展现另一人物的心理活动,这一变化是不可忽视的。