第30届伦敦奥运会男子体操比赛成绩分析

第30届伦敦奥运会男子体操比赛成绩分析
杨宾;冯奇荣
【摘要】With the methods of documentary information,videos observation,statistics,etc,the author conducts a statistical analysis of men's gymnastics competition results of the 2012 London Olympic Games,and explores the basic characteristics and trends of men's gymnastics in modern world.The results show that: 24 medals are carved up in 13 countries and the pattern of a few countries monopolizing medals ceases to exist;In the team finals,there may be a shock to the traditional gymnastics powers while the overall strength of the United States and Russia declines;with a strong and stable play,China and Japan are still in the ranks of the world's gymnastics powers;the phenomenon are that there are significant differences among the all-around game players;the traditional gold mode of sharing with strong taking weakly is broken and tends to the balanced development among sport items;individual event finals are fierce and each sports item has a lot of countries to participate in,so it still belongs to the multinational competition.%运用文献资料法、录像分析法、数理统计法等方法,对2012年伦敦奥运会男子体操比赛成绩进行统计分析,探讨现代世界男子体操的基本特征及发展趋势。

结果表明：24枚奖牌被13个国家瓜分,少数国家独揽奖牌的格局不复存在;团体决赛中,传统体操强国受到冲击,美国与俄罗斯整体实力在下滑,中国和日本实力强大且发挥稳定,仍处于世界体操强国行列;全能比赛选手之间差异明显,传统以强带弱的夺金模式已被打破,趋向于各项
目之间均衡发展;个人单项决赛异常激烈,每个项目都有多个国家参与竞争,依旧属于多国相争的局面。

【期刊名称】《南京体育学院学报（自然科学版）》
【年(卷),期】2012(011)006
【总页数】6页(P34-39)
【关键词】伦敦奥运会;男子体操;比赛成绩;竞争格局
【作者】杨宾;冯奇荣
【作者单位】漳州师范学院体育系,福建漳州363000;漳州师范学院体育系,福建漳州363000
【正文语种】中文
【中图分类】G832
1 引言
2012年第30届奥运会体操比赛于8月7日在伦敦结束，也预示着新奥运周期的开始。

竞技体操作为世界上最古老的一项运动，是竞技体育的四大支柱之一，其发展现状备受人们的关注。

[1]在本届奥运会上，男子体操比赛共有12支团体队伍和38名个人运动员(共98名)参加，通过资格赛、团体决赛、个人全能决赛以及单项决赛，中国男队以3金1银1铜名列奖牌榜第一，日本队以1金2银名列第二，传统体操强国俄罗斯获得1枚银牌，美国获得1枚铜牌。

随着世界各国体操水平不断的发展，竞争对手的竞争力也在不断增强，传统体操强国不断受到冲击，世界男子体操的格局在发生着变化。

为此，本文以本届奥运会男子体操资格赛、团体决
赛、全能决赛、个人单项决赛成绩及奖牌分布的基本特征为出发点，分析在新规则下男子体操比赛特点及发展趋势，为我国男子体操今后的训练和比赛工作提供参考。

2 研究对象与方法
2.1 研究对象
本文选取2012年伦敦奥运会男子体操比赛成绩及奖牌分布情况作为主要研究对象。

2.2 研究方法
2.2.1 文献资料法
精读2000－2012年中国期刊数据库、中国体育杂志中文类核心期刊等有关文献，并通过官方网站系统地查阅了伦敦奥运会男子体操比赛成绩及奖牌分布情况。

2.2.2 录像观察法
在伦敦奥运会体操比赛期间，全程跟踪并仔细观看了男子体操资格赛、男团决赛、个人全能，个人单项决赛的电视转播，详细记录比赛的有关情况。

2.2.3 数理统计法
运用Excel2003软件对观察与查询的相关数据进行数理统计。

2.2.4 逻辑分析法
根据观看统计的结果，采用归纳、类比的思维形式对结果进行逻辑分析。

3 结果与分析
3.1 第30届伦敦奥运会男子体操比赛奖牌分布情况
从奖牌分布情况来看(见表1)，获奖牌的国家有13个，获金牌的国家有6个，获
奖牌数较多的国家分别是中国和日本。

与上一届奥运会相比，排名有所变化，其中变动较大的当数俄罗斯和美国。

俄罗斯一向是传统的体操强国，美国也曾多次获得过男团的好成绩，然而在这次奥运会上，俄罗斯队只获得一枚银牌和一枚铜牌，而美国队仅仅收获了一枚铜牌。

在单项决赛上，许多国家都不断地冲击着传统体操强国，6个单项的金牌分别被5个不同的国家获得。

但从本届奥运会男子体操比赛金
牌及奖牌分布情况来看，中国男子体操实力强大且发挥稳定，仍处于世界体操强国行列。

表1 伦敦奥运会男子体操比赛奖牌分布情况注:数据来源于官方网站奥运数据库。

奖牌中国日本巴西匈牙利韩国荷兰德国英国俄罗斯美国法国意大利乌克兰合计金1 0 0 0 0 0 0 2 1 1 1 1 1 8 3 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 8银 1 2 0 0 0 0 3 1 1 0 0 0 0 8铜
3.2 第30届伦敦奥运会男子团体资格赛前八名成绩分析
本届奥运会男子体操比赛共有12支队伍参加团体资格赛，根据比赛结果来看(见
表2)，让人大跌眼镜。

美国队以275.342分排名首位，俄罗斯队以272.595分位居次席，东道主英国队以272.420分排名第三，而作为夺冠最大热门的中国队和
日本队因连连失误的问题仅列第六和第五位。

从分值上来看，中国队在资格赛上得到的总分只有269.985分，比起第一的美国队，差了5.357分。

造成这样结果的
原因是出现了太多的失误，尤其在鞍马这一项上，所有出场的中国队员都有失误，总得分为40.865分，在该项目中排名第10，从而导致资格赛成绩不理想。

作为
体操打分项目，英国拥有明显的东道主优势，以资格赛第三名的成绩晋级男团决赛。

表2 伦敦奥运会男子团体资格赛前八名成绩统计注:“()”内数字代表该项在12支队伍中的排名，下同。

名次国家自由体操鞍马吊环跳马双杠单杠总分1 美国46.165 43.965 45.332 48.000 45.182 46.698 275.342(1) (3) (3) (4) (5) (1)2 俄
罗斯 45.066 43.466 45.799 48.166 45.666 44.432 272.595(6) (4) (1) (3) (3) (5)3 英国 45.832) 44.833 44.199 48.333 44.024 45.199 272.420(2) (1) (8) (2) (8) (4)4 德国 45.332 43.266 44.766 46.533 45.758 45.233 270.888(5) (5) (7) (11) (2) (3)5 日本 45.632 41.199 45.099 47.683 47.124 43.766 270.503(3) (9) (6) (7) (1) (8)6 中国 44.932 40.865 45.124 47.633 44.965 46.466 269.985(7) (10) (5) (8) (6) (2)7 乌克兰 44.599 44.233 45.166 48.515 43.765 43.532
269.810(9) (2) (4) (1) (9) (9)8 法国 44.333 42.932 43.165 45.765 45.366
44.198 265.759(10) (6) (10) (12) (4) (6)
3.3 第30届伦敦奥运会男子体操团体决赛前八名成绩分析
奥运会体操团体比赛反映一个国家体操的综合实力，能否进入团体决赛更标志一个国家的整体竞技水平。

伦敦奥运会体操团体决赛，首次采用5－3－3赛制—5人
报名，3人上场，计算3人成绩。

在男团决赛中，曾夺得北京奥运会冠军、在世锦赛实现五连冠的中国队，表现出惊人的稳定性，以“零失误”完成六个项目18人次的比赛，最终以高出亚军日本队4.045分的巨大优势成功卫冕(见表3)。

此外，从其它国家团体总分来看，第二名与第三名分差为0.241分，第三名与第四名分
差为0.185分，由此可见，中国队整体实力较强，二、三、四名之间的分差细微，美国与俄罗斯分别获得第五、第六名，整体实力在下滑。

表3 伦敦奥运会男子体操团体决赛前八名成绩统计名次国家自由体操鞍马双杠
单杠吊环跳马总分1 中国 45.133 43.833 46.75 47.066 44.899 48.316
275.997(5) (4) (1) (1) (5) (1)2 日本 44.733 42.365 46.282 46.899 45.699
45.974 271.952(6) (5) (2) (2) (2) (7)3 英国 46.132 45.932 44.566 43.833
43.066 48.182 271.711(1) (1) (4) (7) (8) (2)4 乌克兰 44.065 44.966. 44.733 43.998 45.699 48.065 271.526(8) (3) (7) (6) (2) (3)5 美国 45.266 40.633
45.765 46.399 45.257 46.632 269.952(3) (7) (3) (3) (4) (6)6 俄罗斯 45.308 42.299 43.965 45.033 46.132 46.866 269.603(2) (6) (8) (5) (1) (5)7 德国
45.199 40.466 45.433 45.065 44.824 47.032 268.019(4) (8) (5) (4) (6) (4)8 法
国 44.066 45.265 45.29 42.915 43.432 44.473 265.441(7) (2) (6) (8) (7) (8)
3.4 第30届伦敦奥运会男子体操个人全能决赛前八名成绩分析
体操全能比赛是运动员技术、战术、体能、智能和心理素质的综合体现，要求运动员每个项目的实力都不能有太大的偏差，在每个单项上都要有稳定的发挥才能确保
奖牌。

本届奥运会全能决赛中，奖牌的争夺主要在美国、俄罗斯、日本等国家的选手中进行。

中国选手郭伟阳，名列第25位，无缘个人全能决赛。

从表4决赛成绩来看，在资格赛中排名第九的日本选手内村航平靠稳定发挥最终以92.690分的总成绩夺冠，高出第二名选手1.659分，高出第八名选手竟达到3.359分，优势明显。

此外，从名次上可以看出，第三名和第八名选手之间的分差也达到1.367分，由此可见，本次全能比赛选手之间的水平差异明显，传统以强项带弱项的夺金模式已被打破，趋向于各项目之间均衡发展，在全能项目上日本已超越中国、俄罗斯、美国，取得优势。

表4 伦敦奥运会男子体操个人全能决赛前八名成绩统计名次姓名国家自由体操
鞍马吊环跳马双杠单杠总分1 内村航平日本 15.100 15.066 15.333 16.266 15.325 15.600 92.690(8) (2) (2) (1) (7) (2)2 马塞尔·阮德国 15.300 13.666
15.366 15.666 15.833 15.200 91.031(5) (17) (1) (9) (=1) (4)3 丹内尔·莱瓦美国15.366 13.500 14.733 15.566 15.833 15.700 90.698(4) (19) (14) (10) (=1) (1)4 库克森科夫乌克兰 14.633 14.600 15.200 15.533 15.400 15.066
90.432(11) (5) (=3) (=11) (=4) (6)5 贝尔雅夫斯基俄罗斯 14.466 14.866
14.833 16.200 15.166 14.766 90.297(15) (3) (9) (3) (10) (12)6 田中和仁日本14.166 13.433 15.200 15.533 15.500 15.575 89.407(18) (20) (=3) (=11) (3) (3)7 托马斯英国 15.566 14.566 14.633 14.908 14.733 15.000 89.406(2) (6) (15) (20) (=17) (7)8 约翰美国 15.433 12.566 15.200 15.900 15.266 14.966 89.331(3) (23) (=3) (8) (8) (=8)
3.5 第30届伦敦奥运会男子体操单项预决赛前八名成绩分析
3.5.1 第30届伦敦奥运会男子自由体操预决赛前八名成绩分析
自由体操场地长和宽均为12m，是竞技体操中自由度最大的项目。

运动员可以在12m见方的场地上，不受任何限制，在规定的时间内(男子不超过70s)上腾下翻，
时快时慢、时柔时刚不断变化姿势，来回跃飞，按规则要求表演出一套符合个人特长的成套动作。

[2]从表5可以看出，中国选手邹凯以15.933分获得冠军，日本的内村航平、俄罗斯的阿比亚兹得分相同，分别获得第二、第三名。

值得一提的是美国的达尔顿和以色列的沙季洛夫资格赛成绩相同，决赛成绩竟然也相同，可见比赛之激烈。

另外，从决赛的D分和E分来看，D分最高的是俄罗斯的阿比亚兹，达到7.1，但由于完成分不高，只获得第三，这也说明了动作难度与动作完成质量之间的矛盾。

本次决赛仍然由8个国家争夺，且分数十分接近，依旧属于多国相争的局面。

表5 伦敦奥运会男子自由体操预决赛前八名成绩统计资格赛成绩及排名最后得分及名次姓名国家15.833 1 6.9 9.033 15.933 1内村航平日本 15.766 2 6.7
9.100 15.800 2阿比亚兹俄罗斯 15.433 8 7.1 8.700 15.800 3冈萨雷斯智利15.533 6 6.5 8.866 15.366 4达尔顿美国 15.633 4 6.4 8.933 15.333 5沙季洛夫以色列 15.633 4 6.6 8.733 15.333 6科兹奇罗马尼亚 15.666 3 6.7 8.500(－0.1) 15.100 7内古伊德国 15.433 7 6.6 8.466(－0.1)得分名次邹凯中国成绩排名决赛难度及完成分D分 E分14.966 8
3.5.2 第30届伦敦奥运会男子鞍马预决赛前八名成绩分析
鞍马作为男子器械体操的特殊项目，是指在马的所有部位，用不同的支撑方式完成不同的全旋和摆越动作。

[3]从表6的比赛成绩来看，英国和匈牙利分别有两位选手进入决赛，其中匈牙利的贝尔基依靠更高的完成分获得冠军，英国的史密斯和维特洛克分别获得亚、季军。

中国选手滕海滨因伤退赛，导致中国队在该项目资格赛上的成绩不理想，排名第14，无缘决赛。

从选手的比分来看，8名选手的最高D 分为英国史密斯的7.0，但由于动作完成的质量不是很高，只能屈居亚军。

由此可见，高难度的动作加上高质量的完成才能够获得理想的名次。

表6 伦敦奥运会男子鞍马预决赛前八名成绩统计资格赛成绩及排名最后得分及名
次姓名国家15.100 3 6.3 8.000 14.300 8成绩排名决赛难度及完成分D分 E分
得分名次贝尔基匈牙利15.033 5 6.9 9.166 16.066 1史密斯英国 15.800 1 7.0 9.066 16.066 2维特洛克英国 14.900 8 6.6 9.000 15.600 3布斯内里意大利15.058 4 6.6 8.800 15.400 4托马索尼法国 15.333 2 6.5 8.641 15.141 5内库
尼切伊乌克兰 14.933 6 6.3 8.466 14.766 6比亚维斯基俄罗斯 14.900 7 6.3
8.433 14.733 7希德维奇匈牙利
3.5.3 第30届伦敦奥运会男子吊环预决赛前八名成绩分析
吊环项目是显示男子运动员健力美的项目，一套吊环动作应由比例大致相等的摆动、力量和静止部分组成。

从资格赛成绩来看(见表7)，前8名选手来自7个不同的国家，其中前三名选手比分相差无几。

从决赛成绩来看，巴西选手纳巴雷特以
15.900的高分获得冠军，卫冕冠军、中国选手陈一冰尽管完美的完成了整套动作，但最终仍以0.1分的劣势无缘该项目冠军，获得一枚银牌，铜牌被意大利选手莫兰迪获得。

从选手成套动作的难度分值来看，有4名选手的D分为6.8，2名选手的D分为6.7，2名选手的D分为6.6。

从难度上来看分差不大，尤其是没有一位选
手的D分达到或超过7.0，在难度上与上届奥运会截然不同。

表7 伦敦奥运会男子吊环预决赛前八名成绩统计资格赛成绩及排名最后得分及名
次姓名国家得分名次纳巴雷特巴西成绩排名决赛难度及完成分D分 E分
15.333 7 6.7 8.033 14.733 8 15.616 4 6.8 9.100 15.900 1陈一冰中国 15.858
1 6.8 9.000 15.800 2莫兰迪意大利 15.766
2 6.8 8.93
3 15.733 3巴拉丁俄罗斯15.666 3 6.7 8.966 15.666 4阿比亚兹俄罗斯 15.500 5 6.6 9.033 15.633 5拉
莫斯波多黎各 15.500 6 6.8 8.800 15.600 6杰维切夫保加利亚 15.308 8 6.6
8.508 15.108 7莫里内瑞阿根廷
3.5.4 第30届伦敦奥运会男子跳马预决赛前八名成绩分析
从本次跳马资格赛成绩来看(见表8)，前8名选手来自于8个不同的国家，中国队
没有选手参加决赛。

依照规则，参加决赛的选手必须完成两个不同结构组且第二腾空动作不能相同的动作，因此每一次试跳都至关重要，导致选手在D分上存在一
定差异。

韩国选手梁鹤善凭借平均难度7.2的两跳以16.533的成绩获得金牌，俄罗斯选手阿比亚兹获得银牌，乌克兰选手拉迪维洛夫位列第三。

从D分上来看，
最高达到7.4，最低为6.2。

由于跳马项目规则的要求，导致选手要同时兼顾动作
难度和完成分。

表8 伦敦奥运会男子跳马预决赛前八名成绩统计资格赛成绩及排名最后得分及名
次姓名国家名次成绩排名决赛难度及完成分D分 E分得分9.066 16.466
16.533 1 D2:7.0 E2:9.600 16.600阿比亚兹俄罗斯 16.366 1 D1:7.0 E1:9.433 16.433 16.399 2 D2:7.2 E2:9.166 16.366拉迪维洛夫乌克兰 15.799 8 D1:7.0
E1:9.400 16.400 16.316 3 D2:7.0 E2:9.233 16.233冈萨雷斯智利 16.149 3
D1:7.0 E1:9.400 16.400 16.183 4 D2:6.6 E2:9.366 15.966米库拉克美国
16.083 4 D1:7.0 E1:9.100 16.100 16.050 5 D2:6.6 E2:9.400 16.000佩雷兹西
班牙 15.833 7 D1:6.6 E1:9.300 15.900 15.866 6 D2:6.6 E2:9.233 15.833科兹
奇罗马尼亚 15.949 6 D1:7.0 E1:9.200(－0.10) 16.100 15.633 7 D2:6.2
E2:8.966 15.166托马斯英国 15.983 5 D1:7.0 E1:9.366(－0.10) 16.366 15.533 8 D2:6.6 E2:梁鹤善韩国 16.333 2 D1:7.4 E1:8.200 14.800
3.5.5 第30届伦敦奥运会男子双杠预决赛前八名成绩分析
从表9比赛成绩来看，前8名选手主要来自于中国、日本、德国、俄罗斯和法国，基本上说明了亚洲和欧洲选手在这个项目上处于比较优势的地位。

在决赛中，中国选手冯喆以一套难度高达7.0的动作，以无懈可击的表现赢得了15.966的高分，成功获得这个项目的金牌。

德国选手内古伊以15.800分获得银牌，与冠军的分差只有0.166分。

第二名与第三名的分差只有0.234分，第四名与第八名的分差也
只有0.4分，可见此次双杠决赛竞争非常激烈。

表9 伦敦奥运会男子双杠预决赛前八名成绩统计资格赛成绩及排名最后得分及名
次姓名国家15.633 3 7.0 8.966 15.966 1内古伊德国 15.525 5 6.8 9.000
15.800 2沙波特法国 15.366 8 6.7 8.866 15.566 3田中和仁日本 15.725 2 6.7 8.800 15.500 4巴罗内墨西哥 15.433 7 6.6 8.733 15.333 5特索拉基迪斯希腊15.466 6 6.5 8.800 15.300 6加里波夫俄罗斯 15.600 4 6.5 8.800 15.300 6田
中佑典日本得分名次冯喆中国成绩排名决赛难度及完成分D分 E分15.866 1 6.4 8.700 15.100 8
3.5.6 第30届伦敦奥运会男子单杠预决赛前八名成绩分析
单杠整套动作都是由摆动动作组成，以各种握法不间断地完成动作，惊险性强，难度高，素有“器械体操”之王的美誉。

[4]决赛中，来自荷兰的佐德兰德拿出了7.9的难度，以16.533的超高分获得第一，德国选手汉布钦以16.400名列第二，中
国选手邹凯以16.366获得铜牌。

从D分上来看，每位选手难度分都相当高，最高达到7.9，最低也达到6.8。

从前3名的决赛成绩来看竞争十分激烈，第一名与第
二名只差0.133，第二名与第三名只差0.034。

但从前8名的成绩来看，第二名与第八名之间还存在着一定的分差(1.267)。

从D分和E分上来看，德国选手汉布钦难度只有7.5，而完成分却达到8.900，是所有选手中完成分最高的。

由此可见，单杠比赛难度的选择是首选的，有了一定的难度再加上合理的编排和完美的表现才是制胜的关键。

4 结论与建议
4.1 结论
(1)从奖牌分布情况来看，8枚金牌由6个国家获得，24枚奖牌也被13个国家瓜分，少数国家独揽奖牌的格局不复存在。

(2)从团体决赛实力来看，传统体操强国受到冲击，美国与俄罗斯整体实力在下滑。

中国和日本实力强大且发挥稳定，仍处于世界体操强国行列，将引领着世界体操的
发展。

(3)全能比赛选手之间差异明显，传统以强项带弱项的夺金模式已被打破，趋向于各项目之间均衡发展，在全能项目上日本已超越中国、俄罗斯、美国，取得优势。

(4)个人单项决赛异常激烈，每个项目都有多个国家参与竞争，部分项目动作难度有所增加，选手比分十分接近，依旧属于多国相争的局面。

4.2 建议
4.2.1 继续研究规则，确保团体优势
本届奥运会团体决赛，首次采用了5－3－3赛制，难度动作也增加到G组，规则不同程度的修改将对队伍的建设及技术的发展产生不同程度的影响。

因此，在我国男子体操今后的训练中，仍要以规则为根本，在规则的导向下，做到难、美、稳、新的完美结合，确保团体实力和霸主地位。

4.2.2 加大全能运动员的储备，重视全能型选手的培养
纵观中国男子体操队，项目过于单一，在各个单项上都有不错的运动员，但是缺少优秀全能运动员。

在本届奥运会资格赛中，我国选手郭伟阳，名列第25位，无缘个人全能决赛。

继杨威之后，全能运动员储备有些匮乏，一个全能型选手需要很长时间的培养才能出现。

作为体操大国，我们需要花费更多的心思，在今后训练中培养出更多优秀的全能选手。

4.2.3 解决弱势项目，实现均衡发展
伦敦奥运会上，由于滕海滨因伤退赛，使中国男队在排兵布阵上捉襟见肘，虽然最终靠稳定的发挥获得团体冠军，但男队跛足之势已越来越明显，严重威胁到男队未来的发展。

鞍马和跳马曾经都是中国队的强项，可本届奥运会上两项均无人进入单项决赛。

因此，男子体操要想继续称霸世界，必须要将这两个项目系统地抓起来，从选才、训练方式等方面进行革新，实现项目的均衡发展。

参考文献:
【相关文献】
[1] 郭朝廷.从北京奥运会比赛分析我国男子体操队伦敦奥运会的前景[D].重庆:西南大学，2010.
[2] 张发强.竞技体操高级教程[M].北京:人民体育出版社，1999:239－240.
[3] 童韶岗.体操[M].北京:高等教育出版社，2005:103.
[4] 黄燊.体操(第三版)[M].北京:高等教育出版社，2000:319.。