隧道塌方的原因分析、注意事项及处理措施

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中新口腔
洞内塌方实例——锦赤铁路(一) 一、大南山隧道出口工区DK174+225塌方 1、原设计情况
大南山隧道出口DK174+229.8~DK174+218.25段设计为IV 级围岩加强衬砌,强风化-弱风化花岗岩,岩体较破碎,裂隙 发育,埋深约31m。初支参数:格栅钢架间距1.2m/榀,初支 喷C25砼20cm;拱部设7根3m长中空锚杆/延米;边墙设8根 3m长普通砂浆锚杆/延米。
中新口腔
洞内塌方实例——锦赤铁路(一)
中新口腔
洞内塌方实例——锦赤铁路(一) 3、塌方原因分析
(1)坍塌面为一节理面,面上为泥质充填,从左下向右上延 伸至正洞拱顶。 (2)施工时爆破震动过大导致坍塌。
中新口腔
洞内塌方实例——锦赤铁路(一) 4、处理方案
(1)塌腔内初喷10cm厚C25混凝土封闭,塌方段及其前后 2m范围采用3m长φ22普通砂浆锚杆加固,间距1m×1m(环 ×纵)。
隧道塌方的原因分析、注意事项及处理措施
汇报人:谢勇涛
中铁第五勘察设计院集团有限公司
2011年1月 北京
中新口腔
隧道塌方的原因分析、注意事项及处理措施 一、概述 二、洞内塌方实例 三、洞内塌方总结 四、边坡塌方实例 五、边坡塌方总结
中新口腔
隧道塌方的原因分析、注意事项及处理措施
第一部分 概述
中铁第五勘察设计院集团有限公司 中新口腔
中新口腔
洞内塌方实例——锦赤铁路(三)
中新口腔
洞内塌方实例——锦赤铁路(三) 3、塌方原因分析
DK68+755~DK68+748段地表塌陷,形成一直径15m、深 8m的坑洞。周边及时布置警戒线,严禁人员靠近。
中新口腔
洞内塌方实例——赣韶铁路(二)地Βιβλιοθήκη 坑洞洞内照片中新口腔
洞内塌方实例——赣韶铁路(二) 3、塌方原因分析
(1)DK68+755~DK68+748段地表成V型沟谷地貌,冲沟 发育,土体松散破碎,水土流失严重,无法形成有效地地表支 撑。
(3)塌方空腔体内预埋Ф108钢管,待初支完成后向塌方空 腔体内吹填C25喷射混凝土。
中新口腔
洞内塌方实例——锦赤铁路(二) 5、注意事项
(1)加强塌方段的监控量测,对侵限部分初支进行拆换。
(2)严格控制施工进尺,初支及早封闭成环,二衬紧跟。
(3)做好地表水引排及洞顶低洼地段的防排水处理,防止地 下水下渗影响隧道安全。
中新口腔
洞内塌方实例——锦赤铁路(三) 2、施工情况
本段隧道采用上下台阶法开挖,2010年10月6日,上台阶掌 子面开挖至DK81+095并准备进行支护时,隧道拱顶覆盖土层 发生塌陷,洞内坍塌范围为DK81+090~DK81+098,地表出现 一塌陷,宽度7米(纵向)×5.5米(横向)×5.0米(深)。
中新口腔
洞内塌方实例——锦赤铁路(二) 2、施工情况
烧锅地隧道DK156+690~DK156+765上导于2010年7月27 日开始施工,至8月4日施工结束。采用机械开挖,按设计要 求进行超前小导管支护和初支。
2010年8月31日凌晨04点10分, DK156+695~DK156+699 段 下 导 右 侧 边 墙 准 备 进 行 喷 锚 施 工 , DK156+695 ~ DK156+707段左侧突然发生塌方,塌方范围从右侧拱腰至左 侧 最 大 跨 处 , 塌 腔 最 大 深 度 3m 。 塌 方 牵 引 DK156+690 ~ DK156+695段左侧边墙初支开裂变形。
中新口腔
洞内塌方实例——赣韶铁路(一) 4、处理方案
(1)原则同意该范围采取大管棚加小导管注浆预支护措施, 并对原设计支护参数进行必要加强,局部范围可考虑根据实际 条件采取双层小导管注浆预支护通过。由于涌水量较大可采取 双液浆拱部止水,边墙范围结合实际条件采取适当径向注浆。
(2)请设计单位结合施工单位处理建议进行变更设计,施 工单位配合提供所需技术资料。
一、钨都大余隧道出口工区DK54+750~+930
1、原设计情况
钨都大余隧道位于低山丘陵区,出口工区DK54+750~+985 段埋深较浅,沟谷发育,地层破碎,全-强风化板岩。原设计该 段为Ⅴ级围岩,其中DK54+985~920、DK54+840~750段采 用Ⅴa型复合式衬砌支护,全环格栅钢架间距0.8米,超前小导 管每环29根,每根长3.0米,DK54+920~840段采用Ⅴb型复 合式衬砌支护,全环I18型钢钢架间距0.8米,超前小导管每环 29根,每根长3.0米.
中新口腔
洞内塌方实例——赣韶铁路(一) 2、施工情况
2010年6月19日,上台阶开挖至DK54+930,掌子面揭示地 质为全-强风化板岩,裂隙水从线路前进方向右侧拱顶分散流 出,围岩经裂隙水冲刷稳定性差,易产生掉块现象。2010年6 月25日约5:30,上台阶开挖至DK54+922,开挖过程中线路前 进方向右侧拱顶开始掉块,伴随出现股状地下水流出,水量明 显增大。股状流水夹带大量泥土冲出,已经施工初期支护拱部 范围覆盖层冲刷后形成初支外露,施工单位及时对地下水采取 引排处理,封闭掌子面并适当加固受影响范围初支。
中新口腔
洞内塌方实例——赣韶铁路(一)
中新口腔
洞内塌方实例——赣韶铁路(一) 3、塌方原因分析
粉质黏土与全风化板岩间所夹粗角砾土层赋存水中富,涌水 量明显增加对隧道工程影响增大,现场易形成初支壁后掏空和 初支大变形。由于该段地表埋深较浅,穿越冲沟两处覆盖仅为 4.5~5m,DK54+840~+920为设计断层带。
(2)补立格栅拱架与左侧未破坏的拱架闭合成环,挂网喷 C25混凝土至设计厚度,及时施作二次衬砌。
(3)塌腔采用C25泵送混凝土回填。
(4)避车洞位置视围岩情况可适当调整。
(5)施工单位要尽快处理坍塌腔体,施工过程中,派专人进 行岩体观察,有异常及时撤出所有施工人员,确保施工安全中新。口腔
洞内塌方实例——锦赤铁路(二) 二、烧锅地隧道DK156+695~DK156+707段塌方
中新口腔
洞内塌方实例——锦赤铁路(二) 4、处理方案
(1)塌方段前后5m范围设置临时横撑,横撑采用Ф108钢管, 并将横撑与钢架连接牢固,并对初支开裂部分采用Ф42小导管 注浆进行加固。
( 2 ) DK156+695 ~ DK156+707 塌 方 空 腔 内 先 采 用 8cm 厚 C25素喷混凝土封闭,然后架立I16型钢钢架,0.8m/榀,并与 右侧未破坏的钢架连接牢固,钢架间采用Ф22纵向连接钢筋连 接,环向间距0.5m。
中新口腔
洞内塌方实例——赣韶铁路(一) (3)施工单位要加强变更里程范围的施工安全管理,组织
好各项工序衔接,确保施工工艺质量。 (4)施工单位及时完善工程变更设计相关手续。监理单位
切实加强现场监理工作力度,督促施工单位严格按设计变更方 案实施,并现场核实变更设计后的工程数量。
中新口腔
洞内塌方实例——赣韶铁路(二) 二、岭足下2号出口溜塌 1、原设计情况
开挖前采用ф22,L=3m砂浆锚杆进行径向注浆加固,间距 ( 环 × 纵 ) 为 1.0×1.0m , 梅 花 形 布 置 , 布 置 范 围 为 DK68+757~ DK68+747,共10m。
中新口腔
洞内塌方实例——赣韶铁路(二)
(5)溜坍段仰拱及二衬施做 仰拱紧跟下部开挖的施工进程,保证初期支护受力系统及早 形成。及时进行监控量测,当围岩变形速率小于0.2mm/d或 趋于平稳时,优先对坍塌段进行二衬施工,衬砌类型为V级围 岩复合式衬砌,待二衬施工完毕,混凝土达到设计强度时,再 进行地表回填和夯实,地表回填采用原地表土,分层进行填筑、 夯实,并进行砼施工对土体表面进行封闭。
(2)DK68+755~DK68+748段拱顶埋深仅15m,小于两倍 洞径,处于浅埋段,极易出现土体失稳等事件。
中新口腔
洞内塌方实例——赣韶铁路(二) 4、处理方案
(1)在地表塌陷处周围进行永久性截水沟施工,对塌陷处 进行临时封闭。
(2)溜坍坡面处理
对己形成坡面(溜坍造成的松散坡面)采用锚喷防护,喷射 混 凝 土 采 用 C25 喷 射 砼 , 厚 度 8cm , φ8 钢 筋 网 , 网 格 间 距 25cm×25cm。采用ф22砂浆锚杆加固,锚杆长3m,间距 1m×1m呈梅花型布置。之后采用ф42,t=3.5mm钢管对坡 体进行注浆施工,间距1m×1m梅花形布置,每根长度3m。 待注浆固结后进行开挖,形成工作平台,保证安全施工。
中新口腔
洞内塌方实例——赣韶铁路(二) (3)溜坍段上部开挖及初期支护
超前支护采用双层超前小导管,导管采用ф42,t=3.5mm 热轧钢管,钢管长3.5m;钢管环向间距0.4m,每环设置58根, 纵向一榀钢架一环,施工外插角5°~10°。导管穿过钢架并 插入岩体,并注浆加固。
(4)溜坍段下部开挖及初期支护
概 述 目前我院开工的铁路线有5条,隧道较多,大家配合施工中常
遇到塌方、变形、岩溶、突水突泥等事故,塌方是最为常见、 比较典型的一种事故,给施工带来了巨大困难,且延误工期, 耗费资金,是大家比较关心的问题。现结合工程情况将解决的 方法与大家交流一下。
中新口腔
概 述 隧道开挖时,导致坍方的原因有多种,概括起来可归结为: 1、自然因素 地质状态、受力状态、地下水变化等 2、人为因素 不适当的设计,或不适当的施工作业方法等
中新口腔
洞内塌方实例——锦赤铁路(一) 2、施工情况
掌子面施工里程至DK174+193.25,在开挖DK174+225左侧 大避车洞时坍塌,坍塌空腔纵向长约11.55m,宽约4.64m, 高度由大避车洞拱顶延伸至正洞拱顶,并造成初支破坏,影响 范围为DK174+229.8~DK174+218.25。
1、原设计情况
烧锅地隧道DK156+695~DK156+707段埋深为7m至9m。 该段围岩为第四系中更新统黏质黄土,呈硬塑―坚硬状,夹有 细角砾土透镜体,地表DK156+689处有一处冲沟。
本段设计为Ⅴ级围岩加强复合式衬砌,Ф42超前小导管支护, 全断面设置I16型钢钢架,间距80cm/榀,全断面采用网喷, 喷射混凝土厚度为22cm。拱部设置Ф22组合中空锚杆,边墙 设置为 Ф22砂浆锚杆,长度3.0m,间距1.2m×1.0m。拱墙 及仰拱采用C35钢筋混凝土衬砌。
中新口腔
洞内塌方实例——锦赤铁路(二)
中新口腔
洞内塌方实例——锦赤铁路(二) 3、塌方原因分析
(1)隧道塌方段为中更新统黏质黄土,呈硬塑―坚硬状,塌 方段拱顶以上50cm有厚约50cm的细角砾土夹层。 (2)洞顶地形复杂,地表冲沟排水不畅,近期雨水较多,地 表水下渗,导致围岩变软,压力增大,土体失稳。 (3)洞顶有临时便道,车辆反复碾压对隧道初支稳定性造成 不利影响。 (4)下台阶施工进尺过大,初支未及时封闭成环。
DK68+765-DK68+630为Ⅴ级围岩,采用Ⅴ级围岩复合式衬 砌,钢架为格栅钢架,间距1.0m,钢筋网为φ8 20×20cm, 拱部采用中空注浆锚杆,边墙采用砂浆锚杆,间距为 1.2m×1.0m(环×纵),长度3.0m。
中新口腔
洞内塌方实例——赣韶铁路(二) 2、施工情况
DK68+755处线路左侧拱顶处初期支护破坏,大量破碎岩体 及地表土坍落,堵塞整个洞口。溜坍形成的土坡松散堆积。坍 落物主要为全风化板岩及粉质黏土,岩质松软易碎呈块状,土 质干燥松散。
中新口腔
概 述
目前,从塌方的形式、规模、形态、机制、发生部位等方面 有不同的分类方法。按照塌方发生的位置不同,分为洞内塌方 和洞口边坡塌方,下面将分别进行介绍。·
洞内塌方
边坡塌方
中新口腔
隧道塌方的原因分析、注意事项及处理措施
第二部分 洞内塌方实例
中铁第五勘察设计院集团有限公司 中新口腔
洞内塌方实例——赣韶铁路(一)
(4)施工临时便道应远离隧道洞顶,防止重车反复碾压对隧 道初支造成不利影响。
(5)设置专人在隧道内进行观察,发现异常情况及时撤离洞 内施工人员。
中新口腔
洞内塌方实例——锦赤铁路(三) 三、永兴隆隧道DK81+090~DK81+098塌方 1、原设计情况
永兴隆隧道DK81+078~DK81+098段设计为Ⅴ级围岩,采 用Ⅴ级围岩加强复合式衬砌,环形开挖预留核心土法施工,初 支采用全环I16型钢钢架,间距0.8m/榀,二衬采用C35钢筋混 凝土结构,拱部采用φ42超前小导管注浆支护。
相关文档
最新文档