强奸未遂案例

强奸未遂案例
【篇一：强奸未遂案例】
王某强奸未遂案
案情简介：2012年7月23日14时30分，王某从自己家里出来，
路过邻居张某家，便推门进入其家，看见只有张某一人在北屋东里
间床上午睡，顿生歹意，欲对张某实施强奸，后因张某极力反抗，
王某未能得逞，2012年9月12日张某在其丈夫的陪同下，到公安
局派出所报案，公安局将其抓获。

案件审理经过：公安局侦查终结移送检察院审查起诉，检察院起诉
到法院，法院受理了此案。

郭保全律师在法院阶段接受委托，担任其辩护人，查阅了本案的卷
宗材料，会见了被告人，提出下列辩护意见：一、本辩护人对南x
市人民检察院南检刑诉字(2012)75号起诉书指控被告人王某的无异议。

二、被告人王某的行为属于未遂犯，应当比着既遂犯从轻处罚。

本案通过今天的庭审可以看出，被告人的行为是由于其意志以外的
原因，而未得逞，其行为符合我国关于未遂犯的法定要件，依法应
当从轻处罚。

三、被告人王某到案后能够如实供述自己的犯罪行为，依据《刑法》第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，
但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，
避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

”本辩护人建议法庭对被
告人予以从轻处罚。

四、被告人自愿认罪的，依据最高法院、最高检察院《关于适用普
通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》“第九条人民法院
对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。

”的司法解释的规定，应
对被告人王某给予从轻处罚。

五、被告人具有其他酌定从轻处罚的情节1、被告人案发前无违法违
纪前科，被告人系初犯、偶犯;2、被告人王某的犯罪情节轻微，没有造成严重后果;而且认罪态度较好;3、在案发后主动到受害人家里赔
礼道歉。

具有悔罪表现。

综上所述，本辩护人根据以上事实和刑法及相关司法解释的规定，
建议法庭对被告人王某予以减轻处罚。

以维护被告人王某的合法权益。

法院于2013年1月6日作出了下列判决书：
省南x市人民法院
刑事判决书
(2013)南刑初字第xx号
公诉机关南x市人民检察院
被告人王某，男，1968年4月2日出生于河北省南x市xx村，汉族，农民，初中文化，住本村。

因涉嫌强奸案，被刑事拘留，同年9
月26日被逮捕，现羁押于南x市看守所。

辩护人：郭保全，河北盛润律师
经审理查明：2012年7月23日14时30分，被告人王某从自己家
里出来，路过邻居张某家，便推门进入，见只有张某一人在北屋东
里间床上午睡，顿生歹意，欲对张某实施强奸，后因张某极力反抗，王某未能得逞，2012年9月12日被害人张某在其丈夫的陪同下，
到公安局派出所报案。

上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的
陈述，证人证言，现场勘验笔录等证据足以认定。

本院认为，被告人王某违背妇女意志强行与被害人张某发生性关系，由于被害人极力反抗而未得逞，其行为已构成(未遂)，公诉机关指控
的罪名成立。

鉴于被告人王某系未遂犯，且未对被害人身体造成损
害后果，到案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，有悔罪
表现，依法可对其减轻处罚。

公诉机关的量刑建议以及辩护人提出
的相关辩护意见，本院予以采纳。

根据被告人犯罪的事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二
百三十六条、第二十三条、第六十七条第三款之规定判决如下：
被告人王某犯强奸罪(未遂)，判处一年十个月。

(刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日
折抵刑期一日，即自2012年9月12日至2014年7月11日止。

)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直
接向河北省市中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应提交上诉状
正本一份，副本两份。

审判长：杨某
审判员：任某
审判员：尹某
2013年1月6日(院印)
书记员：宋某
【篇二：强奸未遂案例】
洛阳高新技术产业开发区人民法院
刑事判决书
(2004)洛开刑初字第7号
公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。

被告人xxx，男，生于19xx年x月xx日，汉族，初中文化，住洛
阳高新技术产业开发区孙旗屯乡张庄村1组。

因涉嫌强奸(未遂)于2004年1月14日被洛阳市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同月18日被洛阳市公安局高新技术产业开发区分局变更为监视
居住。

洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检刑诉字(2004)4号起诉
书指控被告人xxx犯强奸(未遂)罪，于2004年5月18日向本院提
起公诉。

本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。

洛阳高新
技术产业开发区人民检察院检察员任虎，被告人xxx到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

经审理查明，2004年1月3日凌晨1时左右，被告人xxx酒后窜到
洛阳高新技术产业开发区孙旗屯乡张庄村洛宜路边的“花样年华”理
发店外，被告人xxx在理发店西边搬了一个架子，然后爬到架子上，翻到该理发店一楼的平台上，将二楼铝合金窗推开，跳进屋内的床上，将正在床上睡觉被害人杨某惊醒，即生歹意，被告人xxx提出
和杨某发生关系，被害人杨某不从，此时，被告人xxx扑到被害人
杨某身上，并揪着杨某的头发，遭到被害人杨某的反抗，被告人xxx 非但不走，反而拉拽被害人杨某的上衣和秋裤，二人在床上撕打的
过程中，被告人xxx将被害人杨某的耳后、左手、右手抓伤，期间，由于被害人杨某极力反抗，并声称要向110报警，被告人xxx见强
奸难成，即跳窗逃走，当日被害人杨某向洛阳市公安局高新技术产
业开发区分局报案，同月13日被告人xxx被抓获归案。

上述事实，被告人xxx在开庭审理过程中亦无异议，且有作案现场
照片；现场勘查笔录及现场照片；伤情观察记录证明；被害人杨某
伤情照片；接处警登记表；抓获经过；证人潘红利、杨起照的证言；被害人杨某的报案材料及陈述等证据证实，足以认定。

上述证据均
经当庭质证，取得程序合法，内容真实，能够相互印证，足以证明
相关事实，本院予以确认。

本院认为，被告人xxx违背妇女意志，强行与被害人发生性关系，
但由于被害人的反抗未得逞，其行为已构成强奸(未遂)罪。

被告人
xxx提出其属初犯、未遂、且悔罪态度较好的意见，本院予以采纳。

依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和最高人民法院、最高人民
检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干
意见(试行)》第九条、第十条之规定，判决如下：
被告人xxx犯强奸(未遂)罪，判处有期徒刑二年缓刑三年(缓刑考验
期从判决确定之日起计算)。

如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接
向洛阳市中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正
本一份，副本二份。

审判长苏兰玲
审判员冯明胜
审判员刘小平
二○○四年六月一日
书记员史建榕
===================================================
=======================================
===================================================
=======================================
相关判例：
【篇三：强奸未遂案例】
【案情简介】
2013年12月某日晩，被告人贺某约被害人叶某吃过晚饭后，驾驶
小轿车将叶某带至市一偏僻处，在轿车内采用打巴掌，强行脱裤等
手段，欲强行与叶某发生性关系，后因叶某称来月经不方便及其他
原因而被迫放弃。

2013年12月某日，贺某主动到派出所投案，
2013年12月某日贺某渉嫌强奸(未遂)被依法逮捕。

【律师辨护】
第一部分：关于本案贺某涉嫌强奸犯罪形态的辩护意见。

犯罪未遂与犯罪中止的主要区别：
犯罪未遂是在犯罪过程中，由于行为人意志以外的原因而末得逞。

犯罪中止是在犯罪过程中，行为人自动放弃犯罪。

犯罪未遂具有被迫性特征，指行为人犯罪意志未能实现足被迫的，
其放弃犯罪非不愿为，而是不能为。

犯罪中止具有自动性特征，指
行为人放弃犯罪是自动的，其放弃犯罪非不能为，而是不愿为。

犯罪未遂与犯罪中止的根本区别在于犯罪未得逞是否出于犯罪分子
本人主观上的意愿;只要犯罪分子在有条件和可能完成犯罪的情况下，不管受到什么因素影响，最终出于其本人的主观意志，放弃了继续
犯罪的意图和行为，均应视为自动中止犯罪。

本案贺某涉嫌强奸的行为是犯罪中止，而不是犯罪未遂。

本案贺某与叶某曾是男女朋友关系，在交往过程中受到被害人的言
语刺激，一时冲动，想与被害人发生性关系。

在犯罪过程中，被害
人自称来“月经”了，此时，贺某本来仍然可以继续完成强奸行为，
但是贺某主观上自愿打消了强奸念头，自动放弃了犯罪行为，并且
没有造成大的损害，事后还将被害人安全地送达她的居住地，属于
犯罪中止。

分析本案，即使被害人身上来了“月经”，如果贺某想强奸，仍然可
以强奸得逞。

即“月经”不是本案犯罪行为停止的必要理由，“月经”
不属于强奸行为停止的意志以外的原因。

行为人认为“月经”在身，
觉得继续强奸“嫌脏”不卫生，或心里不愿接受，于是停止强奸，是
主观原因，构成犯罪中止。

本案在当时的时间、环境、状况等客观条件下，被害人自称“月经”
来了，贺某完全可以确认事实后继续犯罪，并不是意志外的因素影
响而不能为，而是能为而不为，按照自己的意愿自动放弃了强奸的
意图，符合犯罪中止的条件。

综上所述，从“疑罪从无”、“疑罪从轻”的原则考虑，建议认定贺某
涉嫌强奸的行为是犯罪中止。

正确判断本案是强奸未遂还是强奸中止，才能更好地履行法律，切
实保护当事人的合法权益。

即使在中止和未遂难以区分的情况下，
从“疑罪从无”、“疑罪从轻”和“有利于被告人的原则”出发，应认定
为犯罪中止。

因此，本案贺某的强奸行为是犯罪中止，对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚;造成损害的，应当减轻处罚。

第二部分：关于贺某涉嫌强奸一案的量刑辩护意见。

被告人贺某的行为构成强奸中止，并且没有造成严重的损害后果，
依法应当减轻处罚。

被告人贺某犯罪以后自动到派出所投案，如实供述了自己的罪行，
属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。

本案发生后，被告人家属积极协助贺某与被害人达成调解协议，取
得了被害人的谅解，建议法庭对被告人贺某酌情从轻处罚。

被告人贺某与被害人曾是男女朋友关系，由于被害人的言语刺激，
加上被告人法律意识淡薄，一时冲动走上犯罪道路。

被告人对此行
为非常后悔，庭审中认罪悔罪态度较好，愿意吸取教训，重新做人，希望法庭给被告人一个悔过自新的机会，对其从轻处罚。

综上所述，根据被告人的犯罪起因、犯罪形态和犯罪情节、认罪悔
罪表现，请求法庭综合考虑上述辩护意见，对其减轻、从轻处罚。

【法院判决】
被告人贺某犯(未遂)，判处一年九个月，二年。

【办案体会】
当案件发生后，被告人家属非常焦急，病急乱投医，到处寻找所谓
的社会关系，花了许多冤枉钱。

在走投无路之际，被告人家属找到
我要求为贺某提供法律帮助和刑事辩护。

我接受被告人家属的委托后，及时会见被告人，了解案情，向公安机关提出强奸中止的意见，并提交申请书，要求变更强制措施，但该意见不被采纳。

我们并不
灰心，到检察院提请批捕时，一方面继续为贺某的强奸行为作犯罪
中止的辩解，另一方面积极与受害人叶某协调补偿谅解事宜，但由
于对方要求补偿15万元—20万元而无法达成协议，后检察院批准逮捕。

到检察院审查起诉时，我们继续努力为贺某作犯罪中止辩护，
并继续努力与叶某洽谈谅解事宜，经过多次谈判，晓之以理，动之
以情，最后叶某接受我的意见，作了较大的让步，以3万多元达成
补偿谅解协议，为以后贺某判缓刑打下了基础。

到了法院审判阶段，我们仍然为贺某作强奸中止的辩护和减轻、从轻的量刑辩护。

虽然
法院对强奸中止的辩护意见不予采纳，但在量刑时充分考虑了这一
减轻、从轻情节，并采纳了对被告人贺某减轻处罚的辩护意见。

最后，法院对被告人贺某判处了缓刑。

从侦査阶段——审査起诉——
审理判决，律师为被告人做了大量的辩护工作，最终取得了较好的
效果，被告人贺某及其家属对律师的辩护非常满意。

【本文由常州阳湖陈建新供稿】。