孝行有价,孝心无价

龙源期刊网
孝行有价，孝心无价
作者：黄琰璐
来源：《青年文学家》2017年第23期
有这样一则新闻：苏州市福星护理院为了鼓励病人儿女多来探望老人，推出“奖孝金”制度，两个月内探望长辈父母超过30次，可获200元现金抵用券，制度一出，看望老人的子女多了很多。

看到这则新闻，我第一时间想起了某大学教授为吸引学生来听课，实行点名发红包制度的事，他们都用相同的方式吸引着学生或子女，也都收获了较好的成果，只是通过这种方式得来的成果，就带上了浓浓的讽刺意味，前者让人看到了当代大学生对文化学识兴趣的丧失，后者让人看清了子女对老人关爱和孝心的日渐消散。

用红包吸引学生的行为侮辱了知识，用“奖孝金”吸引了子女的行为更是对孝心的践踏，我猜测，这样的奖孝金制度是否为了老人们所知，若是在不知情的情况下看到自己的从不回家的子女突然纷纷赶来看望自己，惊喜之余是否会有疑惑。

若是在知情的情况下面对一群笑容满面的子女向自己送上问候与鲜花，心里究竟会是怎样的滋味？我无法设身处地地感受到那种复杂的心情，只是从一个旁观者的角度来看，欣慰地笑背后也许是无尽的悲凉与寒心，这种200元就能买到的“孝心”，未免太过廉价。

护理院这样做的初衷自然是想让卧病在床，常念叨着自己远在天边的儿女的老人们脸上多一些笑容。

可这种制度买来了子女们纷纷前来探望的孝行，却买不来子女们真心关爱老人的一颗孝心。

表面上营造出了更多温馨美好的场景，实际上仅仅是这两张鲜红的票子拴住了子女们的一颗心。

心系票子而不是心系父母的行为，有什么理由被称为“孝行”？
我曾在一家医院里看到病友們闲谈，一个老人问另一个老人：“你的孩子怎么不来看你？”另一个老人用一种奇怪的吟唱般的调子回答：“只有藤念瓜，哪有瓜念藤……”我永远也无法忘记老人凹陷的眼睛里流露出来的落寞与无奈，藤含辛茹苦养大了瓜，看着瓜远去不再回来，只得在剩下的短暂时光里独自枯萎。

孝心并不在于两个月的探望次数是否超过30次，而是在于子女是否对父母存在一颗感恩的心，总是挂念着父母在家乡的安好，哪怕只是一份家书，一个电话，都是让父母欣慰的孝行。

200元能买来短暂的孝行，孝心都是珍贵而无价的。