求职失败案例
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
求职失败案例
【篇一:求职失败案例】
案例一:期望值过高
08届毕业生小王来自云南罗平,直到当年3月份他还未落实工作单位。
笔者去参加国家医药管理局的供需见面协调会,顺便将他的应
聘材料带去帮他落实单位。
刚好罗平有一家制药厂要他,专业对口,又是家乡,然而他本人的择业意向却是:单位地点必须在昆明市,
至于到昆明的什么单位、具体做什么工作都无关紧要,除此以外,
什么单位都不考虑。
在这种心态下,结果自然难以如愿。
分析:小王的思想在当前毕业生的择业过程中具有一定的代表性。
不少毕业生过于向往经济发达地区,尤其是沿海地区的中心城市,
最低的期望也是回自己家乡所在地的中心城市。
他们只注重经济文
化发达、工作环境优越的一面,而忽视了人才济济、相对过剩的一面,择业期望值居高不下,甚至还有逐年上升的趋势,从而导致主
观愿望与现实需求之间的巨大落差。
象小王这样过分看重单位所在地的毕业生不在少数。
根据笔者对本
校毕业生的抽样问卷调查,在衡量单位是否符合自己的标准时,有92%的毕业生要选择效益好、工资高的单位,超过85%的毕业生要
求单位地处大中城市,愿意到急需人才的边远地区和艰苦行业的毕
业生仅占2%。
案例二:自主择业能力差
在学校今年3月份举办的小型招聘会上,毕业生小李的父母亲在招
聘会尚未开始时,就早早地到会场打听单位的情况。
招聘会开始很
久以后,小b才姗姗来迟,并由家长陪同前往用人单位摊位前面谈。
面谈过程中,小李发言的时间还没有其父母多,结果谈了一家又一家,最终仍一无所获。
分析:小李的问题出在择业过程中过分依赖他人,其实,依赖他人
是难以选择到一份满意的工作的。
现在的毕业生中,独生子女所占
的比例越来越大,他们的生活一帆风顺,没有经历过什么波折,再
加上父母亲的过分呵护,客观上也培养了他们的依赖心理。
这些毕
业生大多缺乏主见,自我意识模糊,在择业中常会茫然不知所措,
自己独立进行择业决策的能力差,以致在人才市场上,父母代替子女,亲友代替本人与用人单位洽谈的场面屡见不鲜。
难怪有用人单
位对依赖性过强的毕业生说:“你本人都要靠别人来推销,企业还能
靠你来推销产品吗?”
案例三:信心不足,缺乏主动
毕业生小刘学习成绩和其他方面条件都不错,在就业的初期满怀信心。
但由于专业冷门等原因,找过几家单位都碰了壁,结果产生了
自卑感,在后来的择业过程中表现越来越差,陷入恶性循环而不能
自拔,以至于到了新的用人单位那里,只能被动地问人家:“学某某专业的要不要”,其他什么话都不敢讲,最终未能落实就业单位。
分析:小刘的失败是由于自卑心理在作怪。
在择业遭受挫折后,一
蹶不振,对自己评价过低,丧失了应有的自信心,择业时缺乏主动
争取和利用机遇的心理准备,不敢主动、大胆地与用人单位交谈,
也就不能很好地表达自己。
越是躲躲闪闪、胆小、畏缩,越不容易
获得用人单位的好感。
这种心理严重妨碍了一部分毕业生正常的就
业竞争,使得那些原本在某些方面比较出色的毕业生也陷入“不战自败”的困惑。
案例四:自负而失败
分析:小d 的失败是典型的自负心理造成的。
自负在心理学上指过
高地估计个人的能力,从而失去自知之明。
在这种心理的支配下,
不少毕业生在求职择业过程中,总是自以为是;自负自傲,自以为自
己什么都懂,什么都会,夸夸其谈,胡吹海侃,结果留给用人单位
的是浮躁、不踏实的印象。
试想,有哪家单位肯要一个不知天高地厚、自命不凡。
眼高手低的毕业生呢?
案例五:要求苛刻令单位无法接受
某名校毕业生与某集团公司经过双选、面试考核,终于进入签约阶段,协议书首先由毕业生本人签署应聘意见,该生在“应聘意见”一
栏中写下了以下6条要求:(1)从事财会工作;(2)每周工作五日,每日八小时工作制;(3)解决户口,提供单身住房;(4)住房公积金、劳动保险、养老保险等相关支出均由公司负担;(5)每半年调薪一次;(6)公司
不限制个人发展(例如考研等)。
单位鉴于以上条件不能完全答应,将协议书退回,并建议修双后再签。
最终,该生因坚持自己的意见而
未能被录用。
分析:该生未被上述单位录用,根本原因在于所提要求过于苛刻。
笔者曾与该集团人事部负责人取得联系,了解以上条件为什么不能完全答应,该负责人说,这位同学提出的6条要求,有些我们是可以满足,也应该做到的,比如:安排专业对口的工作,八小时工作制,解决户口,提供各种福利等。
但有的款项
就无法答应,比如,每半年调一次薪,这种要求恐怕任何单位都无法答应。
又比如“公司不限制个人发展”一条,从毕业生角度来看,提出这样的要求可以理解,但从用人单位来讲,在不影响正常工作的前
提下,我们鼓励个人提高自身素质,但如果服务期内想考研就考研,不受单位任何约束,单位肯定是不
能答应的。
尽管这位同学各方面条件都不错,但这种苛刻的条件我们是无法接受的。
【篇二:求职失败案例】
小康刚到这家商业公司时,感觉新鲜无比,他有才华,一手的好文章,锦心绣口,人长地又帅气地像牛奶小生,一时间,他竟然成了
众人眼里的“绩优股”。
不到一年时间,他便坐上了办公室主管的角色,他的职位仅次于主
任与副主任,他眼光高,气质傲,在众人面前夸下海口,通过自己
一年的努力,自己一定要爬上主任的宝座。
果然机会来了,一年一度的竞争上岗,主任要因病早辞,总经理准
备在办公室十几个职员中选中一位出类拔萃的人物担当主任的角色。
在此之前,公司刚刚下了干部年轻化的一个新规定,原来对中层岗
位有严格的年龄限制,现在却取消了,不拘一格降人才,不再苛求
一些年龄及资历上的限制,只要能力充足,有组织能力,就是首选
对象,在这些硬性条款之上,还有一条是总经理额外加上去的:道
德素质过硬,如果一个人没有良好的职业素养与心态,存在自私心理,什么事情也不可能做好。
有人专门对热门人选做了点评,小康与另外一个叫楚歌的年轻人一
定会上演一场竞争的好剧。
楚歌,比小康早来一年时间,口碑极佳,能力尚可,无背景关系却
与其他部门人员的关系风生水起,比小康有过之而无不及,小康只
是比楚歌口齿伶俐些,反应也灵敏罢了,并不具备绝对胜选的条件。
小康分析了这些要素后,感觉心中没底,如果按照现在的条件来比,主任的位置一定非楚歌莫属,除非,对了,除非他有个人作风或者
道德问题。
小康开始别有用心起来,他利用业余时间,开始扫听楚歌的不良信息,这样一打听,果然有好的素材入选:楚歌与原配若即若离,原
因竟然是与公司里另外一个女孩子有关系,他们明修栈道,暗度陈仓,据可靠消息,总经理一直蒙在鼓里。
一周之后,公司澄清了有关消息,楚歌与妻子关系良好,与他总在
一起的女孩子,只不过是普通的工作关系。
半月时间后,公司审计部收到了一条举报信息:有人举报楚歌在请
有关部门吃饭时,多报招待费用。
有人举报,自然要查,审计部领导想查清消息来源,却是网上发来的,只好作罢。
接下来,审计部的领导多方走动,还与楚歌当面交谈,一个月后,结果出炉,楚歌从未利用职权吃回扣,举报不实,
通报还奉劝有些同志,不要搬起石头砸自己的脚。
小康变本加厉起来,用各种渠道,举报了楚歌的许多不良行为,包括他有同性恋的嗜好也大白于天下,公司领导十分震怒,认为这是有人在故意造谣生事,破坏大好的团结局面。
公司领导暗中走访,终于将矛头指向了小康,小康走到了风口浪尖上。
小康被辞退了。
看完这篇文章,大家有什么想法吗?感触如何呢,更多悬念留给大家思考!
读了《大学生失败的求职故事案例》的人还读了:
1、
2、
3、
4、
5、
6、
7、
8、
9、
10、。