财务理论研究方法探析
财务会计研究方法
财务会计研究方法
财务会计研究方法是指用于研究财务会计问题的具体方法和技术。
以下是一些常见的财务会计研究方法：
1. 文献综述：通过查阅和分析已有的相关文献，了解财务会计领域的研究现状、研究方法和研究成果，为自己的研究提供理论指导和研究思路。
2. 实证研究：采用对实际数据进行统计分析的方法，通过对财务数据的收集、整理和处理，使用统计学和计量经济学的方法，对财务会计问题进行经验分析和实证研究。
3. 模型构建：通过构建财务会计的理论模型，将财务会计问题抽象为数学模型，并运用数理统计、运筹学等方法，在模型的基础上进行计算和分析，从而获得相应的研究结论。
4. 实地调研：通过实地走访和调查企业或机构，收集实际案例和数据，了解企业的财务会计实践和问题，从实践出发，对财务会计问题进行探索和研究。
5. 实验研究：通过设计和实施实验，将财务会计问题置于受控的环境中，观察和记录实验结果，通过对比和分析实验数据，得出对财务会计问题的研究结论。
以上是一些常见的财务会计研究方法，研究者可以根据具体的研究问题和目标选
择合适的方法或综合运用多种方法。
浅谈财务理论的研究方法
F I NANC E ＆ECO NOMY 金融经济浅谈财务理论的研究方法□袁克利 一、财务理论的基本研究模式财务理论研究的研究方法主要来自经济理论,新古典经济学分析方法和信息经济学分析方法都是财务理论分析方法论的基础。
社会学的一些分析方法,如行为分析,也被财务学家用以解释经济分析难以解释的异常现象。
不论采用什么分析方法,其基本研究模式都是,人们首先对观察到的现象提出理论假说并进行逻辑论证,然后到实践中寻找经验证据来证实或证伪这一理论假说,同时会发现一些新的问题,接着再用新的理论假说来解释这些问题,然后再用实践中的数据来证实或证伪这些理论假说。
经过反复的解释和论证,人们才得到比较完善的财务理论。
1.理论假说。
理论假说是人们为了解释在理财实践中观察到的现象而提出的尚未经过检验的推测。
2.经验证据。
经验证据是人们在理财实践中取得的一些数据,用以验证理论假说的有效性。
对于令人不解的现象,人们提出理论假说后,接着就到实践中寻找证据,检验这一假说的有效性。
所采用的方法通常包括观察与描述、归纳与抽象、描述统计、计量经济分析等。
这种分析属于实证研究。
3.“从实践,到理论,再到实践”。
在使用经验证据验证理论假说的同时,人们会发现新的现有理论无法解释的现象。
然后,财务学家就提出新的理论假说来解释这些现象,接着再到实践中寻找经验证据检验假说的有效性。
通过这样的往复循环,随着财务实践的不断发展,人们对它的解释和预测能力也不断提高,同时也形成了比较完整和完善的财务理论体系。
下图粗略地概括了规范研究和实证研究的基本概念、基本属性、预期结果和分析方法。
图1 财务理论的研究方法本文的下面的内容主要是回顾不同的方法在财务理论假设推演中的作用,主要是新古典经济学方法在财务理论研究中的应用、博弈论在财务理论研究中的应用。
二、新古典经济学的分析方法财务理论对新古典分析方法的借鉴主要是最优化分析。
M M 资本结构无关定理、M M 股利政策无关定理、B lack -Schol es 期权定价模型、投资组合估价理论等,都是在这类分析的基础上提出的。
企业财务困境研究的理论方法及应用
企业财务困境研究的理论方法及应用【摘要】本文旨在探讨企业财务困境研究的理论方法及应用。
在将介绍研究背景、研究目的和研究意义。
在将定义财务困境，讨论企业财务困境研究方法、影响因素、预警指标以及实践应用。
在将评估理论方法的有效性，展望未来研究方向，并探讨研究的实践意义。
通过本文的探讨，可为企业识别和应对财务困境提供理论支持和实践指导。
【关键词】企业财务困境、研究方法、影响因素、预警指标、实践应用、有效性、展望、实践意义1. 引言1.1 研究背景优。
随着经济全球化的加速和市场竞争的激烈，企业面临着越来越多的财务困境。
财务困境不仅会直接影响企业的经营状况和利润能力，还可能引发企业倒闭甚至破产。
研究企业财务困境的理论方法及应用具有重要的实践意义和理论价值。
在市场经济条件下，企业财务困境的因素复杂多样，需要综合运用各种方法进行研究和分析。
只有深入了解企业财务困境的本质和影响因素，才能有效预警和化解潜在的风险。
本文将从定义财务困境、研究方法、影响因素、预警指标和实践应用等方面展开探讨，以期为企业的财务管理提供理论支持和指导。
1.2 研究目的企业财务困境研究的目的在于深入探讨和分析企业财务困境的形成机制，为企业管理者和决策者提供有效的应对策略和方法。
具体来说，研究目的包括：1. 探讨企业财务困境的定义和特征。
通过对财务困境的概念界定和特征分析，帮助管理者更准确地认识和理解企业财务困境的本质，并为预防和应对财务困境提供理论指导。
2. 探究企业财务困境研究方法。
通过系统回顾和总结企业财务困境研究的方法和理论框架，为未来的研究提供参考，促进学术界对企业财务困境的深入探讨。
3. 分析企业财务困境的影响因素。
深入分析企业财务困境形成的原因和影响因素，为企业管理者提供有效的风险管理措施和决策支持。
4. 研究企业财务困境的预警指标。
通过建立有效的财务危机预警模型，提高企业管理者对财务风险的识别能力和应对能力，实现早期预警和预防。
浅谈财务管理理论研究
┃魅力中国下┃d e p th re a d s ┃深读┃财经论坛┃一、财务管理理论结构的界定财务管理是一项综合性的价值管理。
财务管理理论是人类在长期财务管理实践的基础上,通过思维活动所产生的关于财务管理的系统化的理性认识。
它是理论一般在财务管理这一具体领域里的体现。
系统化认识要求有一定内在结构。
结构是系统的“部分的秩”,是系统保持整体性及具有一定功能的内在依据。
财务管理理论结构是指财务管理理论系统内部各组成要素之间相互联系、相互作用的方式或程序,或者说是财务管理理论体系内部各要素之间的排列和组合形式。
同其他系统的结构一样,财务管理理论系统结构也具有稳定性、层次性(包括等级性和多侧面性)、可变性和相对性等特性。
财务管理理论结构是人们基于对财务管理实践活动的认识,通过思维活动对财务管理理论系统的构成要素及其排列和组合方式所作的界定。
其功能在于:1.界定财务管理理论体系的覆盖内容与容量,展示其整体框架,使财务管理理论系统的构成要素科学化、规范化、有序化和层次化。
2.揭示财务管理理论体系内部各要素之间的内在逻辑结构与层次关系,指明其在体系中的地位和作用,使之成为首尾一贯、结构严谨的有机整体。
3.梳理财务管理理论研究的基本脉路,指导和促进财务管理学的建设与发展,为构建科学、合理的财务管理学科体系提供理论指南。
4.有助于推演出更加合理的财务管理原则、程序和方法,有效地改进财务管理实务,促进财务管理实践的发展。
二、财务管理理论的主要特点1.财务管理基本理论的研究对象,是财务管理实践的一般。
如前所说,它既包括财务管理实践的一般规定性,也包括财务管理实践诸要素的一般规定性。
2.财务管理基本理论的研究任务或目的,是从总体上解决三个基本理论问题,即财务管理是什么、做什么和如何做,揭示财务管理实践的普遍本质和一般发展规律。
3.财务管理基本理论研究的功能是长远的,具有战略性的。
财务管理基本理论研究的某些重大突破,常常会给整个财务管理实践与理论的发展带来较大的变革。
财务理论规范研究与实证研究方法探析
【 关键词】 财务管理 ； 理论探讨 ： 究方法 研 【 中图分类号】Ｆ １ ８０ 【 文献标识码 】 Ａ 【 文章编号】１７ — ７ ７ ２ ０ ）４ ０８ — ２ ６ ２ ８ ７ （０６ ０ — １９ ０
财务理论研 究领 域应用的研究方法从研究思维模式考 察
可划分为规范研究方法和实证研 究方法两大类 。当前 ， 我国财 务 理论 界对这 两种 研究方 法 的认识 产生 了一定 的分 歧和 争 议， 而理论 的完善与 突破往往 是从正确选择 研究方法开始 的 ，
概念和原 理出发 ， 通过逻 辑分析推断出结论 。财务 学作 为社会
经济学 的一个分支 ， 内在规律 和外在 表现 都是错综 复杂的 ， 其
利用规范研究方法更 容易从宏观上把握财务学的 内在本质 与
关 系。而实证研究方法丰要采用归纳法 ， 以历史资料为依 据 是
对假设进行验 汪以求 得近似正确结论 的方法 。财务学作 为一 门应用性科学 ， 必须与实 际紧密联 系起来 ， 而实证研究方 法则 担负着在理论与 实践 之间架起一座桥 梁的重任 ，它 有利于推 动财务理论 的实用化和精细化 。因此 ， 两种研究方法都是科学 研 究方 法 ， 不存在 方法本 身谁是谁 非 、 孰优孰劣 的问题 ， 都是
武永 巨
（ 东德 州 学 院农 学 系 ， 东 德 州 ２３ １ ） 山 山 ５０ ５
【 摘 要】 财务理论研究领域应用的研 究方法从研 究思维模式考察可划分为规 范研 究方法和 实证研 究方 法两大类。文章在 对
这 两种 研 究 方 法 进 行探 讨 的 基 础 上得 出 启 示 ． 期 对 我 国财务 理论 研 究 方 法 的 选择 有 所裨 益 。 以
方法论整体主义 ； 另一派是 以韦伯为代表 的方法论个人主 义。
智能化背景下财务管理理论与方法优化研究
智能化背景下财务管理理论与方法优化研究随着人工智能、大数据和云计算等技术的迅速发展，智能化已经成为了各行各业发展的新趋势。
在这个背景下，财务管理也迎来了新的机遇和挑战。
财务管理理论与方法的优化研究成为了当下亟需关注的热点话题。
本文将从智能化背景下的财务管理需求出发，探讨财务管理理论与方法的优化研究，以期为财务管理领域的发展提供新的思路和方法。
一、智能化背景下的财务管理需求随着科技的快速发展，传统的财务管理方式已经无法满足当下的需求。
智能化背景下，财务管理需要更高效、更精准的方法来应对不断增长的数据量和变化的市场环境。
智能化背景下的财务管理需要更加智能的数据分析手段。
传统的财务管理依靠人工分析数据，往往效率较低且容易受人为因素的影响。
而智能化技术可以大大提高数据分析的效率和准确性，为财务管理提供更加可靠的数据支持。
财务管理需要更加智能的决策支持系统。
智能化技术可以通过大数据分析和人工智能算法，为企业提供更加智能化的决策支持，帮助企业更好地应对市场变化和风险挑战。
智能化背景下的财务管理也需要更加智能的风险管控手段。
通过人工智能技术，可以对风险进行更加精准的识别和控制，帮助企业降低风险，提高风险控制的效率。
二、财务管理理论与方法优化的研究方向针对智能化背景下的财务管理需求，财务管理理论与方法需要相应地进行优化和升级。
在智能化背景下，财务管理理论与方法优化的研究方向主要包括以下几个方面。
1. 数据挖掘与智能化分析智能化背景下的财务管理需要更加智能的数据分析手段。
数据挖掘技术可以帮助企业从海量的数据中挖掘出有用的信息，为企业决策提供支持。
在这一方面的研究中，可以探讨如何利用数据挖掘技术对财务数据进行智能化分析，发现数据中的潜在价值，并将其用于财务管理决策中。
2. 人工智能决策支持系统3. 智能化风险管控智能化背景下的财务管理需要更加智能的风险管控手段。
人工智能技术可以帮助企业更加精准地识别和控制风险。
在这一方面的研究中，可以探讨如何利用人工智能技术对财务风险进行智能化识别和控制，降低企业面临的风险。
财务会计理论研究
财务会计理论研究财务会计是企业财务管理的一个重要方面，是企业内部和外部信息沟通的桥梁。
财务会计理论研究对于企业的财务管理具有重要的影响，能够优化企业的财务核算和决策，提高企业的竞争力和盈利能力。
一、财务会计理论的定义和特点财务会计理论是财务会计学科的基础和核心，它包括了财务会计的核算原则、核算方法和会计制度等方面的内容。
财务会计理论的主要目的是提高财务会计的科学性和精度，为企业的决策提供可靠的财务信息和数据支撑。
财务会计理论的特点主要有以下几个方面：1. 系统性。
财务会计理论是一个完整、系统的学科体系，包括了财务会计的各个方面和内容。
它是财务会计实践的基础和指南，能够指导企业进行财务核算和决策。
2. 稳定性。
财务会计理论具有稳定性，它是随着时间的推移而逐渐形成的，基本原则和方法一般不会轻易改变。
企业的财务核算和决策都应该遵循财务会计理论的基本规则和原则。
3. 可操作性。
财务会计理论是具有实践性的，能够指导企业在实践中进行财务核算和决策。
它不仅要求理论严密和正确，还要能够被实际运用于企业的日常管理和决策中。
二、财务会计理论的研究内容和方法财务会计理论的研究内容包括财务会计核算原则、核算方法、财务报表、会计信息系统等方面的内容。
其中，财务会计核算原则是贯穿财务会计理论始终的一个重要内容，它指导了财务会计的核算方法和会计制度，是财务会计理论的灵魂。
财务会计理论的研究方法主要包括文献研究、实证研究和理论研究等方面。
其中，文献研究是对已有文献进行综合梳理和分析，主要是用来总结、整合和评价已有研究的成果。
实证研究是通过实际数据和案例进行考察和验证，旨在验证财务会计理论的有效性和可靠性。
理论研究是通过推理和演绎来构建理论框架和模型，以解释和预测财务会计实践现象。
三、财务会计理论的研究价值和挑战财务会计理论的研究价值主要体现在以下几个方面：1. 提高财务会计的科学性和精度。
财务会计理论的研究能够促进企业财务信息的准确度和完整性，为企业的管理和决策提供可靠的信息支撑。
哈佛分析框架下财务报表分析理论基础研究
哈佛分析框架下财务报表分析理论基础研究哈佛分析框架是一种广泛应用于商业管理和财务领域的分析方法。
在财务报表分析中，哈佛分析框架可以帮助分析师更好地理解和解释公司的财务状况，为投资决策提供更准确的依据。
本文旨在探讨哈佛分析框架下财务报表分析的理论基础，并提供一些实际案例加以说明。
一、哈佛分析框架简介哈佛分析框架是由哈佛商学院提供的一套系统化的分析方法，主要用于商业管理和战略规划领域。
该框架包括五个方面的分析：公司的目标与战略、内部环境、外部环境、管理层能力和绩效、财务状况。
在财务报表分析中，主要关注最后一个方面：财务状况。
二、财务报表分析的理论基础财务报表分析是一种通过对公司财务报表数据的分析和解释来评估公司经营绩效和财务状况的方法。
它可以帮助投资者了解公司的盈利能力、财务稳定性、偿债能力等重要指标。
财务报表分析的理论基础主要包括：1. 会计原则和财务报表分类财务报表是根据会计原则编制的，包括资产负债表、利润表、现金流量表和所有者权益变动表。
这些报表所反映的是公司在特定期间内的经营状况和财务状况，可以帮助分析师了解公司的盈利能力、偿债能力和财务稳定性。
2. 财务比率分析财务比率是衡量公司财务状况和经营绩效的重要工具，包括盈利能力比率、偿债能力比率、运营能力比率等。
分析师可以通过比较这些比率的历史数据和行业平均数来评估公司的经营状况和财务状况。
3. 现金流量分析现金流量表可以帮助分析师了解公司的现金流入和流出情况，评估公司的偿债能力和经营活动的稳定性。
通过现金流量分析，可以发现公司可能存在的财务风险和问题。
4. 价值驱动的财务分析价值驱动的财务分析是指通过对公司价值驱动因素的分析来评估公司的盈利能力和价值创造能力。
这种分析方法注重公司内部价值创造机制的分析，可以帮助投资者更准确地评估公司的长期发展潜力。
以上这些理论基础为哈佛分析框架下财务报表分析提供了重要的理论支持，同时也为分析师提供了丰富的分析工具和方法。
浅谈会计理论研究方法
会计理论研究方法浅谈关键词：会计理论方法一、会计理论研究方法综述会计理论研究方法是我们〔认识主体〕把握会计这一事件〔认识客体〕的途径、手段、东西和方式的总和，所要解决的是“怎么办才能正确认识会计〞这个问题。
会计理论研究方法有着丰富的内涵与外延〔包罗认识的途径、手段、东西和方式的总和〕。
会计研究方法对会计理论研究有着重要的意义：1.会计研究方法是进行会计理论研究的前提。
从必然意义上讲，会计研究工作中最为重要的事情在于选择得当的研究方法。
也就是说，研究人员在进行会计研究之前，明确并正确地选择对所研究的问题采用的研究方法，是进行会计理论研究的必要的前提条件。
2.会计研究方法是会计理论体系的组成局部。
会计和其它学科一样，不仅是常识和学说的总和，并且还包罗认识过程的研究方法。
这意味着会计理论研究方法的研究成果不仅可以直接丰富和开展我国会计理论内容，同时，它还有助于人们从方法论的高度，统一研究者对一些重要理论问题的认识，有助于多出成果和快出成果。
3.正确运用会计研究方法是提高会计理论研究程度的包管。
会计研究方法可以视为完成会计研究任务的重要手段，会计研究方法的多样性为会计研究工作者提供了广泛的选择性，会计研究方法运用得当，不仅可以圆满地实现会计研究目标，并且可以提高会计理论研究程度。
会计理论研究方法有如下特征：1.开放性。
研究方法的开放性表示在会计理论研究中对不同学科研究方法和研究成果进行合理的借鉴与吸收。
首先，自然科学的研究方法与研究成果是会计理论研究方法的重要源泉，如运筹学、系统论、信息论、控制论等。
其次，社会科学的研究方法与研究成果也是会计理论研究方法的重要来源。
会计理论研究方法体系与其他学科的研究方法系统存在着一种密切的关系，并有着某种程度的重叠或交叉，这些理论的多角度、多层次的研究方法经常可以使会计理论的研究直接受益。
2.系统性。
一方面，从作为元素的研究方法看，各种方法本身就是一个系统，都由目的、对象、常识、东西、程序等一系列要素组成，这些要素的差别及不同的组合形成了具有不同功能的研究方法；而各种方法又都处于更大的层次联系之中，作为更大系统的一个组成要素存在。
会计财务研究方法
会计财务研究方法会计财务研究方法是指在会计和财务领域中，用于进行研究和分析的具体方法和途径。
这些方法可以帮助研究者深入理解和解决实际问题，推动学术发展和实践创新。
以下是一些常用的会计财务研究方法：1. 文献综述方法：通过对已有文献的综合和分析，了解当前研究领域的研究状况、重要问题和研究思路。
文献综述可以帮助研究者确定研究的研究方向和问题，并从中汲取经验和教训。
2. 实证研究方法：实证研究是通过收集实际数据来检验和验证理论假设的方法。
实证研究一般包括问题的设定、样本的选择、数据的收集和统计分析等步骤。
常用的实证研究方法有问卷调查、实地访谈、实验设计、回归分析等。
3. 分析与比较方法：通过对不同会计财务信息的比较和分析，发现其内在联系和差异，并从中提出相应的结论和建议。
比较方法可以帮助研究者找出问题的关键点和影响因素，进而提出改进和优化的方案。
4. 案例研究方法：案例研究是通过深入研究个别实际案例来寻找和发现相关问题的途径。
案例研究方法可以帮助研究者了解具体情境下的会计财务问题和解决方案，并从中提炼出普遍规律和经验。
5. 实证模型方法：实证模型是指基于已有理论和研究成果，构建适用于实际数据的数学模型。
实证模型可以通过计算机模拟和统计分析等方法，分析和预测会计财务变量之间的关系和影响因素。
6. 财务比率分析方法：财务比率分析是通过计算和分析财务比率，评估企业财务状况和盈利能力的方法。
常用的财务比率包括流动比率、资产负债率、盈利能力比率等。
财务比率分析可以帮助研究者了解企业的财务运营情况，并发现潜在的问题和风险。
7. 实证经济学方法：实证经济学是一种将经济学理论和统计学方法相结合的研究方法。
在会计财务领域，实证经济学方法可以用于分析会计政策和规则的经济后果，研究会计信息对市场的影响等。
以上只是一些常用的会计财务研究方法，随着学科的发展和技术的进步，还会不断涌现出新的研究方法和工具。
在实际研究中，研究者需要根据具体问题和研究目的，选择适合的研究方法，并合理运用。
财务理论研究方法探析
理论研究方 法， 掌握两者之 间的关系 ， 并在 清 楚了解财 务理论研 究方法现状的 同时， 关注财 务理论研究方 法的发展趋势等 问题 ， 对于提高 我 国财 务理 论研究的质量和效果方面 ， 具有重 要 的理论价值和现实意义 。
一
财务理论研究方法探析
Ｉ ｌ
ｌ
｝
ｒ Ｘ 阎 璐 － ／ １ ３
二、 两种财务理论研究方法之间的关系 （ ） 一 两种财务理论研究方法之 间的区别
・
社会经济活动是在 一定的社会制度 下进杼 要依据于一 定的价值 判断和社会 目标来 探讨 同。 达到这种价值判 断和社 会 目标的步骤 ， 关注人 的 ， 及 到 社 会各 阶 级和 备 阶层 人 的 利 益 。 因 涉 它作为一 门社会科学 无法完全摆脱价值判 的理想 。规范研究受个人价值 观、 伦理心理的 此 ，
维普资讯
从 研 究思维模 式考察，可 以将财 务理论
研究方 法划分 为规范研 究方法和 实证研 究方
法 两 大 类 ， 两 种 研 究 方 法 在 财 务理 论 研 究 中 这 均起 着 不 可忽 视 的作 用 。 何 认 识 这 两 种 财 务 如
、
目前我 国财务理论研究方法
ｌ
｝
规 范 研 究 方 法 出现 于 ２ Ｏ世 纪 五 十 年 代 初 展等， 则应选择实证研究方法进 行精细 的计 量 演绎的前提。 通俗地讲 ， 只要前提假设正确 ， 通 期 至 九 十 年 代 中期 ， 时 财 务 理 论 研 究 的重 点 与 分 析 ， 们 是 一 切 宏 观 财 务 政 策 与财 务制 度 过 严 密 的演 绎 逻 辑 推 理 而 得 出 的 结 论 也 必 然 此 它 是 财 务 概 念 和 财 务 关 系 。规 范研 究方 法 是 一 种 创 新 的 微 观 基 础 之 所 在 。 即 ， 于那 些 不 能 量 是正确 的。 对 然而 ， 逻辑之真并不等于事实之真， 传统 的研究方 式， 其基 本研究 范式是： 首先提 化 的问题 的研 究， 应选择规 范研究方 法， 绝大 而且一旦前提假设错误 ， 结论 必然错误。② 那 出 问题 ， 后 搜 集 并 梳 理 相 关 文 献 ， 后 通 过 部 分 价 值 层 面 的 问题 一 般 都 是 无 法 或 不 宜 量 价 值 判 断 的 大 量 运 用 ， 致 使 研 究 结 论 主 观 性 然 最 严密 的演 绎逻辑 推理得 出用文字 描述 的研 究 化的 ； 于那些能够 量化 的问题的研 究， 对 尽量 强。与 实证研 究方法相 比， 规范研究在 对数 据 结论。 选择实证研究方法，如对资金筹措 的经济性 、 资料的搜 集和分析工具的选择上 ， 相对 就不能 实证研究方法 出现于 ２ Ｏ世 纪九 十年代 中 资本结构的合理性 、运营资金管理 的高效性 、 始 终保 持一种 客观、 超然物外 的态度 。规 范研 期， 是指 通过观 察或实验 取得数据 ， 利用统 计 投 资 收 益 与 风 险 权 衡 、 利 政 策 的 优 化 、 务 究在搜 集数据资料时 ， 股 财 研究者会根据 需要对 相 推断 的理 论和技术 ， 实际经济现 象 （ 对 或会 计 活 动 的 开 展对 企 业 价 值 的 影 响 等 问题 的 探 讨 ， 关 资料进 行取舍， 从而有利于 自己研 究结论 的
财务理论规范研究与实证研究方法
第一 阶段（ 上世纪 ５ ０年代初 期至 ９ ０
年代 中期）此阶段财 务理 论研 究的重点 ， 是财务概念和财务关系 ，研究方法上普
生 了一定的分歧 和争议 ，而理论 的完善 遍采 用规范研 究方法进 行定性分析 ， 以
与突破往往是从正确选择研究 方法 开始 的， 因此 ， 旨在提高我 国财务理论研究 对 质量和效果 的研究方法 的探讨 ，具有重 要的理论价值和现实意义 。本文拟在对 这两种研究方法进行 探讨 的基础上得 出 启示 ，以期对我 国财务理论研 究方法的 选择有所裨益 。
６ 中 企 家２７ ０Ｉ 外 业 ０ ． ３ １
维普资讯
经 济 述评
Ｅｃ ｎｏ ｔ ｅ ｉ ｏ ｍ ｃ Ｒ ｖ ｅｗ
ｌＴ咖Ｎ ＿ 哪 卫 ＥＲ 瑚■ Ｎ ｍＥ
择就始终 是一个带 有争议性 的问题 ， 并 形成 了两大派别 ，一 派是 以涂尔干 为代 表的方法论整体主义 ；另一派是 以韦伯
一
、
我 国 财 务理 论研 究 方法 回 宏观财务政策提供了宝贵的理论参考 与
提供 了理论指导和操作思路 。
第 二阶段 （ ９ ０年代 中期至今）１９ ，９ ３
顾
我 国财务理论研究方法 的选择经 历
两则两 制”对我 国建立 借鉴 ，也为 国营企业开展财务管理实践 年 开始 实施 的 “ 与国际接轨 的新 的财 务管理体制起 到了
规范研究方法主要 运用哲学 的观点 和方 法从一般 的抽象概 念和原理 出发 ， 通过逻辑分析推断 出结论。财务学作为
为代表的方法论个人主义。前者认 为由 于社会现象与 自然现象存在着相同的特
征与规律 ，所 以完全可以像 自然科 学对 待 自然现象那样将社会现象看做是一个 客观事物 ，采用 自然科学的实证研究方 法。后者认 为社会现象与 自然现象截然
财务研究方法
财务研究方法一、引言财务研究方法是财务领域中提取、分析和解释财务数据的一套方法论。
通过运用科学的手段和技巧，可以帮助机构和个人深入了解和评估公司财务状况、经营绩效，并做出相应的决策。
本文将介绍几种常见的财务研究方法。
二、财务比率分析财务比率分析是研究公司财务状况的一种重要方法。
它通过计算和比较不同财务指标之间的关系，来评估公司的盈利能力、偿债能力和经营效益。
常用的财务比率包括盈利能力比率、偿债能力比率、运营能力比率等。
通过分析这些比率，我们可以获取公司的盈利情况、经营效果以及财务风险等信息，进而提供决策参考。
三、财务报表分析财务报表分析是财务研究中的重要环节，它主要关注公司的资产负债表、利润表和现金流量表。
通过深入研究这些报表，我们可以了解公司的财务状况和经营绩效，从而为投资和贷款等决策提供依据。
例如，通过资产负债表的分析，我们可以评估公司的偿债能力和资金运作情况；通过利润表的分析，我们可以了解公司的盈利能力和经营风险；通过现金流量表的分析，我们可以了解公司的现金流动状况和经营活动的质量。
四、财务风险评估财务风险评估是财务研究领域的重要任务之一。
它通过分析公司的财务数据，评估公司所面临的各种风险，并提出相应的控制和应对策略。
常见的财务风险包括市场风险、信用风险、流动性风险等。
通过运用适当的财务研究方法，我们可以精确地评估这些风险的概率和影响程度，从而为投资者和管理者提供决策建议。
五、财务模型建立与分析财务模型是财务研究的重要工具之一。
通过建立合适的财务模型，可以更加系统地分析和预测公司的财务状况和经营绩效。
常用的财务模型包括财务预测模型、投资评估模型和估值模型等。
这些模型可以通过运用统计学和数学建模方法，结合实际财务数据，帮助我们深入理解公司的盈利模式、成长潜力和市场价值。
六、财务市场研究财务市场研究是对金融市场中的财务数据和信息进行深入研究的方法。
通过分析金融市场上的财务数据和事件，我们可以了解市场的整体状况和公司的估值情况，进而预测市场的走势和个股的风险收益。
财务理论与实践研究初探
财务理论与实践研究初探孙艳荣(胜利油田鲁明油气勘探开发公司,山东东营257000)①【摘 要】 现代企业管理的核心是财务管理,加强财务理论与实践研究是提升企业财务管理工作水平,更好地促进企业健康、快速、有序发展的重要途径。
要明确研究内容、研究重点和研究方法,建立研究工作保障机制,落实保障措施,实施成果评价与应用,确保研究工作见到实效。
【关键词】 财务管理;理论与实践;研究应用【中图分类号】 F275 【文献标识码】 A 【文章编号】 1009-4326(2008)05-0094-02 一、加强财务理论与实践研究的重要性随着经济全球化步伐加快,市场竞争日趋激烈,尤其是居于各国核心战略地位的石油化工企业,其发展如何,更是牵动着世界各国和世界经济的神经。
中国石化作为进入世界500强的上市公司,要对市场负责,对股东负责,对国家的经济和战略安全负责。
因此,加强管理、提高效益、加快发展成为其历史使命和现实选择。
现代企业管理的核心是财务管理。
财务管理是一门理论性和实践性都非常强的工作。
在当前国内国际市场竞争加剧,企业深化改革、体制转换、机制创新不断推进,经济关系进一步复杂化,利益分配进一步多元化的情况下,财务管理工作需要不断强化。
同时,形势的发展变化,使财务工作面临着许多新情况、新问题,要求财务工作的理念、内容、重点、形式、工具、方法、手段等,必须与时俱进,不断创新,才能适应新形势的需要。
作为企业财务部门和财务管理工作人员,必须积极主动地去研究、探索、解决面临的新情况、新问题,才能使财务工作充分发挥“中枢神经系统”作用,更好地为生产建设服务,促进企业健康、快速、有序发展。
二、明确研究内容、研究重点与研究方法1、我国财务理论与实践发展的三个阶段。
开展财务理论与实践研究,必须把握我国财务管理理论与实践发展的三个阶段。
第一个阶段,建国初至20世纪70年代末期,会计与财务合二为一,实质是内部成本核算阶段。
第二个阶段,20世纪70年代末期至80年代末期,会计与财务一分为二,是随着我国经济体制改革进程,财务管理上升为一门独立学科阶段。
我国财务管理理论研究方向分析
・ ｌ ５ ７ ・
我 国财务管理理论研究方向分析
张健美
（ 黑龙江省农业机械有 限责任公 司， 黑龙 江 哈 尔滨 １ ５ ０ ０ ０ ０ ） 摘 要： 世界经济发展 变化对财务 管理理论提 出了新 的挑战 。我 国现有 的财务 管理理论 尚不能满足 财务 管理 工作 实践 的需要， 理论 对 实践 的指导作 用较滞后。通过我 国与西方财务管理理论 的比较， 谈一下我 国未来财务管理理论 的研 究方向。 关键词： 中西方； 财务 管理； 比较 ； 研 究方向
（ ６ ） 期权定价理论。 期权定价研究的是期权签出方补偿价格的确
定 问题 。
（ ７ ） 股利理论 。 股利理论是关于企业 采取 怎样 的股利发放政策的 理论， 分为股利无关论和股利相关论 两类论点 。 ３ 中、 西方财务管理理论 的 匕 较 从以上的概述中， 可以清楚地看到中、 西方财务管理理论的差 异， 这表现在：
容：
（ １ ） 有 效市场理论。说明的是金融市场上信 息的有效性 ， 即证券 价格能否有效地反映全部的相关 信息。 （ ２ ） 证券投资组合理论 。 这一理论给出了关 于证券投资组合收益 和风险的衡量办法 。
（ ３ ） 资本资产定价模型。该理论用于对股票、 债券等有价证券价
值 的评估 。 （ ４ ） 套利定价理论 。 该理论提出 了一种比资产定价模型理论更为
１ 我国财务管理理论研究的基本内容 这些概念应 当如何表述， 相互关系如何， 等等。 从财务研究 的客观环境看， 建 国以来我 国财务研究 的重点放在 在财务管理理论研究 的第一阶段， 我 国财务管理理论研 究在关 于企业财 务本质 、 经济核算 的实质 、 客观依据 、 考核指标 体系 、 国民 财务关 系上 。而西方 国家财务研究 没有 过多地关注企业 的财务关 经济核算和专业核算与群众 核算的关系以及社会主义 的资金理论 、 系， 最 近美 国的会 计造假 ， 冲击 了美 国的经济， 这引起 了西方学者对 成本理论 、 财务 与会计 的关系等问题取得了很大进展。 其制度建设 的重新审视 。当前西方经济学， 包 括获得诺贝尔奖在 内 在财务管理理论研 究的第二阶段， 我国财务管理理论 研究从 以 的各类 经济学说 ， 研究 和解决 的主要是其经济运行 中的实际 问题， 很 少涉及社会经济制度， 这与其 当前 的财务理论研究是一致的； 而资本 下方面人手， 并取得 了了很大成就： （ １ ） 对财务 本质的继续讨论， 提 出财务本 质“ 价值 分配论” 、 “ 价值 主义制度建立之前和建立之初 的经济学说， 主要 论述的则是经济关 运动论” 、 “ 本金投入 与收益论 ” 等。 系和经济制度 。 （ ２ ） 关 于 财务 的职 能， 提 出财 务 的两种 职能 、 三种职 能 、 四种 职 从财务活动 的实践来看，由于我国的经济制度处 于变动和建设 能、 六种 职能等 观点 。 之 中， 经济活动不稳定且无序， 这使 我国的财务理论研究不可能像西 （ ３ ） 关 于财务调控机制。 方 的研究 者那样针对 一贯性 的财 务活动进行研 究， 这是 中 、 西方财 （ ４ 】 关 于财 务的主体 。提出作为企业财务 主体 的， 应 当是企 业本 务研究对象 和内容存在差异的另一个原 因。 身。 从财务管理理论研究的前提和惯性来 讲， 西方财务管理理论 的 发展紧紧结合其经济 、 金 融理论 的发展 ， 与其经济 、 金 融理论相辅相 （ ５ ） 关于财务管理的 目标 。 成， 水 乳交融； 这既是西 方财务理论 发展的必要前 提， 也是 其他任何 ｆ ６ １ 关于财务管理假设 。 （ ７ ） 从产权角度对财务管理的研究 。 国家财务理论发展 的必要前提。 我国的经济理论与西方经济理论不 （ ８ ） 关 于宏 观财务或国家财务， 即将 国家作为 国有资本所有 者与 同 。首先， 我 国传统经济理论 主要 围绕经典 马克 思主义政治经济学 作为社会管理者所具有 的不同经济权 利及 责任 的学说 。 展开， 研究的是社会政 治经济关 系； 其 次我国传统经济理论所运用的 （ ９ ） 关 于财务理论体系， 即讨论财务理论体系的构成 。 基本是宏观 的和定性的分析方法， 很 少有 微观 的和定量的研究 。 ｆ １ ｏ １ 关 于预算管 理。 从研 究方法看， 西方财务理论研究较多地采用实证 的方法 ， 我 国 ２ 西方财务管理理论 的基本 内容 财务理论研究则完全采用规范研究的方法 。 现代 西方 财务管理理论 在 ２ Ｏ世纪 ８ Ｏ年代前 大体包括如 下 内
理论与实践相结合的财务管理研究
理论与实践相结合的财务管理研究一、引言财务管理既是企业经营的重要环节，也是管理学的重要分支，其任务是对企业的资金、资产进行规划、控制和监督，从而实现企业经营目标。
在实践中，财务管理总是受到复杂的市场环境、政府政策、经济周期等因素的影响，因而理论的指导和实践的支持都是必不可少的。
二、理论与实践：概念解释理论和实践是相辅相成、不可缺一的两个概念。
理论是对实践进行归纳总结、抽象概括、科学解释的构架，可指导实践，促进实践的改进。
实践则是对理论验证、检验、修正和完善的过程，是理论的根据和基础。
财务管理作为管理学的分支，理论与实践在其中的作用相当明显。
财务管理理论系统的建立，为财务管理实践的推进提供了宏观指导和方法借鉴；财务管理实践则是对理论的检验和完善，不断在实践中根据具体情况调整和应用。
三、理论与实践在财务管理中的应用1. 理论和实践相互促进，完善财务管理方法论财务管理的方法论体系建立在对经济、管理和社会学等学科的深入理解和吸收的基础上。
但是，现实中的财务管理面临着复杂、多变的市场环境和管理需求，因此理论与实践相结合，可帮助完善财务管理方法论，从而更好地实现财务管理目标。
通过理论的总结和实践的检验，不断完善财务管理模型和方法技术，提高财务管理的效率和作用。
2. 理论和实践相互指导，提高财务管理水平财务管理的最终目的是提高企业的综合竞争力，而这需要对企业资金运作、财务决策、财务管理制度、内部控制和风险控制等方面有深入的了解和掌握。
理论研究可为实践提供引导和指导，而实践则是理论的检验和应用，从而使得理论与实践相互促进、相互指导，不断提高财务管理水平。
3. 理论和实践相互推动，增强财务管理应对市场变化的能力市场环境是财务管理的变化和发展的重要背景，财务管理需要与时俱进地适应市场发展的要求。
理论和实践相结合，可帮助财务管理更好地应对市场变化的要求，特别是在如今快速变化的信息时代，理论和实践的结合显得尤为重要，为财务管理提供多维度的信息支持和决策分析。
企业财务困境研究的理论方法及应用
企业财务困境研究的理论方法及应用
企业财务困境是指企业在经营过程中面临的财务风险问题，如资金链断裂、负债高企、流动性不足等。
在研究企业财务困境时，可采用以下理论方法进行分析和应用。
一、财务比率分析法
财务比率分析法是通过对企业财务指标进行计算和分析，对企业的财务状况进行评估，包括偿债能力、盈利能力、运营能力等。
通过比较企业的财务比率与同行业的
平均值和历史数据的变化，判断企业财务困境的可能因素，并提出调整方案。
二、财务预警模型法
财务预警模型法是针对企业财务困境进行预测和预警的方法。
通过建立一套符合实际情况的财务预测模型，结合企业历史财务数据和市场环境因素，对企业未来的财
务状况做出预测，并设置预警提示线，及时发现企业财务困境的风险，采取相应的措施。
三、SWOT分析法
SWOT分析法是将企业内部的优势和劣势与外部的机遇和威胁进行对比分析，从而找到企业面临的财务困境的原因和解决方案。
例如，企业内部可能存在管理问题或
者资金不足，外部环境可能出现税收或利率上升等因素，通过SWOT分析，可以制定
出切实可行的解决方案。
四、案例分析法
案例分析法是通过对历史上类似企业财务困境的案例进行分析，总结出成功或失败的经验和教训，为企业避免财务困境提供参考和指导。
特别是对成功案例进行深入
剖析，提取出成功的原因和成功的要素，引导企业在经营中踏实稳健，积极应对财务
困境的挑战。
以上是企业财务困境研究的理论方法及应用。
对于企业而言，选择合适的方法进行财务分析和预测，能够发现潜在的风险问题并及时进行调整，从而避免财务困境的
发生。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
财务理论研究方法探析
从研究思维模式考察，可以将财务理论研究方法划分为规范研究方法和实证研究方法两大类，这两种研究方法在财务理论研究中均起着不可忽视的作用。
如何认识这两种财务理论研究方法，掌握两者之间的关系，并在清楚了解财务理论研究方法现状的同时，关注财务理论研究方法的发展趋势等问题，对于提高我国财务理论研究的质量和效果方面，具有重要的理论价值和现实意义。
一、目前我国财务理论研究方法
规范研究方法出现于20世纪五十年代初期至九十年代中期，此时财务理论研究的重点是财务概念和财务关系。
规范研究方法是一种传统的研究方式，其基本研究范式是：首先提出问题，然后搜集并梳理相关文献，最后通过严密的演绎逻辑推理得出用文字描述的研究结论。
实证研究方法出现于20世纪九十年代中期，是指通过观察或实验取得数据，利用统计推断的理论和技术，对实际经济现象（或会计现象）进行数量分析的一种方法。
该方法基于理论与观测的并行发展，而理论与观测又通过适当的推断方法得以联系。
它的本质是回答“实际是什么”，该方法强调“假设→数据→检验”三个关键环节，其核心是通过大量的经验证据验证或修正前人的理论与假设，其目的是预测和解释现实现象。
实证会计研究的基本研究范式是：首先提出假设，然后收集样本数据并建立分析模型，最后在统计分析的基础上得出具有数量特征的研究结论。
二、两种财务理论研究方法之间的关系
（一）两种财务理论研究方法之间的区别
1、适用于财务学发展的不同阶段。
在财务学发展初期，财务理论研究的重点是强化对包括财务概念、本质、假设、职能、原则、内容等在内的财务基础理论和财务法规的研究。
由于这些价值层面的东西往往是难以量化的，因此此时的财务理论研究方法应以规范研究为主，从宏观上构建财务基础理论体系和框架。
随着财务学的逐步发展完善，财务理论研究不断向纵深拓展，研究的重点由财务基础理论体系和框架向更加具体的问题延伸，这就要求财务理论研究方法从以规范研究方法为主，过渡到以实证研究方法为主；通过对大量财务现象的探讨不断
总结出新的理论研究成果，不断对规范研究成果进行验证，完善与优化财务基础理论体系、丰富与拓展财务应用理论体系。
2、研究对象的差异。
一般来说，对宏观层面问题的研究，如财务理论结构与框架的构建、财务法规、财务关系体系等财务理论中的上层建筑，只能通过运用以“理论性问题假设”为基础的“系统性概念”方能完成，因此主要选择规范研究方法；而对微观层面问题的研究，如投资、筹资、收益的实现与分配活动如何开展等，则应选择实证研究方法进行精细的计量与分析，它们是一切宏观财务政策与财务制度创新的微观基础之所在。
即，对于那些不能量化的问题的研究，应选择规范研究方法，绝大部分价值层面的问题一般都是无法或不宜量化的；对于那些能够量化的问题的研究，尽量选择实证研究方法，如对资金筹措的经济性、资本结构的合理性、运营资金管理的高效性、投资收益与风险权衡、股利政策的优化、财务活动的开展对企业价值的影响等问题的探讨，可较多地运用实证研究方法进行定量分析，从而可提高财务决策的精细化和科学化。
3、研究逻辑过程及研究目标不同。
规范研究方法主要运用哲学的观点和方法，从一般的抽象概念和原理出发，通过逻辑分析推断出结论。
规范研究方法解决的是“应该是什么”的问题，是价值主体（人）对价值客体（即客观事物及其之间的关系）能否满足以及在多大程度上满足主体需要的一种评价性陈述。
这种方法主要依据于一定的价值判断和社会目标来探讨达到这种价值判断和社会目标的步骤，关注人的理想。
规范研究受个人价值观、伦理心理的影响。
实证研究方法主要采用归纳法，是以历史资料为依据对假设进行验证以求得近似正确结论的方法。
实证研究解决的是“是什么”的问题，是对客观事物的状况及客观事物之间的关系是什么的事实性陈述。
它侧重于经济体系如何运行，分析经济活动的过程和后果以及向什么方向发展，而不考虑运行的结果是否可取。
这种方法在使用中，主要依据一定的前提假定以及有关经济变量之间的因果关系来描述、解释或说明已观察到的事实，对有关现象将来会出现的情况做出预测。
由实证研究方法得出的结论及其检验标准是客观事实。
（二）两种财务理论研究方法之间的联系
1、两种财务理论研究方法均存在一定缺陷
（1）规范研究方法存在的缺陷。
①内在逻辑的缺陷。
规范研究的方法论基础主要是新古典经济学所推崇的演绎主义方法论。
演绎推理结论的可靠性受到前提制约，而前提是否正确，在演绎范围内是无法解决的，这又必须依赖归纳法和其他科研方法得出一般原理作为演绎的前提。
通俗地讲，只要前提假设正确，通过严密的演绎逻辑推理而得出的结论也必然是正确的。
然而，逻辑之真并不等于事实之真，而且一旦前提假设错误，那结论必然错误。
②价值判断的大量运用，致使研究结论主观性强。
与实证研究方法相比，规范研究在对数据资料的搜集和分析工具的选择上，相对就不能始终保持一种客观、超然物外的态度。
规范研究在搜集数据资料时，研究者会根据需要对相关资料进行取舍，从而有利于自己研究结论的形成。
③研究结论无法很好地对实务进行解释和预测。
一个简单的例子
是，如果你要过一条河，规范研究它无法告诉你以前人们是建造桥梁过去的，还是摆渡过去的，只会告诉你应该建造桥梁过去，还是摆渡过去。
因此，规范研究更注重哲学性，而忽视对实务进行解释和预测。
（2）实证研究方法存在的缺陷。
①财务学所研究的对象是社会经济问题，与自然科学不同。
社会经济活动是在一定的社会制度下进行的，涉及到社会各阶级和各阶层人的利益。
因此，它作为一门社会科学无法完全摆脱价值判断。
②研究人员在建立财务理论的过程中必然带有主观随意性。
研究课题的选择和理论模式的建立，都会受到研究人员自身价值观的影响。
③在选择变量、建立数学模型时，有些影响因素无法量化。
模型变量的选择影响着关系分析。
以消费函数为例，影响消费水平的因素很多，如收入、物价、消费心理和消费习惯等，而研究中，我们常常只考虑收入一个影响因素。
④统计上因果关系的局限性。
作为模型必然有所抽象、有所简化，绝不可能再现实际中因果关系丰富多彩的各种规定性。
并且，统计模型是进行假说检验的一种手段，其检验的本质是证伪，而不是证实。
所以，统计分析无论多么高级、精细、复杂，也不可能证实实际上的因果关系，研究人员应该对此有清醒的认识。
2、两种财务理论研究方法相互补充、相辅相成。
一方面规范研究的理论成果需要依靠实证研究方法来检验、证实或证伪，否则会导致从概念到概念进行循环论证，这样形成的未经具有说服力的实证检验的财务理论的可靠性是令人质疑的，很难被人们普遍接受并发展成为科学理论。
纯粹的规范研究只会以不充分的论证方式接近认识的客体，极有可能陷入社会学大师布迪厄所谓的“只凭借自己的思考就认为能理解社会事实”的自生社会学陷阱，导致理论远离实践，缺乏对实务的解释与预测能力，从而偏离了理论研究的初衷。
同时，在规范研究中，人们所持有的价值判断和行动准则几乎始终取决于一系列的“真实”说明。
在规范研究中，不论运用归纳法或演绎法，都离不开通过实践去检验，也就是说要同实证研究相结合；另一方面实证研究方法也并不完全是客观的，它会受到研究者思维方式、知识水平与认识能力、价值观念等主观因素的制约，从而影响到实证研究结果的科学性，这是包括经济学家在内的所有社会科学工作者，在利用实证法追求客观性过程中难以逾越的一道屏障。
同时，实证研究的最终成果只有通过抽象逻辑思维的规范，才可能升华到理论层面；实证研究在对统计计量分析结论做出理论上的诠释并建立理论模型时，也依赖于前人规范研究的理论成果。