对比分析不同方法治疗髌骨骨折临床效
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
１ ． ３治疗 方 法 ２结 果 观 察 组 患 者 给 予 改 良克 氏 针 张 力 带 内 固 定 术 治 疗 ， 患 者 给 予 ２ ． １疗 效 评 价
连 续 硬 膜 外 麻 醉 并 缠 绕 固定 止 血 带 ， 于 其 膝 盖 前 方 作 纵 行 切 口并 观察 组患者 治疗 有效率 （ ９ ２ ． ６ ） 与 对 照 组 患 者 治 疗 有 效 将 患者髌前腱膜分离 、 将 皮 瓣 向 内外 翻 转 后 充 分 暴 露 整 个 髌 骨 结 （ １ ０ ０ Ａ） ｏ 相 比无 显 著 性 差 异 （ Ｐ ＞Ｏ ． ０ ５ ） 。见 表 １ 。 构 。术 者 注 意 不 要 从 患 者 骨 骼 表 面 剥 离 以 保 护 好 髌 骨 韧 带 扩 张 表 １ 两 组 患 者 治 疗 有 效 率 对 比［ ｎ （ 部， 同时 将 患 者 骨 折 结 构 进 行 解 剖 复 位 、 清 洗 患 者 关 节 腔 内淤 血 、 使 用 复 位 钳 完 成 骨 骼 临 时 固 定 。而 后 术 者 将 患 者 屈 膝 保 持 ４ ｏ 一 ６ Ｏ 。 并 将 至 少 ２枚 克 氏 针 垂 直 固 定 于平 行 患 者 骨 折 面 的 髌 骨 上 下 级 结构 ， 使 用 张 力 带 钢 丝 将 患 者 仍 然 外 露 的 髌 骨 表 面进 行 ８字 形 固定 ， 使 用 可 吸收 线 对 患 者 损 伤 的股 四 头 肌 腱 扩 张 部 损 伤 位 置 进 ２ ． ２ ２ ８ 行 固定 缝 合 而 后 术 者 通 过 Ｃ Ｔ检查患 者骨折线 对位情 况 ， 对 患 ［ 上接第 ２ ５页 ］ 所 有 患 儿 均 行 ＭＲ Ｉ 检查 ， 选 择 西 门 子 ＡＶＡＮＴ ０ 不同 ， 如 何 通 过查 找 危 险 因 素 ， 及 早 进 行 治 疗 或 干 预 成 为 人 们 研 １ ． ５ Ｔ ＭＲ Ｉ 扫 描仪 ， 以常规 扫描 序列 和参 数 ， Ｔ １ ｗ１ Ｔ Ｒ ４ ０ ０ ｍｓ ， 究 的 重 点 。 ＴＥ ８ ． ７ ｍｓ ， Ｔ ２ Ｗ１ ＴＲ ５ ０ ０ ０ ｍｓ ， ＴＥ １ ０ ２ ｍｓ ， 扫描 矩 阵 ２ ５ ６ ×２ ５ ６ ， 本 次 研 究 通 过 行 ＭＲ Ｉ 检查 发现 ， 患 儿 均 存 在 顶 枕 部 头 皮 层 Ｆ ０Ｖ １ ７ ０ ｃ ｍ× １ ７ Ｏ ｃ ｍ￣ ２ ３ ０ ｃ ｍ×２ ３ ０ ｃ ｍ， 层厚层距均为 ５ ｍｍ， 扫 描 受 累 ， Ｄ ＷＩ 表 现 为 高 信 号 。其 中 ４ ３例 Ｔ １ ｗ１表 现 为 低 信 号 、 前用 ５ ０ —８ ０ ｍｇ ／ ｋ ｇ ５ 水合氯醛进行灌肠ｌ ＿ ３ ］ 。 Ｔ ２ Ｗ １表 现 为 高 信 号 。顶 枕 叶皮 层 本 身 拥 有 较 多 的 突 触 和 神 经 １ ． ３统计 学 元， 需 要 大量 的葡 萄糖 进 行 代 谢 ， 而当患儿 出现低血糖时 ， 就 会 造 采用统计学软件 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ９ ． ０对本 组 所 收 集 的 数 据 结 果 进 行 分 成 氧 自 由基 大 量 释 放 ， 引发代谢 异常 ， 最 终 导 致 脑 损 伤 出新 神 经 析 处理 ， 对数据进行描述和非参数检验及 Ｌ ｏ ｇ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ回归 分 析 ， 显 著 细 胞 水 肿 的 情 况 。Ｄ ＷＩ 高 信 号 表 示 神 经 细胞 水 分 增 大 ， 提 示 患 儿 性 检验水平 ａ 一０ ． ０ ５ 。 出现水肿等情况 ， 而 Ｔ１ ｗ １表 现 为 低 信 号 、 Ｔ ２ ｗ １表 现 为 高 信 号 则 提 示 脑 损 伤 的 情 况 比较 严 重 ， 应 及 时找 准 病 因进 行 干 预 。 ２结 果 另外 ， 研究还指 出 ， 经 多 因 素 回归 分 析 ， 胎龄 、 体重、 妊 娠 期 糖 ２ ． １ 低 血 糖脑 损 伤 临 床 特征 同 使 况 骨 互预 的 的 达 式 在 率 所 有 患 儿 均 行 ＭＲ Ｉ 检查 发现 ， 患 儿 均 存 在 顶 枕 部 头 皮 层 受 尿 病 、 惊厥 、 低 血 糖 持 续 时 间 等 因 素 是 导 致 低 血 糖 脑 损 伤 的 危 险 累， Ｄ ＷＩ 表 现 为 高 信 号 。其 中 ４ ３例 Ｔ１ ｗ １表 现 为 低 信 号 、 Ｔ ２ Ｗ１ 因 素 。从 实 验 结 果 可 看 出 ， 胎 龄 越 小 患儿 发 生 低 血 糖 脑 损 伤 的 情 低 体 重 儿 和 低 血 糖 持 续 时 间 越 长 的 患 儿 越 容 易 出现 严 重 表 现 为 高 信 号 。部分 患 儿 伴 有 惊厥 、 肌 肉紧 张 、 呼吸异常等情况 。 况越重 ， ２ ． ２危 险 因 素 分析 的 低 血 糖 脑 损 伤 情 况 。而 从 发 病 率 上 来 看 ， 早 产、 母 亲 妊 娠 期 糖 经 多因素回归分析 ， 胎龄 、 体重 、 妊娠 期糖尿病 、 惊厥 、 低 血 糖 尿 病 、 低 血 糖 持 续 时 间是 导 致 低 血糖 脑 损 伤 最 多 的 影 响 因 素 。在 实际的低血糖脑损伤新 生儿 的治疗 中， 应 注 ��
【 摘要】 目的 ： 探讨对比不同方法治疗髌骨骨折患者的临床效果。方法 ： 抽选 ２ ０ ０ ８ 年８ 月一２ Ｏ ｌ ６ 年７ 月＿ 在我院接受救， 治的髌骨
髌 骨 骨 折 是 当前 临 床 较 为 常 见 的一 种 骨 骼 损 伤 症 状 ， 患 者 表 者 其 他 损 伤 的 软 组 织 进 行 修 复 并 放 置 引 流 管 。 对 照 组 患 者 给 予 髌 骨 爪 内 固定 术 治 疗 ， 患者 麻醉 、 切 口均 现出明显的髌骨局部 肿胀 、 疼痛 以及膝 关节 活动 范围受 限、 膝 部 皮 下瘀 斑 等 症 状 ， 对患者生活质 量造成严重威 胁＿ １ ］ 。当 前 临 床 针 观 察 组 。术 者 充 分 暴 露 患 者 髌 骨 后 将 骨 折 结 构 进 行 解 剖 复位 ， 此时根据 患者 实际髌 骨大小 、 损 坏 情 对髌 骨骨折患者的治疗主要以手术为 主， 本 次 研 究 将 探 讨 对 比 不 用 复 位 钳 进 行 临 时 固定 ， 选取合适的记忆合金髌骨爪 ， 使 用 尖 刀 于 患 者 髌 骨 上 下 级 与 髌 同方法治疗髌骨骨折患者的临床效果 ， 现报告如下 ： 韧 带 的 交 叉 口作 穿 刺 点 ， 穿 刺 点 位 置 需 要 与 髌 骨 爪 的 上 下 爪 相 １临床 资 料 和 方 法 对 应 。术 者 将 髌 骨 爪 完 全 撑 开 并 将 髌 骨 爪 的 各 个 爪 置 人 事 先 １ ． １临 床 资 料 使 用 生 理 盐 水 升温 过 程 中 仍 然 保 持 髌 骨爪 与 髌 骨 抽选 ２ ｏ ｏ ８年 ８月 一２ ０ １ ６年 ７月 在 我 院 接 受 救 治 的髌 骨 骨 折 定 好 的 位 置 ， 确 保 固定 患者 ５ ３例 为 研 究 对 象 ， 结 合 患 者 入 院 时 间 先 后 分 为 两 组 。 观 察 贴 紧 牢 靠 。固 定 结 束 后 术 者 将 患 者 膝 关 节 适 当 屈 膝 ， 组（ ２ ７ 例） 患 者 中男 １ ５ 例， 女 １ ２例 ， 年龄 ２ ５ —６ Ｏ岁 ， 平均 （ ４ ４ ． ２ ± 牢 靠 性 并 将 患 者 切 口冲 洗 后 放 置 引 流 管 。 １ ． ４统 计 学 分 析 ５ ． ６ ） 岁； 对照组 （ ２ ６例 ） 患者 中 男 １ ５例 ， 女 １ １例 ， 年龄 ２ ５ —６ ２岁 ， 本 次 研 究 中所 有 数 据 均 使 用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ８ ． ０进 行 统 计 处 理 ， 表 平 均（ ４ ４ ． ８ ±５ ． ８ ） 岁， 两组 患者 临床资料 进行 统计 学分析 ， 其 在 性 别 ５ ） 。 方式包括计量资料 （ ｘ ±ｓ ） 与 计 数 资料 （ ） 两种类 型 ， 检 验 方 １ ． ２诊 断 标 准 嘲 则分别为 ｔ 检验和 ｘ 检验 ， 若最终 Ｐ ＜Ｏ ． ０ ５ 则 表 示 两 者 之 间 存 患 者 入 院 后 均 给 予 髌 骨 正 侧 位 Ｘ线 检 查 而 确定 为髌 骨 骨 折 。 显著差异 ， 具 有 统 计 学 意义 。
鲁 涛 王 太 鹏 （ 山 东省 龙 口市烟 台龙 矿 中心 医 院 外 四科 ２ ６ ５ ７ ０ ０）
骨折患者 ５ ３例 为 研 究对 象 ， 结 合 患 者入 院 时 间 先 后 分 为 两 组 。观 察 组 （ ２ ７例 ） 患者均给 予改 良克氏针 张力带 内固定术治疗 ， 对 照 组 （ ２ ６例 ） 患 者 则 给 予 髌 骨 爪 内 固定 术 治 疗 ， 统计 两 组 患 者在 手 术 疗 效 、 术 后 并 发 症 发 生 率 以及 整 体 治 疗 费 用 等 指 标 上 的差 异 。 结 果 ： 观 察组患者治疗有效率（ ９ ２ ． ６ ） 与对照组患者治疗有效率（ １ Ｏ Ｏ ） 相 比 无显 著性 差异 （ Ｐ ＞０ ． ０ ５ ） 。 观 察 组 患 者 并发 症 发 生 率 （ １ ４ ． ８ ） 与对照组（ ７ ． ７ ） 无 显著 性 差 异 （ Ｐ ＞Ｏ ． ０ ５ ） 。观 察 组 患 者 治 疗 费用 （ ２ ． ７ ±０ ． ２ ） 千元； 对 照组 （ ８ ． ６ ±０ ． ４ ） 千元 ， 对 比差异显著 （ Ｐ ＜Ｏ ． ０ ５ ） 。 结论 ： 改 良 克 氏针 张 力 带 内固 定术 与髌 骨抓 内固 定 术 治 疗 髌 骨 骨 折 患者 均 有 良好 效 果 ， 但 改 良张 力 带 内 固 定 术 花 费 更 少 ， 是 髌 骨 骨 折 患者的常规手术方法首选 。 【 关键词】 改 良克 氏针 张 力 带 内 固定 ； 髌 骨 爪 内固 定 术 ； 并发症发生率 ； 整体 治疗费用 【 中 图分 类 号 Ｉ Ｒ ４ 【 文献标识码】 Ａ 【 文章编号１ １ ６ ７ ４ —３ ６ １ Ｘ（ ２ ｏ １ ７ ） ０ ２ —０ ０ ２ ７ —０ ２
中国农村卫生 ２ ０ １ ７年 ２月 第 ４期 总 第 １ ０ ６期 Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ＇ ｓ ｒ ｕ ｒ ａ ｌ ｈ ｅ ａ ｌ ｔ ｈ ， Ｆ ｅ ｂ ｒ ｕ ａ ｒ ｙ ２ ０ １ ７ ， Ｎｏ ． ４ ， Ｔｏ ｔ ａ ｌ Ｎｏ ． １ ０ ６
２ ７
对 比 分 析 不 同 方 法 治 疗 髌 骨 骨 折 临 床 效
连 续 硬 膜 外 麻 醉 并 缠 绕 固定 止 血 带 ， 于 其 膝 盖 前 方 作 纵 行 切 口并 观察 组患者 治疗 有效率 （ ９ ２ ． ６ ） 与 对 照 组 患 者 治 疗 有 效 将 患者髌前腱膜分离 、 将 皮 瓣 向 内外 翻 转 后 充 分 暴 露 整 个 髌 骨 结 （ １ ０ ０ Ａ） ｏ 相 比无 显 著 性 差 异 （ Ｐ ＞Ｏ ． ０ ５ ） 。见 表 １ 。 构 。术 者 注 意 不 要 从 患 者 骨 骼 表 面 剥 离 以 保 护 好 髌 骨 韧 带 扩 张 表 １ 两 组 患 者 治 疗 有 效 率 对 比［ ｎ （ 部， 同时 将 患 者 骨 折 结 构 进 行 解 剖 复 位 、 清 洗 患 者 关 节 腔 内淤 血 、 使 用 复 位 钳 完 成 骨 骼 临 时 固 定 。而 后 术 者 将 患 者 屈 膝 保 持 ４ ｏ 一 ６ Ｏ 。 并 将 至 少 ２枚 克 氏 针 垂 直 固 定 于平 行 患 者 骨 折 面 的 髌 骨 上 下 级 结构 ， 使 用 张 力 带 钢 丝 将 患 者 仍 然 外 露 的 髌 骨 表 面进 行 ８字 形 固定 ， 使 用 可 吸收 线 对 患 者 损 伤 的股 四 头 肌 腱 扩 张 部 损 伤 位 置 进 ２ ． ２ ２ ８ 行 固定 缝 合 而 后 术 者 通 过 Ｃ Ｔ检查患 者骨折线 对位情 况 ， 对 患 ［ 上接第 ２ ５页 ］ 所 有 患 儿 均 行 ＭＲ Ｉ 检查 ， 选 择 西 门 子 ＡＶＡＮＴ ０ 不同 ， 如 何 通 过查 找 危 险 因 素 ， 及 早 进 行 治 疗 或 干 预 成 为 人 们 研 １ ． ５ Ｔ ＭＲ Ｉ 扫 描仪 ， 以常规 扫描 序列 和参 数 ， Ｔ １ ｗ１ Ｔ Ｒ ４ ０ ０ ｍｓ ， 究 的 重 点 。 ＴＥ ８ ． ７ ｍｓ ， Ｔ ２ Ｗ１ ＴＲ ５ ０ ０ ０ ｍｓ ， ＴＥ １ ０ ２ ｍｓ ， 扫描 矩 阵 ２ ５ ６ ×２ ５ ６ ， 本 次 研 究 通 过 行 ＭＲ Ｉ 检查 发现 ， 患 儿 均 存 在 顶 枕 部 头 皮 层 Ｆ ０Ｖ １ ７ ０ ｃ ｍ× １ ７ Ｏ ｃ ｍ￣ ２ ３ ０ ｃ ｍ×２ ３ ０ ｃ ｍ， 层厚层距均为 ５ ｍｍ， 扫 描 受 累 ， Ｄ ＷＩ 表 现 为 高 信 号 。其 中 ４ ３例 Ｔ １ ｗ１表 现 为 低 信 号 、 前用 ５ ０ —８ ０ ｍｇ ／ ｋ ｇ ５ 水合氯醛进行灌肠ｌ ＿ ３ ］ 。 Ｔ ２ Ｗ １表 现 为 高 信 号 。顶 枕 叶皮 层 本 身 拥 有 较 多 的 突 触 和 神 经 １ ． ３统计 学 元， 需 要 大量 的葡 萄糖 进 行 代 谢 ， 而当患儿 出现低血糖时 ， 就 会 造 采用统计学软件 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ９ ． ０对本 组 所 收 集 的 数 据 结 果 进 行 分 成 氧 自 由基 大 量 释 放 ， 引发代谢 异常 ， 最 终 导 致 脑 损 伤 出新 神 经 析 处理 ， 对数据进行描述和非参数检验及 Ｌ ｏ ｇ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ回归 分 析 ， 显 著 细 胞 水 肿 的 情 况 。Ｄ ＷＩ 高 信 号 表 示 神 经 细胞 水 分 增 大 ， 提 示 患 儿 性 检验水平 ａ 一０ ． ０ ５ 。 出现水肿等情况 ， 而 Ｔ１ ｗ １表 现 为 低 信 号 、 Ｔ ２ ｗ １表 现 为 高 信 号 则 提 示 脑 损 伤 的 情 况 比较 严 重 ， 应 及 时找 准 病 因进 行 干 预 。 ２结 果 另外 ， 研究还指 出 ， 经 多 因 素 回归 分 析 ， 胎龄 、 体重、 妊 娠 期 糖 ２ ． １ 低 血 糖脑 损 伤 临 床 特征 同 使 况 骨 互预 的 的 达 式 在 率 所 有 患 儿 均 行 ＭＲ Ｉ 检查 发现 ， 患 儿 均 存 在 顶 枕 部 头 皮 层 受 尿 病 、 惊厥 、 低 血 糖 持 续 时 间 等 因 素 是 导 致 低 血 糖 脑 损 伤 的 危 险 累， Ｄ ＷＩ 表 现 为 高 信 号 。其 中 ４ ３例 Ｔ１ ｗ １表 现 为 低 信 号 、 Ｔ ２ Ｗ１ 因 素 。从 实 验 结 果 可 看 出 ， 胎 龄 越 小 患儿 发 生 低 血 糖 脑 损 伤 的 情 低 体 重 儿 和 低 血 糖 持 续 时 间 越 长 的 患 儿 越 容 易 出现 严 重 表 现 为 高 信 号 。部分 患 儿 伴 有 惊厥 、 肌 肉紧 张 、 呼吸异常等情况 。 况越重 ， ２ ． ２危 险 因 素 分析 的 低 血 糖 脑 损 伤 情 况 。而 从 发 病 率 上 来 看 ， 早 产、 母 亲 妊 娠 期 糖 经 多因素回归分析 ， 胎龄 、 体重 、 妊娠 期糖尿病 、 惊厥 、 低 血 糖 尿 病 、 低 血 糖 持 续 时 间是 导 致 低 血糖 脑 损 伤 最 多 的 影 响 因 素 。在 实际的低血糖脑损伤新 生儿 的治疗 中， 应 注 ��
【 摘要】 目的 ： 探讨对比不同方法治疗髌骨骨折患者的临床效果。方法 ： 抽选 ２ ０ ０ ８ 年８ 月一２ Ｏ ｌ ６ 年７ 月＿ 在我院接受救， 治的髌骨
髌 骨 骨 折 是 当前 临 床 较 为 常 见 的一 种 骨 骼 损 伤 症 状 ， 患 者 表 者 其 他 损 伤 的 软 组 织 进 行 修 复 并 放 置 引 流 管 。 对 照 组 患 者 给 予 髌 骨 爪 内 固定 术 治 疗 ， 患者 麻醉 、 切 口均 现出明显的髌骨局部 肿胀 、 疼痛 以及膝 关节 活动 范围受 限、 膝 部 皮 下瘀 斑 等 症 状 ， 对患者生活质 量造成严重威 胁＿ １ ］ 。当 前 临 床 针 观 察 组 。术 者 充 分 暴 露 患 者 髌 骨 后 将 骨 折 结 构 进 行 解 剖 复位 ， 此时根据 患者 实际髌 骨大小 、 损 坏 情 对髌 骨骨折患者的治疗主要以手术为 主， 本 次 研 究 将 探 讨 对 比 不 用 复 位 钳 进 行 临 时 固定 ， 选取合适的记忆合金髌骨爪 ， 使 用 尖 刀 于 患 者 髌 骨 上 下 级 与 髌 同方法治疗髌骨骨折患者的临床效果 ， 现报告如下 ： 韧 带 的 交 叉 口作 穿 刺 点 ， 穿 刺 点 位 置 需 要 与 髌 骨 爪 的 上 下 爪 相 １临床 资 料 和 方 法 对 应 。术 者 将 髌 骨 爪 完 全 撑 开 并 将 髌 骨 爪 的 各 个 爪 置 人 事 先 １ ． １临 床 资 料 使 用 生 理 盐 水 升温 过 程 中 仍 然 保 持 髌 骨爪 与 髌 骨 抽选 ２ ｏ ｏ ８年 ８月 一２ ０ １ ６年 ７月 在 我 院 接 受 救 治 的髌 骨 骨 折 定 好 的 位 置 ， 确 保 固定 患者 ５ ３例 为 研 究 对 象 ， 结 合 患 者 入 院 时 间 先 后 分 为 两 组 。 观 察 贴 紧 牢 靠 。固 定 结 束 后 术 者 将 患 者 膝 关 节 适 当 屈 膝 ， 组（ ２ ７ 例） 患 者 中男 １ ５ 例， 女 １ ２例 ， 年龄 ２ ５ —６ Ｏ岁 ， 平均 （ ４ ４ ． ２ ± 牢 靠 性 并 将 患 者 切 口冲 洗 后 放 置 引 流 管 。 １ ． ４统 计 学 分 析 ５ ． ６ ） 岁； 对照组 （ ２ ６例 ） 患者 中 男 １ ５例 ， 女 １ １例 ， 年龄 ２ ５ —６ ２岁 ， 本 次 研 究 中所 有 数 据 均 使 用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ８ ． ０进 行 统 计 处 理 ， 表 平 均（ ４ ４ ． ８ ±５ ． ８ ） 岁， 两组 患者 临床资料 进行 统计 学分析 ， 其 在 性 别 ５ ） 。 方式包括计量资料 （ ｘ ±ｓ ） 与 计 数 资料 （ ） 两种类 型 ， 检 验 方 １ ． ２诊 断 标 准 嘲 则分别为 ｔ 检验和 ｘ 检验 ， 若最终 Ｐ ＜Ｏ ． ０ ５ 则 表 示 两 者 之 间 存 患 者 入 院 后 均 给 予 髌 骨 正 侧 位 Ｘ线 检 查 而 确定 为髌 骨 骨 折 。 显著差异 ， 具 有 统 计 学 意义 。
鲁 涛 王 太 鹏 （ 山 东省 龙 口市烟 台龙 矿 中心 医 院 外 四科 ２ ６ ５ ７ ０ ０）
骨折患者 ５ ３例 为 研 究对 象 ， 结 合 患 者入 院 时 间 先 后 分 为 两 组 。观 察 组 （ ２ ７例 ） 患者均给 予改 良克氏针 张力带 内固定术治疗 ， 对 照 组 （ ２ ６例 ） 患 者 则 给 予 髌 骨 爪 内 固定 术 治 疗 ， 统计 两 组 患 者在 手 术 疗 效 、 术 后 并 发 症 发 生 率 以及 整 体 治 疗 费 用 等 指 标 上 的差 异 。 结 果 ： 观 察组患者治疗有效率（ ９ ２ ． ６ ） 与对照组患者治疗有效率（ １ Ｏ Ｏ ） 相 比 无显 著性 差异 （ Ｐ ＞０ ． ０ ５ ） 。 观 察 组 患 者 并发 症 发 生 率 （ １ ４ ． ８ ） 与对照组（ ７ ． ７ ） 无 显著 性 差 异 （ Ｐ ＞Ｏ ． ０ ５ ） 。观 察 组 患 者 治 疗 费用 （ ２ ． ７ ±０ ． ２ ） 千元； 对 照组 （ ８ ． ６ ±０ ． ４ ） 千元 ， 对 比差异显著 （ Ｐ ＜Ｏ ． ０ ５ ） 。 结论 ： 改 良 克 氏针 张 力 带 内固 定术 与髌 骨抓 内固 定 术 治 疗 髌 骨 骨 折 患者 均 有 良好 效 果 ， 但 改 良张 力 带 内 固 定 术 花 费 更 少 ， 是 髌 骨 骨 折 患者的常规手术方法首选 。 【 关键词】 改 良克 氏针 张 力 带 内 固定 ； 髌 骨 爪 内固 定 术 ； 并发症发生率 ； 整体 治疗费用 【 中 图分 类 号 Ｉ Ｒ ４ 【 文献标识码】 Ａ 【 文章编号１ １ ６ ７ ４ —３ ６ １ Ｘ（ ２ ｏ １ ７ ） ０ ２ —０ ０ ２ ７ —０ ２
中国农村卫生 ２ ０ １ ７年 ２月 第 ４期 总 第 １ ０ ６期 Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ＇ ｓ ｒ ｕ ｒ ａ ｌ ｈ ｅ ａ ｌ ｔ ｈ ， Ｆ ｅ ｂ ｒ ｕ ａ ｒ ｙ ２ ０ １ ７ ， Ｎｏ ． ４ ， Ｔｏ ｔ ａ ｌ Ｎｏ ． １ ０ ６
２ ７
对 比 分 析 不 同 方 法 治 疗 髌 骨 骨 折 临 床 效