中国人真的仇富吗

最近这几天，被誉为世界杂交水稻之父的袁隆平却忽然成了网络上争论的焦点，我想，袁老先生是中国最为杰出的科学家之一，他会惹什么新闻呢，原来，不过是袁隆平在车展上带着老伴逛一逛，看看厂商展出的漂亮的奔驰车，却被媒体演绎为袁隆平要购豪华车，家里更是已有七八辆车，我就忽然觉得很生气，我说你们炒作点什么不好，我们的袁老先生都快奔80的人了，他为我们新中国辛苦劳累了一辈子，为中国，为世界作出了这么大的贡献，这些无良媒体，连我们的袁老先生到车展上放松放松也不放过，我想说的是，你们炒作那些作秀想引人注意的人们可以，但面对我们的科学家袁隆平，我们不能不心生敬意，我们不能不严肃起来。

幸好，我们一向脾气比较暴躁的网友们这次是非常理智的，他们几乎是一边倒的支持袁隆平，更有的网友说，袁老先生别说买豪华车，就是配飞机也不过分，这次看似要起风浪的事件却在不经意间立即有了定论，我们是尊敬袁隆平先生的，他为中国人民做了那么多的贡献，他用他的辛勤劳动解决中国13亿人的温饱问题，他应该富，他应该有他的劳动所得，哪怕他的财富多到富可敌国我们认为也是应该的。

这个话题我们是圆满的解决了，而且，网上几乎没有太多的争论，都呈现一边倒的局面，可我同时又在想着另一个问题，媒体说我们中国人都喜欢仇富，看见富人就不顺眼，我觉得这个字眼绝对是欠妥当的，什么叫咱们中国人都是仇富的，而且，我觉得咱们从来就没有仇富过，如果这样说，我们每天骂富人，那不代表我们个个都是穷的丁当响吗？可事实却并非如此，在网上发牢骚的，我看并非都是穷人。

我想在这里问大家一句，这里有个话题，我想跟大家辩一辩，我们在这里探讨探讨，纯粹是理性的探讨，不针对谁，我们就说在我们现在的这个社会，哪种富人最不招我们待见呢，如果说我们对那些富人有意见，那我们现在是否对现在这种分配制度也不是太满意呢？
我想，首先，中国人最恨的就是为富不仁的那种，钱的来路不正，不是靠自己的辛苦劳动所挣来的，而是靠其他不正当的手段得来的，而且，他富就富吧，还特不招人待见，他到处炫耀张扬，欺辱穷人，这种人咱们绝对是恨得牙根痒痒的，恨不得一把火把他的家产烧光才好。

那放以前，绝对是侠盗们劫富济贫的理想对象。

以前我们的国家以前是太穷了，老一辈子人都习惯了过日子，他们那时的理想是咱们全体人民要穷就都一块穷，那就没有谁看不起谁了，说实在的，这个方法虽然是比较奏效，可它是在扼杀人们的欲望与向往的前提下的，可是我们的人民哪个不向往幸福的生活呢？老子曾说过人们最初是无欲无求，他们之间并没有什么竞争的，可是，人们有了向往，有了追求，人们也就有了成功与失败，人们的生活也就有了区别，人也就有了善与恶，不同的人最终会走上不同的道路，这个是历史的经验告诉我们的。

有的人们呢，他们是靠自己的奋斗靠自己的努力去实现自己的价值，去为自己创造财富的，这样人为我们所敬佩，并且是我们学习的榜样，而有些人，他们为了自己的利益，不惜使用各种卑劣的手段去损害他人的利益，这样的人是会遭人唾弃的，他的成功是不值得我们去尊重他的。

可现在咱们中国的现实情况呢，是国家经济越来越发达，市场环境越来越好，咱们国家的富人也是越来越多了，在美国波士顿咨询公司最新一期的统计各个国家百万富翁其中，中国的百万富翁人数居全球第六，这还是按美元来算，如果换成人民币，我看百万富翁至少要翻上了好几倍。

咱们不是仇视富人，我们的国家越来越富强，我们能过上美好的生活，这也正是我们向往的啊。

问题就出
于现在我们国家的富人虽然越来越多，但其中很多一部分不具备高学历，良好的素质，而且社会道德很差，他们靠攫取我们宝贵的自然资源暴富，却不拿出一分钱去修复被破坏的环境。

再一个，大家还记得宪法中规定我们的收入是怎么分配的吗，是按劳分配，我们的国民收入应该是按我们的劳动付出来进行分配的。

当然，劳动的性质和技术含量不一样，我们的劳动环境和所得是会大不一样的。

但按我的观点，这个差距再大，也不应该大到一个普通的平安公司职员只拿一千多元的工资，而平安总公司的老总却拿着几千万的年薪，人们的质疑和疑问是不无道理的，他们同样是为公司劳动，为公司的利益而工作，虽然不在同一个岗位上，但都对这个公司的运作和发展起着他们应有的作用。