情态量值_一种人际关系的体现_试析_傲慢与偏见_中的人物话语

p robable certain
u sua lly always
suppo sed requ ired
keen determ ine
态表达法 。夸克 (1985; 219) 把情态动词分为内情态与外 情态两种 。内情态是指表达人对事件的内在的控制 。如许 可 、义务 、意愿等 , 外情态是指对于可能性的判断 , 如可
表 1 情态的三种量值
情态 : 可能性
意态 : 可希望性
系
低值 possible
som e tim e s
allowed
w illing
1 情态量值 在传统语法上 , 情态被看作是一系列的情态助动词表 达的意义 , 语法家实际上把情态等同于句法或词素上的情
中值 高值
askingyourladyshipwhetheryouleftmr1andmrs1collinswell1soonbecomeassureyoumuchlargerthansirwilliamlucass1在同凯瑟琳夫人的谈话中贝内特太太处于弱势方因此她竭尽全能使用低情态值may因为她把与这位贵妇人的谈话当成人生中一件荣耀的事这表明了她巴结奉承的心态而当她向凯瑟琳夫人炫耀大女儿婚事并与卢卡斯家的经济地位相比时她成为强势方此时她用了高情assure这又表明了她好大喜夸三结束语本文对节选的傲慢与偏见片断中人物话语的情态量值进行了分析揭示了小说语篇中作者对人物及事件的态度明确了人物的人际关系即权势关系
must, ought, need, has/ had to
won’t, wouldn’t, shouldn’t, ( isn’t/wasn’t mustn’t to, can ’t, couldn ’t, ( mayn ’t,
to)
hasn’t/ hadn’t to, m ightn’t)
收稿日期 : 2007205223
二 人物话语中的情态量值
1 情态值与权势因素 在 《傲慢与偏见 》第三部分第十四章中 , 凯瑟琳夫人 听说达西和伊丽莎白订婚 , 怒气冲冲前来问罪 。企图阻止 这桩婚姻 。这一部分人物间的权势因素悬殊比较大 , 凯瑟 琳夫人有权有势 , 社会地位比经济地位高 , 贝内特太太无 权无势 , 伊丽莎白属于弱势方 。下面我们通过人物所使用 的情态值来分析她们之间的人际关系 。 从某种含义上来说 , 情态似乎并不与社会角色关系产 生直接联系 , 因为发话者可以不受社会角色关系的影响而 对某种事作出客观的判断 。然而在实际生活中发话者选择 的情态往往受到他 (她 ) 与受话者之间的社会角色关系的 制约 。发话者由于其较高的社会地位 , 在说话时往往根据 自己的判断使用较高的情态值 , 而且还能按他与说话者之 间的关系按 “归一度 ”增加情态值 。 我们首先来看凯瑟琳夫人 。
凯瑟琳夫人来到郎伯思兴师问罪 , 企图阻止这桩婚姻 。 由于她的社会地位 、辈分 、年龄及财产都远远超过伊丽莎 白 , 权势差距很大 , 因此她用了高情态值 must命令伊丽莎 白说出真实情况 , 这表现出她的自信和不 容 冒 犯 的态 度 2) 。当她的命令遭到拒绝时 , 她就恼羞成怒 , 一连用了高 情态值 ought to, are to, Is this to be endured, must not, shall not等 , 表明他们的谈话成为一种冲突话语 , 威胁了双方的 面子 , 同时作者凭借情态动词也把凯瑟琳这个盛气凌人 、 蛮横无礼的贵夫人形象活灵活现地展现在读者面前 。读者 仿佛能看见她说话的神态 、表情和语气 。这些高情态值词 的使用 , 除了反映出权势因素的作用以外 , 也表明凯瑟琳 夫人对伊丽莎白的威胁 、恐吓 、诅咒或冒犯 3 ) , 4 ) , 5 ) , 6) 。
Halliday对情态助动词的低 、中 、高值的列表如表 2所 示。
表 2 情态助动词的三种量值
低值
中值
高值
肯定 否定
can, may, could, m ight, ( dare) needn’t, doesn’t/ didn’t + need to, have to
will, would, should, is/was to
情 态 量 值 被 看 作 是 社 会 人 际 关 系 的 镜 子 (朱 士 昌 , 2002; 117) 。在语篇分析中 , 系统功能语法认为情态是人 际功能的主要实现手段 。它可以表达个人的愿望 , 要求他 人承 担 义 务 , 对 事 物 发 展 的 趋 势 进 行 判 断 (张 延 续 , 1998) 。福勒认为 , 情态能表现作者或说话人的 “评价 ”或 “态度 ” ( Fow ler, 1991; 85) , 情态可被看作是说话人及作 者对所发生的事在认知上 、情感上和意愿上的态度或评价 。 因此 , 通过对小说话语中人物和作者所使用的情态分析 , 可以挖掘出发话人与受话人之间的社会距离和权力关系 , 可以推断出语篇作品对事件或人物的态度 , 帮助我们更好 地理解小说话语中的人际关系 。本文拟对小说话语中的情 态值进行分析 , 揭示人物的权势与情态值之间的关系 , 探 讨话语是如何通过情态来表达人际功能的 , 从而有助于人 们对小说人物的理解及欣赏 。
5) Is th is to be endured? But it m ust not, sha ll not be1 I sha ll certa in ly not depart from it1
6) I shall not go away, till you have given me the assur2 ance I require1
凯瑟琳夫人在这场较量中选择了与自己 “社会角色 ” 地位相符的高情态值 , 充分说明她的自高自大和她拥有的 权势 。因此这些情态值隐含了作者对凯瑟琳夫人主观和消 极的评价 。
我们再看伊丽莎白在这场较量中使用的情态词 。 在这个片断的开始 , 因为社会角色的原因 , 她无论在 辈分 、社会地位 、还是财产上都远远不如凯瑟琳夫人 , 处 于弱势方 , 因此她用低值的情态词 。 1) W hat cou ld your ladyship p ropose by it? 2) You m ay ask questions, W hich shall not choose to an2 swe r1 用 could和 may表明她处于弱势方 , 虽然她从心眼里不 喜欢凯瑟琳夫人 , 但出于礼貌和良好的教养 , 她还是对凯 瑟琳夫人表示了尊敬 。 2 情态量值与同等关系 “同等关系 ”指的是社会地位相似的人视对方为伙伴关 系 。在这种关系中 , 交际双方会根据彼此间的关系选用合 适的情态值 。但在现实中 , 社会角色之间的关系是多变而 又复杂的 。在某一交际场合 , 在特定的语境中 。社会角色
2) Your own heart, your own conscience, m ust tell you why I come1
3) It ough t to be so; it m ust be so, W hile he retains the use of his reason1
4) You a re to understand, m iss Bennet, that came w ith the determ ined resolution of carrying my purpose1
第 3期 张锐 ,等 :情态量值 ———一种人际关系的体现 ———试析《傲慢与偏见 》中的人物话语
201
不同量值的情态表达会产生不同的情态意义 , 反映说 话人的不同态度 。情态量值越高 , 话语越不礼貌 , 情态量 值越低 , 话语越礼貌 。
2 权势因素与同等关系 “权势因素 ”和 “同等关系 ”是由社会心理学家 Roger B rown和 A lbert Gilman最先引入的社会语言学术语 。 “权 势 ”主要指交际中的某一方在某一点 (如社会地位 、身份 、 年龄 、辈分 、财富等 ) 上居于优势 (年龄大一些 、辈分高 一些 、财富多一些 、社会地位高一些等 ) , 另一方居于劣 势 , 即一方比另一方更有权势 。而谈话中的权势关系体现 在对于话题的控制 , 即谈话双方在话题转换中的地位 。权 势关系中的一方控制话题 , 经常打断对方 , 使用高情态量 值 , 成为交际风格中的强势风格 , 而另一方则是跟随强势 方的话题加以阐述和补充 , 是说话中的弱势 , 成为弱势风 格 。“同等关系 ”指的是社会地位相似的人视对方为伙伴关 系 , 因此在交际中不会随意提高或降低情态值 。 韩礼德 ( 1974 ) 把 人 们 在 社 会 上 所 扮 演 的 角 色 分 为 “社会角色 ” ( social roles) 和 “交际角色 ” ( interaction roles) 。“社会角色 ”是指与社会地位相一致的语言现象 。 在语言交际中 , 权势大的一方由于所扮演的社会角色 , 他 们在交谈的语势 、语态上常表现出傲慢 , 自信专横 、不容 辩驳 , 多用指示 、命令 、甚至斥责 、教训的口吻说话 (吴 雁 , 2004) , 句子以祈使句为多 ; 而权势弱的一方往往以汇 报 、请示 、补充的口吻说话 , 句式以陈述句或疑问句为主 体 (朱士昌 , 2002) 。但是在日常生活中 , 人们扮演的角色 和作用并不是永恒的 , 所使用的语言往往随语境的变化而 变化 (管淑红 , 王雅丽 , 2006 ) 。当 “社会角色 ”不占主 导地位 , 相反 “交际角色 ”就成了某一种特定场合的主要 特征 , 这种角色之间的转变常常由交际的性质决定 , 并通 过语言形式来体现 (朱士昌 , 2002) 。
第 8卷 第 3期 2008年 8月
河 北 理 工 大 学 学 报 (社会科学版 ) Journa l of Hebe i Polytechn ic Un iversity ( Social Science Edition)
Vo l18 No13 Aug. 2008
文章编号 : 167322804 (2008) 0320200203
情态量值 ———一种人际关系的体现
———试析 《傲慢与偏见 》中的人物话语
孙锐 1 , 杨哲宇 2
(11河西学院 英语系 , 甘肃 张掖 734000; 21上饶职业技术学院 , 江西 上饶 334000)
关键词 : 情态量值 ; 人际关系 ; 小说话语 摘 要 : 情态能表现作者或说话人的 “评价 ”或 “态度 ”。根据 Halliday的人际功能和 M artin的评价系统 理论 , 主要用情态量值来分析小说 《傲慢与偏见 》片断中的人物角色之间的关系 。通过对情态量值的分 析 , 揭示了小说语篇中作者对人物及事件的态度 , 明确了人物的人际关系 , 即权势关系 。此研究有助于对 小说人物的理解及欣赏 。 中图分类号 : I 10614 文献标志码 : A
1) This m ust, be amost inconvenient sitting room for the
evening, in summer1凯瑟琳夫人出身于贵族世家 , 丈夫也 出身于很有地位的名门世家 , 有巨额资产 。在这段对话开 始时 , 无论是从社会角色还是交际角色来说她都处于权势 方 。当她对伊丽莎白家的客厅进行评论时 , 就用了高情态 值 “must”, 表示凯瑟琳夫人对贝内特家经济地位的蔑视 , 从而显示出她仗 “财 ”欺人 , 自高自大的心态 。
202
河北理工大学学报 (社会科学版 ) 第 8卷
(权势因素 ) 和交际角色 (同等关系 ) 会发生变化 。当交 际角色成为特定语境中的主导因素时 , 社会角色失去优势 。 这时弱势方会根据当时的语境提高情态值或降低情态值 。
在节选的这个片断的中后部分 , 由于凯瑟琳夫人蛮不 讲理而对伊丽莎白进行了威胁 , 命令和辱骂 。但是权势低 的伊丽莎白并没有屈服 , 而是对她的权势进行了挑战和回 击 。两人的话语中充满了十足的火药味 。谈话从社会角色 转向交际角色 , 权势关系也发生了微妙的变化 。
一 情态量值及权势因素与同等
能性 、必要性和预测性等 。而功能语言学认为语言具有概 念 、交际和语篇三大纯理功能 。通过交际功能 , 说话人可 以建立和维持人与人之间的关系 , 表达自己对客观世界的 观点和态度 , 并且可以影响他人的态度和行为 。情感系统 则是交际功能的主要体现形式 , 其意义和功能超越了逻辑 情态和传统语法情态 。韩礼德区分了两种情态 ; 情态化和 意态化 。情态化是说话人对命题的可能性判断 , 包括概率 和频率 ; 意态化是说话人对命题的可希望性的判断 , 包括 义务和意愿 。同时 , 韩礼德又赋予这些阶不同的低 、中 、 高值 。如表 1所示 。