不同IRT模型在生活取向测验修订版中的适用性比较
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
不同IRT模型在生活取向测验修订版中的适用性比较
邓稳根;戴海琦
【期刊名称】《江西师范大学学报(自然科学版)》
【年(卷),期】2011(035)002
【摘要】In order to compare the model-data fit and item parameter estimates of generalized graded unfolding model, graded response model, and generalized partial credit model, 3 864 freschmans who came from two universitys were selected.Model-data fit were examined by adjusted x2/df ratios of item singles, item pairs, and item triples.Item parameters and their standard errors were estimated through margin maximum likelihood method.The results displayed that the model-data fit of generalized graded unfolding model were better than that of other two models, but the item parameter estimates of the former were irreasonable, which indicated that futher studies will be needed in the future.%为比较拓广等级展开模型、等级反应模型和拓广分部评分模型在生活取向测验修订版上的模型-数据拟合差异及项目参数估计值和标准误差的差异,选取2个学校的大一新生(3 864人)进行分析,采用单项目、两项目对和三项目组校正χ2/df检验3个模型的模型-数据的拟合,采用边际极大似然方法估计项目参数值及其标准误差.结果发现拓广等级展开模型的模型-数据拟合优于其它2个模型,但该模型的项目参数估计值及其标准误差显得并不是很合理,提示需要对该模型开展更深入的研究.
【总页数】5页(P216-220)
【作者】邓稳根;戴海琦
【作者单位】赣南师范学院教育科学学院,江西,赣州,341001;江西师范大学心理学院,江西,南昌,330022
【正文语种】中文
【中图分类】TP18
【相关文献】
1.采用理想点方法检验生活取向测验及其修订版的单维性 [J], 邓稳根;戴海琦
2.Rasch模型和IRT在学生成就测验统计分析中的对比研究 [J], 赵守盈;薛雯
3.抗作假人格迫选测验中瑟斯顿IRT模型的影响因素 [J], 李辉;肖悦;刘红云
4.不同铆测验设计下多维IRT等值方法的比较 [J], 刘玥;刘红云
5.计算机动态测验中问题解决过程策略的分析:多水平混合IRT模型的拓展与应用[J], 李美娟;刘玥;刘红云
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。