离子除臭与生物除臭比较
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
运行方式
可间歇运行
连续运行
使用寿命
高能紫外灯管寿命叁年以上。设备使用寿命10年以上。
养护困难，需频繁添加药剂、控制PH值、温度等。
运行维护费用
技术可靠且非常稳定，净化设备无需日常维护，只需接通电源，即可正常工作，运行维护费用极低。
运行维护费用较高，需经常投放药剂，以保持微生物活性，而且对循环水要求也较高，否则，如微生物死亡将需较长时间重新培养。
第二：技术比选结果分析
相比生物除臭法，高能光量子除臭效率高、运行维护简单、不收温度影响，高能光量子法除臭技术成熟可靠。
效率
脱臭净化效果可达到90%以上。
微生物活性好时除臭效率可达80%，微生物活性降低，除臭效率亦大大降低，脱臭净化效果极不稳定。
处理气体成分
能处理氨、硫化氢、甲硫醇、甲硫醚、苯、苯乙烯、二硫化碳、三甲胺、二甲基二硫醚等高浓度混合气体。抗冲击负荷能力强。
需要培养专门微生物处理一种或者几种性质相近的气体。耐冲击负荷差，影响因素多
二次污染
无二次污染
易产生污泥、污水
（2）经济比选
项目
高能光量子法
生物除臭法
设备投资
适中
低
能耗
很小
很小
运行费用
低
较高
处理恶臭浓度
低、高
中、低
系统噪声
低
高
占地面积
小
大ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
二次污染
无
小
检修率
低
较高
（3）比选结果分析
第一：经济比选结果分析
相比生物除臭法，高能光量子除臭运行费用最低，占地面积小且无二次污染，是最为经济的除臭方案。
关于除臭方法的建议
（1）除臭技术方法对比
项目
高能光量子法
生物除臭法
技术原理
利用紫外线等发出高强窄波涉嫌，在几何倍增器作用下形成大量高能光量子，其对空气中的氧与水分子团产生强力轰击作用形成羟基自由基。在羟基自由基的强氧化作用下，待净化气体中的H2S、NH3等异味源得以被氧化降解。
利用循环水流，将恶臭气体中污染物质溶入水中，再由水中培养床培养出微生物，将水中的污染物质降解为低害物质。
可间歇运行
连续运行
使用寿命
高能紫外灯管寿命叁年以上。设备使用寿命10年以上。
养护困难，需频繁添加药剂、控制PH值、温度等。
运行维护费用
技术可靠且非常稳定，净化设备无需日常维护，只需接通电源，即可正常工作，运行维护费用极低。
运行维护费用较高，需经常投放药剂，以保持微生物活性，而且对循环水要求也较高，否则，如微生物死亡将需较长时间重新培养。
第二：技术比选结果分析
相比生物除臭法，高能光量子除臭效率高、运行维护简单、不收温度影响，高能光量子法除臭技术成熟可靠。
效率
脱臭净化效果可达到90%以上。
微生物活性好时除臭效率可达80%，微生物活性降低，除臭效率亦大大降低，脱臭净化效果极不稳定。
处理气体成分
能处理氨、硫化氢、甲硫醇、甲硫醚、苯、苯乙烯、二硫化碳、三甲胺、二甲基二硫醚等高浓度混合气体。抗冲击负荷能力强。
需要培养专门微生物处理一种或者几种性质相近的气体。耐冲击负荷差，影响因素多
二次污染
无二次污染
易产生污泥、污水
（2）经济比选
项目
高能光量子法
生物除臭法
设备投资
适中
低
能耗
很小
很小
运行费用
低
较高
处理恶臭浓度
低、高
中、低
系统噪声
低
高
占地面积
小
大ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
二次污染
无
小
检修率
低
较高
（3）比选结果分析
第一：经济比选结果分析
相比生物除臭法，高能光量子除臭运行费用最低，占地面积小且无二次污染，是最为经济的除臭方案。
关于除臭方法的建议
（1）除臭技术方法对比
项目
高能光量子法
生物除臭法
技术原理
利用紫外线等发出高强窄波涉嫌，在几何倍增器作用下形成大量高能光量子，其对空气中的氧与水分子团产生强力轰击作用形成羟基自由基。在羟基自由基的强氧化作用下，待净化气体中的H2S、NH3等异味源得以被氧化降解。
利用循环水流，将恶臭气体中污染物质溶入水中，再由水中培养床培养出微生物，将水中的污染物质降解为低害物质。