2023年会不会取消中考

2023年会不会取消中考
答案告诉你，这些都是假的。

以上的信息都是对政策的错误解读。

年取消中考的谣言
来自于普及高中教育的政策，一些人认为普及高中教育以后，所有的孩子都能够上高中，
所以就不用中考了。

真佩服这些人的逻辑，这都能够扯得到一起去。

为什么会有这样的传言?
年，教育部举行新闻发布会。

至年，高中教育在全国普及。

包含诺贝尔奖获得者莫言
在内的许多人都建议中止中考。

高中入学考试无非就是通过步入高中，展开大规模的甄选
考试，对孩子展开分层。

1. 高中的名额是按照计划分配的。

如果进行改革，九年义务教育小学(6年)+初中(3年)将缩短至12年义务教育小学(6年)+初中(3年)+高中(3年)。

然后，为确保各高中顺利完成录取计划，根据学生人数，将
高中的录取名额分配给各初中。

2、最好的频道是直升机系。

对于那些既有初中又存有高中的大型学校来说，最轻易的渠道就是学生从初中至高中。

那时，“已连续六年初中和高中”的现象将可以很广泛，大部分学生将轻易被学校稀释。

3.重视“初中崛起”的成果。

国家普及高中教育后,高中学校不再能够区分和消解孩子通过高中入学考试成绩高,也
很难召募学生高分入学考试做为目前,轻易和学生的最小来源渠道就是学校自己的栽种了
六年。

因此，为了提高学校的大学入学率，a线率、、线率等指标，只能进一步提高初中生
的素质，所以他们会十分重视孩子的“早起”成绩。

4. 精英学校的独立自主录取就是大势所趋。

无论在什么条件下，名校对好学生的吸引力和好学生对名校的需求都是无法遏制的。

因此，在高中教育普及后，名校往往会制定自己的自主招生计划和选拔标准。

就像是清华、北大等顶尖大学的独立自主录取一样，他们不再把中考分数做为唯一的
甄选标准。

恰好相反，他们可能会高度关注初中三年的综合评价，或某一学科的特定杰出
整体表现。

从“考试成绩很重要”到“成绩很重要”。

2、从“中考成绩很关键”至“初中三年的综合评价很关键”。

3.从“进名校只需要高考成绩”到“进名校需要综合评价或某方面的专业知识”。

甄选制度轻易同意了教育的方向。

至少就目前而言，普及高中教育意味著更多的农村儿童、生活在偏远地区的儿童和成绩极差的儿童能上学。

而孩子们认为，中考只用成绩说话，对一般家庭的孩子，反而要公平一些。