舆论监督的重要性（五篇材料）

舆论监督的重要性（五篇材料）
第一篇：舆论监督的重要性
舆论监督是党和国家六大监督体系之一，它的实质是人民的监督。

广义上理解是公民享有的对国家和社会事务实行舆论监督的权力和自由，狭义上理解是新闻媒体运用舆论，帮助公众了解政府事务和公共事务，并促使其沿着法制和公共准则的方向运作。

目前，我国舆论监督正在快速发展当中，在全民关注的反腐中发挥了越来越重要的作用，十四大提出加强以法治国理念，舆论监督今后在社会生活中将具有不可或缺的影响力。

但是存在的问题是，不断出现媒体报道不实的事件，误导大众特别是网民，造成舆论**，对个人或者机构的恶劣影响难以消除。

比如骆驼截肢事件，东北大妈撞外国小伙事件，再往前有郭美美与红十字会事件，缝肛门事件等。

这些事最初报道时，都像一个个炸弹掀起轩然大波，引起了公愤。

但是随着调查的深入，这些报道全部都不属实，但是真相揭开太晚，比如缝肛门和郭美美，已经对个人和机构造成了严重损害，个人轻则损害名誉，重则掉丢工作，机构则损害公信力，其中红十字会就是典型的舆论受害者。

有真题如下：2014年7月，超强台风“威马逊”过境之后，琼粤桂三省区数十万受灾群众在高温炎热、水电中断的情况下等待应急救助。

而此时运往灾区的物资中，赫然出现了红十字会调拨的几千条棉被和夹克衫。

对于“红会三伏天向台风灾区送棉被”这件事你怎么看? 题目看上去有一种暗示的味道，似乎在说红会三伏天送棉被是失职之举。

但是作为考生来讲，回答不了解的热点问题是有一定风险的，如果你对热点事件不了解不知情，然后望文生义，可能会受到误导而答错。

在这里先告诉大家这件事的实情，实际上海南地区虽然白天高温酷暑，但是它的昼夜温差很大，到了晚上就只有10度左右，10度是什么概念呢，大家想想我们冬天屋里有暖气时大约是18度，感觉才不冷，如果只有10度的话，睡觉没有被子盖是受不了的。

所以红十字会
按照它多年救灾的经验，直接从广东调拨了一批棉被还有夹克衫过去，而且灾区在申请物资时，也包括了棉被。

但是当这件事最初公布在网络上时，却被一些媒体和网民认作是乱作为，然后自然是大骂红十字会，各种冷嘲热讽。

后来虽然红十字会做了澄清，陆续也有媒体深入灾区报道了真相，但是你不能保证所有影响都能得到消除。

所以，红十字会救灾三伏天送棉被，听上去似乎很不靠谱，但是经红会解释以及媒体调查后证实，灾区夜间湿冷，帐篷不足，确实需要棉被。

整个事件是由网友和部分媒体主观臆断而掀起的舆论**，虽然已经解释清楚，但是对红会造成的负面影响仍然余波未了。

这是我国舆论监督领域的一桩典型事例，应该引起各方的反思。

一方面，网友和部分媒体应该吸取教训。

对红会送棉被的行为仅凭常识就认定有错，这是一种“常识惰性”。

须知常识也有很多不正确的时候，在对灾区实际情况不了解的情况下，一见到不符合常理的现象就吐糟，是一种草率和浮躁。

诚然，网友和媒体监督公共机构是好事，但同时也应尽力摆脱成见，一事一论。

有条件的媒体对待反常现象，更应当多一份理性，多一份审慎，做多方面的调查，了解实际情况后再作评论。

否则，造谣容易辟谣难，即使事后弄明白真相，也难还当事者一个清白。

另一方面，红会自身也应该吸取经验，更好地与公众互动。

红会自从郭美美事件以来，公信力严重受挫。

虽然郭美美事件本身只是空穴来风，但是红会至今仍然没有从这件事带来的阴影中摆脱。

此次救灾送棉被的行为进入公众视野之后，公众的第一反应不是去思考它的合理性，而是倾向于认为是红会不体察民情，敷衍了事，“冏”相毕露，这跟红会自身形象不佳大有关系。

红会在最初发布救灾信息时，只简单罗列了一下物资和数目，对于夏天送棉被这样早有质疑的问题没有做出任何说明，可见红会在舆论宣传方面仍然缺乏主动意识。

作为公共机构，红十字会不应只会“埋头救灾”，也要学会“抬手引路”
总之，这一事件给参与各方都提了个醒。

如果网友和媒体能够秉持着客观审慎的态度，注重调查研究，我们的网络监督与新闻报道都会更加成熟理性;而红十字会这样的公共机构，如果能够学会与公众互
动，也能避免负面舆论的困扰。

第二篇：舆论监督网
舆论监督网
舆论监督的含义:
舆论监督是新闻媒体拥有运用舆论的独特力量，帮助公众了解政府事务、社会事务和一切涉及公共利益的事务，并促使其沿着法制和社会生活公共准则的方向运作的一种社会行为的权利。

所谓舆论，即多数人的共同意见。

所谓监督，中国《辞海》中的解释是“监察督促”也就是说，监督包含两层意思：一是监察，二是督促，监察的目的是发现问题，督促的目的是解决问题。

所以“新闻舆论监督”就是通过新闻媒介来揭示现实生活中存在的问题并促使其解决的一种舆论监督，就是社会各界通过广播、影视、报刊、杂志、网络等大众传播媒介，发表自己的意见和看法，形成舆论，从而对国家、政党、社会团体、公职人员的公务行为以及社会上一切有悖于法律和道德的行为实行制约。

舆论监督网的办网宗旨:
传播文化倡导文明
舆论监督网的受众群体:
网络无国界.舆论监督网将运用网络这一新时代的传播工具面向全国,面向世界.传播文化倡导文明.弘扬正气.揭露邪恶.为中国舆论新方向做先锋探索.舆论监督网的合作单位:
舆论监督网与新闻出版署主管的中国新闻文化促进会.中国观察杂志社.世界知识产权合作组织等一百余家媒体与社团进行广泛合作协作.舆论监督网的域名:
舆论监督网是经国家有关部门批准成立的合法网站.中文实名舆论监督网.域名为舆论监督网小写全拼.
第三篇：舆论监督
首先声明，我的文笔较差，所以一般在论坛中，我只是潜水，很少发表言论的，但这次，我还是忍不住要说几句，因为我和大家一样，都是从几年辛苦奋斗中走过来，其中的滋味只有自己知道，特别对我，
非结构专业的考生。

我本科是学地质的，研究生上的是岩土，毕业后在广州从事岩土工程设计施工的，至今已快8年了。

广州地区从2007年开始，基坑设计就需要同时盖岩土和结构工程师的章了，这个政策使我坚定了要考一级注册结构的决心。

我于2007年通过了注册岩土考试，随即2008年就买了一级注册结构的书（基础课以前考过了），准备备战。

但2008年、2009年事情太多了，买来的书没怎么看，真正准备是从2010年春节后开始的。

说实话，刚开始看老施的书，我是看不懂。

我大学学到的力学知识很少，只学了《材料力学》、《弹性力学》、《土力学》和《物理》，像《结构力学》、《混凝土》都是我工作了之后接触了才自己学的，也只懂了些皮毛，更不用说钢、砌、木、桥和荷载了，所以一开始我看的真的很吃力，第一遍花了6个多月才看完，看完也觉得糊里糊涂的，除了地基基础是自己熟悉的外，只有木结构、砌体和桥梁感觉理解了些，像荷载、混凝土、钢结构、高规觉得只是懂了点皮毛，当时在看的过程中都有点想放弃了，还好老婆在一边安慰和鼓励，说也许第二遍就会好了，这样拖了半年总算坚持看完了第一遍。

但那时2010的报名已经开始了，自己觉得没戏，所以就没报，像等准备的充分些再报考。

从2010年8月开始，我第二遍看老施的指南，看下来，觉得也没想象中得难了，很多第一遍不理解的东西，看第二遍都能理解了，像影响线、单筋梁、双筋梁、偏心受压、强度折减、压弯、屈曲稳定等等，都能理解了，越看越有信心，有信心看起来就快，跳过第一遍已经理解的部分，第二遍老施的书我前后花了6个多月（但算起来也就300多个小时），这遍的收获很大，树立了信心，觉得只要多花些时间，应该能通过的。

转眼到了2011年，过完春节，我就开始做题了，一开始就是做马老师和张老师的历年真题（09版的），里面有2003~2007的真题，不同章节分开编写的，刚开始不追求速度，只求会做、做对，做完统计结果，往年考题除了我自己熟悉的地基基础得80%以外，其他的一般只对一半，但我还是有信心的，因为还有很长时间可以复习。

随后
做老施的《答题指导》，发现错题太多，也觉得不太实用，后面有选择地看了一部分，主要是挑自己不太熟悉的，这样到了5月底。

后面上了网易结构、钢结构论坛，下载了08、09和10年的真题，以及赵老师的30天冲刺，先做赵老师的30天冲刺，发现错误也挺多，但不管，这回我就比较注意答题速度了，一般一道题控制在6分钟，做完了之后信心大增，因为我往往都能答对70%以上。

紧接着做08~10年的考题，也都能做60来分，做完才到8月初，还有剩一个月，重新将以前的考题做了一遍，巩固了一下，然后信心满满地参加今年的考试了。

9月18日，考试，没觉得特难，就是计算量比较大，上午、下午各完成了36道。

上午是时间不够，下午是有4道不会做。

上午我是按论坛推荐的先做砌体，然后钢，最后混凝土，看来我的战略是对的，考完听很多人都说混凝土计算量超大，暗自庆幸，但考试战术还是有点不对，主要是平常做题时间都够，但可能那是因为自己觉得是模拟考，所以也就不写得那么详细，真正考试的时候，怕丢分，所以写的详细些，导致最后时间不够。

下午调整了战术，尽量简洁，所以时间刚好够。

考完跟论坛的前辈对了下，下午连同不会做的可能要丢十分左右（广告牌、偏心、固结度（我带的是合订本，没有条文说明）、补桩的后两道可能算错了、桥梁的盖梁宽度）等等。

但总的来讲，只要不出意外（如没把答题卡填错，因为没时间检查），我想通过是没有什么问题的。

以上是我的一级注册考试复习之路，请非结构专业或者对自己的考试没信心的1.指南在最初基础不好，什么都不怎么明白，规范不了解的时候是有用的，硬着头皮过一遍到两遍可以全面的了解规范。

2.练习题一定要做，不管是答题指导还是30天冲刺或者兰老师的，一定要做一套，这个过程可以有效的提高理解及记忆。

有能力做两遍更好，至少有疑问的要返回来再做一遍
3.真题一定要做，真题可以更真实的反应考试出题的思路，可以在大量习题前先做一遍真题。

最后多几遍把真题做的熟练。

一般来说，真题比那些练习题肯定还是好很多的。

10年没过和真题做的不透，记
得不牢有很大关系
4.规范上一定要注释，不懂的东西、简化计算、思路、条文说明以及参考用到的数据在哪里都可以写，考试时根本不会有时间一道道去找指南。

5.要多写多练，要练习不犯低级错误。

我就老犯低级错误，看错数啊，抄错字母啊，计算器按错啊什么的。

6.新改的规范要和老规范对着看，就能知道哪里不一样，肯定要考不一样的么，呵呵
7.学习中要求甚解，不太明白的地方一定多做几遍，问问同事，否则徒劳无功。

砼部分对我就是这样。

我觉得我花了三年考试复习才明白。

8.争取短时间通过，一年多下功夫。

否则心态越来越差，急啊。

每年受折磨，太痛苦。

我一直是边工作边看书的，也就能保证晚上看会儿书，每年战线都很长，其实加起来时间也不太长，所以建议有条件的朋友还是集中精力短时间通过，像我这样脱脱拉拉的，时间也耗过去了，生活也影响了，工作多少也耽误些实在很不值。

9.考前一定要准备好相关事宜，看看天气预报，提前一天去看看考场找找住处什么的，计算器一定要带，还要带复习时用的同款，今年简直在考计算器。

不过遇到停电就没办法了，难不成带个应急灯？带了也没地方放啊
2012年一注复习提出十点点建议：
1）2010年《抗震规范》修正，因此今年出的考点特别多，至少有10道题左右。

前几年《桩基规范》出来，一直成为近几年的长出题，今年更加灵活，所以本人预测明年《抗震规范》仍是重点。

今年出的相对浅（大家感觉难，是因为没作为重点，投入时间少），明年可能会更加深入灵活。

另外，做设计的大家明白，《抗震规范》就是那么重要。

因此，《抗震规范》新增加的点是个重心。

2）2011年新增加两本规范《高规》和《混凝土规范》，这毋庸置疑，明年一定是个重点，但可能不会考的太难，毕竟是第一年出，和《抗震规范》有区别，但一定是热点，所以大家一定搞清楚，新旧
规范的区别，特别是新增加的篇章，新增加的计算概念和构造措施，大家要列出来，可能没有相关的题目，但大家一定要把条纹说明看透出，起码概念上很清楚。

3）明年出题的难度，本人估计为中等，但不会简单的像2010年，因为今年的舆论骂声一片，关于大小年的讨论也很激烈，相比出题人也在关注着这些论点，自己也会作出深思和探讨，这对明年的出题方向都会有很大的影响，所以，预计明年难度为“中等偏上”。

所以大家复习的时候，平时模拟的时候，注意这个原则。

4）“难中易新”题的比重预测。

由于明年有三本新规范，所以“新题”占比重20%左右，正式这个原因，偏题的出题率要下降。

“中等题”占比重40%，由于大小年的反思，但这些题中可能会有所创新，概念成分会加重，计算成分会下降，从今年就可以略见端倪。

“难题”15%，其实就是计算量大和非常规题，这类题大家好好思考的题，就是说学会判断和避开的题，究竟该怎么锻炼，以后再说。

“简单题”占比重25%，可能还是主要集中在《砌体规范》和《桥梁》，原因是《砌体规范》经验公式很多，创新性不会太强，《桥梁》毕竟大部分是建筑结构，考试的目的只是让大家有个概念，但像2009和2010年的程度不太可能，可能需要一到两部，基本内容也差不多，保持今年的程度。

5）题海战术。

考过今年的兄弟姐妹们都会有同感，考过的法宝是什么，多做题，没办法，这是一注考试性质决定的。

因为你知道的，没时间和这道题我会，那个重要，考试的时候最清楚。

所以大家在看完施兰青或者规范以后，至少有一个月到两个月时间全部用来做题，而且是每题都要在八分钟内做完，做不完就不做了，在平时做题就这样，而且做题就先判断这题我是做还是不做。

重要和同类的知识点必须有两到三遍的重复做题，这都是在缩短时间，考试的时候，你会发现，这道题思路很清晰，123的最后一比较答案就有了，但一做十分钟就过去了，与自己的熟练程度还是有关的，当然大家都要上班，没那么多时间，但没办法，你必须题海战术，除非你碰到2010年那样，重复个几道，给你省一些时间。

6）熟练规范，标记清楚，脱离资料。

复习的基本过程：第一遍看施兰青熟悉规范，第二遍
看规范翻阅施兰青，第三遍专门看规范，还有那些不清楚，最后全部做题。

在短短的四个小时，大家必须依据规范就可以做题，除非是稍微有疑问的，翻翻资料以确认，或者恰好有一摸一样的典型例题，可以依葫芦画瓢。

7）学会定位，快速定位。

知识点中有很多穿插和关联的地方，比如《砌体规范》中无筋砌体、配筋砖砌体、配筋砌块砌体、抗震中又分无筋、砖砌体、砌块砌体，《抗震规范》中也有一些补充，所以大家看到一道题，必须先定位，不要张冠李戴，搞错了公式，同样可以计算出答案，但很别扭，最后发现不对劲，找到了位置，很快出来，这都是浪费时间的根源，打击考试的心理素质，再入《抗震规范》《高规》《混凝土规范》里面都有很多重复的内容，但编排是有区别的，或许你很熟悉《高规》，在上面标记了很多，但考试要求是《抗规》，很熟悉内容，但就是陌生，没有标注点，所以在三门规范中重复的内容也要做出清楚的标记，今年估计大家都深有体会，所以我重点点出来。

快速定位，就是你要非常清楚知道每一本规范的脉络，章节分的方式，嗨哟就是有些重点难点分散点你要在规范首页做总结，考试的时候一出这点，立马看首页就能定位，当然还有很多别的方法，大家可以多提建议。

8）条纹说明。

前几年套个公式答案就出来了，以后这种题会越来越少，概念题会越来越多，条纹说明的重要性也在增强，所以大家一定在第一遍复习的时候熟悉条文说明，当然不必像章节那样，但最起码条文说明的要点和概念的解释上，特别是新增内容的前因后果上要作为重点。

9）时间的安排上，以三个月为好，太短会复习不到位，太长到最后有点麻木，影响状态，当然还要依据自己工作时间的情况。

10）自信心的培养。

本人在”一注专业考试后自纠的六点感想”中提到这点，大家都很认同，毕竟咱们都是切实经历过的，是否在平时的训练上，就要增强这点，当然这一点很难，但这一点其实最重要。

但有个前提是“不要追求高分，但求48就好”。

从这点去培养心态和自信心吧。

2、阅卷流程：
1）首先进行机读，通过48分后进行人工阅卷；
2）人工阅卷分为三审：
第一审：如果一审阅卷在48分以上的，那么直接评为合格，如果阅卷在48分以下的，那么进入下一审；第二审：如果二审阅卷在48分以下的，那么直接评为不合格，如果二审在48分以上的，那么进入第三审
第三审：由命题组专家审查，如果第三审在48分以上的，那么直接评为合格，如果在48分以下的，那么就不好意思了，咔嚓掉了！
3、特殊情况：
每年都会出现一些特殊情况，比如人工阅卷在47分的，且考卷做的很完整的，都会给人情分，进一步复查，尽量提到48分。

4、答题要点：
1）计算题：写出规范条文公式，且参数正确的，有参数代入计算过程的，计算结果有误差的，但结果选择正确的均得分；写出规范条文公式，且参数正确的，没有参数代入计算过程的，就算答案选对也不一定得分，这个看阅卷专家心情；凡参数有选错的，一律不得分。

2）判断选择性的考题：可以四个选项都做答，也可以排除法找到一个符合题意的答案，只要符合以上两条方法的，且选择答案正确的，均得分。

第四篇：中美舆论监督比较
新闻舆论监督的有效程度如何，与一个国家的政治、经济和文化等生态环境密切相关。

一、舆论监督与政治环境
舆论监督能否有效进行，首先依赖于一个国家的政治环境。

专制独裁的政体下，往往没有舆论监督可言。

只有在民主国家，舆论监督才能运行良好。

从政治上看，中国和美国的舆论监督都受到法律的保障。

中国关于舆论监督的相关法律条款存《宪法》第三十五条“中华
人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由’、第三条“中华人民共和国的国家机构实行民主集中制的原则。

全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生，对人民负责，受人民监督……以及第二十七条第二款“一切国家机关和国家工作人员必须依靠人民的支持，经常保持同人民的密切联系，倾听人民的意见和建议，接受人民的监督，努力为人民服务。

”同样，美国的法律也保护舆论监督。

舆论监督的前提是公民有言论、出版自由，有发表不同意见的自由。

美国宪法不仅规定了公民的言论、出版、集会和游行等自由，更通过了美国宪法第一修正案，明确规定:“国会不得通过任何法令建立宗教或禁止宗教信仰自由;不得通过任何法令剥夺人民言论自由或新闻自由，不得通过任何法令剥夺人民和平集会和伸冤请愿的权力。

”只有在言论自由有法可依可循的条件下，舆论监督才能获得其生存和发展的空间。

中美两国的舆论监督，虽存在着有法可依的相同点，但也存在着实践效果不一样的差异。

这种差异性主要表现在新闻舆论监督的力度上。

就整体而言，美国新闻媒体对政府权力和社会不良现象的监督力度，要强于中国。

这一点可以从新闻侵权案例的判决上得到一定程度的反映。

“在侵权诉讼中，美国传媒败诉率为8%，而中国传媒却达到70%。

”
美国媒体在新闻侵权诉讼中的占绝对优势的胜诉率，使得舆论监督能够在美国社会政治生活中起到不可低估的作用。

而美国媒体的胜诉，则与其法律条文在具体实施过程中所遵循的一些原则分不开的。

如美国最高法院在1964年声明了一条非常重要的原则，即当政府公职官员因处理公众事务遭受批评和指责，使个人的名誉受到损害时，不能动辄以诽谤罪起诉和要求金钱赔偿，除非公职官员能拿出证据，证明这种指责是出于“真正的恶意”(aetualmaliee)。

什么是“真正的恶意”呢?最高法院解释说，那就是“明知其言虚假，或满不在乎它是否虚假”。

最高法院的态度很明确，如果公职官员一挨骂就以诽谤罪起诉并要求巨额赔偿，那做官招骂、上告索赔岂不成了政府头头脑脑们先富起来的捷径?如果新闻媒体对政府的批评稍有失实，立马就招来巨
额索赔，那还谈得上什么言论自由和新闻独立，干脆每天给政府歌功颂德算了。

美国最高法院的这一原则，使得政府官员和其他公众人物(或机构)，几乎无法打赢起诉新闻媒体的官司。

美国媒体在行使舆论报道职责时，被允许一定的报道失实空间。

也就是说，即使媒体在新闻报道中存在部分失实的情形，也不足以成为被起诉的证据和理由。

另外，中美两国舆论监督的差异性，还表现在舆论监督的主体和客体差异上。

中国的新闻媒体是党和国家的喉舌，要接受党和政府的领导。

新闻舆论监督，必须接受上级主管部门的指导。

“媒介监督在我国某种程度上是党政权力的引伸或对这种权力的补充。

虽然批评者是媒介，但通常被视为是某一级政府或党组织的意见，权威性很大。

”③鉴此，中国的新闻舆论监督矛头更多地指向非权力组织，特别是对经济领域、社会生活领域，或对基层单位的监督。

从统计数据上看，目前中国新闻媒体更侧重于批评“拥有非行政权力的企业和权力较小的事业机构。

‘焦点访谈’里关于对下面的弄虚作假的批评占的比例很大，主要是这一行为伤害到平民百姓，同时也挑战了国家权力。

”④美国的舆论监督则不然。

美国政治上立法、行政和司法三权分立，共和党和民主党竞争执政，媒体既独立于政府之外，独立于党派之外。

由于政治上的独立地位，美国的新闻舆论监督锋芒往往直指政府权力机构。

媒体拥有“第四权力”，可以不遗余力地挖掘政界丑闻，揭露官员违法行为。

这种对权力的舆论监督，在美国新闻界风气颇盛，并威力强大。

如20世纪70年代，新闻媒体对“水门事件”的调查报道
和穷追不舍，导致了尼克松总统的下台。

二、舆论监督与经济环境
舆论监督能否有效展开，不仅与监督主体的政治地位有关，还与监督主体的经济地位相关。

一般来说，雄厚的经济实力和独立自主的经济地位，能够为媒体的舆论监督提供强有力的经济保障。

从媒体经营的角度看，新闻舆论监督既能给媒体带来经济赢利，也会给媒体带来经济风险。

在这一点上，中美两国媒体概末能外。

由于舆论监督的对象是权力机构或官员的不法行为，以及社会上其它的。