创伤性骨折患者应用舒适化护理服务的价值分析

创伤性骨折患者应用舒适化护理服务的
价值分析
摘要：目的：对比探究舒适化护理服务在创伤性骨折患者临床护理中的应用价值。

方法：随机抽取我院于2019年3月~2019年10月收治的50例患者作为本次对比分析的主要研究对象，采用均分法将50例创伤性骨折患者具体分为对照组（25例）以及观察组（25例），给予对照组患者常规临床护理，观察组采用舒适化护理服务，对比两组护理效果。

结果：观察组患者的护理效果明显要优于对照组患者。

结论：通过对比实验验证，在对创伤性骨折患者进行临床护理的过程中采用舒适化护理服务将有效提高护理效果。

关键词：创伤性骨折；舒适化护理服务；常规护理干预；临床护理效果
Value Analysis of the Application of Comfortable Nursing Services in Patients with Traumatic Fracture
Abstract Objective:Compare the application value of comfort nursing service in clinical nursing of patients with traumatic fracture.Methods:50 patients who were admitted to our hospital from March 2019 to October 2019 were randomly selected as the main subjects of this comparative analysis. 50 patients with traumatic fractures were pided into control group (25 cases) by the method of equalization. In the observation group (25 cases), the patients in the control group were given routine clinical care, and the observation group was treated with comfortable nursing services to compare the effects of the two groups.Results;The nursing effect of the patients in the observation group was significantly better than that in the control group.In conclusions: Through comparative experiments, the use of
comfortable nursing services in the clinical care of patients with traumatic fractures will effectively improve the nursing effect.
Key words: traumatic fracture; comfort nursing service; routine nursing intervention; clinical nursing effect
创伤性骨折作为我国医疗领域中最为常见的骨科疾病之一，其临床诊断、治疗、护理的质量改善已然成为当前骨科科室亟需解决的首要任务。

首先，科室主治医师在诊断患者是否发生创伤性骨折时需要向患者询问是否发生意外事故或者暴力事件，如果患者曾经受到过严重的外力打击，那么其受伤的肢体将会产生剧烈疼痛、肿胀以及瘀斑，伤肢部位或者全部都极有可能失去功能，甚至可能导致患者伤肢畸形的状况，例如伤肢长度缩短、旋转以及扭曲等等[1]。

医师在为患者进行伤肢检查的过程中应当明确假关节（可以释义为本不该活动的部位产生活动）的存在，又或者患者在移动伤肢的过程中出现了骨断端相互摩擦的声响，以上都是能够表示患者确实发生创伤性骨折的依据。

1.资料与方法
1.1一般资料
随机抽取我院于2019年3月~2019年10月收治的50例患者作为本次对比分析的主要研究对象，采用均分法将50例创伤性骨折患者具体分为对照组（25例）以及观察组（25例），给予对照组患者常规临床护理，观察组采用舒适化护理服务。

参与本次实验的对照组患者中男性例数为15例，女性为10例，年龄阶段基本保持在18岁~65岁，从受伤到入院时间为2~10d，致伤原因为交通意外、高空坠落、暴力打击等等；为保证对比实验结果的准确性，参与本次研究的观察组患者的男女比例与对照组一致，同样保持男性15例，女性10例，其年龄阶段在17岁~79岁的范围内，从受伤到入院的时间同为2~10d，致伤原因与对照组基本相似。

两组患者均被确诊为患有创伤性骨折，组间性别、年龄阶段以及从受伤到入院的时间等一般资料比较差异，具有统计学意义（P＜0.05）。

1.2方法
对照组：本次对比实验中的25例对照组患者均给予常规护理干预，医护人
员需要在对患者进行常规护理干预的过程中注意健康指导、用药指导以及生活护
理等基础护理内容的具体实施。

观察组：参与本次对比实验的25例观察组患者将采用舒适化护理服务，医
护人员在对患者进行舒适化护理服务的过程中需要做到的具体内容如下：第1点，疼痛舒适干预。

正常情况下，当骨折发生后患者会出现不同程度的疼痛感，众所
周知，疼痛感不利于主治医师对患者进行临床诊断，会加重患者的焦虑心理以及
紧张情绪，最终导致患者产生恐惧心理。

这就需要医护人员在患者入院时，及时
的为其详细介绍创伤性骨折的病因、病理以及相关治疗措施，避免患者产生恐惧
心理，同时迅速拉近与患者之间的情感，消除护患之间的陌生感，随后医护人员
需要引导患者进行各项治疗前的基础检查，并在这过程中为患者逐一讲解检查目
的与功能，减轻患者疼痛感。

第2点，心理舒适干预。

护理人员需要结合患者历
年来的病史、现阶段的病情发展及其心理特征进行适当心理干预，主要目的在于
了解患者现存的各项护理问题，利用良好有效的交流与沟通消除患者存在的心理
问题，采用积极向上的语言安抚患者的消极情绪，帮助患者建立自信心。

1.3观察标准
本次对比实验中，我院将采用两组患者对临床护理的满意度作为主要的观察
标准，同时将患者的临床护理效果具体分为3个不同层次，分别为显效、有效与
无效，显效判断标准为患者的临床症状明显好转，有效的判断标准为患者的临床
症状有所好转，无效的判断标准为患者毫无好转迹象或者康复速度较慢。

将两组
患者的显效、有效、无效例数进行详细记录，以供实验研究。

1.4统计学处理
本次对比实验我院将采用最新的SPSS21.0统计学软件作为数据处理工具，
运用x2、t分别对两组患者的计数资料以及计量资料进行检验，当（P＜0.05）时，组间比较差异具有统计学意义。

1.
结果
如表1所示，观察组患者的护理效果明显要优于对照组患者，其中，对照组患者的显效例数为9例，有效为9例，无效为7例，护理满意度为72%；观察组患者中显效例数为13例，有效例数为10例，无效仅为2例，护理总满意度为92%。

由此可见，较之常规护理干预，舒适化护理服务更适合应用于创伤性骨折患者的临床护理上。

表1两组患者护理满意度比较（n）
组别（n=25）显效有效无效满意度
（%）
观察组1310292
对照组99772
P值＜0.05
1.
讨论
创伤性骨折是国内骨科临床中最常见到的一种疾病，一般能够导致患者出现休克甚至死亡等现象，因此创伤性骨折的临床诊断、治疗以及护理等相关工作的创新及其效率的精进刻不容缓[2-3]。

本文通过对比实验的形式探索出了舒适化护理服务以及常规护理干预对创伤性骨折术后患者的不同护理效果以及患者对两种不同的临床护理手段的护理满意度。

如表1所示，观察组患者的无效例数仅为2例，其护理满意度已经高达92%，这足以说明舒适化护理服务不仅能够有效提高患者的临床护理效果，同时也能切
实提高患者对临床护理的满意度，较之使用常规护理干预的对照组患者，其显效、有效、无效以及护理满意度等各项指标均优于常规护理干预。

综上所述，在对创伤性骨折患者进行临床护理的过程中，采取舒适化护理服务能够有效提高本科室的临床护理效果，同时还可以预防其它并发症以及不良反应的发生。

基于此，建议广大医护人员在创伤性骨折患者的临床上大力推广舒适化护理服务。

参考文献：
[1]郭东洋.不稳定型骨盆骨折应用舒适护理的效果观察[J].中国现代药物应用,2019(19):206-207.
[2]张文吟.舒适护理在老年腰椎压缩性骨折术后疼痛患者中的应用价值[J].
实用中西医结合临床,2018,18(12):151-153.
[3]宋欢歌.舒适护理在股骨颈骨折患者护理中的应用效果观察[J].首都食品
与医药,2018,25(24):125.。