部分项目不同生化检测系统的结果比对
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
部分项目不同生化检测系统的结果比对
徐为高
【期刊名称】《中国血液流变学杂志》
【年(卷),期】2018(028)001
【摘要】目的通过对强生Vitros 4600干化学与URIT 8260全自动生化分析仪之间血糖(GLU)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、尿素(UN)、肌酐(CRE)、尿酸(UA)的比对,探讨两种检测系统结果是否具有可比性.方法每一检测项目各收集20例无溶血、无乳糜、无黄疸血清标本,分别用干化学与全自动生化分析仪测定.以URIT 8260全自动生化分析仪回报结果为参考方法(X)实测值、强生Vitros 4600干化学回报结果为实验方法(Y)实测值,EP Evaluator软件分析结果,计算其回归方程、相关系数,
并以临床生物化学检验常规项目分析质量指标(WS/T 403—2012)允许的总误差(TEa)为标准,设定本次实验的TEa,判断检测系统间的临床可接受水平即可比性.结果所有检测项目两种方法的R2均≥0.990,测定结果误差指数(EI)均在可接受范围内.
结论该实验室常规和急诊生化检测系统间GLU、ALT、UN、CRE、UA测定结果
具有较好的可比性.
【总页数】2页(P77-78)
【作者】徐为高
【作者单位】盐城市妇幼保健院检验科,江苏盐城 224000
【正文语种】中文
【中图分类】R446.112
【相关文献】
1.不同检测系统生化项目检测结果比对和偏倚评估 [J], 刘兰民;李德琴
2.2种检测系统检测部分生化项目结果的比对 [J], 管世鹤;杨凯
3.不同检测系统部分急诊生化结果的比对和偏倚评估 [J], 刘锐;浦春;汪丽儿
4.三台不同生化分析仪间部分生化项目结果比对和偏倚评估 [J], 梁紫甄;赵莹;陈顺仪;黄艳佳;罗颖
5.部分生化项目不同检测系统测定结果的比对分析和偏倚评估 [J], 贺勇;何禾;唐治贵;刘容海;唐佳;高中燕;米永华;袁作为
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。