探究不同城市植被类型对土壤pH值及有机质含量的影响

探究不同城市植被类型对土壤pH值及有
机质含量的影响
摘要：目的：就不同城市植被类型对土壤pH值及有机质含量的影响进行研究、分析。

方法：以不同城市植被类型（乔木、乔草、灌草、乔灌草）为中心展开，采集0-10cm及10-20cm土层土壤，落实pH值及有机质含量的检测分析。

结果：经检测分析发现，不同城市植被类型虽不会对土壤pH值造成明显的影响，
但会影响土壤有机质含量，相较于乔木、乔草及乔灌草，灌草植被的有机质含量
明显较高；与0-10cm土层相比，10-20cm土层的pH值更高，但土壤有机质含量
则相对较低；采样地不同，土壤pH值差异不明显，但土壤有机质含量则有着明
显的差异。

结论：土壤pH值、有机质含量和植被类型、采样地等有着紧密的关联，通过合理的分析，可为城市植被的营造及土壤质量的改善提供可靠的参考。

关键词：城市绿地；植被类型；土壤pH值；土壤有机质
一般而言，各类城市植被类型所构成的有机整体即城市绿地，其在城市生态
系统中占据重要地位，功能主要以吸收工业、汽车排放的有毒气体、生产供人类
呼吸的氧气、净化水体等为体现［1］。

基于植物群落的前提下来说，土壤属载体，在城市绿地植被孕育中起着重要支撑作用，而土壤pH值及有机质含量可实现对
土壤环境质量的客观衡量，其变化会对土壤环境，或是上层植物的生长造成一定
的影响。

本文主要就不同城市植被类型对土壤pH值及有机质含量的影响进行了研究、分析，现报告如下。

1、资料与方法
1.1研究区域概况
该市在某省的中部，是温带大陆性半湿润季风气候区，寒暑适宜，四季分明，年平均气温在12.8℃左右，极端最高气温可达40℃及以上。

在地形、地貌的影
响下，如垂直变化等，就有部分局部小气候区形成。

本次具体的研究区域为该地
农业大学南、北校区及树木园。

1.2样地设置及土壤样品的采集
在该市农业大学南、北两个校区及树木园进行植被采样，选择极具代表性的
指标，各采样地植被类型的典型样地分别选择4种，包括乔木、乔草、灌草及乔
灌草植被。

在上述3个采样地中，样地共选择了12个，各样地又再次划分成了3
个样方，面积为5m×5m。

调查采样区域内的优势植物、植被覆盖程度、植被的生
长情况等。

在进行取样时，使用通用的采样方法，采集前要清理地表的枯枝落叶，之后利用土钻分别根据0-10cm、10-20cm土层标准落实土壤样品的钻取处理，严
格遵守自上而下的原则，将所采集的土样装在密封袋中，送往实验室，之后展开
自然风干、研磨过筛处理。

对土壤的pH值、有机质含量进行检测，前者应用电
位法实现，后者则应用重铬酸钾-硫酸外加热法，记录检测结果。

1.3统计学方法
对于不同植被类型土壤pH值及土壤有机质的差异性的对比由单因素方差分
析法（P＜0.05）实现；同种植被类型不同层次土壤pH值与土壤有机质的差异使
用t进行检验；基于Pear-son的前提下对土壤的pH值、有机质含量和植被类型、采样地及土层间的相关性进行分析明确。

2、结果
经检测分析发现，不同城市植被类型虽不会对土壤pH值造成明显的影响，
但会影响土壤有机质含量，相较于乔木、乔草及乔灌草，灌草植被的有机质含量
明显较高；与0-10cm土层相比，10-20cm土层的pH值更高，但土壤有机质含量
则相对较低；采样地不同，土壤pH值差异不明显，但土壤有机质含量则有着明
显的差异。

三因素相关性分析如表1所示。

表1三因素相关性分析
植被类型采样点土层厚度参
数
F P F P F P
p
13.425＜0.0115.521＜0.017.944＜0.01 H值
有
98.404＜0.0136.409＜0.017.508＜0.01机质
含量
注：P＜0.01表示在0.01水平（双侧）上明显相关
3、讨论
本次研究显示，相较于乔木、乔草及乔灌草，灌草植被的有机质含量明显较
高。

有相关研究指出，通过对不同植被类型对土壤改良效应的研究，结果提示灌
木林在促进土壤有机质含量提高方面起着明显的效果。

另也有研究指出，受不同
人工固沙灌木林的影响，区域土壤有机质含量的增加也有着一定的差异［2］。

本
研究中，3个样地中灌草植被的覆盖率较大，且植被的生长也呈茂盛状态，随着
植被覆盖率的增大，微生物数量也会随之增加，这就进一步促进了土壤有机质含
量的提升。

土层深度的不同，土壤pH值、有机含量也要受到不尽相同的影响。

研究中3
个采样地中，相较于0-10cm土层土壤pH值，10-20cm土层土壤的pH值更高，分
析可能与雨水的影响有关，如随着雨水的淋洗，土壤中易溶性盐离子就会慢慢下
渗，这就会直接降低土壤层pH值。

有研究指出，土层深度与土壤pH值呈正相关，
通过对比0-10cm、20-40cm土层，结果提示pH值有明显差异（P＜0.05）。

相关
研究显示，采取宁夏境内压砂地材料，对不同土壤层次压砂地土壤的全盐量、pH
值空间变异性进行了研究、分析，结果提示于垂直方向上，随着土壤深度的增加，
pH值则会随之明显降低［3］。

本研究显示，与0-10cm土层相比，10-20cm土层的
pH值更高，但土壤有机质含量则相对较低。

由此可看出，在土壤深度的增加下，
土壤微生物、植物根系等则会随之有所减少，这也就直接造成了土壤有机质含量
的下降，与大部分研究者结论接近。

有学者将小五台山不同海拔的土壤作为了研
究对象，对其理化性质展开了研究，结果提示海拔会直接影响土壤的有机质含量，即海拔越高土壤有机质含量也就越高，而在土层深度增加的背景下，有机质含量
则会随之下降［4］。

另也有研究指出，将官厅水库消落带作为研究对象，结果提
示不同土壤层次有机含泥量有明显差异，随着表层的向下，有机质含量随之减少，且各层间的差异明显［5］。

基于同一植被类型的前提下来说，研究中3个采样地土壤pH值差异不明显，但土壤的有机质含量则有着显著的差异。

近些年来，在城镇化建设进度加快的背
景下，城市工业发展及生活污水的排放量也越来越多，受区域不同的影响，城市
植被的土壤理化性质也不尽相同［6］。

另外，由于城市人类活动及土地利用方式
存在明显的差异，故土壤有机质含量也有着较大的空间变异性。

基于土壤pH值
的前提下那是，其往往会受到成土母质及地形等因素的影响，而土壤有机质含量
变化则不明显。

通过分析发现，植被类型、采样地等与土壤pH值、有机质含量
有着紧密的关联。

在城市植被类型、采样地周围环境不同等因素的影响下，土壤
微环境也有着明显的差异，这也就在一定程度上对土壤理化性质、环境造成了影响。

综上，土壤pH值、有机质含量和植被类型、采样地等有着紧密的关联，通
过合理的分析，可为城市植被的营造及土壤质量的改善提供可靠的参考。

参考文献
［1］梁强，李传荣，张锋，等．泰安市不同绿地土壤微生物群落
结构分析［Ｊ］．山东农业科学，2017,49（2）：99-104.
［2］马国飞，满苏尔·沙比提，张雪琪．托木尔峰自然保护区台兰河上游
不同海拔灌木土壤理化性质研究［Ｊ］．土壤通报，2017,48（6）：1288-1289.
［3］潘佳颖，王建宇，王超．宁夏压砂地土壤全盐量和ｐＨ值的空间变异分析［Ｊ］．北方园艺，2019（3）：157-162.
［4］任启文，王鑫，李联地，等．小五台山不同海拔土壤理化性质垂直变化规律［Ｊ］．水土保持学报，2019,33（1）：243-249.
［5］时林，冯若昂，靖淑慧，等．黄河三角洲不同植被类型下土壤ｐＨ与盐分差异分析［Ｊ］．环境科学导刊，2017，36（3）：14-17.［6］边荣荣，孙兆军，何俊．乔灌草组合对碱化盐土改良效果的研究［Ｊ］．北方园艺，2018（10）：126-133.。