政治统治的合法化过程

【政治统治的合法化过程】即统治阶级使自己的价值理念和理论规范转变为社会共识，将自己的意识形态信仰体系转化为社会成员的价值取向，从而证明这种政治统治正当性、合法性使政治共同体中的人们自愿服从权威统治的过程。

政治统治合法化过程，也是政治权力转化为政治权威的过程。

政治统治的合法化
政治统治是政治斗争过程中政治力量对比的结果。

在政治统治的确立过程中，不管是哪一方在斗争中取胜，取胜的一方都要把自己取胜时的政治力量对比状态，以法律的形式固定下来，给这种形式盖上社会普遍承认的印章，从而确定一种稳固的统治与被统治关系。

合法，主要指获得社会普遍承认。

是社会成员对于政治统治正当性的认可。

它不能等同于法律性，而是偏重于心理的、伦理的或理性的支配。

合法化的过程，即是国家权力转化为权威的过程。

一方面是政治统治能否以及怎样以社会值观范所认可的方式有效运行；另一方面是政治统治有效性的范围、基础与来源。

政治统治的合法性，也就意味着国家权力的自主性与独立性问题。

国家权力的自主性与独立性程度越高，政治统治的合法性也就越强，政治统治的行为方式也就越灵活，政治统治的秩序也就越稳固。

政府合法性源泉
（1）长时间的存在。

（2）一个政府也能从其良好的政绩中获得合法性。

（3）政府的组成结构对合法性也有影响。

（4）政府通过操纵国家象征来支持其合法性。

国旗、历史纪念碑、爱国的游行、有力的演说等等都是要让人们相信政府是合法的，是应当服从的。

“三个代表”与共产党执政的合法性
试论健全与完善我国人民代表大会制度的意义与途径
中国人民代表大会制度实行４０多年来，在实践中逐步发展，在国家生活中的作用越来越大。

随着经济体制改革的深入和现代化建设的跨世纪发展，人民代表大会制度将进一步得到完善。

第一，进一步完善人大代表的选举制度。

要切实保障选民和代表的选举权和被选举权，使选举的各个环节和各个阶段都符合社会主义民主的要求。

第二，全面落实宪法关于人民代表大会制度的规定。

要保证人大及其常委会依法行使职权，认真执行立法，加强立法工作，把国家的各项工作逐步纳入法制化的轨道；加大监督工作的力度，提高监督工作的实效，特别要加强宪法和法律实施的监督；依法行使决定权，及时对国家的重大事项作出决定。

第三，加强代表制度建设。

要重视代表提出的议案和建议的办理工作，继续探索代表在人大闭会期间执行代表职务的途径和方式，健全有关的制度，保障代表的民主权利。

要总结代表联系选民或选举单位、接受其监督的经验和做法，逐步使其规范化、制度化，从制度上保证人民对人民代表大会的监督。

第四，完善议事制度，提高人大及其常委会会议的效率和水平。

要根据近些年的经验，借鉴国外有益的做法，完善会议审议议案、表决议案制度，保障会议通过的法律和作出的决定的
民主性、科学性；要规范公民旁听会议的工作，进一步提高人大会议的开放程度，为实现公民的知政权提供条件。

第五，进一步改善人大代表和常委会组成人员的年龄结构、知识结构，增加熟悉法律、经济等方面知识的专业人员，在逐步实现常委会组成人员比较年轻化的同时，逐步实现常委会委员的专职化，使常委会委员把主要精力放在人大工作上。

第六，加强人大专门委员会和常委会办事机构的建设。

完善人民代表大会制度，是保障改革开放和现代化建设顺利进行的需要，是实行依法治国、建设社会主义法制国家的需要，是广大人民群众的共同愿望。

在发展社会主义民主政治的进程中，要把坚持和完善人民代表大会制度放在最重要的位置，坚定不移地向前推进。

同时要看到，由于受到中国经济、文化等状况的制约，完善人民代表大会制度是一个渐进的过程。

要从中国的实际出发，沿着社会主义的方向和轨道，有领导、有秩序、有步骤地进行人民代表大会制度建设。

国体与政体的关系
1、政体及其与国体的关系
（1）政体的含义：是指国家政权的组织形式，即统治阶级采取何种形式来组织自己的政权机关。

（2）政体与国体的关系：国体决定政体；政体反映国体（内容与
形式的关系）。

适当健全的政体，对维护和巩固统治阶级的统治地位有着十分
重要的作用。

因此，统治阶级历来都十分重视政权组织形式的问题，不断地完善自己国家的政体。

（3）决定政体的因素：国体；历史条件、阶级力量对比、传统习惯、国际环境等的不同，因此，政体具有一定的相对独立性。

“相对”说明政体由国体决定，“独立性”包括：①国体不同的国家，可能采取相似的政体；
②国体相同的国家，可能采取不同的政体；③在同一个国家，国体没有发生根本变化的情况下，在历史发展的不同时期，也可能采取不同的政体形式。