不同方法治疗急性上消化道出血的临床效果比较

合集下载

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

ＮＸｉａｏ－ｙｏｎｇ
ＥｎｄｏｓｃｏｐｅＲｏｏｍ，ｔｈｅＦｉｒｓｔＰｅｏｐｌｅＳＨｏｓｐｉｔａｌｏｆＦｕｚｈｏｕＣｉｔｙｉｎＪｉａｎｇｘｉＰｒｏｖｉｎｃｅ，Ｆｕｚｈｏｕ３４４０００，Ｃｈｉｎａ
【Ａｂｓｔｒａｃｔ］ＯｂｊｅｃｔｉｖｅＴｏｃｏｍｐａｒｅｔｈｅｃｌｉｎｉｃａｌｅｆｆｅｃｔｏｆｄｉｆｅｒｅｎｔｍｅｔｈｏｄｓｉｎｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｆａｃｕｔｅｕｐｐｅｒｇａｓｔｒｏｉｎｔｅｓｔｉ —
ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｇｒｏｕｐｗａｓ６０％，ｗｈｉｃｈｗａｓｈｉｇｈｅｒｔｈａｎ３３．３３％ｉｎｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐ，ｗｉｔｈｓｉｇｎｉｉｆｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ（Ｐ＜０．０５）．Ｔｈｅ
ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎｏｆｎｏｎｂｌｏｏｄｔｒａｎｓｆｕｓｉｏｎｉｎｔｈｅｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｇｒｏｕｐｗａｓｈｉｇｈｅｒｔｈａｎｔｈａｔｉｎｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐ，ｗｉｔｈｓｉｇｎｉｉｃｆａｎｔ
・
临床研究・
中国当代医药２０１５年９月第２２卷第２６期
不同方法治疗急性上消化道出血的临床效果比较
樊小勇
江西省抚州市第一人民医院内镜室．江西抚州
３４４０００
【摘要】目的比较不同方法治疗急性上消化道出血的临床效果。方法选取本院２０１３年２月～２０１４年１０月收治的６０例急性上消化道出血患者作为研究对象。随机分为观察组和对照组，各３０例。观察组采用急诊胃镜及胃镜下治疗，对照组采用口服止血药物进行治疗，比较两组的治疗效果。结果观察组的痊愈率为６０．００％，显著高于
对照组的３３．３３％，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。观察组中未输血者所占比例显著高于对照组，差异有统计学意义
（Ｐ＜０．０５）。观察组输血量＞４００ｍｌ者所占比例显著低于对照组，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论急诊胃镜及胃
镜下治疗急关键词】急诊胃镜；急性上消化道出血；价值分析
【中图分类号】Ｒ５７３．２
【文献标识码】Ａ
【文章编号】１６７４ — ４７２１（２０１５）０９Ｉｂ）一００３４ — ０３
Ｃｌｉｎｉｃａｌｅｆｅｃｔｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｍｅｔｈｏｄｓｉｎｔｈｅｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｆａｃｕｔｅｕｐｐｅｒｇａｓｔｒ０ｉｎｔｅｓｔｉｎａｌｂｌｅｅｄｉｎｇ
ｎａｌｂｌｅｅｄｉｎｇ．Ｍｅｔｈｏｄｓ６０ｐａｔｉｅｎｔｓｗｉｔｈａｃｕｔｅｕｐｐｅｒｇａｓｔｒｏｉｎｔｅｓｔｉｎａｌｂｌｅｅｄｉｎｇｆｒｏｍＦｅｂｒｕａｒｙ２０１３ｔｏＯｃｔｏｂｅｒ２０１４ｉｎｏｕｒｈｏｓｐｉｔａｌｗｅｒｅｓｅｌｅｃｔｅｄａｎｄｒａｎｄｏｍｌｙｄｉｖｉｄｅｄｉｎｔｏｔｈｅｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｇｒｏｕｐａｎｄｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐ，３０ｅａｓｅｓｉｎｅａｃｈｇｒｏｕｐ．Ｔｈｅｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎｇｒｏｕｐｗａｓｇｉｖｅｎｅｍｅｒｇｅｎｃｙｅｎｄｏｓｃｏｐｙａｎｄｅｎｄｏｓｃｏｐｉｃｔｒｅａｔｍｅｎｔ，ｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｇｒｏｕｐｗａｓｇｉｖｅｎｈｅｍｏｓｔａｔｉｃｄｒｕｇｂｙｏｒａｌａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ．Ｔｈｅｔｈｅｒａｐｅｕｔｉｃｅｆｆｅｃｔｉｎｔｗｏｇｒｏｕｐｓｗａｓｃｏｍｐａｒｅｄ．ＲｅｓｕｌｔｓＴｈｅｃｕｒｅｒａｔｅｉｎｔｈｅ