康柏西普不同给药方式治疗病理性近视脉络膜新生血管的疗效

康柏西普不同给药方式治疗病理性近视
脉络膜新生血管的疗效
【摘要】目的：探讨康柏西普不同给药方式治疗病理性近视脉络膜新生血管
的疗效。

方法：收治2020-7~2021-7我院80例病理性近视脉络膜新生血管患者，应用抽签形式，将其划分为以下2个小组。

常规组40例，干预组40例。

予以所
有患者实施康柏西普药物进行治疗，常规组续3次每月注射后，改为按需治疗方案；干预组单次治疗后改为按需治疗方案；对治疗前、后患者的最佳矫正视力与
黄斑中心凹视网膜厚度进行检测与记录。

结果：治疗前，两组患者最佳矫正视力
与黄斑中心凹视网膜厚度互比，无差异性（P＞0.05）。

治疗后，试验组患者的
最佳矫正视力低于常规组，互比有差异性，（P＜0.05），而两组在黄斑中心凹
视网膜厚度互比，无差异性（P＞0.05）。

结论：康柏西普不同给药方式治疗病
理性近视脉络膜新生血管的疗效相当，但单次治疗后改为按需治疗方案可降低治
疗次数，进一步提高患者的视力状况。

【关键词】康柏西普;不同给药方式;治疗;病理性;近视脉络膜;新生血管;疗
效
Efficacy of different administration methods of compaxep in the treatment of choroidal neovascularization in pathological myopia
Yang Hongmin
(Qitaihe Qimei hospital, Qitaihe 154600, Heilongjiang Province)
[Abstract] Objective: To investigate the efficacy of different administration methods of compaxel in the treatment of choroidal neovascularization in pathological myopia. Methods: 80 patients with pathologically myopic choroidal neovascularization in our hospital from July 2020 to July 2021 were pided into the following two groups
by lot. There were 40 cases in the routine group and 40 cases in the intervention group. All patients were treated with conbercept. The routine group was changed to the on-demand treatment scheme after three injections per month; The intervention group was changed to on-demand treatment after a single treatment; The best corrected visual acuity and foveal retinal thickness were measured and recorded before and after treatment. Results: before treatment, there was no difference between the best corrected visual acuity and foveal retinal thickness between the two groups (P > 0.05). After treatment, the best corrected visual acuity of the patients in the experimental group was lower than that in the conventional group (P < 0.05), while the retinal thickness in the fovea of the macula was not different between the two groups (P > 0.05). Conclusion: the therapeutic effects of different administration methods of conbercept in the treatment of choroidal neovascularization in pathological myopia are equivalent, but changing to on-demand treatment after a single treatment can reduce the number of treatment and further improve the visual acuity of patients.
[Key words] CommScope; Different administration methods; treatment; Pathological; Myopic choroid; Neovascularization; curative effect
病理性近视脉络膜新生血管可对中心视力产生损伤，其属于病理性近视常见
并发症之一[1]。

临床中，针对此疾病多选择药物干预，其中抗血管内皮生长因子
虽对疾病干预效果较为理想，既可提高患者视力，还可减轻脉络膜新生血管渗漏[2]。

康柏西普属于一种新型的抗血管内皮生长因子药物，具有亲和力强，可抑制
病理性近视脉络膜新生血管病情发展，保证疗效，但临床医学研究者对于康柏西
普不同给药方式存在一定争议性[3]。

因此，本文就针对病理性近视脉络膜新生血
管患者应用康柏西普不同给药方式治疗，分析疗效。

1资料与方法
1.1一般资料
收治2020-7~2021-7我院80例病理性近视脉络膜新生血管患者，应用抽签
形式，将其划分为以下2个小组。

常规组40例：男21例，女19例，平均年龄（52.68±2.62）岁；干预组40例：男20例，女20例，平均年龄
（52.64±2.63）岁；各组资料数据互比，无差异性（P＞0.05）。

1.2纳入标准与剔除标准
纳入标准：①通过光学相干断层扫描、光学相干断层扫描血管成像、荧光素
眼底血管造影等检查方法在诊断病理性近视脉络膜新生血管；②患者或者家属知
情同意；剔除标准：①对本次治疗所用药物过敏；②中途退出者；③听力障碍；
④传染性疾病；⑤认知障碍。

1.3方法
予以所有患者实施康柏西普药物进行治疗，在玻璃体腔内注射康柏西普（生
产厂家：成都康弘生物科技有限公司，批准文号：国药准字S2*******），应用
30G注射针头在距离角膜缘3.5-4.0cm睫状体平坦部位进行注射，药物剂量为
0.05ml；
常规组：连续3次每月注射后，改为按需治疗方案；
干预组：单次治疗后改为按需治疗方案；对前房穿刺，将少量的房水放出后，术后采用妥布妥布霉素地塞米松眼膏（生产单位：齐鲁制药有限公司批准文号，
批准文号：国药准字H20020496 ）点眼，并应用无菌眼垫覆盖，术后24h将眼垫
去除，应用左氧氟沙星眼药水（生产单位：珠海亿胜生物制药有限公司，批准文号：国药准字H20183227）滴点眼，剂量为4次/d,治疗7d。

1.4观察指标
对治疗前、后患者的最佳矫正视力与黄斑中心凹视网膜厚度进行检测与记录。

1.5统计学处理
以SPSS25.0为统计学软件，计量资料以±s表示，t检验，以P＜0.05，
说明数据比较存在差异性。

2结果
治疗前，两组患者最佳矫正视力与黄斑中心凹视网膜厚度互比，无差异性
（P＞0.05）。

治疗后，试验组患者的最佳矫正视力低于常规组，互比有差异性，（P＜0.05），而两组在黄斑中心凹视网膜厚度互比，无差异性（P＞0.05）。

具
体见表1。

表1 组间治疗前、后患者的最佳矫正视力与黄斑中心凹视网膜厚度的比较
（±s）
小组例
数
最佳矫正视力黄斑中心凹视网膜厚度
（μm）
治疗前治疗后治疗前治疗后
常规组400.72±0.
11
0.68±
0.09
324.51±1
1.51
263.51±
9.00
试验组400.71±0.
10
0.40±
0.04
324.49±1
1.59
263.40±
8.51
t0.42517.9810.0080.056
P0.6720.0000.9940.955 3讨论
病理性近视脉络膜新生血管在临床中较为常见，不仅可影响患者的视力，更
对其日常生活水平产生一定影响[4]。

临床中，针对病理性近视脉络膜新生血管患
者多选择药物干预，其中康柏西普有着较高的应用率，此药物是一种抗血管内皮
生长因子的融合蛋白，可抑制病理性血管生成[5]。

康柏西普不同给药方式所达到的疗效一种受到争议，本文就针对单次治疗后
改为按需治疗方案与连续3次每月注射后，改为按需治疗方案疗效加以分析，所
得结果为：治疗前，两组患者最佳矫正视力与黄斑中心凹视网膜厚度互比，无差
异性；治疗后，单次治疗后改为按需治疗方案患者的最佳矫正视力低于连续3次
每月注射后，改为按需治疗方案，而两组在黄斑中心凹视网膜厚度互比，无差异
性，这说明两种给药方式治疗效果相当，但单次治疗后改为按需治疗方案可行性
高，还可减低患者经济负担。

综上所述，康柏西普不同给药方式治疗病理性近视脉络膜新生血管的疗效相
当，但单次治疗后改为按需治疗方案可降低治疗次数，进一步提高患者的视力状
况。

参考文献
[1]郁雪珠,张凌霞. 康柏西普不同给药方式治疗病理性近视脉络膜新生血管
的疗效[J]. 中国处方药,2021,19(09):80-81.
[2]周海生,杨亚军,郭世烜. 基于OCTA评价康柏西普玻璃体腔注射治疗病理
性近视继发脉络膜新生血管的疗效[J]. 实用药物与临床,2021,24(08):700-702.
[3]何锐,江航,郭丽,李启琴,朱华庆. 经玻璃体注射重组血管内皮生长因子
融合蛋白治疗病理性近视继发脉络膜新生血管临床效果观察[J]. 临床军医杂
志,2021,49(08):940-941+944.
[4]许星照,张逸. 玻璃体腔注射康柏西普或雷珠单抗治疗病理性近视继发脉络膜新生血管的疗效分析[J]. 医学食疗与健康,2021,19(14):232-233.
[5]薛敏,李晶,姜丽丽,詹邶,王勇. 康柏西普治疗病理性近视脉络膜新生血管的临床分析[J]. 南昌大学学报(医学版),2021,61(03):53-57.。