实验教学中心实验质量评价体系

合集下载

基于OBE的实验课程教学质量评价体系初探

基于OBE的实验课程教学质量评价体系初探

基于OBE的实验课程教学质量评价体系初探实验教学是教学活动的重要组成部分,其质量直接关系到学生的实践能力和综合素质的提高。

因此,建立科学的实验教学质量评价体系是提高教学质量的关键。

本文旨在探讨基于OBE的实验课程教学质量评价体系。

一、OBE教育理念OBE(Outcome-Based Education)即基于结果的教育。

其理念是将学习过程转变为结果导向的学习,即学生为达成预定目标而学习。

OBE将教育目标作为评价教育质量的核心,通过设定学习目标和评价标准,指导教育实践活动。

1.教学目标实验课程的教学目标应该明确、具体、可量化。

教师需根据学生的知识和能力水平设定目标,以达到最优的教学效果。

例如:学生掌握实验技能、了解实验原理和方法、发现问题并解决问题等。

2.教学内容实验教学内容应该与教学目标高度契合,涵盖基本原理和实验操作技能等方面。

同时,教学内容应该符合时代进步的潮流,贴近学生的生活和实际需求。

3.教学方法实验教学方法应当多样化,充分考虑不同类型的学生,以满足其不同的学习需求。

教师可以采取演示和讲解、学生自主探究、小组合作等多种教学方式。

4.教学过程(评价)评价是OBE教育的关键环节。

教师应该提前设定评价标准,及时对学生的学习情况进行反馈,并针对学生的表现制定个性化的教学计划。

同时,教师可以采用多种评价方式,如课后练习、小组讨论、个人报告等。

5.教学效果教学效果是评价教学质量的关键指标。

通过对学生的考试成绩、实验报告、课堂表现等进行量化评价,及时掌握教学效果,调整教学方法和教学过程。

三、结论本文探讨了基于OBE的实验课程教学质量评价体系。

该体系主要包括教学目标、教学内容、教学方法、教学过程和教学效果等五个方面。

通过上述方面的评价,以最佳方式促进OBE实验教学质量的提高。

四川省高等学校实验教学示范中心评审指标体系

四川省高等学校实验教学示范中心评审指标体系
四川省高等学校实验教学示范中心评审指标体系
一、评审指标体系
一级指标
权重
二级指标
自评
1、体制与管理
(20分)
20%
教学理念与改革思路(4分)
管理体制与运行机制(6分)
实验室开放(4分)
管理手段与信息平台(6分)
2、实验教学
(40分)
40%
实验教学大纲与教材(6分)
教学体系与教学内容(10分)
教学方法与教学手段(12分)
教学效果与教学成果(12分)
3、实验队伍
(20分)
20%
队伍建设(10分)
队伍状况 (10分)
4、设备与环境
(20分)
20%
仪器设备配置与使用(6分)
设备管理与维护运行 (8分)
环境与安全(6分)
5、特色与优势
(10分)
实验教学中心在实验教学、实验队伍、管理模式、实验室开放、实验研究与实验技术、设备与环境改革等方面的改革与建设中做出的独特的、富成效的、有一定的社会影响、得到同行的认可,有积极示范推广意义的成果。
(12分)
① 实验开出率高,教学效果好,学生实验兴趣浓厚,实验教学评价总体优良;
② 学生有独立设计、独立完成的个性化实验成果,有省部级以上科技竞赛奖;
③ 实验教学研究改革成果丰富,有获省部级以上的成果奖励项目;
④ 实验室专职人员人均两年至少正式发表实验研究论文1篇;
⑤ 有主编(含副主编)正式出版并已被采用的实验教材,或实验指导书;
③ 实验教材不断更新,有特色和创新的实验教材
教学
体系

内容
(10分)
① 实验教学体系设计合理,注重实验教学内容更新;
② 实验内容中基本型实验的比例应占50%左右,综合设计型实验不低于30%。有应用型、研究创新型实验;

实验教学质量的评价体系及监督管理办法【呕心沥血整理版】

实验教学质量的评价体系及监督管理办法【呕心沥血整理版】

实验教学质量的评价体系及监督管理办法教学质量是高等学校生存的基地,不断提高教学质量是系统教学工作的中心,加强教学质量检查是提高教学质量的保证。

为使本系教学质量的稳步提高,保证本系的生存和进一步发展,特制定本制度。

一、教学质量检查作为一项常抓不懈的工作,由本系教学委员会完成.教学委员会由主管教学的系主任任组长,系副主任、系办公室主任、实验室主任、各教研室主任、系教学秘书和本系的学院教学工作督导委员会成员为组员。

二、教师开新课和新开课必须进行试讲,有系教学委员会组织相应教研室全体教师参加听课和评课,由教学委员会根据试讲情况决定能否上课。

三、教师每期行课前必须根据课程教学大纲制定出本期课程教学进度计划,交由所在教研室主任审核签字、主管教学系主任复核签字批准后执行。

教师必须严格按教学进度计划进行教学。

每学期在期初、期末和期末定期对全体教师的教学进度进行检查并记录检查情况,其间进行不定期的抽查。

四、教师的教学必须严格执行学院关于教学环节的若干规定,严格要求自己,不断学习,更新知识结构,结合最新科研成果,教书育人;认真备课,认真钻研教材,教案、板书、版画必须规范,坚持用普通话教学;系主任、办公室主任、教研室主任应按照学院规定的听课节数不定期听全系教师的课,做好记载,给出评价并按月上报教务处,课后及时与教师交换意见,以便改进教学方法,提高教学质量。

五、教师必须认真备课,攥写教案,严禁不教案上课。

课后应根据课程特点适当布置作业,每期每门课程作业批改不少于6次,每次全批全改本数不能少于全班人数的三分之一(实验报告必须全批全改)。

教研室主任不定期抽查教师教案和学生作业(或实验报告),做好记载,给出评价并按月上报教务处。

六、每门课程必须进行学期考核(考核或考查),考题须经专家、教研室和主管教学系主任审核签字认可后,方可上交教务处制卷,有条件的教研室尽量实行教考分离。

七、每期不定期组织学生座谈会,听取学生对各位教师教学情况的反映;及时反馈意见。

实验教学质量评价系统的设计与实现

实验教学质量评价系统的设计与实现
收稿 日期 : 2 0 1 3—0 2一 O 1 .
作者简介 : 田九玲 ( 1 9 8 0一) , 女, 实验 师 , 主要从事会计信息化方 面研究
通讯作 者 : t i n a 9 0 @1 2 6 . t o m.
渤海大学学报 ( 自然科学 版)
第3 4卷
进行成绩分析 、 进而检验实验效果 , 通过成绩分析找到实验不足 , 从而改进教学 , 提高实验教学质量. 最后是满足实验管理人员需求 : 拥有用户管理权限, 可 以管理学生和教师信息 , 如增加、 删除和修改相 关信息 ; 有权查看实验评价结果. 对评价数据进行关联规则挖掘 , 找出影响实验教学的原因. 对所有学生的 实验成绩进行关联规则挖掘 , 通过调整实验顺序 , 更好 的提高实验教学质量. 通过对评价数据挖掘结果分 析 可 以适 时对 评价 指标 体 系进行 调整 和更 新 , 从 而 能更加 准确 、 客观 的反 应实 验评 价结 果.
3 ) 系统 开发 语言 : c # 4 ) 数据 库 : S Q L S e r v e r 2 0 0 5
2 系统 总体架构设计
实验教学质量评价系统采用 B / S 三层架构 , 通过实验评价和实验成绩分析找到实验教学 中存在 的问
题, 从而发现改善实验教学的判断依据 , 提高实验教学质量. 实验教学质量评价系统包括三个模块 , 即学生模块、 教师模块和管理员模块. 学生模块实现的功能主要
是在线评价和实验成绩查询 , 学生通过该模块可以对实验教学进行评价, 通过评价打分的形式体现实验教学
质量 , 反映实验教学 效果 , 另外学生 还可 以通 过该模 块查 询实 验 成绩. 教 师模块 实 现 的功 能包 括实 验成 绩 录 入、 实验效果分析 和实验成绩权 重设置 . 学生 做完 实验 后教 师登 录系统 录入 学生 实验 成绩 . 教师模 块 的实验 效果 分析可 以使教 师对学生 的实验成绩进 行科学分析 , 找到实验教 学 中的不足 , 找 到影 响实验 教学 的关键 因

构建高校实验教学质量评价体系的研究

构建高校实验教学质量评价体系的研究

三、高校实验教学质量评价体 系的实施 本研 究主要 是针对不 同的实验教 学环节构建 了教学质 量评价 体系 。在 实 际开 展实验教 学质量评 价 的工 作中 ,应 特 别 注 意 针 对 不 同 的评 价 对 象 制 定 不 同 的 评 价 手 册 ,落 实 成制度 文本加 以实施 ,并结合 实际情况 不断地加 以改进 。 教学 主管部 门应从 自身做起 ,调 动各方 参与到实 验教学 质 量 评价 中来 ,积 极 督促 “ 教 、学 、管 ”的 自评 和互 评 工 作 ,不断提高高校实验教学质量评价的科学性和合理性 。 【 参考文献 】 [ 1 ] 战春梅 ,李军. 综合性实验教学质量评价体系及其模糊 评价 【 J ] . 肇庆 学 院学报 . 2 0 0 9 ( 5 ) : 6 5 - 6 7 [ 2 ] 宋 东林 ,魏 宝明. 高校 经管 类 实验 教 学质 量保 证 体 系 探讨 … . 实验 室科 学. 2 0 1 1 ( 3 ) : 2 7 — 3 1


丰富 的老教师担 任 ,对 实验教学 主管部 门负责 。实验教学 督导不 仅可 以针 对实验 教师组织 的实验教 学活动进 行现场 观摩 和指导 ,还可 以及 时发现 实验环境 、实验 设备运行 、 实验 技术指 导和实验 管理等存 在 的问题 ,并进行 定期 的实 验教 学反馈 。最后 ,实验教 学主管部 门应定期 开展实验 教 学 管理 的 自评工作 ,以检验 自身能否及 时维护 实验设备 、 建 设实验 队伍 、制 定实验管 理制 度 、监督和管 理实验 教学 工作等 。 ( 三 )评价指标——如何评价 按照 教育 部 自2 0 0 5 年推 行的国家实验 示范 中心 建设质 量 工程 的具体要求 ,结合 实验教学 的实际情 况,实验 教学 评价指标 体系设计 如下 :实验教 学评价指标 体系包 括实验 教学、教学 队伍 、管 理模 式和设备与环境4 个一级指标 ,其 中含有 1 2 个二 级指标 ,每个指标 另有若干 主要观测 点 ( 即 三 级 指 标 ) ,并 赋 予 不 同 分值 。 总 分 1 0 0 分 。 其 中 ,实 验 教 学是 决定教学质 量 的重 中之重 ,因此赋 予的权重 最高 ,共 计4 0 分 ;从 学生的角度 来看。 实验管理 也是影 响其实验体 验的重 要因素 ,赋予2 5 分 ;实验 教学 队伍和设备 与环境赋 分分别 为1 0 分 和1 5 分 。根据 评分结果 ,将评价标 准划分 为 A 、B 、C 、D 四个级别。A 级 :总分 兰8 5 分 ;B 至7 0 分;C 兰6 0 分 ;D <6 0 分。

实验(实训)教学质量评价指标体系

实验(实训)教学质量评价指标体系

实验(实训)教学质量评价指标体系
制定学生实验成绩分项评分标准及考核办法但不够完善试卷或考核记录趋于准确、合理。

实验室建设项目论证,大型仪器设备论证,教学设备申购计划等资料齐备;实验教学、实验室管理及建设、仪器设备等工作档案文件资料规范齐全。

上报各类文件及报表准确规范、及时;每学期有工作计划和总结
本方案一级指标 7+1 项二级指标共 22 项每项指标的评价等级为 A、B、C、D 四级每项指标的评价标准给出A、C 两级介
于 A、 C 之间的为 B 级低于 C 的为 D 级。

评估结论分为优秀、良好、合格、不合格四种。

其标准如下:A级≥90分,B级80-89分,C级60-79分,D级为低于60分。

实验教学质量评价体系探索与实践

实验教学质量评价体系探索与实践

整 教 学 , 证 教 学 质 量 非 常 重要 的环 节 。实 验 教 学 质 量评 价 体 系 保
的建立将有助 于推动实验教学改革 ,建立 培养 创新 人才的实验 教学体 系 , 发挥实验教 学在动手 能力 、 创新 思维 、 创新能力培 养 方面的积极作用 ;有助于管理层 了解培养 目标设立 的合理性 和 计划完成情况 ;有助于 了解各实验室的教学 内容的有机结合程
划、 系统 科 学地 开展 。
关键词 : 实验 教 学 ; 学质 量 ; 价 体 系 教 评 中图 分 类 号 : 623 G 3. 文献 标 识 码 : A 文章 编 号 :0 4 6 2 (0 )5 0 3 — 2 10 — 4 9 2 1 0 — 16 0 1
实验教学是高等教育的重要组成部分 ,它不仅 与理论 教学 处于同等重要 的地位, 更是培养学生动手能力 、 发现 问题 、 分析问
《 齐齐哈尔大学本科实验教学管理办法》 实验教学计划与大纲 对
制 定 、 材 、 验教 学 运 行 、 关 人 员 职 责 与 激 励 机 制 、 生 学 习 教 实 相 学
经济管理类专业计算机模拟实践教学 ,在整个 管理类课 程
体 系 中 占有举 足 轻 重 的 地 位 。然 而 , 期 以 来 国 内各 高 校 对 实 验 长
与成 绩评定 、 教学质 量管理 、 实验教学改 革等均作 了具 体规定 。 制定出了中心的发展规划 , 建立了一系列实验教学管理规章制度 , 并已开展对本中心实验教学质量的评估工作 。 齐齐哈尔大学本 以“ 科教学质量监控与评估办法” 为指 导 , 鉴理论教学的评估 经验 , 借 构建 科学合理 的、 适用 于经济类综合实验教学 的评价体系。
题 、 合 性 地 解 决 问题 能力 的重 要 教 学 环 节 。实 验 教 学 质 量 是 高 综

实验教学质量评价体系构建探索与实践

实验教学质量评价体系构建探索与实践
3 建 立 实验 教 学 质 量 评价 体 系 的可 行 性 2 0 年 , 院对 原 实 验 室 进 行 整 合 , 功地 进 行 了 学科 间 的 06 学 成
设 向高水平 、 高融合度 的方 向发展。
42 有利于 实验教 学条件的改善 .
实验教学条件 是提高实验教学质量 的基础 。借 助实验教学 质量评 价体系 , 以推动教学实验室 的改革 与发 展 , 可 促进 实验 教 学条件 和手段 的改善 , 使教学实验室在设备 、 环境等方 面普遍 达
实验教学是整个教学工作 的重要组成 部分 ,是全面实施教
学 大 纲 、 高 教 学 质 量 的 重 要 环 节 , 是 整 个 教 学 过 程 中理 论 联 提 也
系实 际 , 养学生动手 能力 、 培 观察 、 解决 问题 能力 以及创 新能力
的重 要 环 节 。实 验 教 学 质 量 是 高 校 教 学 质 量 保 证 的 一 个 重 要 内
中图分类号 :4 43 G 2 .1
文献标识码 : A
文章编号 :0 4 6 2 (0 2 0 — 19 0 10 — 4 9 2 1 )4 0 2 — 2
1 概 述
子大力支持 。特别是通过 2 0 0 7年高校本科教学水平评估 , 实践
教学 已作为本科教学评估 的关键指标之一 。学校充分认识到实 验教学对实现学校人才培养 目标 的重要性 ,出台了一系列 旨在 加强本科 生实验教学 的政策措施 。如《 齐齐哈尔大学本科实验教 学管理办法》 实验教学计划 与大纲制定 、 对 教材 、 实验教学运行 、 相关人员职责与激励机制 、学生学 习与成绩评 定 、教学质量管
课程 的建 设以及实验 教学 内容 、 方法 、 手段 等方面进行 了改革 ,

西安文理学院实验(实训)教学质量评价指标体系

西安文理学院实验(实训)教学质量评价指标体系

西安文理学院实验(实训)教学质量评价指标体系
制定学生实验成绩分项评分标准及考核办法但不够完善试卷或考核记录趋于准确、合理。

实验室建设项目论证,大型仪器设备论证,教学设备申
购计划等资料齐备;实验教学、实验室管理及建设、仪
器设备等工作档案文件资料规范齐全。

上报各类文件及
报表准确规范、及时;每学期有工作计划和总结
在实验教学体系与内容、教学方法与手段以及实验室管理、实验队伍等方面的改革与建设
本方案一级指标 7+1 项二级指标共 22 项每项指标的评价等级为 A、B、C、D 四级每项指标的评价标准给出A、C 两级介于 A、 C 之间的为 B 级低于 C 的为 D 级。

评估结论分为优秀、良好、合格、不合格四种。

其标准如下:A级≥90分,B级80-89分,C级60-79分,D 级为低于60分。

实验教学质量评价与指标体系建立

实验教学质量评价与指标体系建立

Ab t a t By c mp rn n n l z n ep e e t o d t n o mi n l x e i n a h n ot eo e s a t ei o t c f s r c : o a ig a d a ay ig t r s n n i o f h c i n o a p rme t e c ig t v r e s, h mp ra eo e t h n
实验 教学质量评价与指标体系建立
史智 平
( 鸡 文 理 学 院 物 理 系 , 陕西 宝 鸡 宝 7 10 ) 207

要:通过对国 内外实验教学现状 的对 比分析 ,探讨 了通过建立实验教学评价体系促进 实验教学质量提 高
的重要性 ,并提 出一套实验教学质量评价 的指标体系。 关键词:实验教学;创 新;评价 内容;评价体系
针对三 、四年级 学生所 开的实 验一般 比较 复杂,其中有些 实验题 目与 国内高校是相 同的 ,但 实验做得很深入 ,带有 研究性 质,完成 实验所 需的时 间也很长 。如麻 省理工学院 的 高级实验 课程 中的实验 项 目,一 个实验 学生要 做 2 ~3
周 ,对 这些较 复杂的 实验 ,实验 报告要求很严 格。斯坦福
SHI h — ig i n Z p

( pr n f h s sB oi nv ri f t n ce c, h ag i aj 7 10 , hn) Deat t P y i , ajU iesyo Ara dS i e S anx oi 2 0 7 C ia me o c t n B
大学三年 级学生做 光学 实验,要 求学生按发表论 文的格式 写实 验报告 。哈佛 大学对 三 、四年学 生设有 “ r et po c”实 j

建立实验教学管理评价体系提高实验教学水平

建立实验教学管理评价体系提高实验教学水平
一ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
目前 学校 在 实验教 学管理 和效 益发挥 方面 存在 的问题


() 1部分 学 校 理 化 生 、科 学 实验 室 仪 器 器 材 的使 用 率较低 。主要 是没 有专职 的实验 室管 理员 ,学校 没有 编 制 ,因此 大部 分学 校是 由理 化 生教师 兼任 ,这 样教师 的 工作 量加 大 ,有些 教师 嫌麻 烦 ,有些 教师 没时 间准 备 。 如课 前要 提前 一节 课 去做准 备 ,课后 还要 整理 、入柜 ,
SSN1 2 1 8 67 . 43
C1 9/ N1 91 - 4 4 "
中国 砚戒瓣 装 备
2 4期 0年0 总 14 1第 2 期 第
建立实验教学 管理评价体系 提 高实验教学 水平
熊 丽
近年 来 ,国家 、省 、市 、县各 级政府 通过 政策 倾斜 和经 费投入 ,大力推进 中小学 办学条件达标 。我县 中小学 实验室、图书、音体美卫劳等功能室的建设取得较快发 展 ,实验教 学环境大大改善 。但应 当看 到,实验教学整体 水平与 教育 现代化发展 目标还有 差距 ,与中小学实验室建 设标准化 、科学化和现代化 的要求也有一定距离 ,学校对 实 验教 学重 要性 认识 不足 ,忽 视实验 教学 的倾 向依 然存 在 ,教 师的实验教学 能力 、学校实验室的管理水平和使用 效 益亟 待提 高 。实验 教学 是学 校教 学工作 的重 要 组成 部 分 。加 强实验教学工作 是落实国家课程方案 ,推进教学 改 革 ,促 进学 生 终身 发展 ,培养 创新 型人才 的重要途 径 。 20年 ,我 县全 面完成提 高教 育教学质量的基本要求 ,使 08 实施 素质教育 、培养 学生创新精神和实践成为义务 教育 阶 段 学校 装 备 “ 覆 盖 ”建 设 工作 。 “ 覆盖 ”建 设完 成 满 满 后,我县义务教育 阶段学校办学条件 已达到全省农 村学校 较高水平 ,因此 学校 实验教学设备设施 的管理 、应 用将 是

关于建立中小学实验教学质量评价体系的研究

关于建立中小学实验教学质量评价体系的研究

2 . 2实验教 学质 量评 价只重视 结果 ,不注重过程
教 学又是一个 动态的过程 ,学生在学 习过程 中 反 映 的问题 往往更加 深刻 、全面 ,然 而 当前 中小 学
化相结合 的方 法。所谓量化就是 对学生掌握知识 的
情况 进行打分 ,以分 数 的高低来评价 学生学 习质量
的实验教 学评价往往 只注重结果 ,不注重过程 ,学
质量。
2当前 中小学实验教 学质量评价体 系存在 的 问题
目前, 中小学实验教 学的质量评价 体系还不够
1 2发现学生的学习盲 点,提高学 习质量
实验教学 的根本就在 于培 养学 生的创新 能力和
实践能力。完善 实验教 学的质量评价体 系有助于全
完善 ,存在着一些问题 ,具体有 以下几点。
方 面可 以充分反映教 师在教 学方面存在 的问题 ,让
教 师可 以清晰地看到 自身存在 的不足从而不 断地 改
进 ,提 高 自身 的素质 ;另 一方面,对教 师的教 学质
量 的评价是对教师的一个督促 ,增强教 师的责任感 , 不 断地提 高教师 的教 学水平 ,从 而提高实验教 学的
培养 一支高素质 的师资队伍是 实验教学成功 的 关键 。对教 师的教学质量 的评价是 实验教学质量评
价 中的一项重要 内容 ,对教 师的教 学质量评价 ,一
利于学校加 强实验教 学 的管理 、实验 室的建 设等, 有利于促进 学校 实验教学 的改革。质量评价 体系可
以充分反 映各个 方面 的问题 ,譬如说建 立科 学合理 的规章制度 、先进 的实验设备 的引进 等,学校 可 以 根据评价信 息对实验教学 的内容、课 程设 置 、教学 方 法、人才培养 目标 等各方面进行适 时的完善与改 进 ,促进实验教 学质量 的提高。

建立实验成绩评定体系提高实验教学质量

建立实验成绩评定体系提高实验教学质量
f c . CLC : 6 . e t G 42 423
文 献 标 识 码 : 文 章 编 号 :6 1 0 92 0 )6 O 6 一 (3 A. 1 7 —3 7 (0 2 0 一 O 2 O )
、 着 科 学 技 术 的 突 飞猛 进 ,国 力 竞 争 也 日趋 激 烈 。国力 的 强 弱 取 决 于 劳 动 者 的 素 质 ,取 决 于 各 类 人 才 的 数 量 随 和 质 量 。高 等 院 校是 培 养 人 才 的 阵 地 ,而 实 验 室 是 培 养 创 新 型 人 才 的 前 沿 。特 别 是 我 们 化 工 系 ,培 养 的 人 才是 面 向企 业 的高 级 技 术 人 员 。据 统 计 ,我 们专 业 9 % 的 毕业 生 在 中小 型 企 业 担 任 技 术 员 的 工 作 ,因 此 如 何 培 养学 生 的 5 创 新 精 神和 实 验 能 力 显 得 尤 为 重 要 。实 验 室 在 培 养学 生 的 创 新 意 识 、动 手 能 力 、分 析 问题 和 解 决 问 题 能力 方 面 有 着 不 可 替 代 的 重 要 作 用 。因 此 ,必 须 重 视 实 验 教 学 ,建 立和 优 化 实 验 教学 体 系 。近 年 来 ,我院 化工 系 以基 础 实 验 室 评估 为 契 机 ,在 加大 实 验 室 投 入 。改 善 实 验 条 件 的 同 时 ,进 行 了一 系列 实验 教 学 的 改 革 ,包 括 实 验 教 学 内容 和


建 立 实验 考 核 与成 绩 评 定 体 系 的必 要 性
我国高校的实验室大多是 沿袭 2 O世 纪 5 代 的 苏 联 模式 ,按 课 程 设 置 依 附于 教 研 室 。实 验 都 是 和课 程 配 套 O年 设 置 ,实 验 课 一 直都 是 作 为 理 论 课 的 补 充 。实 验 课 的成 绩 没 有 一 个 独 立 的 评 价 体 系 ,只 是 在 理 论 课 考 试 中 包 含 一 些 实 验 内 容 ,因此 学 生 对 实验 课 不 重 视 经 调 查 .近 9 的 学 生 做 实 验 只是 为 了应 付 了 事 。在 长 期 的 实 验 教 学 中 O 我 们也 发 现 很 多 学 生 实 验 预 习报 告 照 抄 书 本 ,做 实验 时 看 别 人 的 ,实 验 结 束 后 实 验 报 告 抄 同学 的 。 自 己动 手 做 实

构建符合我校实际的实验教学质量评价体系

构建符合我校实际的实验教学质量评价体系
Th o s r to on o ms t ni e st c u le pe i e t q a i ft a h n p r ia y tm e c n t uci n c f r o my u v r iy a t a x r m n u lt o e c i g a p a s ls s e y LiHo g- i g n bn
4 40 ) 0 0 0
要 】 建 科 学 完 整 的 实验 教 学 质 量 评 价 体 系 , 够 客 观 正 确 的 反 映 和评 价 实 验 教 学 质 量 的好 坏 , 识 实验 教 学 中 存 在 的 问题 和 不 足 , 构 能 认
对 实验 教 学各 环 节 形 成 监 督 、 核 和 激 励 机 制 , 进 实验 教 学 改 革 , 高 实验 教 学 质 量 , 一 步 培 养 学 生 创 新 精神 和 实践 能 力 。 考 促 提 进 【 键词 】 关 实验 教 学 ; 价 体 系 ; 量 ; 建 评 质 构
维普资讯
科技信息
。高校 讲坛o
S IN E&T C O O F R T O CE C E HN L GYI O MA I N N
20 0 8年
第 9期
构建符合我校实际的实验教学质量评价体系
( 三峡 学院教 务 处
【 摘
李 洪 兵 重庆 万 州
i o a t n o mi g h s v iln e n p c i n n i c nt e mp r n i f r n t e ur e l c ,i s e t a d n e i me h n s t a o v c a im, i p o t g x e me t e u a i n r fr n r mo i e p r n a n i l d c t a e o m, i i r v n t e ol n mp i g h o e p rme t u iy o e c i g a d i urh rta n n t e t n o a i e s i ta d p a tc b l y xe i n a q a t ft a h n n n f t e i i g sud n s’i n v t p r n r c ia a ii l l r v i l t

国家级实验教学示范中心评审指标体系

国家级实验教学示范中心评审指标体系
③实验教学手段先进,引入现代技术,融合多种方式辅助实验教学
④建立多元实验考核方法,统筹考核实验过程与实验结果,激发学生实验兴趣ຫໍສະໝຸດ 提高实验能力教学效果与
教学
成果
①教学覆盖面广,实验开出率高,教学效果好,学生实验兴趣浓厚,对实验教学评价总体优良
②学生基本知识、实验基本技能宽厚扎实,实践创新能力强,实验创新成果多,学生有正式发表的论文或省部级以上竞赛奖等
②实验教学改革和实验室建设思路清晰、规划合理、方案具体,适用性强,效果良好
③实验教学定位合理,理论教学与实验教学统筹协调,安排适当
教学
体系

教学
内容
①建立与理论教学有机结合,以能力培养为核心,分层次的实验教学体系,涵盖基本型实验、综合设计型实验、研究创新型实验等
②教学内容注重传统与现代的结合,与科研、工程和社会应用实践密切联系,融入科技创新和实验教学改革成果,实验项目不断更新
10
8开放运行、安全运行情况
10
9对外合作交流、发挥示范引领、支持中西部高校实验改革等情况
10
5示范中心大事记
10媒体对中心评价、省部级以上领导视察、对示范中心发展有重大影响的活动
10
二、评审指标内涵及相关主要观测点
一级指标
二级
指标
指标内涵及相关主要观测点
实验教学
教学
理念

改革
思路
①学校教学指导思想明确,以人为本,促进学生知识、能力、素质协调发展,重视实验教学,相关政策配套落实
国家级实验教学示范中心评估指标体系一评估指标体系一级指标二级指标权重1人才培养基本情况101人才培养2人才培养成效102教学改革与科3教学改革立项进展完成等情况10学研究4科学研究等情况105队伍建设基本情况103人才队伍建设6队伍建设的举措与取得的成绩107信息化资源平台建设人员信息化能104信息化建设开力提升情况放运行和示范辐8开放运行安全运行情况10射9对外合作交流发挥示范引领支持中10西部高校实验改革等情况5示范中心大事10媒体对中心评价省部级以上领导视10记察对示范中心发展有重大影响的活动二评审指标内涵及相关主要观测点一级二级指标内涵及相关主要观测点指标指标学校教学指导思想明确以人为本促进学生知识能力素质协调教学发展重视实验教学相关政策配套落实理念实验教学改革和实验室建设思路清晰规划合理方案具体适用性与强效果良好实验教学定位合理理论教学与实验教学统筹协调安排适当改革思路教学建立与理论教学有机结合以能力培养为核心分层次的实验教学体体系系涵盖基本型实验综合设计型实验研究创新型实验等实验教学内容注重传统与现代的结合与科研工程和社会应用实践密切与教学联系融入科技创新和实验教学改革成果实验项目不断更新教学实验教学大纲充分体现教学指导思想教学安排适宜学生自主选择实验教材不断改革创新有利于学生创新能力培养和自主训练内容教学重视实验技术研究实验项目选择实验方案设计有利于启迪学生科学思维和创新意识方法改进实验教学方法建立以学生为中心的实验教学模式形成以自主与式合作式研究式为主的学习方式实验教学手段先进引入现代技术融合多种方式辅助实验教学教学建立多元实验考核方法统筹考核实验过程与实验结果激发学生实手段验兴趣提高实验能力教学覆盖面广实验开出率高教学效果好学生实验兴趣浓厚对教学实验教学评价总体优良效果学生基本知识实验基本技能宽厚扎实实践创新能力强实验创新成果多学生有正式发表的论文或省部级以上竞赛奖等与承担省部级以上教学改革项目成果突出教学实验教学成果丰富正式发表的高水平实验教学论文多有获省部级以上奖的项目课程教材成果有广泛的辐射作用学校重视实验教学队伍建设规划合理实验队伍政策措施得力能引导和激励高水平教师积极投入实验教学队伍建设实验教学队伍培养培训制度健全落实富有成效

综合性实验教学质量评价体系及其模糊评价

综合性实验教学质量评价体系及其模糊评价

1 综合 性实验教 学质 量评 价指标 体 系
结 合 综 合 性 实 验 的特 点 及 其 在 高 校 的开 展 状 况 , 构 建 综 合 性 实 验 教 学 质 量 评 价 指 标 体 系时 , 在 考
虑 了实 验 教学 的 保 障 条 件 , 验 教 学 的 组 织 与 管 理 、 验 条 件 分 别 占总 分 的 8 实 实 %和 1 %, 验 教 学 过程 及 2 实
包 括实 验 内容 、 实验 方 法 、 验 手 段 的综 合 , 对 学 生 的知 识 、 力 、 质 进 行 综 合 培 养 的实 验 【综 合 性 实 是 能 素 2 1 .
实验 的特 征主要 包括 实验 内容 的复合 性 , 验方 法 的多元 性 , 实 实验 手段 的 多样性 及 人才 培养 的综合 性【一些学者在实验教学评 价指标体系及其评价研究领域进行了一些探索【 1但涉及综合性实验教学 3 j . , ~
其 效 果 评 价 分别 占总 分 的 5 %和 2 %. 实 验 教 学 过 程 中 , 们 突 出 了 对 学 生 在 实 验 设 计 、 定 方 案 、 4 6 在 我 制 实
验 操 作 、 成 实 验 报 告 以及 综 合 实 验 素 质 等 方 面 的评 价 . 合 性 实 验 教 学 质 量 评 价 指 标 体 系如 图 1 示 . 完 综 所
E 度 S 囊 l 制
3 评 价 示例
我 们 利用 综 合 性 实 验 教 学 质 量 评 价 调 查 表 , 肇 庆 学 对 院 生 物 科 学 专 业 普 通 生 态 学 实 验 课 程 的综 合 性 实 验 教 学 质 量进 行 了评 价 , 分情 况见 表 2 评 . 组 织 与 管 理 的 评 价 因 子 为V =【 01 5 04 0 04 5. 0 .2 .0 .7 】

高校实验教学质量评价体系的构建与实践

高校实验教学质量评价体系的构建与实践

【 中图分类号] 4 G 0 6
【 文献标识码】 A
[ 文章编号] 0— 1721)502—2 1 240 ( 0— 020 0 00
高 等 学 校 实 验 教 学 作 为 理 论 联 系实 际 的 一个 重 ( ) 的 性 原 则 一 目 要 的教 学 环 节 , 是培 养 学 生 创 新 能 力 、 践 能 力和 创 实 实 验 教 学 是 为 实 现 教 育 教 学 目标 服 务 的 ,是 验 业 精 神 不可 缺 少 的 一 个 重 要 方面 【] 随 着 教 学改 革 证 教 学 理 论 、 固教 学 内容 、 高教 学 质 量 的基 本 环 ,。 1 2 1 巩 提 的深 入 ,对 高 等 学 校 实 验 教 学 质量 的要 求 也越 来 越 节 ,因 此 实 验 教 学 质 量 评 价 体 系 的建 立 必 须 根 据 高 高 ,实 验 教 学 质 量 的 好 坏 直 接 影响 到整 体 的教 学 质 等 学 校 实 验 教 学 的实 际 情 况 ,能 够 将 学 校 实 验 教 学 量 。 因 此 在 实 验 教 学 环 节 中 引入 实验 教 学 质量 评 的特 色 有 效 地 、 实 地 反映 出 来 , 现 出 实 验 教 学 培 真 体 价 就 显 得 非 常 有 必 要 。实 验 教 学 质 量 评 价 是 分析 与 养 学 生 创 新 意 识 、 新 能 力和 科 学 素 质 的 目标 要 求 , 创 认 识 实验 教 学 的 教 学 质 量 和 教 学 效 率 的 必要 方 法 与 促 进 实 验教 学 手 段 、 内容 、 法 的改 革 发展 。 方 手 段 【 贯 穿 于 实 验 教 学 体 系 所 有 环 节 , 据 一 定 的 引 , 根 ( ) 观 性 原 则 二 客 评价 标准对 实验教学 各环节作 出一定 的价值 判断 , 高 校 实 验 教 学 质 量 评 价 体 系构 建 要 以 正 确 的 数 是 高 校 课 程 教 学评 价 体 系 的一 个 组成 部分 旧 。高等 学 据 为 基 础 , 客 观 事 实 为 依 据 , 以 能够 对 实 验 教 学 的 各 校 构 建 实 验 教 学 质 量 评 价 体 系能 够 推 进 学 校 实验 教 个 方 面 进 行 客 观 的体 现 ,要 涉 及 到 实 验 教 学 的 各 个 学 改 革 、 高 实 验 教 学 质 量 , 是 对 实 验 教 学 质量 实 过 程 , 师 资 的 配 备 、 验项 目 的 选 择 、 验 教 学 的 提 也 如 实 实 施 监 控 的 有 效 方 法 。如 何 根 据 实 验 教 学 的特 点找 出 组 织 准 备 等 方 面 ,做 到 对 实 验 教 学 情 况 作 出 公 正 的 与 实 验 教 学 工 作 关 系 紧密 的核 心 要 素 ,合 理 设 置 评 评 价 , 为教 学 管 理 提供 决 策 。 价 的指标与权 重 , 重发挥评 价 的引导 、 节 、 励 注 调 激 功 能 对 实 验 教 学 工 作 的促 进 作 用 ,是提 高 实验 教 学 质 量 评 价 工 作 绩 效 的 关键 。 实 验 教 学 特 点 实 验 教 学 不 同 于 理 论 教 学 ,是 理 论 与 实 际 相 结 合 的教 学 过 程 , 有 如 下 几 个 方 面 的特 点 。 ( ) 学 具 1教 时 间 灵 活 。 由于 受 到实 验 室 仪 器 设 备 因素 的 影 响 , 实 验 课 程 时 间 的 安 排 比 理 论 课 程 相 对 灵 活 。加 之 目前

实验教学质量效果评价体系与评价方法的研究

实验教学质量效果评价体系与评价方法的研究

实验教学质量效果评价体系与评价方法的研究实验教学在高等教育中具有重要的地位和作用,它通过将理论与实践相结合,培养学生的创新意识、实践能力和问题解决能力。

实验教学质量的好坏直接影响学生的学习效果和能力的提升。

因此,建立一套科学合理的实验教学质量评价体系和评价方法对于提高实验教学质量至关重要。

一、实验教学质量评价体系的建立1.实验教学目标评价:评价实验教学是否符合教学目标和要求,学生是否达到了预期的学习效果。

2.教学资源评价:评价实验教学所使用的教学资源是否充足、合理,包括实验器材、实验设备、实验室环境等。

3.教师教学能力评价:评价教师的教学能力、教学态度和教学方法是否合理有效,是否能够激发学生的学习兴趣和积极性。

4.学生实验操作评价:评价学生实验时的操作技能是否熟练、规范,是否能够正确地进行实验操作。

5.学生实验报告评价:评价学生是否能够正确地撰写实验报告,包括实验目的、实验原理、实验步骤、实验结果等内容。

6.学生实验能力评价:评价学生是否能够独立思考、分析和解决实验中遇到的问题,是否具备实验设计和实验结果分析的能力。

1.实验教学成绩评价:通过考核学生的实验报告、实验操作等方式进行评价,这是最直接、最常用的评价方法。

可以根据实验报告的撰写质量、实验操作的规范程度等方面进行评价。

2.问卷调查评价:通过发放问卷,收集学生对实验教学过程和效果的评价意见,包括教学内容的设置、教学方法的使用、教师的教学态度和学生的学习情况等。

3.实验教学观察评价:通过教师在教学过程中的观察和评价,评估学生的学习情况和实验操作的技能。

可以借助视频录像等方式进行观察和评价。

4.学生自评和互评:学生可以对自己的学习情况进行评价,并可以互相评价和交流,从而提高学生的自我认知和学习能力。

5.实验教学成果评价:通过评估学生的实验设计能力和研究成果,评价实验教学的质量和效果。

可以通过学生的实验报告、论文等方式进行评价。

以上仅是一些常用的实验教学质量评价方法,实际评价方法的选择需要根据实际情况进行调整和运用。

基于OBE的实验课程教学质量评价体系初探

基于OBE的实验课程教学质量评价体系初探

基于OBE的实验课程教学质量评价体系初探摘要:教育质量评价一直是教育领域关注的热点问题。

基于OBE(Outcome-based Education)的实验课程教学质量评价体系,是一种符合教育教学改革趋势的新型评价模式。

本文首先介绍了OBE的理论基础及其在实验课程中的应用,然后探讨了基于OBE的实验课程教学质量评价体系的构建和实施方法,并最后对这一评价体系的优势和挑战进行了初步探讨。

关键词:OBE、实验课程、教学质量评价一、引言二、OBE的理论基础及其在实验课程中的应用OBE的英文全称为Outcome-based Education,即以培养学生的综合素质和能力为目标,以学生的学习结果为中心,以学生的能力水平为评价标准,注重培养学生的综合素质和实际能力。

OBE理论强调学生的学习结果,即所谓的Outcome,是评价教育教学工作质量的关键指标。

在实验课程中,OBE的理论基础主要体现在以下几个方面:OBE将培养学生的综合素质和能力作为目标,强调学生的学习结果,即实验课程的结业要求,可以促使教师在实验课程设计和实施中更加注重学生的实际能力培养。

OBE注重学生的能力水平,即学生在实验课程中所能够达到的能力水平,这也是实验课程教学质量评价的重点。

OBE强调学生的主动学习和实践能力的培养,在实验课程中可以通过实验操作和实验报告等方式促进学生的实践能力培养。

1. 教学目标的设定基于OBE的实验课程教学质量评价体系的第一步就是明确教学目标。

教学目标是实验课程教学质量评价的出发点和基础。

在设定教学目标时,应该注重学生综合素质和能力的培养,突出学生的学习结果,即学生获得的实际能力和水平。

应该结合实验教学的特点和实际情况,明确实验课程的结业要求,以此为基础构建评价指标和评价体系。

2. 评价指标的拟定在设定教学目标的基础上,可以根据实验课程的特点和结业要求,确定相应的评价指标和评价标准。

评价指标应该明确、科学、可操作,能够客观地反映学生的学习效果和能力水平。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

实验教学中心实验质量评价体系
实验教学是学校教学工作的重要组成部分,实验教学质量直接影响学校的整体教学质量,影响学生的整体素质。

进行实验教学质量评价是为了深入了解实验教学状况,找出存在的问题和薄弱的环节,有针对性地采取措施,不断提高实验教学水平,确保实验教学质量。

为了加强和完善我系实验教学质量评价标准,根据《河南城建学院教学质量标准及评价方法》中关于实验教学质量标准及评价体系的相关规定,特制定我系“实验教学中心实验质量评价体系”。

本评估体系包括教师自评、学生评教以及教学质量小组评价三部分,每一部分总分为100分,其权重分别为0.2、0.4、0.4。

实验教学质量评价总分为100分。

表中为实验教学评价体系,给出了相关评价要求及标准,并给出了评价分数。

最终评价等级与对应分数见下表:
评价指标体系1
评价指标体系1(续表)
评价指标体系2
评价指标体系2(续表)
评价指标体系3
评价指标体系3(续表)
交通工程系实验教学中心
二〇一〇年三月。

相关文档
最新文档