《摆渡人》影评解说文案_《摆渡人》：鸡精浓汤宝

《摆渡人》解说文案_《摆渡人》：鸡精浓汤宝
.
中国| 中国香港爱情/喜剧电影《摆渡人》，于2016年上映，由张嘉佳导演，张嘉佳
编剧，影片讲述了每座城市都有属于自己的传奇，这座城市的传奇就是“摆渡人”。

据说，他们能消除世间痛苦。

酒吧老板陈末和合伙人管春，平时看起来吊儿郎当，但其实是“金牌摆渡人”，空手接白刃，人肉千斤顶，只要你“预约”，就“无所不能”。

邻居女孩小玉为了偶像马力，预约了他们的服务，但在帮助小玉挑战整个城市的过程中，陈末和管春也逐渐发现了自己躲不过的问题。

从欢天喜地的生活，到惊天动地的疯狂，摆渡人最辉煌的篇章，从这里开启。

很惭愧，我是从《非常勿扰》里知道张嘉佳这个名字的。

据说那时他已经火了很久，
一本《从你的全世界路过》卖翻了天，天天雄踞在亚马逊图书销售榜前几名。

一个人火总有原因，他那些治愈系的“温暖”故事，估计与文学沾不上边，但一定是撩拨到了很多人的内心。

能打动人的，总有些可取之处。

直到后来听了据说感动万千痴情男人的MC天佑
喊麦《女人你们听好了》后，我才觉得自己的理论可能还是有修正必要的。

如果“张嘉佳”三个字换成“郭敬明”，那么就会勾起我不堪回首的阅读史，进而让我羞愧难当地对他的电影退避三舍。

但这个名字于我是陌生的，尽管他在“非诚勿扰”里表现得了无生趣又勉强用力，偶然得见的文字也绝不是我的菜，可打上了王家卫与泽东影业的名号，又加入了梁朝伟、金城武这样我无法抗拒的阵容，以及相对不俗的物料，都让我心里动了动。

也要夸一夸电影的宣发，有意识地避免把《摆渡人》打造成一部纯爱电影，而是用风格凌厉的剪辑，有设计感的物料，透露出了一股KUSO风，让人以为这是部无厘头喜剧。

虽然我的
内心是警醒的，但心里又总是浮想出个“万一”，于是干脆赌一把，跑进电影院一探究竟。

假如这是又一部《那些年，我们一起追过的女孩》呢？事实证明，张嘉佳不是九把刀，倒与郭敬明难分伯仲。

比起不怎么样的文字，导演功力更加堪忧。

这么一手好牌，抓在他手里的简直就是两个王四个2，却被打得稀烂。

除了价值观上稍微没有郭敬明那么极端，整
部电影的视听表达与叙事节奏完全都是灾难级的。

电影开场时，梁朝伟对着客人的背影喋喋不休时，我想起了《东邪西毒》里的‘哥哥’。

但有限的一点王家卫风格反而成为了电影的拖累，絮絮叨叨，言之无物，角色还没铺垫好就忙着煽情与自我陶醉。

你还没搞清状况呢，那边角色都开始大雨滂沱泪流满面了。

这样像输液一样，不顾观众的反抗，把各种情感源源不断地强塞给观众，一会儿你觉得电影节奏快得不得了，角色一个跟着一个上场又离场；一会儿又被无休无止的独白与对话扰得呵欠连天，只恨屏幕前方没有快进条。

国内这批作者转型电影导演的都有一个通病，不会使用镜头语言叙事，甚至缺乏基本的敏感。

大师级的导演给你作监制，又配了奥斯卡级的美术、摄影与服装，给你请来了连眼神都会演戏的影帝，却还是死抱着旁白与台词不撒手。

郭敬明也好，韩寒也好，包括张嘉佳也是，电影里的旁白都是大段大段，“金句”一句接一句，光顾着抖落文字上那点小聪明，却听得人喘不过气。

好不容易开始用升格镜头抒情写意了，无休无止的年代港台金曲又扑上来补位，看完他们的电影，你眼睛还没什么，耳朵倒是累得不行。

电影的原著只是个小短篇，勉强拉扯到两小时，结果就是“摆渡人”这样一个写意的概念，变成了具象化的职业。

但这个职业又是荒诞空洞的，它类似《甲方乙方》的“好梦一日游”，又偷师了一点威尔史密斯的《HITCH》，为概念而概念，杂七杂八塞了好些个小故事在里面，但个个都简陋得
不行。

里面没有一个角色你不是似曾相识的，而所谓摆渡人为人打开心扉的方法，几乎就是生拉硬拽，什么让有风湿病的亲人抱冰块演苦肉计，什么饥饿疗法拯救失恋女，什么众筹办个小演唱会激励失意歌手，这么不走心的套路，还不如上快手跟那些理小平头，戴金链子的天安社大哥聊几块钱人生来得有用，就因为加了点梁朝伟的迷人微笑，居然还屡试不爽，包治百病。

这些问题的根源是出在了文本上，张嘉佳的原著本来就是加了鸡精的浓汤宝，连鸡汤都算不上，漂亮的文字多，情绪状态多，戏剧化的故事却少，本来拍个以抒情为主，特写多多的简单爱情片儿还勉强，却非要搞成三段式的多幕群戏，而偏偏导演还。