基于输入输出数据的非线性系统建模
非线性系统辨识与鲁棒控制设计
非线性系统辨识与鲁棒控制设计近年来，随着科技的迅猛发展，越来越多的实际控制系统呈现出非线性特性。
非线性系统在实际生活和工业生产中无处不在，如机械系统、电力系统和化学过程等。
为了更好地实现对非线性系统的控制，非线性系统辨识和鲁棒控制设计成为研究热点。
非线性系统辨识是指通过对系统输入输出数据进行分析和处理，建立系统的数学模型。
在非线性系统中，系统的动力学特性可能会因为非线性关系而变得复杂，因此，非线性系统辨识是非常具有挑战性的任务。
非线性系统辨识可以通过两种常用方法来实现：基于物理模型的辨识和基于数据的辨识。
基于物理模型的辨识方法是指通过对系统的运动方程和控制原理进行建模和推导，得到系统的数学模型。
这种方法适用于已知系统结构和动力学特性的情况下，可以较好地描述系统的行为。
然而，实际系统经常难以精确建模，因此，基于物理模型的辨识方法在非线性系统中的应用受到一定限制。
基于数据的辨识方法是指通过对系统输入输出数据进行数学处理和分析，从而推断出系统的数学模型。
这种方法不依赖于对系统的结构和动力学特性的先验知识，可以适用于各种非线性系统。
基于数据的辨识方法在非线性系统的辨识中具有广泛的应用，例如神经网络模型、支持向量机模型和遗传算法等。
在完成非线性系统辨识之后，鲁棒控制设计成为实现系统稳定性和性能要求的关键任务。
鲁棒控制设计是指通过设计适应非线性系统变化和不确定性的控制器，实现对系统的稳定性和鲁棒性能的改进。
在鲁棒控制设计中，一种常见的方法是通过将非线性系统转化为线性化系统，然后设计线性控制器进行控制。
鲁棒控制设计的核心思想是对系统不确定性和外部扰动进行补偿。
对于非线性系统的鲁棒控制，常用的方法包括滑模控制、自适应控制和模糊控制等。
滑模控制通过引入滑模面，实现对非线性系统的鲁棒控制；自适应控制通过在线调整参数，以适应非线性系统的变化；模糊控制通过建立模糊模型和设计模糊规则，实现对非线性系统的鲁棒控制。
除了上述方法，近年来，深度学习技术也开始应用于非线性系统的辨识和控制中。
hammerstein-wiener 模型原理
hammerstein-wiener 模型原理【Hammerstein-Wiener模型原理】Hammerstein-Wiener模型是一种非线性系统的数学模型，其原理基于对输入和输出信号的分析和建模。
本文将从模型的基本原理开始，逐步介绍Hammerstein-Wiener模型的构建过程和应用领域。
第一步：基本原理Hammerstein-Wiener模型是由两部分组成的级联结构。
第一部分是非线性系统，通常用一些非线性函数表示。
第二部分是线性系统，用传递函数或差分方程来描述。
整个系统的输入信号首先通过非线性系统，然后再经过线性系统，最终输出一个响应信号。
非线性系统通常由一系列非线性函数组成，可以是多项式函数、指数函数、对数函数等。
线性系统可以用传递函数或差分方程来表示，这些函数描述了输入信号和输出响应之间的线性关系。
Hammerstein-Wiener模型的核心思想是将非线性系统和线性系统进行分离，通过分别建模这两部分来获得系统的整体动态行为。
这种分离的好处在于，非线性系统和线性系统可以用不同的方法进行建模，使得整个模型更加灵活和可靠。
第二步：模型的构建构建Hammerstein-Wiener模型的第一步是确定非线性函数和线性系统的结构。
非线性函数的选择可以根据系统的特性和需求来决定，需要考虑系统的非线性程度、响应速度等因素。
线性系统的结构可以根据系统的动态特性选择合适的传递函数或差分方程。
确定了非线性函数和线性系统的结构后，下一步是参数的估计和确定。
参数的估计可以采用多种方法，如最小二乘法、最大似然估计等。
通过将输入输出数据带入模型中，可得到一组参数，使得模型的输出和实际输出之间的误差最小。
第三步：应用领域Hammerstein-Wiener模型在许多领域都有广泛的应用。
例如，工业自动化领域可以利用该模型对复杂的非线性系统进行建模和控制。
医学工程领域可以利用该模型来分析人体的生物信号，如心电图、脑电图等。
非线性系统辨识模型选择方法综述
文献2：Model selection approaches for non-linear system identification: a reviewX. Hong, R.J. Mitchell, S. Chen, C.J. Harris, K. Li and G.W. Irwin. International Journal of Systems Science, 2008,39(10): 925–946非线性系统辨识模型选择方法综述摘要：近20年来基于有限观测数据集的非线性系统辨识方法的研究比较成熟。
由于可利用现有线性学习算法，同时满足收敛条件，目前深入研究和广泛使用的非线性系统辨识方法是一类具有万能逼近能力的参数线性化非线性模型辨识（linear-in-the-parameters nonlinear model identification ）。
本文综述了参数线性化的非线性模型选择方法。
非线性系统辨识最基本问题是从观测数据中识别具有最好模型泛化性能的最小模型。
综述了各种非线性系统辨识算法中实现良好模型泛化性的一些重要概念，包括贝叶斯参数正规化，基于交叉验证和实验设计的模型选择准则。
机器学习的一个显著进步，被认为是确定的结构风险最小化原则为基础的内核模式，即支持向量机的发展。
基于凸优化建模算法，包括支持向量回归算法，输入选择算法和在线系统辨识算法。
1 引言控制工程学科的系统辨识，是指从测量数据建立系统/过程动态特性的数学描述，以便准确预测输入未来行为。
系统辨识2个重要子问题：（1）确定描述系统输入和输出变量之间函数关系的模型结构；（2）估计选定或衍生模型结构范围内模型参数。
最初自然的想法是使用输入输出观测值线性差分方程。
早期研究集中在线性时不变系统，近期线性辨识研究考虑连续系统辨识、子空间辨识、变量误差法（errors-in-the-variable methods ）。
模型质量重要测度是未知过程逼近的拟合精度。
MATLAB神经网络（2）BP神经网络的非线性系统建模——非线性函数拟合
MATLAB神经⽹络（2）BP神经⽹络的⾮线性系统建模——⾮线性函数拟合2.1 案例背景在⼯程应⽤中经常会遇到⼀些复杂的⾮线性系统，这些系统状态⽅程复杂，难以⽤数学⽅法准确建模。
在这种情况下，可以建⽴BP神经⽹络表达这些⾮线性系统。
该⽅法把未知系统看成是⼀个⿊箱，⾸先⽤系统输⼊输出数据训练BP神经⽹络，使⽹络能够表达该未知函数，然后⽤训练好的BP神经⽹络预测系统输出。
本章拟合的⾮线性函数为y=x12+x22该函数的图形如下图所⽰。
t=-5:0.1:5;[x1,x2] =meshgrid(t);y=x1.^2+x2.^2;surfc(x1,x2,y);shading interpxlabel('x1');ylabel('x2');zlabel('y');title('⾮线性函数');2.2 模型建⽴神经⽹络结构：2-5-1从⾮线性函数中随机得到2000组输⼊输出数据，从中随机选择1900 组作为训练数据，⽤于⽹络训练，100组作为测试数据，⽤于测试⽹络的拟合性能。
2.3 MATLAB实现2.3.1 BP神经⽹络⼯具箱函数newffBP神经⽹络参数设置函数。
net=newff(P, T, S, TF, BTF, BLF, PF, IPF, OPF, DDF)P：输⼊数据矩阵；T：输出数据矩阵；S：隐含层节点数；TF：结点传递函数。
包括硬限幅传递函数hardlim、对称硬限幅传递函数hardlims、线性传递函数purelin、正切型传递函数tansig、对数型传递函数logsig；x=-5:0.1:5;subplot(2,6,[2,3]);y=hardlim(x);plot(x,y,'LineWidth',1.5);title('hardlim');subplot(2,6,[4,5]);y=hardlims(x);plot(x,y,'LineWidth',1.5);title('hardlims');subplot(2,6,[7,8]);y=purelin(x);plot(x,y,'LineWidth',1.5);title('purelin');subplot(2,6,[9,10]);y=tansig(x);plot(x,y,'LineWidth',1.5);title('tansig');subplot(2,6,[11,12]);y=logsig(x);plot(x,y,'LineWidth',1.5);title('logsig');BTF：训练函数。
控制系统优化调节
控制系统优化调节控制系统是工业中常用的自动化控制手段，它通过传感器对被控对象进行实时监测，并通过控制器对被控对象进行调节，以实现预定的控制目标。
然而，在实际应用中，控制系统往往面临着复杂的环境变化和控制要求的多样性。
因此，对控制系统进行优化调节是提高工业生产效率和产品质量的重要手段。
本文将从系统建模、参数优化和控制策略三个方面，探讨控制系统的优化调节方法。
一、系统建模在控制系统的优化调节过程中，系统建模是至关重要的一步。
系统建模是将被控对象和控制器以数学模型的形式表达出来，以便于进行分析和设计。
常用的系统建模方法有传递函数法、状态空间法和灰箱建模法等。
传递函数法是一种常用的建模方法，它通过输入和输出之间的关系来描述系统的动态行为。
传递函数通常具有分子和分母两个多项式，分别表示输出与输入的关系。
在参数优化调节中，可以通过对传递函数的分子和分母多项式进行优化，以调节系统的动态响应特性。
状态空间法是另一种常用的建模方法，它通过状态方程和输出方程来描述系统的动态行为。
状态方程描述了系统状态的演化规律，而输出方程描述了输出和状态之间的关系。
在优化调节中，可以通过对状态方程和输出方程的参数进行调节，以达到优化系统性能的目的。
灰箱建模法是一种适用于非线性系统建模的方法，它利用系统的输入和输出数据，通过建立动态灰箱模型，预测系统的演化趋势。
在优化调节中，可以通过调整模型的灰色参数，来优化系统的控制效果。
二、参数优化参数优化是控制系统优化调节中的关键环节。
参数优化旨在通过调节控制器的参数，使控制系统的性能指标达到最优。
常见的参数优化方法有经验调整法、曲线拟合法和基于模型的优化方法等。
经验调整法是最常见的参数优化方法之一，它基于经验和直觉，通过观察系统的动态响应，来调节控制器的参数。
该方法简单直观，适用于一些简单且稳定的系统。
但是，由于缺乏理论支持，经验调整法往往不够准确和系统。
曲线拟合法是一种通过曲线拟合来优化参数的方法。
基于输入输出数据的非线性系统建模
基于输入输出数据的非线性系统建模作者：张旭来源：《科技视界》2015年第18期【摘要】随着机电系统的复杂程度和控制要求不断提高，需要运用控制效果更高的控制算法设计控制器，这就必然需要知道系统模型。
针对工程对象普遍含有的非线性，对模块化非线性系统建模进行研究。
利用正交基辨识法对输入非线性模型（Hammerstein-型）进行建模，对于正交基函数的获取进行改进，对输入输出数据的特殊处理，利用输出信号恢复中间变量，再利用最小二乘法得到模型参数，仿真结果表明了方法有效性。
【关键词】系统模型；非线性；Hammerstein-型0 引言线性系统建模方法虽然对于线性系统具有很好的效果。
随着控制过程要求的不断提高，相对于一个线性模型在当前工作点的局部近似，非线性模型能更好地描述过程在整个运行过程的整体特性，在实际应用中具有很好的效果。
模块化非线性模型是一种非线性模块与线性子系统的串联型的模型，由于其结构清晰，并能描述常见的非线性系统，所以得到了广泛地关注与应用[1-2]。
近年来，对于模块化非线性Hammerstein型的辨识文献相对较多。
Narendrad等[3-4]提出了迭代方法，将参数化为线性模块参数和非线性模块参数两个集合，计算一个参数集最优估计值时固定另一个，两参数集估计轮换计算，但两个参数集之间的链接矩阵是一个输入变量的函数矩阵，由此导致迭代最小二乘法的协方差矩阵计算量大。
Chang等[5]提出了过参数辨识方法，是把非线性展开为一些基函数的和，经参数化后得到一个过参数化模型，然而得到的模型参数向量包含了原始的静态非线性模块与线性模块参数的乘积，使得参数向量维数大大增加，导致算法计算量相应增加。
Pawlak[6]给出随机方法，利用白噪声性质分离线性部分与非线性部分。
Bai等[7-8]给出了分离最小二乘法、盲辨识和频域辨识法。
为此，本文利用正交基辨识法对输入非线性模型（Hammerstein-型）进行建模，其优点是避免了迭代算法以及参数向量维数增大所带来的计算量，对于正交基函数的获取进行改进，对输入输出数据做特殊处理，仅利用利用输出信号恢复中间变量，最终利用最小二乘法得到模型参数，仿真结果表明了方法有效性。
非线性系统建模及智能控制研究
非线性系统建模及智能控制研究摘要：非线性系统建模及智能控制是现代控制理论的重要研究方向。
本文从理论和应用两个方面出发，就非线性系统建模和智能控制的相关研究进行了综述。
首先，从非线性系统建模的角度出发，介绍了常用的非线性系统建模方法，包括线性化方法、基于系统辨识的方法和基于神经网络的方法，并分析了它们的优缺点。
然后，针对非线性系统的智能控制问题，重点介绍了神经网络控制、模糊控制和自适应控制等智能控制方法的原理和应用。
最后，对非线性系统建模及智能控制的未来发展进行了展望。
关键词：非线性系统建模；智能控制；线性化；系统辨识；神经网络控制；模糊控制；自适应控制1. 引言非线性系统是指其动力学关系不能用线性模型准确描述的系统。
由于非线性系统具有复杂多样的动态行为，传统的线性控制方法难以满足对非线性系统的精确控制要求。
因此，非线性系统建模及智能控制的研究显得尤为重要。
本文旨在回顾和总结非线性系统建模及智能控制的最新研究成果，为进一步推动该领域的发展提供参考。
2. 非线性系统建模2.1 线性化方法线性化方法是针对非线性系统进行近似线性化处理，将非线性系统转化为等价的线性系统进行分析和控制。
常用的线性化方法包括泰勒级数展开法、变分法和局部状态反馈法等。
虽然线性化方法在一定条件下可以得到良好的效果，但对于高度非线性的系统，线性化可能会引入较大的误差，导致控制性能下降。
2.2 基于系统辨识的方法基于系统辨识的方法是通过实验数据采集、模型参数辨识和参数估计等手段，构建非线性系统的数学模型。
常用的系统辨识方法包括暂态响应法、频域法和时域法等。
与线性化方法相比，基于系统辨识的方法更能准确地描述非线性系统的动态行为，但在实际应用中需要大量的实验数据和复杂的计算过程。
2.3 基于神经网络的方法基于神经网络的方法是利用人工神经网络对非线性系统进行建模和控制。
神经网络具有自适应学习和非线性映射能力，可以较好地逼近非线性系统的输入输出关系。
rbf神经网络原理
rbf神经网络原理RBF神经网络是一种对输入输出非线性关系的建模方法，它能够有效地提取非线性的特征。
RBF神经网络的全称是“基于径向基函数的神经网络”（radial basis function neural network），它是一种基于模式识别、计算机视觉以及语音识别等任务的有效工具。
它有多种不同的应用，包括控制系统设计、语音识别、机器学习、数据挖掘等。
RBF神经网络的基本原理是将输入空间划分到多个互不重叠的子空间，每个子空间由一个独立的RBF函数来描述。
RBF函数是一种非线性函数，它可以有效地提取输入信号的非线性特征，从而实现非线性输入输出关系的建模。
RBF神经网络的基本结构由三部分组成：输入层、隐层和输出层。
输入层首先接收输入信号，并将输入信号传递到隐层。
然后，隐层根据RBF函数的参数计算出响应信号，并将其传递到输出层。
最后，输出层将响应信号进行综合处理，并计算出最终的输出结果。
作为一种有效的建模方法，RBF神经网络在模式识别、计算机视觉、语音识别等多个领域的应用越来越广泛。
它的基本原理是通过将输入空间划分为多个互不重叠的子空间，每个子空间由一个RBF函数来描述，从而有效地提取数据中的非线性特征，并通过输入层、隐层和输出层之间的联系实现非线性输入输出关系的建模，从而解决复杂的任务。
RBF神经网络的优点在于它能够有效地提取非线性的特征和信息，它能够高效地处理大规模的输入输出数据，而且它的计算量较小，可以实现快速的计算。
此外，RBF神经网络还具有良好的学习能力和泛化能力，因此，它可以对输入输出关系进行更准确的建模，从而实现更好的效果。
尽管RBF神经网络有很多优点，但它也存在一些缺点。
首先，它受到输入数据规模的限制，在处理大规模的输入信号时，效率会很低。
其次，它的训练过程复杂，需要调整多个参数，因此，它的训练时间较长。
最后，它还存在可靠性的问题，因为它的训练决定了它的计算结果的可靠性，因此，在某些特定情况下，可能无法实现可靠的计算结果。
机械系统非线性动力学建模与分析方法
机械系统非线性动力学建模与分析方法在现代工程领域，机械系统的性能和可靠性对于各种设备的正常运行至关重要。
而理解和预测机械系统的动态行为则需要依靠有效的建模和分析方法，特别是在处理非线性问题时。
机械系统中的非线性现象广泛存在，例如摩擦、间隙、材料的非线性特性等，这些非线性因素会显著影响系统的性能和稳定性。
因此，对机械系统非线性动力学进行准确建模和深入分析具有重要的理论意义和实际应用价值。
非线性动力学建模是一个复杂而具有挑战性的任务。
首先，需要对机械系统的物理结构和工作原理有清晰的认识。
这包括确定系统中的各个部件、它们之间的连接方式以及所涉及的力和运动关系。
与线性系统不同，非线性系统的数学描述通常更加复杂，可能包含非线性函数、微分方程的高阶项等。
在建模过程中，常用的方法之一是基于牛顿力学定律。
通过对系统中每个部件进行受力分析，建立起相应的运动方程。
例如，对于一个简单的机械振动系统，可能需要考虑弹性力、阻尼力以及外部激励力等。
当存在非线性因素时，比如非线性弹簧或非线性阻尼，这些力的表达式就会变得更加复杂。
另一种常见的建模方法是基于能量原理。
通过分析系统的势能和动能，建立起拉格朗日方程或哈密顿方程。
这种方法在处理一些复杂的机械系统时，能够提供更简洁和统一的数学描述。
还有一种方法是利用实验数据来建立模型。
通过对机械系统进行实验测量，获取系统的输入输出数据，然后使用系统辨识技术来构建模型。
这种基于数据的建模方法在某些情况下可以有效地捕捉系统的非线性特性，但也存在一定的局限性，例如对实验条件的要求较高，数据的准确性和完整性等问题。
建立好模型之后，接下来就是对模型进行分析。
非线性动力学分析的方法多种多样，其中一种重要的方法是数值求解。
通过使用数值算法，如龙格库塔法、Adams 方法等，对非线性微分方程进行求解，得到系统在不同条件下的动态响应。
数值求解可以提供详细的时间历程信息，但计算量通常较大，并且需要对数值稳定性和精度进行仔细的考虑。
非线性系统的模糊建模与自适应控制及其应用
非线性系统的模糊建模与自适应控制及其应用一、本文概述随着科技和工业的快速发展，非线性系统的建模与控制问题日益凸显出其重要性。
这类系统广泛存在于实际工程应用中，如航空航天、机械制造、生物医疗等领域。
由于其内部结构的复杂性和外部环境的多变性，非线性系统的建模与控制往往面临巨大的挑战。
因此，研究非线性系统的建模与控制方法，对于提高系统的稳定性和性能，具有非常重要的理论和实践意义。
本文旨在探讨非线性系统的模糊建模与自适应控制方法，并研究其在实际应用中的效果。
我们将介绍非线性系统的基本特性和建模方法，特别是模糊建模的原理和步骤。
然后，我们将详细介绍自适应控制理论，包括其基本原理、设计方法和优化策略。
在此基础上，我们将结合具体案例，分析模糊建模与自适应控制在非线性系统中的应用效果，探讨其在实际工程中的潜力和优势。
本文的主要内容包括：非线性系统的基本特性与建模方法、模糊建模的原理与步骤、自适应控制的基本原理与设计方法、模糊建模与自适应控制在非线性系统中的应用案例分析等。
通过本文的研究，我们希望能够为非线性系统的建模与控制提供新的思路和方法，为相关领域的理论和实践研究提供有益的参考。
二、非线性系统的模糊建模在控制理论和工程实践中，非线性系统的建模是一个重要且复杂的问题。
传统的线性建模方法往往无法准确描述非线性系统的动态特性，因此，模糊建模作为一种有效的非线性系统建模方法，受到了广泛的关注。
模糊建模基于模糊集合论和模糊逻辑推理，通过将非线性系统的行为划分为多个局部线性或非线性模型，并利用模糊逻辑将这些模型进行组合，从而实现对整个非线性系统的建模。
模糊建模的主要优势在于其能够处理不确定性和模糊性，使得建模过程更加贴近实际系统的运行情况。
在模糊建模过程中，首先需要确定模糊模型的输入和输出变量，然后设计模糊集合和模糊规则。
模糊集合用于描述输入和输出变量的不确定性，而模糊规则则根据输入变量的模糊集合进行推理，得到输出变量的模糊集合。
Matlab中的非线性系统与非线性控制方法
Matlab中的非线性系统与非线性控制方法引言：随着科技的飞速发展，非线性系统的研究日益重要。
由于现实世界中的多数系统都是非线性的，对非线性系统的建模和控制方法的研究具有重要意义。
其中，Matlab作为一种强大的数学工具和编程语言，为非线性系统的研究和控制提供了许多便利。
本文将探讨在Matlab中对非线性系统进行建模和控制所涉及的方法。
1. 非线性系统的建模1.1 基于物理模型的建模方法对于一些具备明确物理背景的系统，可以通过基于物理模型的建模方法来描述其非线性行为。
这种方法涉及到对系统的物理量进行建模，例如质量、速度、力等。
在Matlab中，可以利用欧拉法、龙格-库塔法等数值求解方法来模拟这些物理量的变化，并得到非线性系统的状态方程。
1.2 基于数据的建模方法对于一些复杂的非线性系统，基于物理模型的建模方法可能会过于复杂或困难。
此时，可以利用基于数据的建模方法来无需事先了解系统的内部机制，仅通过收集和分析系统的输入和输出数据来推断出系统的数学模型。
在Matlab中，可以使用系统辨识工具箱来进行数据建模，例如最小二乘法、极大似然法等。
2. 非线性系统的控制方法2.1 经典控制方法经典控制方法是一些传统的线性控制方法在非线性系统中的应用。
例如，PID控制器是一种经典的反馈控制器，可以通过调整其参数来实现对系统的稳定性和性能的调节。
在Matlab中，可以使用控制系统工具箱中的函数来设计和分析PID控制器在非线性系统中的应用效果。
2.2 反演控制方法反演控制是一种基于非线性系统的逆模型设计的控制方法。
它通过将非线性系统建模为一个反演模型，并通过计算所需的控制输入来实现对系统的控制。
在Matlab中，可以使用反演控制工具箱来进行非线性系统的反演建模和控制。
2.3 自适应控制方法自适应控制是一种能够自动调整控制器参数的控制方法，以适应非线性系统的动态变化。
在Matlab中，可以使用自适应控制工具箱来设计和调整自适应控制器的参数。
基于RBF神经网络的非线性系统对象辨识
基于RBF神经网络的非线性系统对象辨识随着工业自动化技术的快速发展和应用，对于非线性系统对象的辨识和控制需求也日益增加。
非线性系统对象的辨识是指通过对系统的输入输出数据进行分析，找出系统的数学模型，从而可以对系统进行精确的控制和预测。
而基于RBF神经网络的非线性系统对象辨识方法具有较高的准确性和可靠性，被广泛应用于工业控制系统的设计和优化。
RBF神经网络是一种特殊的神经网络结构，其输入层和隐含层之间采用径向基函数作为激活函数，输出层采用线性函数。
RBF神经网络具有良好的逼近性能和泛化能力，能够有效地对非线性系统对象进行建模和辨识。
其基本原理是通过学习输入输出数据的模式，自动调整网络参数从而实现对系统对象的辨识和模拟。
在实际应用中，基于RBF神经网络的非线性系统对象辨识方法一般包括以下步骤：1. 数据采集：首先需要采集系统的输入输出数据，这些数据将作为神经网络的训练集和测试集。
2. 网络构建：建立RBF神经网络结构，确定输入层数、隐含层数、输出层数和径向基函数的数量。
3. 参数优化：利用训练集对网络参数进行优化，使得网络能够较好地拟合输入输出数据。
4. 系统辨识：通过优化后的RBF神经网络进行系统对象的辨识，得到系统的数学模型并进行性能评估。
5. 控制应用：将得到的系统模型应用于控制器的设计和优化。
基于RBF神经网络的非线性系统对象辨识方法在实际应用中取得了许多成功的案例。
在工业控制系统中，可以利用RBF神经网络对复杂的非线性系统进行模拟和优化，提高系统的控制精度和稳定性。
在机器人控制和自动化领域，也可以通过RBF神经网络对机器人的动力学和运动学模型进行辨识，从而实现更加精确的运动控制和路径规划。
在实际应用中，基于RBF神经网络的非线性系统对象辨识方法也面临一些挑战和问题。
数据的质量和数量对系统模型的辨识精度有较大影响，需要进行有效的数据预处理和特征提取。
神经网络的结构和参数选择也需要经验丰富的工程师进行调整和优化，才能得到满足实际需求的系统模型。
4、非线性系统的数学模型
忽略掉高阶无穷小量及余项，得到近似的线性 化方程，来替代原来的非线性函数。
元件的输出与输入
之 间 关 系 x2=f(x1) 的 曲 线 如 图 ， 元件的工作点为(x10，x20)。
将非线性函数x2= f(x1)在工 作 点 ( x10，x20) 附 近 展 开 成 泰 勒 级数
2、典型非线性特性 （1）饱和特性
输出
y(t)
k
x(t)
输入
kasgn x(t)
x(t) a x(t) a
特征：当输入信号超出其线性范围后，输出信号不再随 输入信号变化而保持恒定。
磁饱和
2、死区特性 （不灵敏区特性）
输出
y(t)
0
kx(t)
a
sgn
x(t)
输入
x(t) a x(t) a
非线性系统的数学模型
内容提要
➢ 微分方程的线性化的特点 ➢ 非线性系统的概述 ➢ 非线性系统的线性化
复习：试列写图中所示RC无源网络的微分方程。 输入为ui(t)，输出为u0(t) 。
解 根据基尔霍夫定理，可列出以下式子：
ui
(t)
R1i1 (t)
1 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ1
(i1 (t) i2 (t))dt
1
C1
特征：当输入信号在零位附近变化时，系统没有输出。 当输入信号大于某一数值时才有输出，且与输入呈线性关。
3、间隙特性 输入输出之间具有多值关系
输出
输入
特征： 元件开始运动
输入信号<a时，无输出信号； 当输入信号>a以后，输出随输入线性变化。 元件反向运动 保持在运动方向发生变化瞬间的输出值； 输入反向变化>2a，输出随输入线性变化。
非线性控制系统的系统辨识方法综述
非线性控制系统的系统辨识方法综述摘要：系统辨识是一种从已知输入输出数据中估计出系统动力学模型的方法，用于非线性控制系统的设计和分析。
本文将综述非线性控制系统的系统辨识方法，包括参数辨识、状态辨识和混合辨识等。
首先介绍了参数辨识方法中的基本思想和常用算法，例如最小二乘法和极大似然法。
然后探讨了状态辨识方法中的系统辨识问题，包括基于最优控制理论的观测器设计和状态估计方法。
最后讨论了混合辨识方法在非线性控制系统中的应用以及其他相关研究领域的发展趋势。
1. 引言随着科技的不断发展，非线性控制系统的研究和应用越来越广泛。
而系统辨识作为非线性控制系统设计的关键环节之一，具有重要的理论和实际意义。
系统辨识可以通过从输入输出数据中估计出系统的数学模型，进而实现对系统的建模、分析和控制。
因此，非线性控制系统的系统辨识方法成为了一个研究热点。
2. 参数辨识方法参数辨识是一种从已知的输入输出数据中估计出系统参数的方法。
常用的参数辨识方法包括最小二乘法、极大似然法和频域分析法等。
其中，最小二乘法是一种常见的参数辨识方法，它通过最小化观测值与数学模型输出之间的差异来估计系统的参数。
极大似然法是另一种常见的参数辨识方法，它基于观测值的概率分布模型，通过最大化似然函数来估计系统的参数。
频域分析法则是通过对输入输出信号进行频谱分析，得到系统的频率特性，进而估计出系统的参数。
3. 状态辨识方法状态辨识是一种从已知的输入输出数据中估计出系统状态的方法，其基本思想是通过观测器设计和状态估计方法来实现。
观测器设计是一种通过补偿观测误差来估计系统状态的方法，其中常用的观测器设计方法包括最小二乘法、卡尔曼滤波器和无模型自适应控制等。
状态估计则是一种通过对系统动态方程进行求解，估计出系统状态的方法，常用的状态估计方法包括扩展卡尔曼滤波器和粒子滤波器等。
4. 混合辨识方法混合辨识方法是指将参数辨识和状态辨识方法相结合的方法。
通过将参数辨识和状态辨识方法相互补充，可以在一定程度上提高辨识结果的准确性。
基于Matlab仿真的线性与非线性动态系统建模教学方法探讨
基于Matlab仿真的线性与非线性动态系统建模教学方法探讨作者：王直杰来源：《知识力量·教育理论与教学研究》2013年第15期[摘要]本文采用Matlab仿真产生模拟的可用于线性与非线性动态系统建模的输入输出数据。
根据这些数据，设计程序生成建模所需的数据矩阵。
同时给出了最小二乘法、最大似然估计、BP神经网络、RBF神经网络建模的样例程序。
为学生熟悉、比较及应用各种线性与非线性动态系统建模方法提供了条件。
[关键词]动态系统建模仿真人工神经网络在讲授完线性与非线性动态系统建模方法基本理论以后，需要让学生进行上机实验[1]以达到以下目的：1进一步加深理解学习的基本理论；2各种参数的选择对建模效果的影响；3各种建模方法的优缺点及适用场合。
为了达到这些目的，我们模拟实际应用时的情况，提供给学生模拟的输入输出数据，以便学生利用这些数据，进行编程建立模型。
同时我们编程实现基于最小二乘法、最大似然估计、BP神经网络、RBF神经网络的动态系统建模方法[2，3]，学生可以利用这些Matlab程序进行各种方法的学习、各种情况下建模效果的对比，以及各种方法的适用场合的对比。
一、基于Matlab仿真的线性动态系统最小二乘法建模的教学假设系统的差分方程为：y（k）=-a1y（k-1）-a2y（k-2）-…-any（k-n）+b0u（k）+b1u （k-1）+…+bmu（k-m）+e（k）。
其中y（k）为输出，u（k）为输入，e（k）为模型残差。
假定建模用的数据序列从y（k）开始，则构建以下数据矩阵及数据向量：如果模型残差为白噪声（实际情况多为有色噪声，但当噪声强度不大时，可近似当作白噪声处理），则根据最小二乘法，由这组数据估计得到的参数。
以上的最小二乘法需要输入（u（K-m），u（K-1），…，u（K+N-1））和输出（y（K-n），y（K-n+1），…，y（K+N-1））数据，我们可用以下的Matlab程序（程序1）产生模拟的输入输出数据（程序中采用了一个简单的二阶离散系统，学生实验时可换成需要的模型），并形成数据矩阵及数据向量。
非线性可控系统的建模与控制研究
非线性可控系统的建模与控制研究论文中，我们将讨论非线性可控系统的建模和控制研究。
非线性可控系统是许多现实世界中的重要系统，这些系统通常包括非线性因素，如摩擦、阻尼、非线性耗散等。
对于这些系统，理论分析和数值模拟都十分复杂，因此需要研究一种新的方法来处理这些系统，并设计控制策略来改善系统的性能。
1.非线性系统的建模对于非线性可控系统的建模，通常使用传统的物理模型或数学模型方法来描述系统的行为。
物理模型通常基于物理定律和系统的基本特性来推导出系统的方程，比如牛顿力学定律，或者热传导方程等。
而数学模型则是以系统状态方程和控制方程为基础来建立模型，这种模型通常比物理模型更抽象和计算上更方便。
在非线性系统的建模中，最关键的问题是选择合适的数学表达式来描述系统的行为。
对于一些简单的非线性系统，如非线性谐振子或阻尼摆，通常可以使用线性化方法或小扰动理论来建立模型。
但对于大多数实际系统来说，这些方法并不适用，因此需要更加高级的方法来处理复杂的非线性模型。
一种常用的方法是基于物理模型的数值模拟，这种方法可以提供高精度的结果，但需要更多的计算资源。
另一种方法是基于数学模型的解析解，这种方法可以给出更深入的洞察，并对系统的本质进行更全面的分析，但通常只适用于一些简单的非线性系统。
除此之外，还有一种直接方法，即直接基于输入-输出数据来学习系统的动态特性。
这种方法通常基于神经网络或深度学习技术，通过对系统的输入输出数据进行学习，从而得到系统的状态方程。
这种方法的优点是可适用于任意的非线性系统，从而具有更广泛的应用领域。
2.非线性系统的控制对于非线性可控系统的控制研究，通常分为两个主要步骤：首先是系统的建模，然后是通过设计控制策略实现对系统的控制。
在实际应用中，控制策略的设计十分重要，其效果的好坏直接影响到整个系统的稳定性和性能。
对于非线性系统的控制，最基本的控制策略是PID控制器，即通过对系统的误差信号进行比例、积分和微分处理，以实现对系统的稳定控制。
基于神经网络的非线性系统建模研究
基于神经网络的非线性系统建模研究随着人工智能和深度学习的快速发展，神经网络已成为了非线性系统建模研究的热门领域之一。
从最简单的单层感知器到复杂的深度神经网络，其应用领域不断扩展，但其中最令人感兴趣的领域之一就是非线性系统的建模与控制。
1. 神经网络与非线性系统建模非线性系统是一类复杂的动态系统，其变量之间存在非线性关系，难以利用传统的线性化方法进行建模和控制。
而神经网络作为一种模仿人类大脑神经元细胞之间互联的计算架构，能够处理复杂的非线性输入输出映射关系，因此天生适用于非线性系统建模与控制。
神经网络能够学习非线性函数，只需将原始输入向量映射到一个高维空间中，然后在该空间中进行线性分类或回归。
这样的过程称为特征提取。
在这个高维空间中，单个神经元可以表示一个决策边界，而多个神经元可以表示一个更复杂的决策边界。
而神经网络就是由多个神经元组成的，因此能够表达更为复杂的非线性函数。
神经网络建模的具体过程包括数据准备、神经网络拓扑与计算参数、训练和测试等步骤。
2. 神经网络在非线性系统建模中的应用神经网络已经被成功应用于诸多领域中的非线性系统建模中。
例如，在金融领域中，可以使用神经网络预测股票价格和汇率变化；在工业领域中，可以使用神经网络控制复杂的加工过程，提高产品质量；在环境领域中，可以使用神经网络预测气候变化和水资源变化等，从而提供保护环境的建议。
此外，神经网络还可以用于控制非线性系统。
在控制系统中，神经网络可以用来实现建模，预测和控制系统的行为。
例如，在电力系统中，使用神经网络来实现负荷预测和控制；在制造系统中，使用神经网络来实现质量控制和故障检测等。
3. 神经网络在非线性系统建模研究中的挑战虽然神经网络在非线性系统建模方面取得了很大的成功，但其在实际应用中仍然存在一些挑战。
首先，神经网络的训练成本很高，需要大量的数据和时间进行训练。
如果数据量太小，或者已知的数据不足以涵盖整个问题空间，甚至出现了噪声、异常值等情况，神经网络的建模效果会受到影响。
非线性系统建模与控制
非线性系统建模与控制一、引言随着科技的进步和复杂系统的不断涌现，非线性系统建模与控制逐渐成为研究的热点领域。
传统的线性系统模型无法准确描述非线性系统的复杂行为，因此需要采用非线性建模和控制技术。
本文将从非线性系统的基本概念出发，深入阐述非线性系统建模与控制的方法和应用。
二、非线性系统的基本概念1. 非线性系统的定义非线性系统是指系统的输出与输入之间不满足线性关系，其输出与输入之间存在非线性的函数关系。
这种非线性关系使得系统的行为变得复杂，难以通过简单的数学方法进行分析和建模。
2. 非线性系统的特点非线性系统具有多样的特点，例如非平稳性、时变性、不确定性等。
其中非平稳性指系统的参数和结构随时间变化；时变性指系统的动态特性随时间变化；不确定性指系统内在的随机性和外部的扰动等。
三、非线性系统建模的方法1. 经典建模方法经典建模方法是指基于数学分析和物理原理，对非线性系统进行建模的方法。
常见的经典建模方法包括动力学方程法、状态空间法和等效线性化法。
其中动力学方程法可以通过拉普拉斯变换和物理模型，得到系统的微分方程；状态空间法将系统抽象为状态、输入和输出的关系，用矩阵形式表示系统的动力学特性；等效线性化法则是将非线性系统近似为一个等效的线性系统，以便进行处理和控制。
2. 非参数建模方法非参数建模方法是指不依赖于系统具体形式和参数的建模方法，它通过样本数据的统计特性来描述系统的非线性行为。
常见的非参数建模方法包括神经网络模型、遗传算法和模糊系统模型。
神经网络模型通过模拟人脑神经元间的相互作用，实现对非线性系统的建模和识别；遗传算法模型则是通过模拟生物进化的过程，寻找系统的最优解和非线性特性；模糊系统模型则是利用模糊逻辑和模糊推理方法，描述系统的不确定性和模糊性特征。
四、非线性系统控制的方法1. 反馈线性化方法反馈线性化方法是指通过反馈控制，将非线性系统转化为一个等效的线性系统，从而应用线性控制方法进行控制。
narmax模型结构
narmax模型结构基于NARMAX模型的非线性系统辨识方法引言：非线性系统的建模和辨识一直是控制领域中的重要研究方向。
传统的线性系统模型在描述非线性系统时存在局限性，因此需要一种更加准确的模型结构来描述非线性系统。
NARMAX（nonlinear autoregressive moving average with exogenous input）模型是一种被广泛应用于非线性系统辨识的方法，它能够更好地描述系统的非线性特性。
本文将介绍NARMAX模型的基本结构、辨识方法以及在实际应用中的一些问题和解决方案。
一、NARMAX模型结构NARMAX模型是一种多变量非线性自回归滑动平均模型，它描述了系统的输入和输出之间的非线性关系。
NARMAX模型的一般形式可以表示为：y(t) = F[y(t-1), y(t-2), ..., y(t-n), u(t-1), u(t-2), ..., u(t-m)] + e(t)其中，y(t)表示系统的输出，u(t)表示系统的输入，F[]表示非线性函数，n和m分别表示系统的滞后阶数。
NARMAX模型的核心思想是通过历史输入输出数据来拟合非线性函数F[]，从而得到系统的数学模型。
二、NARMAX模型的辨识方法NARMAX模型的辨识方法主要包括模型结构选择和参数估计两个步骤。
在模型结构选择中，可以通过观察系统的输入输出数据来确定n和m的取值，并选择合适的非线性函数形式。
常用的非线性函数包括多项式函数、三角函数等。
在参数估计中，可以使用最小二乘法或最大似然估计法来拟合NARMAX模型的参数。
参数估计的目标是使模型的输出与实际输出之间的误差最小化。
三、NARMAX模型的应用NARMAX模型在实际应用中具有广泛的应用价值。
首先，NARMAX模型可以用于系统的建模和预测，对于一些复杂的非线性系统，NARMAX 模型能够更好地描述系统的动态特性。
其次，NARMAX模型可以用于故障诊断和故障预测，通过对系统输入输出数据的监测和分析，可以及时发现系统的异常行为并进行修复。
《系统辨识》新方法
《系统辨识》新方法系统辨识是指通过对一组输入和输出数据进行分析和处理，推导出系统的数学模型和内部参数的过程。
它是掌握系统的动态行为和性能特性的重要手段，广泛应用于控制工程、通信工程、信号处理、经济管理等领域。
传统的系统辨识方法主要依赖于数学模型的建立和参数估计，但由于现实系统的复杂性和不确定性，传统方法在某些情况下存在局限性。
为解决这些问题，人们不断提出新的系统辨识方法。
本文将介绍几种新方法。
一种新方法是基于深度学习的系统辨识。
深度学习是人工智能领域的一个重要分支，其核心是通过构建具有多层非线性特征表达的神经网络模型来解决复杂问题。
在系统辨识中，基于深度学习的方法通过神经网络学习系统的输入和输出之间的非线性映射关系，从而推导出系统的数学模型和内部参数。
与传统方法相比，基于深度学习的系统辨识方法具有更好的适应性和泛化能力，可以处理复杂的非线性系统，并对噪声和干扰具有较强的鲁棒性。
另一种新方法是基于数据驱动的系统辨识。
传统的系统辨识方法需要事先对系统进行建模和参数化，然后通过对系统的输入和输出数据进行拟合和优化，来估计模型的参数。
而基于数据驱动的系统辨识方法不需要对系统进行建模，而是直接通过对系统的输入和输出数据进行分析和处理，推导出系统的数学模型和内部参数。
这种方法的优点是简单易行、快速高效，适用于对系统进行快速辨识和性能分析。
随着科学技术的进步和人们对系统辨识需求的不断增加，新的系统辨识方法不断涌现。
这些新方法通过借鉴深度学习、数据驱动和模型无关的思想和技术，提供了更加灵活、高效和适应性强的系统辨识手段，为实际应用和理论研究提供了新的思路和方法。
随着研究的深入和实践的推进，相信这些新方法将在未来得到广泛的应用和推广。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ｌ
Ｔ
ｈ
０
ｈ
…
ｒ ． ｈ
Ｔ
Ｔ＋ ｈ
…
２ １
图 ３ 输 出数 据 采样
一
将式 （ ２ ） 的线性模型转换为时域表达式
加． 导致算 法计 算量相应增加 。Ｐ ａ ｗ １ ａ ｋ 给 出随机 方法 ， 利用 白噪声性 ｙ （ ｋ ｈ ） ＝ ∑ｑ （ Ｊ ｝ ＿ － ） 刎 ＋ ∑ｂ ｘ ［ （ ｋ — 】 （ ３ ） ｌ 。Ｉ 质分离线性部分 与非线性部分 。 Ｂ ａ ｉ 等【 给出了分离最小二乘法 、 盲辨 根据式 （ ３ ） 和图２ ， 可 以看出只有当 ｔ ＝ ｋ Ｔ ＝ ｋ （ ｎ ＋ ｉ ） ｈ时 ， （ ） 才 为非零 识 和频域辨识法 。 值． 而 为此． 本文利用正交基辨识法对输入非线性模型（ Ｈ ａ ｍ ｍｅ ｒ ｓ ｔ ｅ ｉ ｎ 一 型） 【 （ ｎ ＋ １ ） 一 １ ） ＾ 】 ＝ 。 ・ ‘ 【 （ （ ｎ ＋ １ ） 一 ｎ ） ＾ ］ ＝ Ｏ （ ４ ） 进行 建模 ． 其优 点是避 免了迭代 算法 以及参数 向量 维数增大所带来的 因此 ． 当 ： Ｚ （ 肘１ ） 时 有 计算 量 ． 对于正交基 函数的获取进 行改进 ． 对 输 入 输 出数 据 做 特 殊 处 理． 仅利用利用输 出信号恢复 中间变量 ， 最终 利用最小二 乘法得到模 ２ （ ｎ ＋ １ ） 】 ＝ ２ ｑ （ ｆ （ ｎ ＋ １ ） － ｉ ） ＾ ］ （ ５ ） Ｉ＝ １ 型参数 ． 仿真结 果表明了方法有效性 。 在此 定 义矩 阵
１ 输 入 型 非 线性 系 统建 模
１ ． １ 输入型非线性系统 描述 将式 （ ６ ） 和（ ７ ） 代人式 （ ５ ） 可 以得到矩阵 的表示形式 Ｈ ａ ｍ ｍ ｅ ｒ ｓ ｔ ｅ ｉ ｎ 模 型是一种输入端具有非 线性的串联型非线性 系统 ｙ （ ｆ ＝ ４（ ０ ０ ｏ （ ８ ） 模型图 １ 所 示 ．被应 用于许多工程问题 中 考 虑离散的 Ｈ ａ ｍｍ ｅ ｒ ｓ ｔ ｅ ｉ ｎ 在计算 分母参 数时采用最ｄ ｘ ２． 乘法 ． 本文采用最ｄ ｘ － 乘估 计的算 型系统 ， 建模的 目的是仅基 于输入 数据 ｕ 输 出数据 ｙ ， 估计 线性部分 法来计算 ． 构造以下矩 阵 的传递函数 Ｇ ） 以及 非线性 函数 ， （ “ ） ， 其 中间变量 ｘ是不可测量 的， 预 妒 ＝ （ １ ）６ （ ２ ） … 咖 （ ， ｖ ） ｒ （ ９ ） 先设定线性部分的模型阶数为 ｎ 。
Ｔ
Ｔ＋ ｌ ｌ
…
２ １
图 ２ 输入数据采样
模块参数两个 集合 ． 计算一 个参数集 最优 估计值 时固定另一个 ， 两参 数集估计轮换计算 ． 但两个参数集之间 的链接矩阵是 一个输 入变量的 函数矩阵 ．由此导致迭代最小二乘法的协方差矩 阵计 算量大 。Ｃ ｈ ａ ｎ ｇ 髻 ＝ 等『 ｓ 怩 出了过参数 辨识方法 。 是把非线性展开为一些基 函数的和 ， 经参 数化后得到一个过参数化模 型． 然而得 到的模 型参数 向量包含了原始 的静 态非线性模块 与线性模块参数 的乘积 ， 使得参 数向量维数大大增
Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ＆ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ Ｖｉ ｓ ｉ索・ 争鸣
基于输入输出数据的非线性系统建模
张 旭
（ 中国电 子科技 集 团公 司第 二十研 究 所 ， 陕西 西 安 ７ １ ０ ０ ６ ８ ）
【 摘 要】 随着机 电系统的复杂程度和控制要求不断提 高， 需要运 用控制效果更高的控制算法设计控 制器， 这就 必然需要知道 系统模型 。 针 对工程 对象普遍含有 的非线性 ． 对模块化非线性 系统建模进行研 究。利 用正交基辨 识法对输入 非线性模型（ Ｈ ａ ｍ ｍ ｅ ｒ ｓ ｔ ｅ ｉ ｎ 一 型） 进 行建模 ， 对 于正 交基 函数 的获取进行 改进 ， 对输入输 出数据 的特殊 处理 ， 利用输 出信号恢复 中间变量 ， 再利用最小二 乘法得 到模 型参数 ， 仿真结果表明 了方法
ｊ
一
６（ Ｏ ＝ （ ｙ （ １ Ｔ － ｈ ） ， ｙ （ １ Ｔ － ２ ｈ ） ， …ｙ （ １ Ｔ － ｎ ｈ ） ）
Ｏ ａ ＝ａ １ ， ｏ ， ２ …
（ ６）
（ ７ ）
一
ｙ ＝ ［ （ ｎ ＋ １ ） 】 ｙ
２ （ ｎ ＋ １ ） ｈ 】 － － － ［ Ｍ（ ｎ ＋ １ ） ＾ 】 】
（ １ Ｏ ） （ １ １ ） （ ｒ ２ ）
其中 Ｎ为输出数据个数 ， 通过 式（ ９ ） ， （ １ ０ ） ， （ １ １ ） 得到如下矩阵
图１ Ｈ ａ ｍｍｅ ｒ ｓ ｔ ｅ ｉ ｎ模 型
利用最小二乘估计可以得到
） ～
输入端 的非线性模块 ． 通常以泰勒展开多项式的形式进行描述 ． 即
有效性 。
【 关键词 】 系统模 型； 非线性 ； Ｈ ａ ｍ Ⅱ ｌ ｅ ｔ ｅ ｉ ｎ 一 型
０ 引 言
线性系统建模 方法虽然对于线性系统具有很 好的效 果。 随着控制 过程要求的不 断提高 ．相对 于一个线性模 型在 当前 工作 点 的局部 近 似． 非线性模型 能更好地描述 过程在整个运 行过程 的整体特性 ， 在 实 际应用中具有很好的效果 模块化非线性模 型是一种非线性 模块 与线 性子系统 的串联 型的模型 ． 由于其结构清 晰 ， 并能描 述常见 的非线性 系统 ． 所 以得到 了广泛地关注与应用Ｉ 。 近年来 ． 对 于模块化非线性 Ｈａ ｍｍ ｅ ｒ ｓ ｔ ｅ ｉ ｎ型的辨识 文献相对较多。 Ｎ ｒ ｅ ｎ ｄ ｒ ａ ｄ 等 提 出了迭代方法 ． 将参数化为线 性模块参 数和非线 性