南华大学新校区现状安全资料

第三章主要危险有害因素识别与分析
确定系统内存在主要危险、有害因素的种类、分布及其可能产生的危险、危害方式是安全预评价的重要环节，也是安全预评价的基础。

危险因素是指对人造成伤亡或对物造成突发性损坏的因素，其强调突发性和瞬间作用；有害因素是指影响人的身体健康，导致疾病或对物造成慢性损害的因素。

3.1 工程选址危险有害因素识别与分析
南华大学新校区选址地处衡阳市蒸湘区雨母山乡二塘村，该选址地势开阔，地形比较规则，属衡阳红色盆地中部，为低缓丘陵剥蚀地貌。

原地形主要为冲沟及山地，冲沟内分布有池塘、菜地。

场区内上覆土层为第四系淤泥、坡积土和冲积粉质粘土、砾砂，下伏基岩为第三系霞流市组茶山坳段泥岩。

勘探区位于新华夏构造体系中，据地表调查，结合邻近场地勘察资料，区内未发现活动断裂性构造迹象，场地稳定性好。

但多数建筑物是围湖而造，随着工程建设的开工，将大大增加地面荷载，因此，在建筑设计和施工中要对基坑及边坡采取稳固及其他防范措施，防止地基塌陷。

3.2 项目施工过程中危险有害因素识别与分析
3.2.1 施工现场安全管理
1、未建立建筑施工安全生产责任制，或安全生产责任制不完善、不落实，将导致安全管理松懈。

2、未制定建筑施工各工种安全技术操作规程，或各工种安全技术操作规程不完善、不落实，将导致岗位事故多发。

3、未建立专职安全管理机构，未按规定配备专(兼)职安全员，或专职安全管理机构或专职安全管理人员职责不到位，将使安全生产管理不能落到实处，不能深入。

4、未制定施工安全管理目标(伤亡控制指标、施工现场安全达标和文明施工
目标)，将导致安全管理松懈。

5、安全教育培训制度不完善、不落实，新入场工人未进行三级安全教育，作业人员未经培训或变换工种时未经培训，特种作业人员未持证上岗，将导致作业人员安全意识淡薄，安全生产技能差。

6、安全检查制度不完善、不落实，将导致事故隐患不能及时发现和排除，违章不能及时纠正。

7、安全奖惩与事故处理制度不落实，将不能起到惩戒安全事故的作用。

8、建筑施工现场未设置安全标志，或安全标志的设置不符合要求，将导致各种安全事故。

9、其他安全生产管理制度不完善、不落实，将可能导致各种安全事故。

3.2.2 高处坠落
高处坠落主要发生为从业人员从临边，包括阳台边、楼板边、屋面边；洞口，包括预留洞口、楼梯口、电梯井口等发生坠落；从脚手架上坠落；从物料提升机及在塔吊的安装、拆除过程中发生坠落；安装以及拆除模板时发生坠落；设备吊装物体时发生坠落等。

其发生的主要原因为：
1、对广大职工进行预防高处坠落事故发生的教育不够。

职工不熟悉高处作业的操作方法，不了解高处作业时必须使用的工具和防护用具。

2、职工素质低。

未选择有资质的专业化施工队伍，工人未经专业培训，专业技术素质低，安全意识差，违章冒险蛮干现象相当普遍。

3、没有坚持对从事高处作业的职工进行健康检查，使部分患有高血压、心脏病、癫痫病、精神病、严重贫血病的人员从事高处作业。

4、防护措施不落实，未按要求设置护栏、安全网，铺满架板，盖好洞口，未按规程规定架设安全网。

如深基础临边、楼梯口边、屋面周边、采光井周边、转料平台周边、阳台边、人行通道两侧边、卸料平台两侧边、井字架提升机和人货电梯卸料平台等未加防护。

5、设备、设施等安装、搭设不符合要求及设备未检修带病运行造成的坠落事故。

常见的有脚手架搭设不符合规范要求、龙门架和塔吊安装不规范造成的坠落事故。

6、没有正确使用个人防护用品。

有的施工企业未按规定给作业人员发放合格的安全带、安全帽，有的职工未按规定正确使用或根本不使用安全带、安全帽等必备的防护用品。

7、在六级强风或大雨、雪、雾天气从事露天高处作业。

3.2.3 物体打击
物体打击主要是人员受到同一垂直作业面的交叉作业中和通道口处坠落物体的打击。

其发生的主要原因有：
1、进入施工现场人员未戴好安全帽，物体打击伤人。

2、人员在吊物下穿行或停留。

3、清理作业层的建筑垃圾坠落伤人。

4、爬架上过多堆放工具、设备和材料，超重或滑落伤人。

5、钢管脚手架首层未满铺，未用木板或用竹笆封严，随着施工架子上升，在架下未设安全兜网或竹笆满铺，物体坠落伤人。

6、爬模架各层的脚手架未满铺，作业中下层离墙的孔隙，未用密目安全网封盖，作业中物体坠落。

7、挑架底部未用脚手板或其它木板铺满封严，外侧未用密目网兜底封严，物体滑落伤人。

8、邻街施工高层建筑或高度大于2m的临空（街）作业面，因无安全防护设施或不符合，造成外脚手架、滑模失稳等坠落物体（件）打击人员等意外。

3.2.4 机械伤害
建筑施工中需采用多种机械如挖掘机械、起重机械、垂直运输机械、铲土运输机械、压实机械、钢筋加工机械、混凝土机械、木工机械等。

其设备数量多，分布广，经常由于机械设备危险部位无安全防护装置或防护装置不健全、失效、工人违章作业和机器带病运行等原因而发生机械伤害事故。

建筑施工中最常见的引发机械伤害事故的现象有：
1、机械设备的危险部位无安全防护装置，人员不小心触及到高速运转机械设备的危险部位，被夹击、碰撞、剪切、卷入、绞伤、碾伤、割伤或刺伤。

2、使用砂轮机、切割机、焊机时，操作人员未戴防护眼镜。

3、加工机械周围的废料未随时清理，被废料拌倒，发生事故。

4、操作起重机械、物料提升机械、砼搅拌机、砂浆机等未经专业安全技术培训。

5、机械运转中操作人员擅离岗位或把机械交给别人操作，无关人员进入作业区和操作室。

3.2.5 触电
建筑施工离不开电力，这不仅包括施工中的电气照明，更主要的是指电动机械和电动工具的用电。

施工中的从业人员都会接触用电，因此触电事故是易发、多发事故。

建筑施工中最常见的引发触电事故的现象有：
1、未编制建筑施工用电组织设计，施工现场临时用电不规范，乱拉乱接现象严重。

2、支线架设在钢管脚手架上和其他导电体上。

3、现场照明使用花线。

4、现场电源接头未用绝缘胶布包扎好，接头放在潮湿地上和水中。

5、电源线在钢筋网上拖拉，钢筋丝穿进电源线，造成传电在钢筋上，发生重大触电事故。

6、现场上固定的加工机械的电源线未加塑料套管埋地保护，被加工件压破发生触电。

7、现场电源接头未用绝缘胶布包扎好，接头放在潮湿地上和水中。

3.2.6 坍塌
建筑施工中发生的坍塌事故主要有：土石方坍塌、现浇混凝土梁、板的模板倒塌、拆除工程中的坍塌、施工现场的围墙及在建工程屋面板坍落等。

其发生的主要原因为：
1、基坑开挖方式不正确，挖掘土方未从上而下施工，采用挖空底脚的操作方法发生事故。

2、坑、沟、槽土方开挖，未按规定放坡或支护；挖出的泥土未按规定放置
或外运，随意沿围墙或临时建筑堆放。

3、基坑、井坑的边坡和支护系统未随时检查，边坡发生坍塌。

4、基坑开挖、人工挖孔桩等施工降水，造成周围建筑物因地基不均匀沉降而倾斜、开裂，倒塌等意外。

5、模板支撑不符合要求，模板砼施工时坍塌。

6、安装和拆除大模板，模板大幅度摆动，碰撞其他物体，造成倒塌。

7、施工中建筑材料、模板、施工机械、机具或其他物料在楼层或屋面的堆放数量和重量过大，产生过大的集中荷载，造成楼板或屋面断裂坍塌。

8、架子上集中堆放模板或其他材。

9、拆除建筑物，未按自上而下顺序进行，数层同时拆除发生坍塌。

第四章评价单元划分与评价方法选择
4.1 评价单元的划分
4.1.1评价单元划分的原则
评价单元就是在危险、有害因素识别和分析的基础上，根据评价的需要，将建设项目分成若干个评价单元。

划分评价单元是为了便于评价工作的进行，既全面、又系统、有重点的分析问题。

针对安全预评价的特点，安全评价单元的划分一般以自然条件、基本工艺条件、危险、有害因素分布及状况、便于实施评价为原则。

4.1.2评价单元的划分
根据本建设项目的特点和现场调查情况，结合上述评价单元划分原则，将整个评价范围划分为3个评价单元：
1、逸夫楼建设项目评价单元
2、道路施工评价单元
3、学生宿舍评价单元
4.2 评价方法的选择
根据建筑施工安全事故特点和现场调查情况，根据各个评价单元的特点选择了与其适应的评价方法，主要选择了安全检查表法、预先危险分析法、事故树、LEC等评价方法进行分析。

4.3 评价方法的介绍
4.3.1安全检查表法（SCL）
安全检查表是一种定性的评价方法。

安全检查表是由熟悉工程工艺、设备及操作，并且具备安全知识和经验的工程技术人员，经过事先对评价对象详尽分析，列出检查单元、检查项目、检查要求及检查结果等内容的表格。

运用安全检查表进行安全检查，可做到全面周到，避免漏项，达到风险控制的目的。

4.3.2预先危险性分析法（PHA）
预先危险性分析（Preliminary Hazard Analysis简称PHA）是在进行某项工程活动（包括设计、施工、生产、维修等）之前，对系统存在的各种危险因素（类别、分布）、出现条件和事故可能造成的后果进行宏观、概略分析的系统安全分析方法。

其目的是早期发现系统的潜在危险因素，确定系统的危险性等级，
提出相应的防范措施，防止这些危险因素发展成为事故，避免考虑不周所造成的损失。

按危险、危害因素导致的事故、危害的危险(危害)程度，将危险、危害因素划分为四个危险等级，见表4.1
表4.1 危险性等级划分表
4.3.3事故树分析法(FTA)
事故树分析方法起源于故障树分析（简称FTA），是安全系统工程的重要分析方法之一，它是运用逻辑推理对各种系统的危险性进行辨识和评价，不仅能分析出事故的直接原因，而且能深入地揭示出事故的潜在原因。

用它描述事故的因果关系直观、明了。

思路清晰，逻辑性强，既可定性分析，又可定量分析。

1、顶上事件的确定
所谓顶上事件就是我们所要分析的人们所不期望发生的事件。

顶上事件是通过调查和整理过去事故来确定的。

2、事故原因的调查
顶上事件确定好后，就要开始尽可能的找到所有造成它的直接原因。

这个过程可以通过调查、专家座谈等方式得到历史数据或经验，然后进行分析，最终确定造成顶上事件的原因。

3、事故树的构造
首先对造成顶上事件起因的中间事件及基本事件间的关系进行分析，然后从上自下按其逻辑关系把顶上事件、基本事件和原因事件连接在一起，构造出事故树。

4、定性分析
构造事故树后，要对其进行定性分析。

一般先列出布尔表达式，经解算出最小割集和最小径集，对各基本事件的结构重要度进行确定。

最小割集是指只要某些基本事件组合在一起发生就可以导致顶事件发生的基本事件集合。

最小径集是指只要某些基本事件组合在一起不发生就能保证顶事件不发生的基本事件集合。

5、预防事故措施的制定
在定性分析的基础上，根据各可能导致事故发生的基本事件组合进行有针对性的防范。

4.3.4 LEC评价法
LEC评价法是对具有潜在危险性作业环境中的危险源进行半定量的安全评价方法。

该方法采用与系统风险率相关的3种方面指标值之积来评价系统中人员伤亡风险大小。

这3种方面分别是：L为发生事故的可能性大小；E为人体暴露在这种危险环境中的频繁程度；C为一旦发生事故会造成的损失后果。

风险分值D=LEC。

D值越大，说明该系统危险性大，需要增加安全措施，或改变发生事故的可能性，或减少人体暴露于危险环境中的频繁程度，或减轻事故损失，直至调整到允许范围内。

表4.3 暴露于危险环境的频繁程度（E）
表4.4 发生事故产生的后果（C）
根据公式：风险D=LEC
就可以计算作业的危险程度，并判断评价危险性的大小。

其中的关键还是如何确定各个分值，以及对乘积值的分析、评价和利用。

第五章定性定量评价
5.1逸夫楼建设项目评价单元
5.1.1运用预先危险分析法进行整体评价
图5.1 逸夫楼现场施工
如图5.1为南华大学新校区逸夫楼现场施工作业图，针对其现场工作环境和事故隐患，对逸夫楼单元进行整体分析评价，具体见表5.1。

5.1.2运用事故树分析法进行分项评价
5.1.2.1 高处坠落事故树分析
所谓高处作业是指操作者，在坠落高度基准面2m以上（含2m）有可能坠落的高处进行的作业。

主要包括以下几个方面：
1、洞口坠落事故的具体原因主要有；没有醒目的警示标志：洞口作业时身体不慎失去平衡；洞口没有安全防护设施；行动时误落入洞口；安全防护设施不牢固或损坏后未及时修理等。

2、脚手架上坠落事故的具体原因主要有：脚踩探头板；走动时踩空、绊、滑、跌；操作时弯腰、转身不慎碰撞杆件等致身体失去平衡；坐在栏杆或脚手架上休息、打闹；站在栏杆上操作；脚手板没铺满或铺设不平稳；防护栏杆损坏或没有绑扎；操作层下没有铺设安全防护层；脚手架超载断裂等。

3、悬空高处作业坠落事故的具体原因主要有立足面狭小，作业用力过猛、身体失控、重心超出立足面；脚底打滑或不慎踩空；随重物坠落；身体不适致行动失控；没有正确使用或没有系或在走动时取下安全带；安全带挂钩不牢固或没有牢固的挂钩地方等。

图5.2 高处坠落事故树分析
通过前面已经对高处坠落的原因进行了事故树分析，通过事故树分析图可以简单的看出高处坠落的原因有哪些，但无法判别出哪些原因导致高处坠落的概率要大，在本节中将对高处坠落事故树定性定量的分析，并把其导致高处坠落的概率进行比较，然后对其易导致事故的安全隐患进行防患，减少事故的发生。

最小割集分析
高处坠落事故主要有脚手架上坠落、高处作业坠落这两种类型。

对顶事件T 进行定性分析，如图3-6所示，用布尔代数法得:
最小割集
对高处坠落事故树运用布尔代数化进行简化计算: T=A 1+A 2+A 3=B 1·X 3+(B 1+B 3)+B 4·B 5
从上面可以看出最小割集有8个，分别为K 1={X 1,X 2}，K 2={X 3},K 3={X 1,X 4}、K 4={X 1,X 5}、K 5={X 1,X 4,X 8}、K 6={X 1,X 5，X 8}、K 7={X 1,X 7，X 8}、K 8={X 1,X 6，X 9}
在进行事故分析时，本文用最小割集，而进行事故预测预防时，则用最小径集。

最小径集
T ′=A 1′·A 2′·A 3′ =B 1′·X 3′·B 2′·B 3′·(B 4′+B 5′)
如图3-5所示成功树的最小径集为；P 1={X 1′，X 3′ , X 6′｝, P 2=｛X 3′, X 6′ X 2′｝, P 3={X 2′，X 4′，X 6′ }, P 4=｛X 3′, X 6′,X 7′,X 8′,X 9′｝, P 5=｛X 1′ ,X 4′, X 5′｝， P 6=｛X 1′，X 3′，X 5 ′｝, P 7={ X 4′,X 5′ , X 8′}，P 8={ X 1′, X 8′}。

结构重要度分析
结构重要度分析是从事故树结构上分析各基本事件的的重要程度。

即不考虑各基本事件的概率，或者假定各基本事件概率都相同的情况下，分析各基本事件对顶事件发生所产生的影响程度，它是为改进系统安全性提供信息的重要手段。

结构重要度的方法法一般利用最小割(径)集分析求出基本事件的结构重要系数。

在少事件最小割(径)集中出现次数少的，与多事件最小割(径)集中出现次数多的基本事件比较，应用下式计算近似判别值: ∑
∈-=
r
I i E X n i I 1
2
1)(
式中I(i)一一基本事件x ，结构重要度系数的近似判别值； 式中n--基本事件所属最小割(径)集包含的基本事件数。

由事故树的径集和根据公式可得到各基本事件的结构重要度大小； I φ(1)=1/4+1/4+1/4+1/2=5/4 I φ(2)=1/4+1/4=1/2
I φ(3)=1/4+1/4+1/16+1/4=13/16 I φ(4)=1/4+1/4+1/4=3/4
Iφ(5)=1/4+1/4+1/4=3/4
Iφ(6)= 1/4+1/4+1/4+1/16=13/16
Iφ(7)= 1/16
Iφ(8)=1/4+1/16+1/2=13/16
Iφ(9)= 1/16
根据结构重要度大小可以求出各个基本事件对高处坠落事故的影响大小由大到小的顺序为；
Iφ（1）>Iφ（3）=Iφ（6）=Iφ（8）>Iφ（4）=Iφ（5）>Iφ（2）>Iφ（7）=Iφ（9）即Iφ（未能及时检查）>Iφ（个人失误意外失足）=Iφ（缺少安全防护网）=Iφ（未用合格安全带）>Iφ（外力冲击撞倒）=Iφ（天气恶劣）>Iφ（登高工具有缺陷）>Iφ（不具备资质）=Iφ（安全警示不到位）
5.1.2.2 机械伤害事故树分析
机械伤害是指机械设备运动(静止)部件、工具、加工件直接与人体接触引起的火击、碰撞、剪切、卷入、绞、碾、割、刺等伤害。

主要包括碰撞及碾压、剪切、卷入、刺割伤害等。

其中碰撞及碾压的原因有机械失控、人员失误、安全距离不够。

剪切的原因包括防护措施的失效、操作误差。

卷入和刺割的原因有人员失误、未戴防护手套、材料设备有棱角等。

图5.3 机械伤害事故树分析
最小割集
T=M 1+M 4+M 7+M 10
=M 2·M 3+M 5·M 6+M 7·M 8+M 11·X 10
=X 1 X 3 X 5 X 6 X 7+ X 1 X 3+ X 1 X 4 X 8 + X 3 X 4 X 9+ X 2 X 7 X 9+ X 3 X 6 X 10 得到最小割集为K 1={X 1,X 3,X 5,X 6,X 7},K 2={X 1,X 3},K 3={X 1，X 4，X 8}， K 4={X 3,X 4,X 9}, K 5={X 1,X 7,X 9}, K 6={X 3,X 6,X 10}
从最小割集中来看，机械伤害的危险性是比较大的，只要这6组最小割集中任何一组的基本事件发生就会导致机械伤害事故的发生。

而通过最小割集中可以看出机械伤害事故的原因有操作失误、机械制动失灵、个人疏忽不注意、指挥不协调、安全距离不够、缺少安全防护措施、安全防护罩揭开或损坏、机械边缘有棱角等因素。

而其中占绝大因素的是操作失误、个人疏忽大意、指挥不协调。

结构重要度分析
利用各最小割集中各基本事件的结构重要度大小排序，来判断各基本事件对顶事件发生的影响程度。

根据结构重要度的处理原则可以对其进行计算排序。

根据公式∑
∈-=
r
I i E X n i I 1
21)(
I φ(1)=1/16+1/2+1/4=13/16 I φ(2)=1/4
I φ(3)=1/16+1/2+1/4+1/4=17/16 I φ(4)=1/4+1/4=1/2 I φ(5)=1/16
I φ(6)= 1/16+1/4=5/16 I φ(7)= 1/16+1/4=5/16 I φ(8)=1/4 I φ(9)=1/4+1/4=1/2 I φ(10)=1/4
从上面看出I φ(3) > I φ(1) > I φ(4)= I φ(9) > I φ(6)= I φ(7) > I φ(2)= I φ(8) = I φ(10) > I φ(5)，即I φ(个人疏忽大意) > I φ(操作失误) > I φ(缺乏指挥协调)= I φ(防护措施缺
陷) > Iφ(缺少防护措施)= Iφ(安全距离不够) > Iφ(安全防护罩揭开)= Iφ(安全防护罩缺陷) = Iφ(机械设备有棱角) > Iφ(制动失灵)
5.1.2.3 物体打击事故树分析
物体打击伤害是建筑行业常见事故中“三大伤害”的其中一种，指由失控物体的惯性力造成的人身伤亡事故。

物体打击会对建筑工作人员的安全造成威胁，容易砸伤，甚至出现生命危险。

特别在施工周期短，劳动力、施工机具、物料投入较多，交叉作业时常有出现。

这就要求在高处作业的人员对机械运行、物料传接、工具的存放过程中，都必须确保安全，防止物体坠落伤人的事故发生。

图5.4 物体打击事故树分析
最小径集
T’=M 1′+M 2′=(M 3′×M 4′)+(M 12′×M 13′)
M 1′=M 5′×M 6′×M 7′ M1′=M 3′×M 4′ M 2′=M 12′×M 14′ M 5′=X 1′+X 2′ M 6′= X 3′× X 4′×M 8′ M 7′=X10′×M 10′
M10′=X 7′× X 8′×X 9′ M 11′=X 11′×X 12′×X 13′×X 14′×X 15′ M 12′=X 16′×X 17′ M 13′= X 18′× X 19′× X 20′
｛X 1′, X 3′, X 4′, X 5′, X 7′, X 8′, X 9′, X 10′｝ ｛X 1′, X 3′, X 4′, X 6′, X 7′, X 8′, X 9′, X 10′｝ ｛X 16′, X 17′, X 18′, X 19′, X 20′}｛X 2′, X 3′,X4′,X 6′, X 7′, X 8′, X 9′, X 10′｝｛X 2′, X 3′, X 4′, X 5′, X 7′, X 8′, X 9′, X 10′｝ 最小割集
T= M 1×M 2=( M 3+ M 4)×(M 12+ M 13)
M 3= M 5+ M 6+ M 7 M 1= M 3+ M 4 M 2= M 12+ M 13 M 5= X 1×X 2 M 6= X 3+ X 4+ M 7 M 7= X 10+ M 10 M 10= X 7+ X 8+ X 9 M 11= X 11+ X 12+ X 13+X 14+ X 15 M 12= X 16+ X 17 M 13= X 18+ X 19+ X 20 结构重要度分析
应用下式计算近似判别值:
∑
∈-=
r
I i E X n i I 1
21)(
式中I(i)一一基本事件x ，结构重要度系数的近似判别值；
式中n--基本事件所属最小割(径)集包含的基本事件数。

各个基本事件对高处坠落事故的影响大小由大到小的顺序为；
I 16= I 17=I 18=I 19=I 20> I 3=I 4=I 7=I 8=I 9=I 10>I 1=I 2=I 5=I 6>I 11=I 12=I 13=I 14=I 15 ；
5.1.3运用LEC分析法对作业平台进行评价
图5.5 逸夫楼现场作业
如图5.6为南华大学新校区逸夫楼现场作业图，现对其脚手架、井架、卸料平台进行分项评价，相见表5.3、5.4。

表5.3 脚手架、井架、卸料平台作业条件安全评价
表5.4 升降机搬运安装作业条件安全评价
5.2道路建设项目评价单元
图5.6 道路施工现场
如图5.6为道路施工现场图，现对道路施工进行分析评价。

5.2.1施工准备
施工前，要对场地进行“三通一平“处理。

若要修筑临时便道时，必须保证行车和行人的安全。

并有明确的指示标志和交通管制措施。

对工地临时用水、用电，用调查了解，并绘制草图。

对全体参加施工人员进行用水、用电的安全教育，对特种工作人员要严格遵守持证上岗制度。

施工前，对埋设在地下的管线作除明显的标志，并对施工人员进行详细交底。

当挖方经过裂缝的墙壁、歪斜的烟囱等危险建筑物时，必须事先对其进行支撑、加固。

对水准点、电杆设置防护栏，对雨季施工容易塌方的路段，制定切实可行的安全施工方案。

施工区域悬挂国家规定的安全标志、危险、警告、符号和标语，告诫人们保护的范围和危险的区域。

5.2.2路基施工安全
路基施工前，应编制严密的施工组织设计，制定严格的施工规范和安全技术操作规程，落实现场指挥调度人员，对所有施工人员进行安全技术交底，布置施工现场安全防护设施，配备施工人员必须的安全保护用品，一切准备就绪方可开始路基施工。

路基施工时，施工区域必须设置专人进行交通管理，对人员、车辆、机械实行统一指挥。

以免发生人身、机械事故。

挖土机施工时，必须保证一定的施工场地，人员不得进入回转半径以内。

运土汽车进入施工场地必须有专人指挥，以保证安全。

施工场地禁止行人通过。

堆土时，堆土区必须留有必要的人行道，尽量避免靠墙堆土，必须堆土时高度不得超过1米，并设有良好的排水管沟。

在进行碾压施工时，应保证压路机碾压时边缘留足安全距离，防止碾压时发生不安全事故。

在用电夯施工时，绳索要结实可靠，防止压脚伤人，接夯电线必须绝缘良好，启动、制动开关灵敏、安全。

人、机配合施工时，人和机械有一定的安全距离。

路基施工时，应有专门的安全员管理现场的施工安全。

5.2.3基层、面层施工安全
基层灰土施工时，要注意防止环境污染，影响居民的身心健康，必要时应设置围栏隔挡。

机械周围不允许站人，要保证机械前进后退自如，现场必须有专人指挥，防止发生人身伤亡事故。

摊铺施工时，施工人员要注意及时避让施工机械，服从现场指挥。

施工结束，必须清理现场，剩余材料不得乱倒在路边，影响人行安全。

面层施工前，必须用木马、隔挡绳等封闭施工区域的交通，在隔挡栏上设置明显的红旗或红灯等警示标志，并派专人看管交通。

施工前，还要认真检查机具、设备的完好程度，并做好保修工作。

沥青施工过程中，要注意随时检查油管和喷嘴，防止堵塞。

喷油时，要注意安全，防止热油伤人。

摊铺后应及时进行碾压，利用过往车辆碾压时，必须进行交通管理，注意随时避让过往车辆。

5.2.4水泥混凝土路面施工安全
安装模板时，各种材料要求堆放整齐，防止发生拌脚、扎伤。

安装时，要求
模板高程准确，在调整模板高程时，要防止挤伤手指。

砼拌和前，应检查搅拌机传动部分、离合器和制动器是否灵活可靠，钢丝绳有无断丝或损坏。

搅拌机各部分联结螺丝应牢固，传动部分应有防护罩。

电机接线良好。

搅拌机在转动过程中，不准用手或工具伸入搅拌筒内。

搅拌机发生故障时，应立即切断电源进行修理。

搅拌机在提起料斗倒料时，人员不准在料斗下清理废料，防止发生事故。

搅拌机停机1H以上时，应将搅拌筒内剩料清理干净。

摊铺和振捣砼时，应首先检查振捣器电路是否完好，防止漏电和发生断路，造成事故。

振捣施工中应有专人拉软线随振捣器同时前进，防止在振捣施工中发生扭线、压线造成触电事故。

水泥砼路面浇筑完成后，要进行一定时期的养生。

养生期间，应禁止重型车辆或强振动车辆通行。

5.2.5附属构筑物施工安全
图5.7 道路附属构筑物
如图5.7为道路附属构筑物，现对道路施工中应注意事项：
1.砌井施工时
工人必须正确佩戴安全帽。

向下运砖、石运用溜槽或吊运。

吊运时，绳子必须结实、绑牢，上下工人配合一致。

砌井超过1.2米时，必须搭设脚手架或简易。