没想到东方明珠“亮灯”竟会引起争议

没想到东方明珠“亮灯”竟会引起争议
作者：暂无
来源：《作文与考试·高中版》 2016年第5期
热点事件
法国巴黎遭遇严重恐怖袭击，黑色星期五阴霾笼罩
当地时间2015 年11 月13 日晚，继《查理周刊》事件后，法国巴黎再度遭遇严重恐怖袭击，其中包括7起枪击案、6次爆炸，巴塔克兰剧院还发生人质劫持事件，袭击事件造成至少128人死亡、超过250人受伤，其中80人伤势严重。

屠杀现场的血腥暴虐，让人不忍目睹，黑色星期五阴霾笼罩。

随后，“伊斯兰国”(ISIS) 恐怖组织宣称对袭击负责。

这是9?11以来发达国家遭遇的最严重的一次恐怖袭击。

奥朗德总统宣布法国进入紧急状态，讲话时他的声音听起来“有些颤抖”。

但恐怖主义的杀戮，吓不倒勇
敢正义的人们。

灾难发生后，巴黎市民发起了一场“开门”运动。

“如果你正在巴黎，需要一
个安全的地方，请搜索‘开门’，大家正向你敞开家门。

”类似帖子在网上大量转发。

恐怖事
件发生后，巴黎铁塔临时关闭了。

但在世界各地，许多标志性建筑都亮起了象征法国国旗的红、白、蓝三色，为法国祈福。

上海东方明珠电视塔亮起来了，纽约世贸大楼的塔尖亮起来了，悉
尼歌剧院也亮起来了……
这一切表明，恐怖主义摧毁不了巴黎，更无法撼动人类文明进步的基础。

在巴黎遭遇恐怖
袭击后，战栗、悲伤、愤怒和反思正在世界范围内扩展，人类再次发出了绝不向恐怖主义低头
的声音！
巴黎遭遇恐怖杀戮，全球为之伤痛。

11 月14日傍晚，与法国巴黎埃菲尔铁塔同为世界高
塔协会成员的上海东方明珠亮起红、白、蓝三色灯，悼念巴黎恐怖袭击事件遇难者。

但令很多人始料不及的是，此举竟然在互联网上引起了不小的争议。

支持者认为，这是对
恐怖主义的无声谴责，是对无辜受害者的深切哀悼，体现了爱与正义这一人类普遍遵循的价值。

反对者则表示，法国遭遇恐怖袭击固然值得同情，然而当中国遭遇暴恐的时候，埃菲尔铁塔亮
灯祈祷了吗？
不难发现，与多年前美国纽约的“9?11”恐怖袭击事件不同，这一次，隔岸观火甚至幸灾
乐祸的言论在我们身边已经不多。

这说明十几年来，随着我国愈加走向开放，随着各种信息与
理念的充分流通，人们已经拥有了更加成熟的心态。

但是，这种对东方明珠塔亮灯振振有词的“质疑”，让人感觉到，我们这个社会仍然存在认知撕裂、缺乏底线共识。

事实上，利用地标建筑的灯光对灾难表达哀悼，是世界很多国家通行的做法。

除了东方明
珠塔外，世界多地的标志性建筑都亮起了象征法国国旗的红、白、蓝三色，为法国祈福。

而过去，东方明珠塔所处的陆家嘴建筑群，也曾为“马航MH370 事件”、“长江之星沉船事件”等
亮过灯光。

恐怖主义是全人类的敌人。

反恐是一场全球性的持久战，如果不能赢得这场战争，每个人
都将生活在恐怖主义的阴影当中。

所以，谴责恐怖主义不需要任何前提，不需要任何等价交换。

这种“人家当初不如何，我们如今也不能如何”的锱铢必较，呈现的是与这个时代格格不入的
狭隘气度，也不符合起码的道义——连为死难者“亮灯”这样的善举都要遭到无端指责，这种
觉得自己“吃亏了”的灾难伦理，往轻里说，是显得过于小家子气；往重里说，是潜意识里的
一种对生命的冷漠，缺乏必要的人性温度。

在灾难面前，我们要学会培育“世界公民”心态。

虽然我们还会常常被国家、肤色、语言、信仰等标签所包裹、所区分，但灾难应当能让我们抽掉所有附加的标签。

恐怖主义没有国界，
怜悯与爱的人性之美更加不应有国界。

如果说恐怖主义是最高形式的罪恶，那么缺少对生命起
码的悲悯情怀，不能从生命本身来理解每一个具体的“人”，则是一些人与现代文明最大的距离。

第二次世界大战期间，超过2万名犹太人逃离被纳粹占领的欧洲，来到当时的“开放口岸”上海寻求避难，许多以色列人心目中因此对上海有着特殊情感；而今，东方明珠塔“亮灯”之
举告诉全世界，我们始终与正义站在一起。

可以说，这是国家形象的一个“宣传片”，大国之“大”，有时候就体现在这样的细节上——与此同时，我们是不是也要建立起与之相适应的“大”国民心态，更多地实现理性精神的回归呢？
观点运用：反恐；爱与正义；悲悯情怀；人性温度；现代文明；国民心态；理性精神……
（本文原载2015年11月17日《晶报》）。