妇产科护理中的控制风险的策略及人性化管理的实用价值分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
妇产科护理中的控制风险的策略及人性
化管理的实用价值分析
【摘要】目的:探讨妇产科护理中的控制风险的策略及人性化管理的实用价
值分析。
方法:选取2018年2月至2021年2月我院收治的3000例妇产科患者
为研究对象,随机分为对照组(n=50例)和观察组(n=50例)。
两组均予以控
制风险策略,对照组予以常规管理模式,观察组则在此基础上采用人性化管理模式。
比较两组风险事件发生率以及护理质量评分。
结果:观察组出现护患沟通障碍、消毒程序混乱、医疗设备供应不足、人员配备不足风险总发生率6.00%低于
对照组20.00%(P<0.05);观察组患者护理后基础护理、护理安全、优质服务、健康宣教、心理干预评分均高于对照组(P<0.05)。
结论:采用人性化管理于
妇产科护理中具有较高的应用价值,有效控制风险发生率,提升护理质量。
【关键词】人性化管理;风险发生率;妇产科;护理质量
妇产科是医院重要的科室之一,主要是诊断、分娩、治疗、预防女性疾病的
部门。
其每天的工作强度高,人流量广等,会导致护理人员在工作中出失误,降
低患者对其满意度及,甚至引起医患纠纷[1-2]。
因此,为了保障患护之间和谐,树
立医院良好形象,确保患者身心健康及生命安全,护理人员应当转变护理理念,
遵循“以人为本”的护理原则,以此来确保患者在心理以及生理上得到双重安全
防范,及时排除安全隐患。
本研究以2018年2月至2021年2月我院收治的3000
例妇产科患者为研究对象,探讨妇产科护理中的控制风险的策略及人性化管理的
实用价值分析。
现报道如下:
1.资料与方法
1.1临床资料
2018年2月至2021年2月我院收治的3000例妇产科患者为研究对象,随机
分为对照组和观察组。
对照组50例,年龄(25-41)岁,平均(31.18±7.26)
岁,病程(1-3)年,平均病程(1.29±0.05)年;观察组50例,年龄(29-46)岁,平均(36.92±7.88)岁,病程(2-4)年,平均病程(1.56±0.14)年。
1.2方法
对照组予以常规管理模式,观察组则在此基础上采用人性化管理模式。
1.2.1常规护理模式。
护理人员进行饮食护理干预,制定营养均衡的饮食搭
配表,督促患者改掉不良饮食习惯;护理人员遵循医嘱,予以患者按时服用药物,同时与患者进行沟通交流,交谈过程中缓解患者焦躁不安的情绪、解决患者在护
理过程中所遇到的问题;并向患者以及家属讲解关于日常注意事项以及预防等。
1.2.2人性化管理模式。
(1)加强对护理人员风险管理的培训,提高自身综
合素质以及工作水平和护理技巧,进行每月一次的考核制度,采取奖罚制度。
(2)护理人员对于产生负面情绪的患者进行心理干预,耐心倾听患者的诉求,
用温和的言语鼓励患者增强信心,帮助其提高治疗依从度,从而积极配合护理人
员工作,消除其紧张不安的心理。
护理人员告知患者家属予以长时间的陪伴与细
心照料,使患者感受到家人的温暖。
(3)对于因手术切口感到疼痛的患者,需
要护理人员进行疼痛护理。
在切口周围进行按摩或是热敷缓解疼痛,促进周围的
血液循环,或是使用转移注意力的方式,如听听轻音乐、看书、看视频等娱乐方式,对于疼痛难忍者予以疼痛药服用。
1.3观察指标
(1)两组风险事件发生率比较,包括护患沟通障碍、消毒程序混乱、医疗
设备供应不足、人员配备不足。
(2)两组护理质量评分对比。
由本院自拟的评
分问卷,包括基础护理、护理安全、优质服务、健康宣教、心理干预五项。
单项
评分为0-20分不等,评分越高说明患者护理质量越显著。
1.4统计分析
采用SPSS18.0软件处理,计数资料行χ2检验,采用n(%)表示,计量资料行t检验,采用()表示,P<0.05差异有统计学意义。
2结果
2.1两组风险事件发生率
观察组出现护患沟通障碍、消毒程序混乱、医疗设备供应不足、人员配备不足风险总发生率6.00%低于对照组20.00%(P<0.05),见表1。
表1两组风险事件发生率比较[例(%)]
组别
例
数
护患
沟通障碍
消毒
程序混乱
医疗设
备供应不足
人员
配备不足
风险事
件总发生率
观察组
5
1
(2.00)
(0.00)
1
(2.00)
1
(2.00)
3
(6.00)
对照组
5
3
(6.00)
2
(4.00)
3
(6.00)
2
(4.00)
10
(20.00)
X
2
5.133
P0.028
2.2两组护理质量
观察组患者护理后基础护理、护理安全、优质服务、健康宣教、心理干预评分均高于对照组(P<0.05),见表2。
表2两组患者护理后护理质量对比()
组别例
数
基础护
理(分)
护理安
全(分)
优质服
务
(分)
健康宣
教(分)
心理干
预(分)
观察
组5
18.92±
0.17
17.25±
0.11
18.25±
0.46
16.24±
0.34
18.55±
0.65
对照
组5
15.24±
0.11
13.49±
0.18
15.57±
0.96
12.28±
0.34
13.39±
0.16
t 5.165 3.089 4.791 5.880 6.294 P0.0000.0020.0000.0000.000
3.讨论
妇产科作为组成医院必不可少的科室,其每天的工作量较大,人流量多且杂。
因此,增加护理人员的工作负担,出现不必要的风险,降低医院整体护理质量[3-4]。
为了更好的满足患者要求,加强护理人员的护理水平以及具备更高的职业素养,
采取有效的人性化管理模式是必不可少的环节。
本研究显示,观察组出现护患沟通障碍、消毒程序混乱、医疗设备供应不足、人员配备不足风险总发生率6.00%低于对照组20.00%;观察组护理后护理质量各
评分均高于对照组。
人性化管理模式以患者为中心的理念在护理过程中得到充分
体现,良好的护患关系在两者之间得以建立,通过精心护理,予以不同的患者进行有针对性的护理,有效缓解患者的不良情绪,助于患者提高治疗信心,更好的配合护理人员工作。
综上所述,采用人性化管理于妇产科护理中具有较高的应用价值,有效控制风险发生率,提升护理质量。
参考文献:
[1]张赛英, 商宇红. 妇科术后快速康复中存在的问题及对策[J]. 医学与哲学, 2020,38(3):75-78.
[2]王婉俐, 刘玉敏. 妇产科护理中的风险控制及人性化管理[J]. 中国保健营养, 2020, 30(2):262-263.
[3]刘媛, 朱红霞. 人性化带教模式在妇产科护理带教中的应用[J]. 中国卫生产业, 2020, 17(10):135-136.
[4]Madkhali A , Ghamdi S A , H Al-Sum, et al. Framework for obstetrics and gynecology department change management in response to COVID-19 pandemic: A tertiary center experience[J]. Annals of Thoracic Medicine, 2021, 16(1):57.。