水飞蓟素对大鼠肾脏缺血再灌注损伤的影响及IL-6和NF-κB的表达变化

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

水飞蓟素对大鼠肾脏缺血再灌注损伤的影响及IL-6和NF-κB
的表达变化
董建;杨洁;王玉浔;史国辉
【摘要】目的探索不同浓度水飞蓟素对大鼠肾脏缺血再灌注损伤的作用及对IL-6和NF-κB表达的影响.方法将40只成年雄性SD(Sprague-Dawley)大鼠随机分为假手术组(S组)、缺血再灌注模型组(IR组)、低剂量药物组(L组)、高剂量药物组(H 组).采用全自动生化分析仪检测血清肌酐及尿素氮浓度,ELISA检测肾组织细胞白介素-6(interleu-kin-6,IL-6)及细胞核因子-κB(nuclear factorκB,NF-κB)浓度,HE染色检测肾脏病理损伤程度,免疫组化检测肾脏IL-6及NF-κBp65的表达.结果 IR组血清肌酐、尿素氮浓度、胞核NF-κB、胞质IL-6表达均较S组明显升高
(P<0.05),L组、H组较IR组血清肌酐、尿素氮浓度及胞核NF-κB、胞质IL-6表达降低(P<0.05),并随着药物剂量增加进一步降低(P<0.05);IR组较S组肾小管损伤重,L组及H组肾小管损伤程度较IR组明显减轻,并随着给予浓度的增加而损伤程度进一步减轻.结论水飞蓟素可以减轻大鼠IRI,能够抑制细胞质IL-6、细胞核NF-κB 表达,并随着给药浓度的增加作用逐渐增强.
【期刊名称】《西安交通大学学报(医学版)》
【年(卷),期】2017(038)006
【总页数】4页(P926-929)
【关键词】水飞蓟素;大鼠;缺血再灌注损伤;IL-6;NF-κB
【作者】董建;杨洁;王玉浔;史国辉
【作者单位】华北理工大学附属医院肾内科,河北唐山 063000;华北理工大学附属医院肾内科,河北唐山 063000;华北理工大学附属医院肾内科,河北唐山 063000;华北理工大学附属医院肾内科,河北唐山 063000
【正文语种】中文
【中图分类】R692
肾脏缺血再灌注损伤(ischemia-reperfusion injury, IRI)是指肾脏在血液中断或减少时遭受一定损伤,待恢复血液供应后,肾功能不仅没有恢复正常反而损伤加重,导致功能进一步异常、代谢紊乱及结构破坏的现象[1]。

肾脏IRI是诱发急性肾损伤(acute kidney injury, AKI)较为重要的原因。

AKI发病率及死亡率比较高,全世界每年超过1 300万患者遭受此损伤,而170万人因此病死亡[2-3]。

目前针对肾脏IRI并没有有效的治疗,预后常常较差。

水飞蓟素是从水飞蓟种子中提取的黄酮类混合物,具有抗炎、抗氧化、保肝、降糖、降脂、抗肿瘤等作用。

NF-κB是在转录过程中RNA聚合酶转录时所需要的一种辅助因子[4],其信号转导通路改变会引起多种炎症性疾病的发生,如在肾脏IRI中发生的炎症反应[5],也可以通过调控促炎等相关基因的转录影响白介素-6(IL-6)的表达,IL-6可加重炎症反应进一步损害肾脏。

有研究表明水飞蓟素可以抑制肝脏细胞核NF-κB依赖基因的表达,从而发挥保肝作用。

鉴于水飞蓟素明显的抗炎作用和本身无明显毒副作用,本研究观察了其对大鼠IRI时的肾功能及IL-6、NF-κB的影响。

1.1 仪器与试剂图像采集及分析系统(北京航空航天大学);Bio-Rad酶标仪;水飞蓟素胶囊(德国马博士大药厂,生产批号:B1403206);IL-6、NF-κBp65免疫组织化学试剂盒购自北京博奥森生物技术有限公司;NF-κB及IL-6 ELISA试剂盒购自上海酶联生物科技有限公司。

1.2 实验动物与分组清洁级雄性SD大鼠[北京维通利华实验动物技术有限公司,
合格证号SCXK(京)2009-003],SPF级环境饲养,体质量在250~290 g。

于华北理工大学动物实验中心动物房饲养 7 d 适应环境,可自由获取食物和水。

本实验
的动物处理方法经华北理工大学医学伦理委员会商议后批准。

选用随机数字法将
40只雄性大鼠分为4组,即假手术组(S组)、缺血再灌注模型组(IR组)、水飞蓟素低剂量组(L组)、水飞蓟素高剂量组(H组)。

S组及IR组术前给予生理盐水灌胃7 d,L组及H组术前分别给予水飞蓟素100 mg/(kg·d)、200 mg/(kg·d)灌胃7 d。

1.3 肾脏IRI模型的建立方法及处理术前准备,禁食禁水,麻醉、备皮、消毒,手术切口3~4 cm,腹中线逐层打开腹腔。

IR组、L组、H组结扎右侧输尿管及右
侧肾动静脉,摘取右侧肾脏,无创动脉夹阻断左侧肾脏血液供应,夹闭左侧肾动静脉40 min后再灌注,手术结束。

再灌注24 h后,给予100 mL/L水合氯醛腹腔
注射再次麻醉大鼠,逐层打开腹腔,留取肾组织及血液样品,颈椎脱臼处死动物。

S组不给予缺血再灌注处理,其余步骤与其他组相同。

1.4 肾功能检测用含有促凝剂的采血管留取静脉血,采用全自动生化分析仪检测
血清肌酐及尿素氮浓度。

1.5 病理组织学检查肾脏取出后经40 g/L多聚甲醛固定,常规石蜡包埋,切片(片厚4 μm)HE染色,电动正置显微镜下(×400)观察肾小管损伤情况。

1.6 酶联免疫吸附法检测IL-6、NF-κB含量的变化将肾组织剪切成小块,加入适
量PBS,离心,弃上清,按细胞压积∶Buffer A=1∶1.5的体积比,加入Buffer A 震荡,再加入1/20总体积的Buffer B震荡,4 ℃,16 000 r/min离心,取上清
液获得细胞质蛋白;将沉淀物加入100 μL Buffer C震荡离心,留取上清液即获得核蛋白。

分别依据IL-6及NF-κB ELLISA试剂盒操作流程进行实验,最后放入酶
标仪读数记录数据。

1.7 免疫组化法检测IL-6、NF-κBp65蛋白的表达肾组织石蜡切片常规脱蜡、水化,柠檬酸盐高压热修复,滴加兔抗鼠IL-6抗体、NF-κBp65抗体(稀释比均为
1∶300),湿盒内4 ℃过夜,滴加羊抗兔二抗,37 ℃孵育30 min,DAB显色、
脱水、透明、封片。

PBS代替一抗为阴性对照,光学显微镜下观察、摄片。

阳性
率的定量分析:每个标本取5张切片,200倍显微镜下的肾小管处随机选择5个
视野,用HPIAS-1000图像分析系统计算吸光度A值作为半定量参数,测量IL-6
及NF-κBp65的表达,A值越小表示IL-6及NF-κBp65表达越强。

1.8 统计学方法所有数据均采用Excel建立数据库,应用SPSS 17.0软件进行分析,计量资料采用均数±标准差表示,组间比较采用方差分析,方差分析后的两两比较采用LSD-t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2.1 肾功能检测结果 IR组、L组及H组血清肌酐、血尿素氮水平高于S组
(P<0.05),L组及H组血清肌酐、血尿素氮水平明显比IR组低(P<0.05),H组血清肌酐、血尿素氮浓度较L组低(P<0.05,表1)。

2.2 肾脏组织的形态学变化镜下观察,S组肾小球、肾小管清晰可见,结构完整,无明显异常改变。

IR组肾组织皮髓质交界区大量肾小管明显肿胀、坏死,刷状缘
脱落,部分肾小管阻塞,肾间质有大量中性粒细胞浸润。

L组肾小管肿胀稍轻,肾小管刷状缘可见少量脱落细胞,未见肾基膜破裂,肾间质仅有少量中性粒细胞浸润。

H组肾小管肿胀较轻,肾小管刷状缘未见明显脱落,肾间质未见明显中性粒细胞(图1)。

2.3 肾组织IL-6、NF-κB的含量的检测结果 IR组、L组、H组肾组织匀浆的细胞
胞质IL-6、胞核NF-κB水平均高于S组(P<0.05),其中IR组肾组织胞质IL-6、
胞核NF-κB浓度最高(P<0.05),H组IL-6、NF-κB水平较L组明显降低(P<0.05,表2)。

2.4 肾组织IL-6、NF-κBp65表达的检测结果 IR组肾组织中胞质IL-6、胞核NF-
κBp65表达水平明显高于S组(P<0.05);L组及H组胞质IL-6、胞核NF-κBp65
表达较IR组降低(P<0.05),H组较L组更低(P<0.05,表3、图2)。

△P<0.05。

本研究结果显示IR组血清肌酐及尿素氮水平较S组明显升高,镜下观察肾脏组织病理可见IR组皮髓质交界区大量肾小管明显肿胀、坏死,刷状缘脱落,部分肾小管阻塞,肾间质有大量中性粒细胞浸润。

这提示肾脏在缺血再灌注后对肾脏造成一定程度的肾损害,炎症反应较重,模型建立成功。

有研究表明肾小球滤过率快速下降与肾小管、肾小球的变化伴随间质性炎症有关[6],IRI可以通过诱发内皮细胞功能紊乱、白细胞介导的炎症反应、降低微小血管的血流量引起急性肾损伤[7-10]。

哺乳动物NF-κB家族由5个成员组成:p65(RelA)、c-Rel、RelB、
p50/p105(NF-κB1)、p52/p100(NF-κB2),他们形成了不同的异源二聚体或同源二聚体[11]。

在正常生理状态时,细胞质中NF-κB与NF-κB抑制蛋白(inhibitory kappa B, ⅠκB)在胞质中结合,其活性被抑制,当创伤、感染等外界刺激时,
ⅠκB会被ⅠκB酶复合物磷酸化而失去抑制作用,ⅠκB开始泛素化,随后被特定蛋白酶降解,NF-κB变成游离状态进入细胞核内[12],结合靶向基因的启动子或增强子区域的特定序列,调节促炎基因等相关基因的转录,进而改变多种炎症相关因子及酶类物质的表达,如IL-6、IL-1、TNF-α。

同时,编码ⅠκB蛋白使细胞恢复稳态[13]。

有文献报道,NF-κB在缺血时活化,再灌注12 h开始升高,2~3 d 达到顶峰[14];本实验的IR组胞质IL-6、胞核NF-κB表达均较S组升高;有文献报道在缺血再灌注损伤后,TNF-α抑制剂减轻了炎症改变[15]。

这表明IRI时胞质中的NF-κB由结合状态变为游离状态进入细胞核,从而调控炎症因子如IL-6的表达,大量的炎症介质可以激活中性粒细胞、淋巴细胞、单核巨噬细胞等向损伤部位聚集,发生炎症反应损伤肾组织。

水飞蓟素包括水飞蓟宾、异水飞蓟宾、水飞蓟亭、水飞蓟宁等成分。

其对肝脏有明显的抗炎、抗氧化而发挥保护作用。

本实验的L组、H组的血清肌酐、尿素氮水平、胞质IL-6、胞核NF-κB表达均较IR组降低,并随着水飞蓟素H组较L组降
低更显著,并且L组及H组肾小管肿胀减轻,刷状缘脱落减少,肾间质中性粒细
胞明显减少,TAN等[16]发现水飞蓟素可以降低肾脏IRI大鼠血清肌酐、尿素氮水平。

这提示水飞蓟素可以减轻大鼠肾脏IRI,并且提升药物浓度后,其肾脏保护作
用增强。

同时,水飞蓟素可以抑制IL-6、NF-κB的表达,其对肾脏IRI的保护作
用可能与此有关。

总之,目前的研究结果为水飞蓟素在大鼠IRI的防治方面提供了一定的理论基础。

临床IRI患者病情较为复杂,常常合并多种疾病,而且目前并没有明确有效保护肾脏IRI的药物应用于临床。

本实验发现水飞蓟素可以减轻大鼠肾脏IRI、降低IL-6、NF-κB的表达。

此外,水飞蓟素还对心脏、脑、胃、肠IRI有保护作用,更适合临床应用。

但是,还需要细胞实验以及多中心、多样本、大样本的临床研究进一步验证,为预防及减轻肾脏IRI提供可靠依据。

【相关文献】
[1] DEEP G, KUMAR R, JAIN AK, et al. Silibinin inhibits fibronectin induced motility, invasiveness and survival in human prostate carcinoma PC3 cells via targeting integrin signaling[J]. Mutat Res, 2014, 768:35-46.
[2] MEHTA RL, CERD J, BURDMANN EA, et al. International Society of Nephrology’s
0by25 initiative for acute kidney injury (zero preventable deaths by 2025): A human rights case for nephrology[J]. Lancet, 2015, 385(9987):2616-2643.
[3] BELLOMO R, KELLUM JA, RONCO C. Acute kidney injury[J]. Lancet, 2012,
380(9843):756-766.
[4] YAN R, LI Y, ZHANG L, et al. Augmenter of liver regeneration attenuates inflammation
of renal ischemia/reperfusion injury through the NF-kappa B pathway in rats[J]. Int Urol Nephro, 2015, 47(5):861-868.
[5] FRANTZ S, TILLMANNS J, KUHLENCORDT PJ, et al. Tissue-specific effects of the nuclear factor kappaB subunit p50 on myocardial ischemia-reperfusion injury[J]. Am J Pathol, 2007, 171(2):507-512.
[6] LAMEIRE NH, BAGGA A, CRUZ D, et al. Acute kidney injury: An increasing global concern[J]. Lancet, 2013, 382(9887):170-179.
[7] MUNSHI R, HSU C, HIMMELFARB J. Advances in understanding ischemic acute kidney injury[J]. BMC Med, 2011, 9:11.
[8] BONVENTRE JV, ZUK A. Ischemic acute renal failure: An inflammatory disease?[J]. Kidney Int, 2004, 66(2):480-485.
[9] GLODOWSKI SD, WAGENER G. New insights into the mechanisms of acute kidney injury in the intensive care unit[J]. J Clin Anesth, 2015, 27(2):175-180.
[10] BONVENTRE JV, ZUK A. Ischemic acute renal failure: An inflammatory disease?[J]. Kidney Int, 2004, 66(2):480-485.
[11] GHOSH S, HAYDEN MS. Celebrating 25 years of NF-κB research[J]. Immunol Rev, 2012, 246(1):5-13.
[12] HINZ M, ARSLAN SÇ, SCHEIDEREIT C. It takes two to tango: IΚBs, the multifunctional partners of NF-κB[J]. Immunol Rev, 2012, 246(1):59-76.
[13] NATOLI G. NF-κB and chromatin: Ten years on the path from basic mechanisms to candidate drugs[J]. Immunol Rev, 2012, 246(1):183-192.
[14] MARK L, VIGOLO E, HINZE C. Tubular epithelial NF-κB activity regulates ischemic AKI[J]. J Am Soc Nephrol, 2016, 27(9):2658-2669.
[15] GERLACH UA, ATANASOV G, WALLENTA L, et al. Short-term TNF-alpha inhibition reduces short-term and long-term inflammatory changes post-ischemia/reperfusion in rat intestinal transplantation[J]. Transplantation, 2014, 97(7):732-739.
[16] TAN J, HU J, HE Y, et al. Protective role of silymarin in a mouse model of renal ischemia-reperfusion injury[J]. Diagn Pathol, 2015, 10:198.。

相关文档
最新文档