个性化护理对恶性淋巴瘤患者化疗后生活质量改善的作用

个性化护理对恶性淋巴瘤患者化疗后生
活质量改善的作用
【摘要】目的：探究为恶性淋巴瘤患者应用个性化护理对其生活质量的影响。

方法：取我院2021年3月～2022年3月收治的90例恶性淋巴瘤患者，分为对照
组和观察组，常规护理对照组，个性化护理观察组，对比两组生活质量及护理效果。

结果：观察组患者整体健康状况、躯体功能、角色功能、情感功能、认知功能、社会功能均显著优于对照组；观察组的SAS、SDS评分较低；观察组患者并
发症发生率显著低于对照组。

结论：恶性淋巴瘤患者化疗后为患者应用个性化护理，可提高患者生活质量水平，缓解患者负面情绪，降低并发症发生率。

【关键词】个性化护理；恶性淋巴瘤患者；生活质量
恶性淋巴瘤是淋巴组织内的淋巴细胞恶性增生导致的肿瘤，该病具体病因尚
不明确，临床认为感染、免疫状态、遗传等均是该病的主要病因，而环境、职业、电离辐射、性别和年龄均会诱发该病症[1]。

化疗是该病的主要疗法，但痛苦较大，具有诸多副作用。

科学护理是缓解患者不良情绪，促进病情康复的重要保障[2]。

本研究为提高恶性淋巴瘤患者的护理效果和生活质量，为观察组患者应用个性化
护理，效果显著。

现报道如下。

1 资料与方法
1.1 临床资料
时间：2021年3月｀2022年3月；对象：90例恶性淋巴瘤患者；方法：随
机划分为对照组和观察组，两组各45例；对照组：男女比例：30：15；年龄：
25~65岁，平均（55.62±5.46）岁；病程：2~8年，平均（3.68±2.15）年；观
察组：男女比例：30：15；年龄：25~65岁，平均（54.68±5.48）岁；病程：
2~8年，平均（3.67±2.18）年；两组无显著差异（P＞0.05），可对比。

1.2 方法
对照组：常规护理。

常规健康宣讲、心理护理，指导正确用药。

观察组：个性化护理。

（1）为患者详细讲解恶性淋巴瘤的病理知识，确保
患者数值病情病因、病症、疗法、注意事项和护理方法，加深对疾病的认识。

（2）鼓励患者穿棉质衣服，勤剪指甲，用软毛牙刷清洁口腔，避免患者参加剧
烈运动，减少外出，在病房内活动时应避免碰撞。

（3）静脉炎预防：静脉穿刺时，应选择笔直且粗壮的静脉血管穿刺，充分暴露静脉，提高穿刺成功率，避免
重复穿刺。

穿刺后指导患者按压5分钟，避免药液外渗引发静脉炎。

（4）心理
护理：①化疗中、后期患者极易因化疗的痛苦产生孤独、无助或沮丧等不良情绪，可鼓励患者讲述自己内心的忧虑情绪和痛苦，缓解抑郁情绪，鼓励患者通过听音乐、写日记等方式放松心情，记录自己的生活状况，看着自己病情日渐缓解，可
舒缓患者心情。

②鼓励患者参与社交活动，放松身体，但尽量避免情绪过分波动。

告知患者化疗的重要性和效果及其可那个发还是那个的副作用或不良反应，鼓励
患者积极接受化疗，但并非免去社交活动和娱乐活动。

偶尔搀扶患者外出散步，
做好防晒措施，避免阳光直射患者。

（5）睡眠护理：多数患者化疗后会伴随疲
倦感，但又极易失眠，可在患者睡前为患者播放轻柔催眠的音乐，促进患者睡眠，避免患者睡前饮用咖啡或茶饮，必要时可利用药物帮助患者入睡。

（6）鼓励患
者多到户外散步，呼吸新鲜空气，不可整天卧床，减轻机体压力，提高抗癌能力，但患者活动中应注意在体力允许范围内活动。

定时帮助卧床患者翻身拍背，必要
时可在骶骨尾部、足跟部等垫上气垫，防止发生压疮。

（7）化疗结束后，给予
患者包子、软饭、面条、面包、鸡蛋、香蕉、果酱等营养丰富且利于消化的饮食。

鼓励患者多食用海鲜、蘑菇、大蒜、银杏等富含硒元素的饮食，帮助抑制癌症细
胞的生长、转移，大量食用甚至可以杀死癌细胞。

鼓励患者少食多餐。

1.3 观察指标
（1）两组患者生活质量对比。

包括整体健康状况、躯体功能、角色功能、
情感功能、认知功能、社会功能，各项满分均为100分，评分越高表明患者生活
质量越优。

（2）对比两组不良情绪。

发放SAS和SDS调查表，评估患者心理状况，分值越大表明患者不良情绪越严重。

（3）两组并发症发生情况及护理满意度对比。

1.4 统计学分析
用SPSS20.0分析数据，计量资料（±s）、计数资料行t检验、检验对比。

P＜0.05为差异显著。

2 结果
2.1两组患者生活质量对比
观察组患者整体健康状况、躯体功能、角色功能、情感功能、认知功能、社会功能均显著优于对照组（P＜0.05）。

见表1。

表1：两组患者生活质量对比
组别
n
整体
健康状况
躯体
功能
角色
功能
情感
功能
认知
功能
社会
功能
对照
组4
5
68.95
±5.54
69.28
±4.65
69.27
±4.62
68.31
±4.85
70.12
±4.45
71.21
±4.37
观察
组4
5
83.56
±5.65
85.68
±4.58
88.87
±4.48
90.23
±4.62
90.25
±4.38
90.58
±5.31
t
12.38
6
16.85
6
20.43
1
21.95
2
21.62
7
18.89
5
P0.0000.0000.0000.0000.0000.000
2.2两组护理前后不良情绪对比
护理前，两组患者的SAS、SDS评分差异不显著（P＞0.05）；干预后，观察组的SAS、SDS评分较低（P＜0.05）。

见表2。

表2：SAS、SDS评分（±s，分）
组别
例
数
SAS SDS
干预前干预后干预前干预后
对照组45
60.05±
6.84
54.26±4
.56
58.30±
5.88
51.28±5
.71
观察组45
60.05±
6.89
34.16±5
.24
58.31±
5.81
36.01±5
.51
t0.00019.4110.00812.909 P 1.0000.0000.9940.000 2.3两组并发症发生情况及护理满意度对比
观察组患者并发症发生率显著低于对照组（P>0.05）。

见表3。

表3：两组并发症发生情况
组别n
胃肠静脉骨髓总发生
道不适炎抑制率
对照组45
4
（8.89）
3
（6.67）
3
（6.67）
10
（30.30）
观察组45
1
（2.22）
1
（2.22）
（0.00）
2
（4.44）
t 4.207
P0.040
3 讨论
恶性淋巴瘤是淋巴组织内的淋巴细胞恶性增生导致的肿瘤，不明原因发热、
盗汗、体重下降、皮肤瘙痒、乏力、淋巴结肿大等均是该病的临床病症，化疗联
合药物治疗是该病的主要疗法，但化疗存在较大痛苦，且易引发各种并发症，对
患者身心造成双重打击[3`4]。

本研究常规护理对照组，个性化护理观察组，结果显示：观察组患者整体健
康状况、躯体功能、角色功能、情感功能、认知功能、社会功能均显著优于对照组；观察组的SAS、SDS评分较低；观察组患者并发症发生率显著低于对照组。

究其原因为：个性化护理根据患者喜好，从健康宣讲、生活、并发症预防、心理、睡眠、饮食、运动等各方面给予患者优质护理，提高哈尊和生活质量，缓解患者
不良情绪。

综上所述：恶性淋巴瘤患者化疗后为患者应用个性化护理，可提高患者生活
质量水平，缓解患者负面情绪，降低并发症发生率。

参考文献：
[1]周欢.分析个性化护理对恶性淋巴瘤患者化疗后生活质量的影响效果[J].世界最新医学信息文摘,2021(9):2.
[2]杨瑞雪.个性化护理对恶性淋巴瘤患者化疗后生活质量的影响观察[J].糖尿病天地,2020,17(10):260.
[3]马婕.协同心理护理对恶性淋巴瘤患者化疗后心理弹性及生活质量的影响[J].当代护士：下旬刊,2020,27(1):3.
[4]林琳.个性化护理干预对恶性淋巴瘤化疗患者的影响分析[J].中国冶金工业医学杂志,2020,37(1):51-52.。