鸭绿江口湿地社区公众环境态度和环境行为的相关性

第24卷第2期 2017年6月
辽东学院学报（自然科学版）
Journal of Eastern Liaoning University(Natural Science Edition)
Vol. 24 N o.2
J u n. 2017
【鸭绿江流域研究】DOI: 10. 14168/j.issn.1673 - 4939.2017.02.04鸭绿江口湿地社区公众环境态度和环境行为的相关性刘利\刘子昱2,季长波S王贺春S张梅3*
(1.辽东学院农学院，辽宁丹东118003; 2.昆明理工大学冶金与能源工程学院，昆明650500;
3.辽东学院城市建设学院，辽宁丹东118003)
摘要：为了探讨因人地关系冲突而导致的湿地环境问题，促进湿地社区经济与湿地保护的可持续协调发展。

采用李克特量表法设计测验量表问卷，分析鸭绿江口湿地当地居民对湿地知识了解程度，湿地保护意识与环保行为的相关性。

结果表明：鸭绿江口湿地社区公众对或层环境知识认知较多，而对深层环保知识则知之甚少。

湿地社区 居民湿地保护意识和行为倾向比较积极，而湿地正向的环境行为表现较弱，湿地环境态度和行为存在一定脱节和依赖政府的现象。

建议政府应加强对杜会公众鸭绿江口湿地环保知识的宣传和普及，并积极建立和健全湿地尝机制，将发展湿地社区经济与湿地保护有效地结合起来。

关键词：环境态度；湿地社区；李克特量表；鸭绿江
中图分类号：X176 文献标志码：A文章编号：1673-4939 (2017) 02-0090-06
湿地蕴含了丰富的资源环境和生物多样性，具 有巨大的生态服务价值和环境效应。

近年来，由于 受到人类活动的干扰，湿地面临很多问题：面积缩 小、生态系统脆弱、7J C体环境污染以及生物多样性 减少等⑴，为解决这些湿地环境问题同时保持湿地 的永续发展，政府发挥重要的主导作用，同时，湿 地社区公众的环保态度和行为也不可忽视⑵。

居民 的环境行为对湿地生态环境有着直接或间接的影响，遏制湿地环境退化，推行环境保护为提升人类环境 素养，是解决湿地环境问题的重要途径[3]。

因此，湿地问题要求必须重新审视人与自然的关系，保护 和尊重自然，并将人类自身作为自然界的一员，与 自然和谐共处鸭绿江口湿地1997年被批准为 国家级保护区，1999年被湿地国际_亚太理事管理 委员会正式列入东亚_澳大利亚涉禽网络，是保护 近海海岸湿地及珍稀濒危野生动植物的重要保护区。

近年来，关于鸭绿江流域生态研究大多关注湿地景观_、鸟类保护_以及植物多样性M等，而 湿地公众环境态度研究未见报道。

文章研究了鸭绿 江口湿地社区公众的环境知识、态度和行为的特征，分析了环境知识、态度和行为与保护湿地之间的关 系。

探索公众湿地知识、态度和行为与湿地共生的 湿地构建方式，紐居民增长环境知识，提升环境 态度，进而实施环境友好行为，对于指导和服务社 区发展与湿地保护和谐共生具有重要意义与参考价 值。

1自然及社会经济概况
鸭绿江口滨海湿地地处120。

21，39" ~ 123。

0，5(f E,39。

40，50” ~40。

30，N，位于中国海 岸线最北端东港市境内，濒临黄海，由东向西呈带 状分布，总面积10.81万ha，四季分明，雨热同季, 属暖温带湿润季风气候区，年均气温9.8T,降水量 1029 mm0本区是东亚-澳大利亚候鸟迁徙的主要路 线之一，是世界上鸟类种群数量最多的三大理想观
收稿日期：2016-05-13
基金项目：辽宁餅W联2016年度辽雜济社会发展立项课题（20161s]k tzix x jc-07);辽东学院青年基金项目如15Q N007);辽东 学^^仓麵目
作者简介：嫲丨J(1970-),男，辽宁丹东人，博士，副搬，研究方向：植物生态對胜物多样性
*通讯作者：张梅（1971-),女，辽宁兴城人，副搬，研究方向：生态^与规划。

• 90 .
第2期刘利，刘子昱，季长波，等：鸭绿江口湿地社区公众环境态度和环境行为的相关性
鸟胜地之一。

4月中旬至5月下旬是观鸟的最佳时 节，每年都有240多种数量达上百万只的候鸟在此 越冬、过境和栖息繁殖，其中特有种黑颈鹤、白头鹤、赤颈鹤等，鹆鹬类和雁鸭类是本区代表性鸟 类，湿地是鹆鹬鸟类迁往繁殖地前的最后停歇地。

本区地处河口冲击平原地带，地形平坦开阔，地区 经济较为发达，各种开发活动相当频繁。

保护区周 边七个乡镇，13万当地居民过于依赖于海洋生物资 源，7J C产养殖和海洋捕捞占据了相当的比重，乡镇 工业的发展也带来环境的负面影响；人口密度大、社会经济发达，对自然资源需求量与日俱增，保护 和开发的矛盾日益突出，周边群众落伍的发展观念 使自然保护意识淡薄，也导致了新的生态破坏。

2研究方法
湿地社区是指与湿地毗邻或经济发展与湿地相 关的乡村或城镇聚落，本文湿地社区界定是鸭绿江 口湿地涉及邻近的从鸭绿江入海口到大洋河入海口 的7个滨海乡镇辖区，在前期小范围定性调查基础 上，听取湿地环保相关专家意见，并参考中国公众 环境意识调查以及相关保护区社区环保意识问卷，参照环境态度的《*^来谢十李克髓表问卷〔11_ 13]，由湿地知识、湿地态度、湿地行为和居民的背 景信息等四部分。

量表中各题项分为1~5等级，量 表中每个维度中各题项均值为该维度得分，均值得 分1.0~ 3.0表示较差；3.0 ~ 3.5表示中等；3.5 ~ 5.0 表示较好。

湿地知识：是指对湿地相关的环保知识 短语或词汇，通过百度等词频搜索，选取“湿地公 约、湿地观鸟、环境污染”等深浅不一词汇，认知 程度为“非常不理解”“比较理解”“一般理解”“比较理解”“非常理解”分别计1~5分。

湿地态度：是指对湿地保护的认知态度、责任感、敏感度 以及行为倾向等，题项包括“为了生存，我们应与 湿地和谐相处，保护湿地是件很紧急的事情，保护 湿地比经济发展更重要”等，选项“非常反对”“比较反对”“中立”“比较同意”“非常同意”分 别计1~5分。

湿地行为：是请被调查人回忆近两年 与环保以及湿地保护相关的一些行为发生情况。

如 湿地打鸟、挖野菜、湿地捐款等，选项“从不”“很少”“偶尔”“有时”“经常”分别计1~5分，其中反向计分为“挖野菜采药材”等。

2013年秋季 和2014年春季，深入湿地社区与公众当面访谈，共 发放240份问卷，有效问卷229份，有效率为95.4%。

样本数据用SPSS16.0的Levene方差齐次检 验方差齐性，样本数据来自于正态总体，可进行独 立样本尤检验及相关分析等数据统计。

3研究结果
3.1湿地社区公众的环境知识、态度和行为
3丄1社区么的麵环境保护态度
鸭绿江口湿地社区公众环境意平相对较高，题项均值接近4.00,其中湿地环境认知与责任的题 项得分超过4.00,这说明湿地环境问题已经引起社 区公众的重视，人们开始认识到湿地膽的重要性，同时也唤醒了保护湿地的紧迫感。

但湿地责任感和 湿地价值观得分中等偏下，如：“保护湿地是政府 的事情与我无关”题项得分2.16,湿地社区公众有 较好的责任感；而“保护湿地的经费应该完全由政 府承担”分值较高（3_47)，对政府完全承担湿地保 护责任表示赞同认可，社区公众表现出既有积极的 湿地环保意识，同时又有依赖资源发展经济的矛盾 心理赚1)。

表1湿地社区公众环境态度的总体情况
题项均值标准差方差标准误
环境问题离我们很远 2.36 1.08 1.160.07
保护湿地很紧急 3.880.720.520.05
应该为后代留一些自然资源 4.380.630.400.04
湿地破坏令人震惊 3.980.870.750.06
近年来人类严重破坏了湿地环境 3.930.930.860.06
动植物是为人类利用而存在 3.05 1.22 1.480.08
水和空气取之不尽 2.80 1.23 1.520.08
应该和大自然和谐相处 4.210.700.490.05
保护湿地是每个人的责任 4.290.550.300.04
.91 •
辽东学院学报（自然科学版）
第24卷
续表1湿地社区公众环境态度的总体情况
题项
均值标准差方差标准误应该和大自然和谐相处 4.320.580.330.04保护湿地是每个人的责任 4.260.700.490.05湿地完全能自我修复 2.55 1.01 1.010.07保护湿地经费应由政府承担 3.47 1.64 2.690.11环保多我一个不多少我一个不少 2.270.990.970.07保护湿地是政府的事情
2.160.920.850.06环境保护重要性不次于经济建设
3.810.940.880.06先提高生活水平再谈环保 2.58 1.07 1.140.07应该取缔环境污染的企业
4.060.920.850.06比环境问题更重要的问题还很多 3.340.980.970.07我愿意劝阻破坏环境的行为 3.940.720.520.05我愿意降低生活享受标准 3.700.770.590.05我从小事做起为环保尽力 4.130.510.260.03我会种树来改善环境 4.100.590.350.04我愿捐款来保护湿地及鸟类
3.71
0.87
0.76
0.06
由表1可知，和环境认知相关的一麵项得分明 显比较高，如保护湿地很紧急（3.88)、应该为后代留 一些自然资源（438)、湿地破坏令人震惊（3.98)、近 年人类严重破坏了湿地环境（3.93)等，说明公众在 湿地认知上存在一定的紧迫感。

而“动植物是为人类 利用而存在” _
得分较低，说明认知上还是尚
存在一定的偏差。

湿地膽责任的观点的认识, 表现出明显的分歧和偏差。

如：“环境问题离我们很 远” （2.36)、“水和空气是取之不尽的资源” (279)、“环保多我一^不多少我一^不少”（2*27), 可见湿地社区公众对一些环保问题并没有深入的思 考。

觀环保行为倾向上也具有明显的丽性，其中 “我从/]淳做^为环保尽力” （413)、“我会种树来 改善环境，，（4.10)得分较髙，“我愿意劝阻破坏环
a 浅层知识
境的行为” （3.94)则得分稍低些，而有针对性的问题“我愿意降低生活享受标准” （3.70)和“我愿捐款来保护湿地及鸟类，，（3.71)则得分明显偏低，行 为倾向雜出了明显的顺性和矛盾性。

3.1.2社区居民的湿地知识和湿地行为
由图1可知，对于一些湿地浅层知识，如“计 划生育”“噪声污染'社区公众非常了解，湿地公
众环保的认知水平为中纖上，社区公細“沙尘 暴”
“退耕还林”“垃圾分类”等日常环保知识掌
握较好，因此得分比较高；但是湿地社区公众对于 一些深层次的专业生态知识，如：“湿地公约”
“涵碳汇，，“生物多样性”“可
纖麵，，麵项
得備氏，居民们鉢上不了解或者根本没听说过。

4念3
b 生态知识
图1湿地社区公众的湿地浅层知识和生态知识
•
92 •
第2期刘利，刘子昱，季长波，等：鸭绿江口湿地社区公众环境态度和环境行为的相关性
由图2可知：社区公众的湿地行为得分表现为 中等偏下，其中浅层环保行为得分较高，像“随 地吐痰”“乱扔垃圾”“游玩时摘花”“捕捉野 生动物”“踩踏草坪”等，这样的行为已经很少 发生，可见随着社会的进步，人们在物质生活提 高到一定程度的同时，爱护环境、注重环保在一 定程度上有了整体的提高。

而“参与湿地保护宣传”“关注湿地环保事件”“为环保捐款”以及 “劝说别人不要破坏湿地”等深层次的环保行为得 分不高，可见相关生态行为并不积极，可能与湿 地社区公众大多注重发展社区经济，提高家庭经 济收入，而忽略短期内不能产生经济效益的深层 次环保行为等有一定关系。

a浅层行为
图2湿地社区公众的浅层行为和深层行为
3.2湿地社区公众环境知识、态度和行为的相 识表现出一定的相关性（r=0.45),深层知识和深关性 层行为的相关性（r =0.21)、浅层知识和深层知识由表2可知，湿地社区公众深层知识和浅层知 的相关性并不是很明显（r=0.18)。

表2湿地社区公众湿地环保知识和环保行为间的相关性
浅层知识深层知识浅层行为深层行为
浅层知识10.45**-0.16*0.18**
深层知识1-0.060.21**
浅层行为1-0.16*
深层行为1
注：代表尸<0.01，*代表P<0.05
由图3可知，湿地社区公众的环境态度和环 境行为的相关性情况。

图3a可以看出湿地态度 和湿地行为倾向之间表现出一定的相关性(rM).5566)，居民对湿地的环保认知和其行为倾向 是大体上一致的，而图3b中湿地态度和湿地行为 之间表现出的相关性却很弱（〜0.0048)，说明即 便是有一定的湿地保护认知态度和行为倾向，但实际发生的湿地环保行为却并不积极。

总体来说, 湿地社区公众的湿地态度、行为倾向以及行为之 间存在不一致的现象，湿地认知态度比较积极，保护行为倾向意愿较为强烈而湿地环保实际行动 却并不到位，人们表达出来的保护态度和表现出 来的环境行为，可能受到了其他方面因素（如：靠海吃海的心理，环保是政府的事情等）的影响。

•
93 *
辽东学院学报（自然科学版)
第24卷
R 2 = 0.0048
y =18.8281n (^)-65.565
R
2 = 0.5556
0 20 40 60
80 100 120 140
b
湿地态度
和湿地行为的相关性
现状，提出湿地保护与管理可持续发展建议:(1)加强湿地知识宣传，注重公众参与，努力实 践湿地保护的全社会参与机制提高受教育程 度，增强公众基本素质将有利于提高公众的环保 意识，湿地保护才能长久地取得成效。

（2)加大 政府监管力度，积极建立健全湿地生态补偿机制 等。

社区经济和湿地保护之间的协同发展，互惠
互利需要进一步促进和提升。

目前，湿地社区经
济发展仍处于初级阶段，尚未达到经济-环境协 调共生发展阶段，社区居民湿地环保意识会表现 出一定的“人类中心论”，认为经济发展的重要性 要远远胜过环境保护，因此，发展社区经济和提 高人民生活水平仍是第一要务[' 建议有关部门切 实优化产业结构，提高公众发展经济的技术技能， 发展湿地社区经济将从根本上促进湿地保护，真 正的实现湿地社区经济与环境保护协同进步。

参考文献：
[1]
沈哲，刘平养，黄劼.中国城市湿地保护的困境与对策 以上海市为例[J ].林业资源管理，2013 (5): 14-20.[2]
马玉龙，马明国，刘馨橘，等.张掖国家湿地公园建设
与发展问卷调查分析[J ].湿地科学与管理，2015，11(3)： 43-45.
[3] HO F J , LIN Y J , KUO H Y , et al Using structural equation
modeling to analyze knowledge , attitudes , and behavior concerning wetland conservation [ J ] . Advanced Materials Research , 2014, 955-959： 1418-1422.
[4] 武春友，孙岩.环境态度与环境行为及其关系研究的进
展[J ].预测，2006, 25 (4): 61—65.
0 50
100 150a 湿地态度
图3社区公众的湿地4结论及建议
湿地是地球上重要的自然生态系统之一，鸭 绿江口湿地是中国北方代表性的滨海湿地，既有 内陆湿地、水域，又有海洋、海岸的特征，丰富 的生境是候鸟迁徙和休养生息的天堂，而社区公 众环保意识对湿地环境及鸟类保护也显得尤为重 要。

本研究初步表明：
(1)
社区公众湿地保护浅层知识的认知水平普 遍较高，湿地环保意愿表达也较为积极，但实际 表现出来的正向环保行为则偏弱，表现出一定的 “知强行弱”和“知行脱节”。

对于湿地责任担当 也存在着一定“政府依赖”现象。

当前，湿地保 护的理论和实践要深入关注湿地社区的具体条件， 特别是深入了解社区公众异质性特征与湿地环保 状况之间关系。

加强公众环保意识的研究与实践， 加强湿地经济可持续发展并提出降低湿地脆弱性 的可操作性建议⑴、
(2)
社区公众湿地知识、态度和行为之间的相 关性结果表明，社区公众深层知识和浅层知识相 关性较大，深层知识和深层行为的相关性要大于 浅层知识和深层知识的相关性。

同时，湿地环境 态度和环境行为倾向之间相关性较明显，而湿地 环境态度和环境行为之间的相关性很弱。

分析原 因，湿地社区公众表达出来的保护态度和表现出 来的环境行为，可能受到了其他深层次方面因素 的影响。

基于以上湿地社区公众的环境态度与行为的
S
o
g
o p
o <
5 4
3
2
1
o
5
o 5
o 5
C
3 2
2
1
1
•
94 *
第2期刘利，刘子昱，季长波，等：鸭绿江口湿地社区公众环境态度和环境行为的相关性
[5] BHATTACHARYYA A,CUM M INGS L.Attitudes tow ards
environm ental responsibility within Australia and India：a comparative study[J ].Journal of Environmental Planning ^Management，2014，57 (5):769-791.
[6]索安宁，越冬至，高树岗.基于本底格局的鸭绿江口滨
海湿地景观破碎化评价[J ].生态与农村环境学报，2009 (3)：6-10.
[7]何桐，谢健，徐映雪，等.鸭绿江口滨海湿地景观格局
动态演变分析[J].中山大学学报（自然科学版），2009, 48 (2)：113-118.
[8]宋伦，杨国军，李爱，等.鸭绿江口湿地鹆鹬类停歇地
的生物生态研究[J].生态学报，2011, 31 (24):
7500-7510.
[9]严梅芳，贾娜.鸭绿江口湿地恢复对迁徙涉禽保护的影
响分析[J].湿地科学与管理，2006 (2): 20-23.
[10] 刘利，韩海荣，张梅.中国鸭绿江口滨海湿地植物区系
组成、性质和特征[J].东北林业大学学报，2010, 38
(2)：27-29.[11]国家环境保护总局.全国公众环境意识调查报告[M].
北京：中国环境科学出版社，1999.
[12]陈月珍，谢红彬，黄金火.新生态范式量表评价及实
践运用研究综述[J].山西师范大学学报（自然科学
版)，2014(1):112-119.
[13]王荣兴，明旭，蔡金红，等.屏边大围山国家级自然
保护区社区居民环境保护意识调查[J ].林业调查规
划，2011，36 (2): 77—84.
[14]刘利，韩海荣，张丽谦，等.基于环境态度和脆弱性
理论的居民森林意识调查分析-以北京百花山保护
区为例[J].西北林学院学报，2011，26⑶：219-223. [15]王昌海，温亚利，李昊一.北京城乡居民湿地保护认
知度分析[J].华中农业大学学报（社会科学版），
2015 (3)：86-93.
[16] 刘淑妍，诸大建.我国可持续发展政策的走向与未来
展望分析[J].中国人口：资源与环境，2009，19
(2)：122-126.
(责任编辑：龙海波)
Correlation between environmental attitude and behavior of community
public around Yalu River wetland
LIU Li1, LIU Z i-yu2, JI Chang-bo1, WANG He-chun1, ZHANG Mei3
(1. School of A griculture,Eastern Liaoning University，Dandong,Liaoning 118003, China;
2.Faculty of Metallurgy and Energy Engineeringy Kunming University of Science and Technology,Kunming，
650500, China;3.School of Urban Construction,Eastern Liaoning university9Dandong l IS003,China) Abstract:The relationship between the environmental attitude and environmental behavior of residents in communities around Yalu River wetland was studied SO as to promote thesustainable and harmonious development of wetland protection and economy.The results showed that the residents knew more about the basic wetlands knowledge but less about the profound knowledge.They had active environmental protection awareness but less positive behavior.They tended to think that the environmental protection was only a responsibility of the government.Accordingly,the authors suggest that the government should strengthen the propaganda of wetland protection knowledge,establish and perfect wetland ecological compensation mechanism.
Keyword:environmental attitude;community around wetland;Likert scale;Yalu River
• 95 •。