爱情嫉妒与中国人人格特质及其嫉妒反应的相关研究

爱情嫉妒与中国人人格特质及其嫉妒反应的相关研究
该文章探讨爱情嫉妒与大七人格之间的相关性以及大七人格对嫉妒行为的预测作用。

方法:随机抽取267名本科生,采用三个嫉妒量表和大七人格量表进行调查研究。

结果表明:1)女性的嫉妒及爱情嫉妒显著高于男性;谈恋爱被试的嫉妒及爱情嫉妒显著高于没有恋爱的被试。

2)大七人格中外向性、善良、人际关系维度与其爱情嫉妒呈负相关,情绪性维度与其呈正相关。

3)大七人格中人际关系、他人指向、事物指向三个维度对嫉妒行为中的报复行为存在预测作用;善良、才干、处事态度三个维度对消极理智行为存在预测,情绪性维度对逃避行为存在预测,善良维度对积极理智行为存在预测。

标签：爱情嫉妒;人格;嫉妒行为
1 引言
嫉妒(jealousy)是指个体和另一个人(指伙伴)之间已有的某种重要关系面临丧失,而被第三者(通常是人)得到时,个体所体验到的一种情绪\。

最为常见的嫉妒现象往往出现在恋情关系中,White把爱情嫉妒看作是:“爱情嫉妒是指当个体意识到要与现实的或潜在的对手(可能是想象的)在爱情竞争时产生的一种复杂思想及感情,这种嫉妒所带来的行为会对人的自尊,伴侣的现实关系及感情质量产生威胁。

”
心理学对于爱情嫉妒的产生有着不同的解释。

其中一种观点认为嫉妒是人格上的一种倾向性,认为人与人之间的嫉妒表达的差异在于个人的嫉妒人格特质的不同\。

在嫉妒与人格变量关系的研究方面,自尊作为人格变量被最广泛地测试,有研究者发现,嫉妒向来与诸如不安全感和低自尊等人格特征有关,但嫉妒与低自尊之间的关系并不总是一致的。

在许多研究中,嫉妒与自尊呈负相关\,然而在其他的研究中并未发现二者之间有任何联系\。

在嫉妒与神经质和焦虑的关系上,有更一致的证据,即嫉妒与神经质和焦虑是负相关的\ 。

在国内,王晓钧\也对嫉妒与人格之间的关系作了一些实证性的研究,研究发现,在大五人格量表中,只有神经质维度与嫉妒呈现一致性密切关系。

因此,尽管西方学者已对嫉妒和人格特质的关系进行了一定的研究,但由于受文化差异的影响,其结果尚有进一步验证之必要。

嫉妒行为反应方式的研究也引起心理学家的重视。

Bryson(1991)\曾经根据访谈结果对嫉妒行为反应进行因索分析,得出了嫉妒反应项目的9个因索,包括负心应对、情绪破坏、攻击反应、印象处理、补偿反应、关系促进、监控反应、自怨自责、寻求支持。

Bryson还根据Rusbult所提出的人际关系二维理论构建了一个嫉妒反应理论模型。

把嫉妒反应分成了两个维度:态度维度(积极/消极)和关系维度(构建/破坏),这种模型在许多研究中得到了验证。

但目前国内外关于嫉妒行为反应的实证研究较少。

文章的目的是用中国文化背景下编制的大七人格量表来考察嫉妒及爱情嫉妒与人格特质的关系,即在中国人特有的人格特质中,有没有一些人格特质或维度
对嫉妒的行为产生较大的影响,并探讨大七人格对嫉妒行为的预测作用。

2 方法
2.1 被试
采用随机抽样的方法在温州高校抽取300名1～3年级大学本科生。

共发放问卷300份,收回有效问卷267份,回收率为89% 。

其中男生100人,女生167人;一年级129人,二年级81人,三年级57人;正在恋爱的89人,其中恋爱1年的55人,恋爱2年的18人,恋爱时间达3年及3年以上的16人,没有恋爱的178人。

平均年龄为21.05±1.14岁。

2.2 测量工具
2.2.1 中国人人格量表(QZPS)
由王登峰和崔红编制而成。

此量表共有180个项目,包括7种人格维度,18种人格因素,它们是:外向性、善良、行事风格、才干、情绪性、人际关系和处世态度。

QZPS还组合了三个复合维度,即自我指向、他人指向和事物指向。

采用QZPS 是因为它可以提供对中国人整体人格特点的描述,在信度方面,各个大因素α系数均在0.80 以上,小因素的α系数也在0.80 左右。

QZPS七个因素的内部一致性系数α均在0.79到0.84之间。

在效度方面,其项目经过严格的心理测量学程序进行筛选,因此量表的内容效度得到了保证\。

2.2.2 布伦格尔自我报告嫉妒量表
由20个项目组成,主要测量个体在各种情境中广泛的自我嫉妒体验,采用三级评分。

在信度方面,其内部一致性信度系数α=0.807,分半信度系数0.743。

在效度方面,此量表与其他嫉妒量表的内相关系数达到显著的水平,而且呈现出十分均衡的水平。

高相关不仅表明反应的一致性,同时也表明测验内容的有效性,即能够测量出预测的特点,因此它具有良好的内容效度\。

2.2.3 爱情嫉妒量表
此量表共有两个分量表,一个是爱情嫉妒情境量表,由15个项目组成,主要测量个体在特殊情境下产生爱情嫉妒的强烈程度;另一个是爱情嫉妒自我感受量表,由12个项目组成,量表主要测量个体自我感受爱情嫉妒的强烈程度。

在信度方面,爱情嫉妒情境量表的内部一致性信度系数α=0.826,分半信度系数0.795;爱情嫉妒自我感受量表的内部一致性信度系数α=0.724,分半信度系数0.714。

在效度方面,此量表与其他嫉妒量表的相关系数范围从0.755～0.355,马斯对它们的内相关进行了研究,结果也显示出大体一致的相关趋势,这证明它们具有良好的内容效度\。

2.2.4 嫉妒行为反应问卷
此量表共有17个项目,包括报复行为因素、消极理智行为因素、逃避行为因
素和积极理智行为因素,该量表主要测量被试的嫉妒反应行为倾向,采用七级评分。

此量表的内部一致性信度系数α=0.782,分半信度系数0.725。

从每个因素所含项目的内容意义上看,此问卷具有良好的建构效度\。

2.3 施测程序与数据统计处理
采用问卷调查法进行调查,首先将QZPS、布伦格尔自我报告嫉妒量表、爱情嫉妒量表、嫉妒行为反应问卷装订成册,然后在常规上课的时间内发放上述问卷,要求被试认真回答,并对于所有问卷要求一次性完成,问卷当场收回。

所有数据运用SPSS13.0统计软件进行分析。

首先,进行基本数据的描述性统计,然后对三个嫉妒量表与QZPS的数据进行相关分析,最后,对QZPS的七个因素以及三个复合维度与嫉妒行为反应问卷的四个因素做逐步回归分析,探究两者之间的预测作用。

3 研究结果
3.1 嫉妒与爱情嫉妒及嫉妒行为的总体状况
分别计算所有被试在布伦格尔自我报告嫉妒量表和爱情嫉妒量表两个分量表的均分和标准差,结果分别为:布伦格尔自我报告嫉妒量表得分(1.97±0.29)、爱情嫉妒情境分量表得分(3.31±0.64)、爱情嫉妒自我感受分量表得分(2.59±0.71)。

布伦格尔自我报告嫉妒量表的均分比量表均分(1.5分)高,其检出率为92.88%,说明在大学生人群中嫉妒普遍性存在,并且它的强度和频率都相当高。

爱情嫉妒量表的两个分量表的均分高于量表均分(2.5分)的检出率分别是92.13%和58.05%,可以看出在大学生人群中普遍存在爱情嫉妒,并且爱情嫉妒情境量表得分高于爱情嫉妒自我感受量表得分,通过对这两个分量表的得分与量表均分进行独立样本t检验,发现爱情嫉妒情境量表均分与爱情嫉妒自我感受量表得分均显著高于量表均分(t=20.69,p＜0.01;t=2.21,p＜0.05)。

分别计算所有被试在嫉妒行为反应问卷的均分和标准差,结果分别为:报复行为得分(2.31±0.99)、消极理智行为得分(4.99±1.01)、逃避行为得分(3.73±1.23)、积极理智行为得分(3.85±1.21)。

积极理智行为因素的均分比均分(3.5分)高,其次是积极理智行为因素和逃避行为因素,说明理智行为是被试经常采用的嫉妒行为,而报复行为是最不愿意采用的嫉妒行为。

通过对这四个因子的得分与均分进行独立样本t检验,发现消极理智行为因素(t=24.2,p＜0.001)、积极理智行为因素(t=4.76,p＜0.001)、逃避行为因素(t=3.01,p＜0.01)的均分显著高于均分,表示最愿意也最有可能采用的是消极理智行为,而报复行为因素(t=-19.59,p＜0.001)的均分显著低于均分,表示采用报复行为的可能性最低。

3.2 影响嫉妒与爱情嫉妒的背景因素分析
背景因素主要是大学生的性别、年级、恋爱与否以及恋爱时间,以布伦格尔自我报告嫉妒量表和爱情嫉妒量表两个分量表的均分为因变量,对影响大学生的嫉妒以的背景因素进行分析,结果如下:
从不同性别来看,布伦格尔自我报告嫉妒量表(男:1.90±0.30,女:2.01±0.28,t=-3.03,p＜0.01)和爱情嫉妒情境分量表(男:3.11±0.63,女:3.43±0.61,t=-4.10,p＜0.001)检验结果都显示出明显的性别差异,即在这两个量表中女性的得分显著高于男性。

虽然爱情嫉妒自我感受分量表(男:2.53±0.73,女:2.63±0.70,t=-1.12)的检验结果未达到显著性差异,但是从t值可以看出女性的得分也是高于男性。

大学生在大学期间的各个阶段即年级是否会影响其嫉妒及爱情嫉妒,以年级为自变量进行单因素方差分析,结果在年级差异上大学生的嫉妒及爱情嫉妒未见明显差异。

恋爱与否是否也影响着被试的嫉妒与爱情嫉妒,对其进行独立样本t检验,结果见表1。

谈恋爱的被试在爱情嫉妒情境分量表中的得分显著高于没有谈恋爱的被试。

为了进一步了解恋爱时间对恋爱中的被试的嫉妒与爱情嫉妒是否也具有影响性,对89名恋爱中的大学生以恋爱时间1年、2年、3年及3年以上分成三组进行单因素方差分析,结果在恋爱时间上未见显著性差异。

3.3 嫉妒、爱情嫉妒及嫉妒行为与QZPS人格维度的相关分析
在证明嫉妒及爱情嫉妒的普遍性的基础上,进一步去研究嫉妒、爱情嫉妒及嫉妒行为与QZPS人格维度的相关性,结果见表2。

注(F1-外向性,F2-善良,F3-行事风格,F4-才干,F5-情绪性,F6-人际关系,F7-处世态度,F8-他人指向,F9-自我指向,F10-事物指向)
QZPS人格维度中除了情绪性维度与被试在布伦格尔自我报告嫉妒量表的得分存在着显著性负相关,其余均呈负相关;在爱情嫉妒情境分量表中,爱情嫉妒得分只与情绪性维度存在显著性的正相关;爱情嫉妒自我感受分量表中被试的爱情嫉妒得分也表现出与QZPS人格维度的七个维度存在着显著性相关。

嫉妒的报复行为除了与QZPS人格维度的自我指向性之间不存在相关,与其他维度都存在显著相关;嫉妒的消极理智行为除了与QZPS人格维度的外向性、自我指向性之间不存在相关,与其他维度都存在显著相关;而积极理智行为仅与QZPS人格维度的外向性、善良及他人指向存在显著相关。

为了更仔细地观察嫉妒及爱情嫉妒与中国人人格因素的关系,有必要对3种嫉妒量表与QZPS的18种人格小因素进行相关分析。

从表3可以看出,在人际交往中,越是积极、活跃、待人亲切、温和、易于沟通、对人宽容、乐天的人,越不易产生嫉妒及感受爱情嫉妒;反之,越是在社交场合拘谨、沉默、不易亲近、情绪消极、在人际交往中虚假、容易迁怒、自私的人,越容易产生嫉妒及感受爱情嫉妒。

3.4 QZPS人格维度对嫉妒行为的逐步回归分析
从表4中可知,入选报复行为因素回归方程的人格维度依次为人际关系维度、他人指向复合维度和事物指向复合维度;入选消极理智行为因素回归方程的人格
维度依次为善良维度、才干维度、处事态度维度和自我指向复合维度;入选逃避行为因素回归方程的人格维度依次为情绪性维度和自我指向复合维度;入选积极理智行为因素回归方程的人格维度只有善良维度。

4 讨论
4.1 嫉妒、爱情嫉妒及嫉妒行为的普遍性
有研究者认为人们在嫉妒测验中表现出的自我反应倾向远比实际嫉妒体验要低\;能够承认自己嫉妒的人比不承认自己嫉妒的人有更少的嫉妒体验\,由此可以推测在现实生活中,人们的嫉妒及爱情嫉妒可能比该研究的结果更普遍。

被试的嫉妒情境变量得分普遍高于嫉妒自我感受变量得分,说明在爱情嫉妒中,与自我感受因素相比,情境因素能够引发更强烈的嫉妒。

一般来说,事实引起的嫉妒比猜疑的嫉妒的诱因更直接,从嫉妒的形式看,事实引起的嫉妒,常常表现为明妒;而猜疑的嫉妒因为诱因不很明确,使嫉妒者处在嫉妒与非嫉妒情绪的徘徊不定的状态,即便产生嫉妒,也多表现为隐妒。

由于隐妒难于发泄,所以它比起明妒来说,更难于获得进一步的外部强化条件,所以自我感受因素相对较低。

从嫉妒行为的选择上来看,理智行为是经常采用的嫉妒行为,而报复行为是最不愿意采用的嫉妒行为。

4.2 影响嫉妒与爱情嫉妒的背景因素分析
研究发现女性的嫉妒的得分高于男性,这说明在嫉妒及爱情嫉妒中,女性有着比男性更低的嫉妒感受阈限,他们更可能根据情境的细微变化强化自己的情感体验。

在是否恋爱与其嫉妒及爱情嫉妒的差异分析中发现:谈恋爱的被试的嫉妒情境变量得分显著高于没有谈恋爱的被试。

原因可能是谈过恋爱的被试有过亲身体验,对爱情嫉妒有过深刻感受,在回答问卷的时候就更加接近自己的真实感受;而没有谈过恋爱的被试由于从来没有得到过,在测验时只凭想象或自我感受做出的选择比亲身体验过的被试的得分就相对较低。

4.3 嫉妒、爱情嫉妒与QZPS人格维度的相关性
在嫉妒及爱情嫉妒与QZPS人格维度的相关性分析中可以发现,不易产生嫉妒的大学生的人格特点是:1)人际交往中表现活跃、积极,擅长与人交往,容易与人沟通;2)对人真诚、宽容、正直和重视感情生活;3)做事认真谨慎,行事目标明确、切合实际;4)情绪稳定、平和,情绪表达委婉和可控;5)对待他人友好、温和;6)勇于进取、追求卓越的人生态度。

在人群中容易产生爱情嫉妒的人格特点为:人际交往中的被动、不易接近;挑剔、虚假和注重利益;急躁、冲动,情绪不加掩饰和难以控制;冷漠、计较和拖沓盲目。

4.4 QZPS人格维度对嫉妒行为的影响
研究发现冷漠、计较,对人虚假、自私,在人际交往中拘谨、犹豫和拖沓盲目,急躁、冲动、做事马虎、不切实际,以及粗心、鲁莽和不受人欢迎的人在产生嫉妒及爱情嫉妒时倾向于采用报复行为;挑剔、虚假和注重利益,犹豫、松懈和回避
困难,得过且过、安于现状和不思进取,在细节上计较、自私的人在产生嫉妒及爱情嫉妒时倾向于采用消极理智行为;情绪稳定、平和,情绪表达委婉和可控,回避、退缩、懒散和安于现状,以及在细节上计较、自私的人在产生嫉妒时倾向于采用回避行为;温和、利他、诚信和重情感的人在产生嫉妒时倾向于采用积极理智行为。

5 结论
5.1 嫉妒及爱情嫉妒普遍存在,并且性别不同与是否恋爱在嫉妒及爱情嫉妒的程度上存在显著差异,其中女性的嫉妒及爱情嫉妒显著高于男性;谈恋爱的被试的嫉妒及爱情嫉妒显著高于没有恋爱的被试。

5.2 QZPS人格中的外向性、善良、行事风格、人际关系维度与嫉妒呈负相关,情绪性与嫉妒呈正相关;QZPS人格中外向性、善良、人际关系维度与爱情嫉妒呈负相关,情绪性与其呈正相关。

5.3 QZPS人格中人际关系、他人指向、事物指向三个维度对嫉妒行为中的报复行为存在预测作用;善良、才干、处事态度三个维度对消极理智行为存在预测作用,情绪性维度对逃避行为存在预测作用,善良维度对积极理智行为存在预测作用。

参考文献
1 Mathes E W.Jealousy:The psychological data.University Press of America,Inc,1992.
2 Dr Gregory L White.A model of romantic jealousy.Motivation and Emotion,1981,5(4):295.
3 Bringle R G,Williams L J.Parental-offspring similarity and related personality dimensions.Motivation and Emotion,1979,3:265-286.
4 Salovey P.The Psychology of jealousy and envy.The Guilford Press,1991.
5 Bringle R G,Boebinger K L.Jealousy and the ‘third’person in the love triangle.Journal of Social and Personal Relationships,1981,7(1):119-133.
6 Buuuk B.Anticipated sexual jealousy:Its relationship to self-esteem,dependency,and reciprocity.Personality and Social Psychology Bulletin,1982,8(2):310-316.
7 Buuuk B.Jealousy in sexually open marriages.Alternative Life Styles,1981,4:357-372.
8 王晓钧.嫉妒与人格的关系.心理学报,2002,34(2):775-182.
9 Bryson J B.Modes of response to jealousy-evoking situations.In:Peter Salovey.Eds.The psychological of jealous and
envy.New York:Guilford Press,1991:178-205.
10 王登峰,崔红.中国人的人格特点与中国人人格量表(QZPS与QZPS-SF)的常模.心理学探新,2004,24(4):43-51.
11 王登峰,崔红.中国人人格量表的信度与效度.心理学报,2004,36(3):347-358.
12 Bringle R G,Roach S,Andler C,et al..Measuring the intensity of jealous reactions.JSAG:Catalog of Select Documents in Psychology,1979,9:23-24.
13 王晓钧.7种嫉妒评估录表的信度与效度研究.心理科学,2001,24(5):573-575.
14 Hupka R B,Bachelor B.Validation of a scale to measure romantic jealousy.Paper Presented at The Annual Convention of the Western Psychological Association,San Diego,CA,1979:8-10.
15 王晓钧.嫉妒论-人类嫉妒心理行为及文化.第1版.四川:四川人民出版社,2000:298-300.
16 Bringle R G.The experience of jealousy in close relationships.In:Peter Salovey.Eds.The psychological of jealous and envy.New York:Guilford Press,1992:117.
17 Clanton G,Smith L G.Jealousy.Englewood Cliffs,NJ:Prentice-Hall,1977.
Study on the Correlation among Romantic Jealousy,
Personality and Their Jealousy Behaviors
Chen Li
(Department of Psychology,Wenzhou Medical College,Wenzhou 325035)
Abstract:To discuss the correlation between romantic jealousy and the “Big-Seven” model for Chinese personality and the predictive effect of the “Big-Seven” model for Chinese personality on jealousy behavior.Method:Four jealousy scales and QZPS(Qingnian Zhongguo Personality Scale)have been
administered to a sample of 267 undergraduate subjects.Result and Conclusion:1.the scores of romantic jealousy of female subjects are higher than the male subjects.2.There are negative correlations between romantic jealousy and extraversion,goodness,Interpersonal relationship dimensions of QZPS,and emotionality dimension of QZPS is positively correlated with romantic jealousy.3 Interpersonal relationship,Other-Oriented and Object-Oriented dimensions of QZPS have a strong predictive effect on revenge behavior;goodness,talents,attitude dimensions of QZPS have a predictive effect on negative rational behaviors;emotionality dimension of QZPS has a prediction on escape behavior;goodness dimension of QZPS has a prediction on positive rational behavior.
Key words:romantic jealousy;personality;jealousy behavior。