《乐记》与《声无哀乐论》“和”之音乐美学思想比较

《乐记》与《声无哀乐论》“和”之音乐美学思想比较
周寒千
【期刊名称】《湖北民族学院学报（哲学社会科学版）》
【年(卷),期】2015(000)004
【摘要】《乐记》和《声无哀乐论》中都含有非常丰富的“和”的美学思想，其理论根源均来自先秦时代“和”的思想。

然而，“和”音乐美学思想在这两部典籍中分别有着不同的性质、地位、面貌与作用，《乐记》倡导的是“礼乐”，要求鉴赏者具备礼乐文化，培养的是君子人格。

《声无哀乐论》倡导的是“和乐”，引导鉴赏者的自然人性。

这些对当今音乐仍有思考意义。

【总页数】5页(P81-84,103)
【作者】周寒千
【作者单位】湘南学院音乐系，湖南郴州423000
【正文语种】中文
【中图分类】B835
【相关文献】
1.《乐记》《声无哀乐论》音乐美学思想之比较四题
2.《淮南子》的音乐美学思想与《乐记》的音乐美学思想比较
3.中国古代音乐美学名著之探索--读《乐记》、《声无哀乐论》、《谿山琴况》有感
4.中国古代音乐美学名著之探索——读《乐记》、《声无哀乐论》、《谿山琴况》有感
5.浅析《声无哀乐论》与《乐记》中音乐美学思想的异同
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。