综合性护理在ICU感染性休克患者中的应用效果分析-
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
综合性护理在ICU感染性休克患者中的应用效果分析-
摘要】目的:评价在ICU感染性休克患者中使用综合性护理的价值。
方法:纳入我院2018年10月至2019年10月期间接诊的60例ICU感染性休克患者,使用
随机数字表法将患者平均分为对照组与观察组,30例/组,对照组接受常规护理,观察组接受综合性护理,比较两组ICU感染性休克患者的护理效果。
结果:观察
组感染性休克炎症指标优于对照组,(P<0.05);观察组的ICU住院时间、感染
性休克纠正时间均短于对照组,(P<0.05)。
结论:ICU感染性休克患者中使用
综合性护理效果确切,可以改善患者的免疫指标,值得在临床上进行推广使用。
【关键词】综合性护理;感染性休克;ICU
重症监护室(ICU)是随着医疗护理专业发展和医院管理体制改进而衍生的一种集现
代化医疗护理技术为一体的医疗组织管理形式,ICU感染性休克患者采用综合性护理,是将
重危患者集中监护,给予患者人力、财力和技术上的最佳支持与保障,保证患者得到最佳的
治疗和护理[1]。
1.资料和方法
1.1 一般资料
选择我院ICU收治的60例感染性休克患者,患者的接诊时间在2018年10月至2019
年10月,利用随机数字表法分为2组,对照组(30例)接受常规护理,观察组(30例)接
受综合性护理。
对照组,男性13例,女性17例;患者的年龄最小41岁,年龄最大76岁,
患者的平均年龄为(50.34±3.34)岁。
观察组,男性15例,女性15例;患者的年龄最小45岁,年龄最大78岁,患者的平均年龄为(50.83±3.04)岁。
2组ICU感染性休克患者资料相比,(P>0.05)无统计学意义。
1.2 方法
对照组接受常规护理,观察组接受综合性护理,第一,心理护理。
患者进入重症监护
室后,应加强与患者的沟通,向患者介绍重症监护室的环境和设备,增进患者的信任; 护理人员应为患者创造一个舒适、优质、安静的治疗环境,提高患者对疾病的认识。
根据患者心理
不良的原因保护患者的隐私,开展心理咨询,讲解成功病例,寻求家人支持,增强患者对治
疗的信心[2]。
第二,药物护理。
护理人员应加强对患者用药知识的讲解,告知患者可能发生
的不良反应和预防措施,及时采用血管活性药物控制患者血压,密切监测患者的生命体征和
临床表现,及时处理异常病例[3]。
第三,机械通气护理。
在机械通气中,患者往往有恐惧和
焦虑的感觉,护理人员需要用鼓励的语言来鼓励患者,增强患者对治疗的信心,帮助患者尽
快摆脱对吸引器的依赖,排出鼻咽分泌物以降低感染率。
插管后,用无菌水更换湿化液,及
时清除凝结物,做好预防深静脉血栓形成的工作,每天为患者进行三次口腔护理,并评估患
者脱机的可能性[4]。
1.3 观察指标
(1)感染性休克炎症指标,包括IL-6、IL-8和CRP。
(2)ICU住院时间、感染性休克
纠正时间。
1.4 统计学处理
使用SPSS20.0处理两组ICU感染性休克患者的数据资料,使用(均数±标准差)表示
IL-6、IL-8、CRP、ICU住院时间、感染性休克纠正时间。
组间差异性采用t检验。
对比存在统
计学意义,(P<0.05)。
2.结果
2.1 感染性休克炎症指标对比
观察组感染性休克炎症指标(IL-6、IL-8和CRP)优于对照组,(P<0.05),见表1
2.2 ICU住院时间、感染性休克纠正时间对比
观察组的ICU住院时间(9.63±2.46)天、感染性休克纠正时间(4.64±1.55)天均短于
对照组(12.74±2.65)天,(8.65±2.86)天,(t=4.7110,P=0.0000)、(t=6.7517,P=0.0000),
组间差异性显著,存在统计学意义(P<0.05)。
3.讨论
感染性休克是外科高发疾病,疾病主要因微生物毒素引起。
患者常出现皮肤苍白、四肢湿冷、血压低等症状,严重影响患者的安全[5]。
虽然常规护理可以取得一定的效果,但整体护理质量仍有待提高。
综合护理是是将现代医疗护理技术与医疗护理专业的发展和医院管理体制的完善相结合的一种临床护理方式。
入住ICU病房的患者,往往会产生很大的心理压力,综合护理结合心理护理、病房护理、通气护理、药物护理等多种内容为患者展开护理,可以更好的改善患者的综合炎性指标,缩短患者的ICU住院时间和感染性休克纠正时间。
结合本次研究的数据显示,观察组感染性休克炎症指标优于对照组,观察组ICU住院时间、感染性休克纠正时间均短于对照组,(P<0.05)对比具有统计学意义。
总而言之,ICU感染性休克患者中使用综合性护理可以取得确切成效,值得在临床中进行推广使用。
参考文献:
[1] 尹秋元.综合性护理在ICU恶性肿瘤感染性休克患者中的应用效果[J].世界临床医
学,2019,13(4):275-276.
[2] 姚婷,许春丽,傅雯, 等.综合性护理在ICU感染性休克患者中的应用价值探讨[J].糖尿病天地,2018,15(10):217.
[3] 叶芹.综合性护理在ICU感染性休克患者中的临床护理效果分析[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(50):135.
[4] 武华军.综合性护理干预对ICU重症监护病房感染性休克患者治疗效果观察[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(26):120,138.
[5] 杨萌萌,朱建聪.综合性护理在ICU感染性休克患者中的应用效果分析[J].医药前
沿,2019,9(1):205-206.。