字母词语音的混沌学阐释

字母词语音的混沌学阐释
学术界在字母词的读音问题上,一直存在分歧。

依据混沌学中的“涨落”理论,汉语语音系统的人在拼读字母词中字母时存在的差异,在外文字母标准音附近存在一些微小的变动或起伏。

因此,用英语读音拼读字母词中的字母是比较合适的,并且允许在标准音附近存在不影响辨义的误差。

标签：字母词语音混沌涨落
字母词作为现代汉语词汇系统中的特殊成员,其读音问题曾在学术界引起了相当大的争议。

字母词的读音,确切地说,是指字母词中字母成分的读音问题,即字母名称的读音。

关于字母词的读音问题,不少学者提出了自己的看法。

一、读音分歧的焦点问题
曹学林认为字母词的字母读音受到了汉语语音的影响,应该用汉语音或近似的汉语音去读这些字母;而沈孟璎、刘涌泉、刘建梅等主张既然字母词用的是外文字母,就应该采用外文(英文)字母的读音,而不必用汉语拼音去读;周健提出汉语和英语两套读音并行不悖,都可视为规范读音。

周一民、王均、贾宝书还各自构拟了一套字母音读模式。

周一民提倡使用“京音”;王均建议“大体依靠英语字母的名称,改依中国数理化教员的读音”[1](P17);贾宝书则认为“大多数字母词是可以用汉语拼音来注音的”。

[2](P17)
上述学者的观点见仁见智,但归纳起来,其分歧的焦点无非是字母词中字母的读音到底是采用汉语语音还是直接采用外文字母本音拼读。

二、字母词语音的混沌学分析
通过观察字母词在汉语中的实际读音可以发现:字母词中的字母读音是应该而且也是可以依照外文字母的实际读音的。

一方面,新时期字母词大量涌现,采用外文字母的本音对字母词中的字母进行拼读,这是符合力求以最小的耗费取得最大效益的经济原则的。

另外,由于当前外语教育的普及、人们外语水平得到普遍的提高,这也为按照外文字母本音拼读字母词提供了一定的条件。

但另一方面,字母词作为汉语系统中的一部分,它处于汉语语音系统中,又受到汉语语音系统的影响,也就是“汉化”的问题,因此字母词中字母的读音是不可能完全按照外文字母的实际读音的。

也就是说,字母词进入汉语系统中,其读音发生了不同程度的改变。

首先,因为汉语是有声调的语言,字母词作为汉语系统的一部分,其读音也会受到一定程度的改造。

有人认为在日常交际或电视、广播中,我们可以分辨出人们使用字母词时的调位或调值,例如“PDA”(Personal Digital Assistant的首字母缩写,即电子记事本或电子辞典)读作“pī dì ēi”,“IT”(Information Technology的首字母缩写,指信息技术)读做“āi tī/tì”等。

并且可以从有些字母词能够转写成相应的汉字词中得到印证:如DDT——滴滴涕、X光——爱克斯光、CT——西梯①。

我们认
为,这并不意味着字母词中字母的读音添加了声调。

因为这些音调变化是比较随意的,不存在固定的调位或调值(如“IT”中“T”读作“tī/tì”),并未形成一致的规律而取得汉语规范声调的地位。

有一部分字母词能够转写成一定的汉语词,是因为两种语音系统存在一定的共性,可以找到近似发音的汉字代替。

但是,大部分字母词中字母的读音是超出了汉语普通话语音系统的,没有办法在汉语音系中找到一个较为适当的语音对应形式,因而也就不能形成对应的汉语词(这一点已经在字母词的实际发展中得到了证明)。

其次,字母词进入汉语系统后,其字母的发音与本音略有不同。

主要表现在:辅音之间存在差异,如“VIP”(Very Important Person的首字母缩写,即贵宾)和“VCR”(Video Cassette Recorder的首字母缩写,即录象机)中的“V”读音有[vi]和[wi]两种;还包括辅音后有无附加元音,如“LCD”(Liquid Crystal Display的首字母缩写,即液晶显示屏)中的字母“L”的读音有[el]、[elu]等。

这些语音方面表现出来的差异是十分微小的,并且都很接近其字母本音。

以“V”的读音为例,其根本原因在于,汉语语音系统中并不存在[vi]音,所以以汉语为母语的人在实际拼读这个外来音时,会形成一定的偏误,可能形成[wi]音。

同时,这两个音在汉语系统中并不起区别意义的作用,这种偏误的出现并不影响实际交际中对意义的分辨,是在交际允许范围内的差异。

那么汉语系统中“V”的发音,可以说是受两种不同语言的语音系统的影响,而在其字母本音附近所产生的变动或起伏。

字母词中字母的发音既与字母本音有区别,又与汉语系统的普通话音不同,处于一种不稳定的状态。

我们觉得这些音是从属于其本身语音系统的,是其本身语音系统的一种变异,这种变异不具备一种相对稳定的独立性。

由此可见,当前存在的字母词中字母读音问题上的差异,更多的还是因为受到了汉语语音的影响而产生的在外文字母拼读上的差异。

所以,在确立字母词中字母的规范读音时,不应该采用“汉化”音拼读而放弃字母本音;但在采用字母本音拼读时,允许出现不影响辨义的语音差异。

“作为西文字母,有国际通行的读音,本身是标准的、规范的。

进入汉语社会之后,有的西文字母的读音或因人因地,或受方言、文化程度,汉语语音系统的限制,有所改变或改造,这是事实,是汉语引进字母词很必然的状态。

这恰似普通话本身是规范的、有一定标准的,但学习普通话过程会因人因方言等因素存在这样那样的各类型地方普通话一样。

如果说,我们并没有因为存在不同样式的地方普通话而去改变普通话的规范与标准的话,那么,为什么因某些具有‘汉化’的读音,就要改变西文字母标准,规范的读音呢?”[3](P64)依照混沌学理论,我们认为字母词中字母的发音,是语言当中普遍存在的不确定性,这样的不确定性就是混沌学中所谓的“涨落”。

“涨落”指的是某种性质的物理量,在它的平均值附近都会有一些微小的变动或起伏。

在字母词中字母读音的问题上,我们可以理解为“涨落”就是汉语语音系统的人拼读字母词中字母的差异,在外文字母标准音附近的一些微小的变动或起伏。

无论是英语语音还是汉语语音,在其系统之内都是纯正的本音。

在本音之外的这种微小的变动或起伏,应该是一个系统内部的事,是可能并且是可以发生的。

就如同上文说过的,由于各种因素的制约,学习普通话过程中会存在各类型的地方普通话,这是在普通话标准音附近的一些微小的变动或起伏,只要不影响意义的分辨都是在允许范围内的。

字母词中字母的读音问题,也可以借鉴这种做法。

另外,从对待字母词读音的态度上来看,在汉语系统中引进字母词,这是一种发展和进步。

既然我们在汉语书写形式上可以做到有如此之大的突破,引进与传统书写形式有很大差异的字母,那么在读音上为什么还要这么守旧,非要抓住语音“汉化”不放呢?因此,在对待字母词的读音问题上,我们认为,应该开明一些、大度一些,换个角度来重新看待这个问题。

三、余论
混沌学认为,演化的动态系统时刻在相互作用和干扰中实现自身的生成和发展。

字母词中字母的读音由于受字母本音和汉语语音系统的双重作用,无论是在声调还是发音上,都处于一种不稳定的状态,是一个正在演化中的动态系统。

过去按结构主义的观点,我们往往把研究对象统统看作是一个个独立的封闭的系统,强调系统的稳定性、规范性。

换句话说,就是有点刻意追求系统的确定性,排除不确定性。

表现在字母词中字母的读音问题上,就是认为应该树立一个标准,并且这个标准应该是惟一的、确定的。

但是,混沌学研究告诉我们,某种性质的物理量在它的平均值附近都有“涨落”,这是一个十分有用的概念。

在没使用这个概念的时候,我们就用了类似的方法处理推广普通话时遇到的问题,并取得了显著的成效。

现在,在混沌学理论的指导下,借鉴推广普通话的经验,也许可以很快地在字母词中字母的读音问题上达成一个比较一致的看法。

内容注释:
①这是最初引进字母词时所采取的方法之一,现在基本上已经不再
使用。

引用注释:
[1]王均.书《VCD该怎么读》之后——兼谈汉语拼音的字母名称读
音,《语文建设》2000年第6期,第17页。

[2]贾宝书《关于给字母词注音问题的一点思考与尝试》,《语言
文字应用》,2000年第3期,第79页。

[3]沈孟璎.字母词的称名与音读问题,《集美大学学报(哲学社会
科学版)》,2003年第3期,第64页.
参考文献:
[1]曹学林.字母词语也是汉语词语[J].语文建设,2000,(7).
[2]贾宝书.关于给字母词注音问题的一点思考与尝试[J].语言文字应用,2000,(3).
[3]刘建梅.现代汉语系统中外来字母规范浅议[J].语言文字应用, 2002,(1).
[4]刘涌泉.谈谈字母词[J].语文建设,1994,(10).
[5]苗东升,刘华杰.浑沌学纵横论[M].北京:中国人民大学出版社, 1994.
[6]沈梦璎.实用字母词词典[Z].上海:汉语大词典出版社,2002.
[7]沈孟璎.字母词的称名与音读问题[J].集美大学学报(哲学社会
科学版),2003,(3).
[8]王均.书《VCD该怎么读》之后——兼谈汉语拼音的字母名称读音[J].语文建设,2000,(6).
[9]张公瑾,丁石庆.混沌学与语言文化研究[C].北京:中央民族大
学出版社,2005.
(李彦辽宁阜新辽宁工程技术大学宣传部123000)。