从方塔园看园林风格的塑造

从方塔园看园林风格的塑造
杜文武;蔡尔发
【摘要】通过分析方塔园在园林风格塑造方面的独到之处：“与古为新”的整体立意，宋韵、松江味、现代主义的风格的创造性融合：对方塔园设计的成功原因也做了分析，认为设计者的文化修养是构造出好作品的重要因素。

%This paper analyzes the original knack of the Fangta garden in garden style： the creative fusion of the spirit of Song Dynasty, the charm of Songjiang River and the style of Modernism .Meanwhile, it analyzes the reasons for the success of the design. As a result, it is been revealed that the key of designing good works is due to the desigller＇s cultivation and cahn attitude.
【期刊名称】《广东园林》
【年(卷),期】2012(034)003
【总页数】3页(P37-39)
【关键词】方塔园;宋韵;松江味;现代手法
【作者】杜文武;蔡尔发
【作者单位】西南大学园艺园林学院风景园林系,重庆400715;岭南园林股份有限公司,广东东莞523125
【正文语种】中文
【中图分类】TU986
前言
园林风格，是区分某个时代、某个类型、某种格调，易意会却难把握的抽象因素。

当它与一个民族一段历史联系在一起时，便奠定了某个园林的独特地位。

这种地位的独特，不在于它究竟为人们提供多少通常意义上的有用空间，或者将景观本身塑造的多么精美可观，而在于它向我们准确地传达了一种信息，一种味道，就像空气，无可捉摸却能处处感受。

风格，是比形式、功能更能决定园林设计水平高下的重要表征。

然而，要在设计中得体地塑造某种风格是如此之难，而要在设计中融合本来不同的各种风格并将其得体地表达出来更是难上加难。

方塔园正是这样不可多得的一例（图1）。

1 方塔园及其整体立意
方塔园位于上海市松江县城，面积11.5 hm2，基地内遗留有修长优美的宋代木构九层方塔，明代城隍庙的大型砖雕照壁以及从市区迁入的清代天后宫大殿、宋石桥等。

其性质是以方塔为主体的历史文物公园，由同济大学教授冯纪忠先生于上世纪70年代末80年代初主持规划设计。

方塔园立意的主题是“与古为新”。

“为”是“成为”的意思，而不是“为了”。

这里省略了前面的主语“今”，加在一起即“今”与“古”为“新”，也就是说今天的东西可以和古时的东西在一起成为一个新的事物[1]。

这样，方塔园设计在境
界上超越了一般的“古”“今”纠缠，站在了“新”的起点上。

具体来说，方塔园风格要处理三个方面的问题：以最具历史价值的宋代方塔为核心，将体现中国古典园林艺术的“宋韵”作为基调，融入具有上海独特地方风格的松江味，同时对反映时代精神的西方现代主义作出正面回应。

2 方塔园的风格塑造解析
2.1 方塔园的“宋韵”塑造
图1 方塔园总平面图
图2 通往方塔的入口甬道
图3 何陋轩具有松江民居特点的优美屋脊
图4 东大门的现代结构与传统形式融为一体
“与古为新”，前提就是尊古，尊重古人的东西，要能够存真，保存原来的东西。

但“古”不是在方塔园中再现宋园，而是要体现宋的精神、宋的味道。

方塔园中，宋塔是最有历史价值的，所以它是主体，成为“宋韵”塑造的核心[2]，整个园子
的空间布局、要素选择、细节表达都围绕“宋韵”展开，进行匹配。

设计者曾形象地比喻道，博物馆里的贵重东西，都用一个托子托住，就像手上托着一颗明珠。

方塔园塔院布局道理也是一样，也应突出宋塔的主体地位。

首先，设计在保证原方塔位置不动的前提下，将明代照壁、清代天妃宫布置在周边，形成对方塔的烘托之势。

但原方塔塔基过低，难以体现塔的高耸、雄伟，作为有一千多年历史的木塔，显然不可能对其做整体抬升等措施，设计者便通过对主入口道路竖向上的先降后升、平面上的错落布置、行进过程中的植物掩映来引导，等方塔映入游人眼帘时，塔身已不知不觉地被升高了。

这样，通过平面的布局和竖向的调整突出了宋塔在塔院空间中的主体地位，为营造“宋韵”奠定了空间基础。

其次，在方塔东南两面用素白墙体围合，不设漏窗，北向以明代石照壁界定，西面以山体为依托，以自然石板铺地，不着修饰，以方塔为构图重心，在注重秩序的同时却没有使用强烈的轴线。

整个环境纯净、色彩朴素、简约洗练，没有玩弄几何构图，没有多余的元素来哗众取宠，真正做到了少建筑而建筑性强，格局松散而不松懈，从而一种浓郁的“宋韵”油然而生：简远、典雅、朴素、宁静、明洁。

入口甬道选用了朴实无华的青石板，与雅致的“宋韵”十分契合（图2）。

2.2 方塔园的“松江味”塑造
方塔园的松江味道主要体现在它遵照了上海特殊的地理位置、气候特点并且继承与发展了地域建筑风格。

茶室何陋轩通过屋脊与檐口、墙段、护坡等弧线，共同组成上、下、凹、凸、向、背、主题、变奏的空实综合体。

在继承了松江地区建筑的庑殿顶、弯曲屋脊、优美起翘的同时也作了大胆的变形处理，在结构上进行了全新的组合使构件好像漂浮在空中，十分轻巧灵动（图3）。

在更深层次的情感上，设计者使何陋轩与“宋”精神产生了共鸣，宋代的政治氛围、文化氛围相对来说自由宽松，士人多追求个性表达。

何陋轩这种追求个性，追求个人情感表达，追求地域性的取向，是与宋的内在精神一致的[3]。

何陋轩设计，从
某种程度上说，既是“松江味”的传承和延续，也是“宋”精神的体现。

2.3 方塔园的现代主义响应
方塔园堪称中国第一个现代主义风景园。

设计者对方塔园应承担的现代功能、所能采用的现代技术毫不回避，整个园子体现出来的现代感是很突出甚至是很先进的。

首先体现在建筑的处理上，北大门、东大门清晰的钢架结构（图4），是纯粹的现代主义的手法。

何陋轩茶室，在飘逸灵动的草顶下，却是经过精密计算，依次递转了30。

、60。

的基址平面，方形基址与异形屋顶浑然一体。

这种感性浪漫的形式创造与背后理性严谨的数学推敲，充分说明了何陋轩是地域风格与现代主义理念完美融合的典范。

此外，位于方塔园南部的疏林大草坪更是采用了西方现代园林的典型处理方式，对现代大众公园需要有相当的游客承载量这一要求给予了很好的回答。

3 方塔园对当代景观营造的启发意义
方塔园对地域风格与现代主义的结合做了成功的尝试与探索，宋代园林的简远、雅致与现代主义的简约、洗练相切合。

园东北部的石砌堑道，其两侧倾斜石壁、方形构图，显然是现代的标识，然而曲折幽深的通道、素雅质朴的自然石材，与茂密的樟树交相辉映构成的整体，却带给人一种浓郁的古典气息、人文气息，具体地说，
就是天然、雅致、静谧的宋的味道。

以一种现代的形式体现出古代的神韵，可以说在方塔园石砌堑道设计中达到了出神入化的地步。

此外，方塔园含蓄、隽永、丰富多变的空间处理，汲取地方风格营养并予以大胆创新的建筑形式，充满现代感的结构处理，自然朴素节约的材料运用，匠心独具的地形利用，看似不修边幅的细节处理，等等，对整体风格的塑造都起到了十分重要的作用。

方塔园反映了设计者对传统精华的深透领悟、对地域特色的尊重及把握、对时代进步的敏锐反应。

方塔园风格塑造的成功，不在于它如何继承了宋园的点点滴滴，不在于它再现了松江的地方特色，也不在于它反映了西方现代主义教义。

而在于它灵活调度了所有这一切从而构成了方塔园的整体韵味（图5）。

这种韵味的核心是大胆而审慎的形式下创造出的“新”神韵，这种重神韵、重整体、重源流的方式，正是东方式的思维方式。

这种韵味的塑造方式，有其核心魅力之所在，更可能是中国风景园林的精神之所在。

4 结语
当代中国，每年新建的园林景观不胜枚举，有看点、值得学习的作品也不在少数，然而真正称得上有味道，经得起细细推敲、慢慢品味，能在建成30年后仍能给人以巨大启发的却是凤毛麟角。

虽可能有新建园林没有方塔等历史题材的客观因素，但更重要的，恐怕还是我们没有方塔园设计者对古典与现代的深刻参透与领悟，但更没有设计者执着、认真、谦逊、淡定的态度。

与所有超越时代的作品一样——方塔园曾长期得不到人们理解，设计者冯纪忠先生甚至曾因为该设计思想遭到批判，但他却淡然处之，得益于此，我们今天才能一览这一杰作。

字如其人，文如其人，园如其人。

方塔园，正是我们的精神标杆与自省的镜子。

每一次去方塔园，都有一种不同往次的感觉。

有时，在抬头凝望，低头思索间，会感
到一种深深的震撼。

这种感觉，也许正是今天习惯了“快餐”文化的我们较少能够感受到的。

谨以此文，表达笔者的些许思考，并向冯纪忠先生致敬。

注：图1为作者自绘，图3～5为粟玺摄
参考文献：
[1]冯纪忠.与古为新——谈方塔园规划及何陋轩设计[J].怀念冯纪忠先生专栏.华中建筑.2010(3):177.
[2] 张遴伟.冯纪忠先生谈方塔园[J].城市环境设计. 2004( 1):98—101.
[3] 冯纪忠.何陋轩答客问[J].时代建筑.1988(3):14.
█ 审稿编辑：杨宏烈赵建华
图5 方塔倒影。