3.0T磁共振True FISP及HASTE序列胎儿椎体成像对比
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
作者单位:430030㊀武汉,
华中科技大学同济医学院附属同济医院放射科
作者简介:严祥虎(1994-)
,男,湖北武汉人,技师,主要从事磁共振技术及成像原理工作.
通讯作者:孙子燕,E Gm a i l :s u n z y @t j h .t j
m u .e d u .c n 儿科影像学
3.0T 磁共振T r u eF I S P 及H A S T E 序列胎儿椎体成像对比
严祥虎,包雨微,方纪成,孙子燕
ʌ摘要ɔ㊀目的:对比3.0T 磁共振T r u eF I S P 和H A S T E 序列对胎儿椎体显像的优劣,
探讨胎儿椎体畸形成像的优选序列.方法:本研究纳入21例产前超声提示胎儿椎体正常或异常的中晚期孕妇,
孕周27~36w .使用S k y r a 3.0T M RT r u eF I S P 和H A S T E 序列对胎儿椎体进行成像.胎儿椎体正常组每个病例均分别在两个序列的胸腰段矢状面或冠状面椎体测量信号值S I 椎体和横断面测量双侧腰大肌的信号值S I 肌,后计算椎肌信号差值比∗S I 进行自身两序列间的对比.胎儿椎体异常组由两位胎儿诊断医师进行病变椎体的诊断评分,∗S IH 和∗S IT 使用配对样本t 检验,两序列评分使用W i l c o x o n 检
验.结果:10例正常组∗S IT (0.18ʃ0.08)明显高于∗S IH (0.12ʃ0.07)(P =0.01).11例异常组
T r u eF I S P 序列评分(2.82ʃ0.34)较H A S T E 序列(1.73ʃ0.61)高(P =0.007).结论:3.0T 磁共振下T r u eF I S P 序列较H A S T E 序列对胎儿椎体成像效果更好,T r u eF I S P 序列对椎体畸形具有更高的诊断价值,临床磁共振扫描时应将其作为胎儿椎体畸形成像首选应用序列.
ʌ关键词ɔ㊀胎儿;脊椎;磁共振成像;对比研究;产前诊断ʌ中图分类号ɔR 714.5;R 323.4;R 71;R 445.2㊀ʌ
文献标识码ɔA ʌ文章编号ɔ1000G0313(2020)06G0768G0
5
D O I :10.13609/j
.c n k i .1000G0313.2020.06.014㊀㊀㊀开放科学(资源服务)标识码(O S I D ):C o m p a r a t i v e s t u d y o f T r u e F I S Pa n dH A S T Es e q u e n c e s i nf e t a l v e r t e b r a i m a g i n g o n 3.0T m a g
n e t i c r e s o Gn a n c e ㊀Y A N X i a n g Gh u ,B A O Y u Gw e i ,F A N GJ i Gc h e n ,e t a l .D e p a r t m e n t o fR a d i o l o g y ,T o n g j iH o s p i t a l ,T o n g j iM e d i c a l C o l l e g e ,H u a n g z h o n g U n i v e r s i t y o f S c i e n c e a n dT e c h n o l o g y
,W u h a n430030,C h i n a ʌA b s t r a c t ɔ㊀O b j e c t i v e :T o c o m p a r eT r u e F I S Pa n d H A S T Es e q u e n c e s a p p l y i n g o n3.0T MRf e t a l v e r t e b r a i m a g i n g a n d t o e x p l o r e t h e p r e f e r r e d s e q u e n c e f o r d i a g n o s i s o f f e t a l s p i n a l d e f o r m i t y
.M e t h o d s :T h i s s t u d y e n r o l l e d 21m i d d l e a n d l a t e p r e g n a n tw o m e n (g e s t a t i o n a l a g e 27~36w e e k s )w i t h p r e n a t a l u l t r a s o u n dd a t a .T e n c a s e s o f t h e m w e r ed i a g n o s e da s f e t a l v e r t e b r a l a b n o r m a l i t i e s .F e t a l s p i n e i m a g e s o f t h eT r u e F I S Ps e q u e n c e a n d t h eH A S T Es e q u e n c ew e r e o b t a i n e db y S i m e n sS k y
r a 3.0T M R.I n t h e c o n t r o l g r o u p (n=11),t h es i g n a lv a l u eo fv e r t e b r a lb o d y w a s m e a s u r e do nt h es a g i t t a lo rc o r o n a l p l a n e o f t h o r a c o l u m b a r s e g m e n t i n t w o s e q u e n c e s ,a n d t h e s i g n a l v a l u e s o f b i l a t e r a l p s o a sm a j
o rm u s Gc l ew e r em e a s u r e do nt h e t r a n s v e r s e p l a n e ,r e s p e c t i v e l y .A n dt h e nt h ev e r t e b r a lm u s c l es i g n a l d i f f e r Ge n c e r a t i oΔS Iw a s c a l c u l a t e d .I n t h e c a s e g r o u p (n =10),t w o r a d i o l o g i s t s p e r f o r m e dd i a g n o s t i c s c o r e s f o r t h e i m a g i n g o f t h em a l f o r m e d v e r t e b r a l b o d y b y t w o s e q u e n c e s .T h eP a i r e d s a m p
l e t t e s t a n d W i l c Go x o nw e r e u s e d t o c o m p a r e t h e s e r e s u l t s r e s p e c t i v e l y .R e s u l t s :I n t h e c o n t r o l g r o u p ,әS I T (0.18ʃ0.08)w a s s i g n i f i c a n t l y h i g h e r t h a nәS I H (0.12ʃ0.07)(P =0.01).I n t h e c a s e g r o u p
,t h e s c o r e o fT r u e F I S P s e q u e n c e (2.82ʃ0.34)w a s h i g h e r t h a nH A S T Es e q u e n c e (1.73ʃ0.61)(P =0.007).C o n c l u s i o n s :F e t a l s p i n e i m a g i n gq u a l i t y o fT r u e F I S Ps e q u e n c ew a sb e t t e r t h a n H A S T Es e q u e n c eb y u s i n g 3.
0T M R.T r u e F I S Ps e q u e n c ew a sm o r e s u i t a b l e t h a nH A S T Es e q u e n c e f o r d i a g n o s i s o f v e r t e b r a l d e f o r m i t y
,a n d s h o u l db e p r e f e r r e d s e q u e n c e f o r f e t a l v e r t e b r aM R i m a g i n g
.ʌK e y w
o r d s ɔ㊀F e t u s ;V e r t e b r a l c o l u m n s ;M a g n e t i c r e s o n a n c e i m a g i n g ;C o m p s t u d y ;P r e n a t a l d i a g n o s i s ㊀㊀随着中国大陆二孩政策的放开,
可预见将会出现越来越多的高龄孕产妇,并将可能伴随着更多发育畸形的胎儿出现.胎儿畸形作为一种出生缺陷,是导致
胎儿围产期死亡的重要原因之一[
1]
.研究表明胎儿椎8
67放射学实践2020年6月第35卷第6期㊀R a d i o l P r a c t i c e ,J u n2020,V o l 35,N o .6
体畸形发病率为0.61%[2].胎儿脊柱畸形作为常见的胎儿畸形,是指胎儿椎弓或椎体异常发育,主要分为脊柱裂和椎体畸形,椎体常见畸形包括半椎体㊁扁平椎㊁蝴蝶锥㊁楔形椎等.常规产前超声(U S)检查对其检出率较高,但超声对于胎儿体位不佳㊁孕妇消化道气体遮挡㊁羊水过少等情况具有明显的局限性,从而有一定的误诊㊁漏诊率[3,4].胎儿椎体畸形产前的漏诊,无疑会给患者本人及其家庭㊁社会带来精神及经济上的负担.这对椎体畸形的产前检查和精准诊断提出更高的要求.
M R I作为一种无创的影像学检查方法,具有软组织分辨率高㊁多参数多平面成像㊁无创等优势,临床应用广泛[5].产前MR I检查最早于1983年被S m i t h报道应用于胎儿[6].随着新技术新序列的应用,M R I图像越来越清晰,扫描时间越来越短,具有冻结胎动的快速成像序列逐渐成为胎儿较为常规的辅助检查手段之
一.目前常规使用半傅里叶单次激发快速成像序列
(h a l fGf o u r i e r a c q u i s i t i o ns i n g l eGs h o t t u r b os p i nGe c h o, H A S T E)和真稳态自由进动梯度回波序列(t r u e f a s t i m a g i n g w i t h s t e a d y s t a t e p r e c e s s i o n,T r u e F I S P)进行胎儿各部位成像[7,8],这两组序列对胎儿单部位3方位扫描全程不过20m i n.然而,胎儿椎体因为结构较小㊁病变分布位置不特定㊁脊柱弯曲度的存在,一般需要反复定位,因此比较特殊,平均扫描时间较胎儿其它部位更长.
W e i s s t a n n e r等[9,10]研究认为3.0T MR扫描仪可常规在胎儿M R成像中使用,且相较于1.5T具有更高的图像分辨率.本研究主要探讨在3.0T磁共振下H A S T E序列和T r u e F I S P序列对于胎儿椎体的成像效果的优劣,快中选优,以提高胎儿椎体的扫描及诊断效率,最大化地满足临床对于孕妇这类特殊人群既快又准的诊断需求.
材料与方法
1.研究对象
本研究已通过伦理委员会批准.共对25例产前U S提示胎儿椎体正常或异常中晚期孕妇行胎儿椎体M R检查.孕周27~36w,平均孕周(30ʃ4)w.排除标准:①胎动明显;②孕周<25w;③孕妇具有磁共振禁忌症,如幽闭恐惧症;④合并其它畸形.所有孕妇M R检查前均签署知情同意书.
2 检查方法以及扫描参数
所有孕妇均使用S i e m e n sS K Y R A3.0T超导磁共振扫描仪和腹部8通道相控阵线圈行M R胎儿椎体成像.检查前孕妇佩戴防噪耳麦,并被告知扫描过程中可能出现身体轻微发热等正常现象,尽量消除孕妇紧张情绪,整个检查过程控制在20m i n内.扫描过程中孕妇采取仰卧位㊁脚先进,孕妇双上肢上举置于头两侧,以减少由于腹盆部磁场不均匀产生的磁敏感伪影.胎儿椎体扫描时先得到母体腹盆腔三平面定位像,后使用H A S T E序列依次行胎儿脊柱特定节段的横断面㊁冠状面和矢状面扫描(图1).复制相同定位线㊁层厚㊁层间距及扫描范围等进行T r u eF i s p序列扫描.病例组则参考产前超声结果,着重对病变节段进行三平面扫描.检查中若出现较大幅度的胎动导致两组序列得到的图像位置不同,则均重新定位和扫描,尽量保证得到相同层面的图像.
H A S T E序列扫描参数:层厚4mm,层间距0.8mm,矩阵320ˑ256,视野400mmˑ400mm,平均次数为1,T R1100m s,T E87m s,翻转角130ʎ.T r u eGF I S P序列扫描参数:层厚4mm,层间距0.8mm,矩阵320ˑ256,视野400mmˑ400mm,平均次数为1,T R 3.57m s,T E1.58m s,翻转角57ʎ.
3 图像分析
在25例患者排除4例胎动频繁㊁扫描图像显示欠佳病例,最终纳入21例.其中,M R联合U S均诊断胎儿椎体正常者共10例,包括:伴有完全型前置胎盘3例㊁边缘型前置胎盘3例㊁胎儿脑室扩张3例㊁胎儿脑室扩张合并边缘型前置胎盘1例,产前超声均未提示胎儿椎体异常.胎儿椎体畸形者共11例,包括:5例半椎体㊁3例蝴蝶椎㊁2例扁平椎㊁1例半椎体合并蝴蝶椎.
将扫描所得图像传输至西门子工作站,由1名经验丰富的放射技师在西门子工作站进行图像后处理,两名经验丰富的诊断医师(年资分别为3年,10年)进行图像评分.
正常组:利用西门子工作站信号测值软件,分别在每个胎儿H A S T E序列及T r u e F I S P序列选取胸腰段显示较好的矢状面或冠状面,对胸腰段相邻3个椎体自上往下进行感兴趣区(R O I:确切的椎体轮廓)的手动勾画,记录各R O I的信号强度.并在横断面腰大肌显示较好的层面测量双侧腰大肌的信号值(图2).
病例组:由两名经验丰富的诊断医师采用4分法对两组序列显示病变椎体的能力进行评分.评分标准:3分为病变椎体形态轮廓及椎体附件显示佳,可明确诊断;2分:病变椎体形态轮廓显示一般附件稍模糊,可诊断;1分:病变椎体形态轮廓显示模糊,勉强可诊断;0分:病变椎体形态轮廓显示差,诊断困难.4 资料分组及统计学分析
正常组:计算每个病例3个椎体的平均信号值S I椎和两侧腰大肌的平均信号值S I肌,使用公式∗S I =(S I肌-S I椎)/(S I肌+S I椎)计算个体内两组序列所对
967
放射学实践2020年6月第35卷第6期㊀R a d i o l P r a c t i c e,J u n2020,V o l35,N o.6
图1㊀胎儿胸部H A S T E 横轴面,线1为胎儿椎体冠状面定位线,线2为胎儿椎体矢状面定位线.
应的椎肌信号比∗S I H 和∗S I T .
病变组:每个病例所得诊断评分G 为工作3年和
10年医师评分的平均值,两组序列所对应的诊断评分分别记为G H A S T E 和G T r u e F I S P .连续变量以均数ʃ标准差表示.
∗S I H 和∗S I T 两组数据使用S P S S24软件进行
配对样本t 检验,P <0.05表示差异具有统计学意义.G H 和G T 两组数据使用S P S S24软件行W i l c o x o n 检验,P <0.05表示差异具有统计学意义.
结㊀果
∗S I H 和∗S I T 均符合正态分布(K s 检验),∗S I H 和∗S I T 结果如表1㊁G H A S T E 和G T r u e F I S P 结果如表2.正常组∗S I T 明显高于∗S I H ,病例组G T r u e F I S P 高于G H A S T E ,两对比组差异均具有统计学意义.T r u e F I S P 序列对椎形态轮廓显示清晰,椎体附件显示佳;H A S T E 序列对椎体形态轮廓显示一般,椎体附件稍模糊(图3
).表1㊀HA S T E 序列和T r u e F I S P 序列的椎体肌肉信号值
S I N G L E
HA S T E
T r u e f i s p
t P
S I
椎89.34ʃ65.5676.37ʃ52.85
//S I
肌110.65ʃ74.65108.41ʃ70.58
//∗S I
椎/肌0.12ʃ0.070.18ʃ0.08-3.100.01
表2㊀HA S T E 序列和T r u e F I S P 序列诊断评分
S C O R E G H A S T E
G T r u e F I S P
P
医师A 1.64ʃ0.81
2.91ʃ0.30
0.006
医师B 1.82ʃ0.602.73ʃ0.470.008平均分
1.73ʃ0.612.82ʃ0.340.007
讨㊀论
在产前超声提示胎儿椎体异常后,通常建议孕晚期行M R I 检查以确定病变的性质㊁
范围㊁位置及进展情况.随着磁共振快速成像序列的发展,H A S T E 序列和T r u e F I S P 序列由于其较好的成像效果已成为胎
儿椎体成像最主要应用的序列[
11]
.胎儿椎体轮廓在两序列下能否清晰显示主要取决
其与椎体周围结构的对比,包括上下方的椎间盘和其他方位的椎旁韧带㊁小肌肉等.椎体在H A S T E 及
T r u e F I S P 序列中均与椎间盘对比良好(图2),而与椎旁结构对比有明显差异,但由于椎周小肌肉勾画较为困难,所以选择椎体同水平的腰大肌进行测量,因此本研究采用椎体肌肉差值的信号比来量化地表征椎体与肌肉的对比度.T r u e F I S P 图像对椎体显示明显优于
H A S T E 图,
主要由于椎体低信号与周围肌肉相对高信号形成鲜明的对比.同时本研究也发现T r u e F I S P 在显示胎儿四肢骨骼方面也有直观的优势,这和胎儿骨骼及周围肌肉组织形成良好的对比有直接关系.综上T r u e F I S P 对胎儿椎体具有更佳的显示效果.
然而,胎儿椎体扫描不仅对图像分辨率要求较高,
对整体扫描时间要求更高.本研究所设置参数条件下,H A S T E 序列为2s 一幅图;T r u e F I S P 序列为0.5s 一幅图,因此T r u e F I S P 相较于H A S T E 具有明显的
总时长优势,但两者均能较好地冻结胎动.行胎儿椎体检查时首先行大体矢冠轴3平面定位扫描.为了使椎体病变得以清晰显示,需进一步调整定位平面的角度,行特定颈胸腰骶节段的冠轴面扫描.但如果在一个满意的定位扫描后出现胎动,则需要重新定位,这将会大大延长扫描时间.孕晚期孕妇仰卧位会导致胸腔及下腔静脉受压,继而导致孕妇心输出量减少㊁甚至缺
氧及静脉回流障碍等不适[12]
,这又会引起胎动继续加
重,甚至需要终止检查.因此,对于扫描时间要求高的患者可优先或只行定位三平面和T r u e F I S P 多方位扫描.
胎儿脊柱在发育过程中,椎体骨化中心最早出现
在胸腰段,17~18周后骶尾椎逐渐骨化[13]
,椎弓的骨化要迟于椎体,一般骶椎椎弓21周后骨化[1
4]
.因此通常在胎儿椎体骨化完全后行磁共振扫描最有意义.本实验搜集的孕妇孕周在27~36w 之间,均在胎儿脊柱最佳显示时期.胎儿椎体结构较小,虽然会随孕周增加而增大,但总体仍为小结构.本研究发现T r u e G
F I S P 对于胎儿椎体显示清晰度依赖于F O V ㊁
层厚㊁层间距㊁翻转角等多参数的优化选择,过小的F O V 和过薄的层厚势必会降低图像信噪比,而设置过厚则会跳过病变区域.在实际工作中,需要具体考虑个体差异0
77放射学实践2020年6月第35卷第6期㊀R a d i o l P r a c t i c e ,J u n2020,V o l 35,N o .6
图2㊀a)H A S T E图;b)T r u e F I S P,a和b中1,2和3方框依次为勾画的3个胸腰段椎体R O I示意图;c)1为横断面椎体层面,2㊁3分别为椎旁左右两侧腰大肌R O I勾画示意图.㊀图3㊀a)孕32W正常胎儿脊柱矢状面H A S T E;b)T r u e F I S P序列图示T r u e F i s p图中椎体与周围组织信号对比良好,椎体轮廓显示较HA S T E图像更清晰.㊀图4㊀a)孕28W蝴蝶椎胎儿脊柱胸腰段冠状面H A S T E;b)T r u e F I S P序列图,箭处为病变椎体(蝶形椎)位置,可明显显示两个骨化中心呈蝴蝶状.图b显示病变椎体轮廓明显优于图a.㊀图5㊀a)孕29W胎儿T11扁平椎的矢状面H A S T E;
b)T r u e F i s p序列图见T11较上下缘椎体稍扁,与产前超声诊断意见一致,在T r u e F i s p上显示此扁平椎体较H A S T E的轮廓更清晰.㊀图6㊀a)孕27w胎儿蝴蝶椎合并半椎体的胸腰段椎体冠状面H A S T E;b)T r u e F I S P序列图,圈示病变椎体(蝴蝶椎㊁半椎体)位置,示T r u e F I S P中椎体与周围组织信号差异明显,病变显示更清楚.177
放射学实践2020年6月第35卷第6期㊀R a d i o l P r a c t i c e,J u n2020,V o l35,N o.6
灵活优化参数才能使得扫描时间最短㊁图像最佳.目前蔡先云等[15]使用2DGS W I对胎儿椎体畸形进行研究,其通过对比胎儿椎体在2DGS W I㊁T r u eGF I S P㊁H A S T E3种序列诊断的准确率,得出S W I对胎儿脊柱解剖及发育畸形较T r u e F I S P及H A S T E有明显优势的结论.其研究所设置的T r u e F I S P参数为T R581m s,T E1.76m s,层厚3.0mm,F A=79ʎ.笔者发现其T r u e F I S P序列设置的T R值为581m s,远远超出常规T r u e F I S P序列的T R范围,通常T r u e F I S P 序列参数设置原则:T E值选取为T R值的一半或者比T R值一半略少,为1.2~2.4m s,T R值通常设置为最短,F A值为40ʎ~80ʎ.蔡先云等由于T R设置的问题,使T r u e F I S P序列不能形成真正的稳态[7,16],因此这可能是其研究得到的T r u e F I S P图像对胎儿椎体显示效果相较于2DGS W I明显欠佳的重要因素.
本实验有诸多不足之处.第一,本实验纳入病例数较少,临床上胎儿椎体畸形发病率相对较低,一部分病例产前U S诊断常可确诊及灵活随访而未建议M R I 检查;第二,不同病例所勾画的椎体只是保证了相同的节段,而无法保证为同一椎体,原因是胎儿椎体结构较小,不同病例曲度不同㊁扫描图像存在差异,所以精确定位较为困难.R O I基本保证在胸腰段,以避免不同节段的椎体信号的差异带来的误差,且本实验每个病例勾画3个相邻椎体并取均值进行分析,最大限度降低测量误差;第三,本实验入组病例均在孕晚期,未对孕中早期病例进行分析,主要由于孕周较大者胎儿椎体显示较好.
总之,本研究表明对超声怀疑胎儿椎体畸形的孕妇行M R I检查时,考虑到孕中晚期孕妇不能长时间平躺㊁胎动明显等因素,在胎儿椎体检查中可优先选择T r u e F I S P序列对特定病变节段快速扫描,这为放射科技术人员实施高效的胎儿椎体检查方案提供了参考.参考文献:
[1]㊀Y a n g Z X,W e i Z H,Z o uX,e t a l.A n a l y s i s o f c a u s e s o f d e a t h a n d r eGl a t e d f a c t o r s o f102p e r i n a t a l i n f a n t s i nC h o n g q i n g[J].F aY iX u e
Z aZ h i,2019,35(1):39G43.
[2]㊀曾庆新,张吉,任苓,等.多模式超声成像技术在胎儿脊柱筛查中的应用价值[J].临床心血管病杂志,2015,31(5):571G573.[3]㊀朱铭.胎儿磁共振成像 产前诊断的新技术[J].中国产前诊断杂志(电子版),2013,5(4):1G2.
[4]㊀汪春红,李小宝,眭贺,等.三维M R I结合仿真内窥镜技术在胎儿面部成像中的应用价值[J].放射学实践,2018,33(12):1330G1334.
[5]㊀周刚,范路萍,尹秋凤,等.胎儿肺囊性病变的磁共振表现[J].放射学实践,2019,34(6):668G674.
[6]㊀S m i t hF W,A d a m A H,P h i l l i p s WD.NM Ri m a g i n g i n p r e g n a n c y [J].L a n c e t,1983,1(8314):61G62.
[7]㊀张中伟,罗柏宁,潘碧涛,等.真实稳态进动快速成像T2∗加权序列在胎儿M R I中的应用[J].中国医学影像学杂志,2004,12(4):272G275.
[8]㊀夏黎明,杨文忠,邹明丽,等.胎儿主要器官的正常解剖及M R表现[J].中华放射学杂志,2005,39(10):57G60.
[9]㊀W e i s s t a n n e rC,G r u b e rGM,B r u g g e rP C,e t a l.F e t a lM R I a t3TGr e a d y f o rr o u t i n eu s e[J].B rJ R a d i o l o g y,2017,90(1069):20160362.
[10]㊀殷星,李洁,赵鑫,等.3.0T M R I在胎儿脊柱及脊髓病变中的诊断探讨[J].临床放射学杂志,2019,38(4):719G722.
[11]㊀朱铭.磁共振技术在产前诊断中应用新进展[J].实用妇产科杂志,2018,34(11):811G813
[12]㊀H u m p h r i e sA,M i r j a l i l i S A,T a r rG P,e t a l.T h ee f f e c to f s u p i n e p o s i t i o n i n g o nm a t e r n a l h e m o d y n a m i c s d u r i n g l a t e p r e g n a n c y[J].JM a t e r nF e t a lN e o n a t a lM e d,2019,32(23):3923G3930.[13]㊀刘斌.人体胚胎学[M].北京:人民卫生出版社,1996:366G419.[14]㊀B a r e g g i R,G r i l lV,Z w e y e rM,e t a l.A q u a n t i t a t i v es t u d y o nt h e s p a t i a l a n d t e m p o r a l o s s i f i c a t i o n p a t t e r n s o f v e r t e b r a l c e n t r aa n d
n e u r a l a r c h e sa n dt h e i rr e l a t i o n s h i p t ot h ef e t a la g e[J].A n n
A n a t,1994,176(4):311G317.
[15]㊀蔡先云,陈欣,单瑞芹,等.磁敏感加权成像显示胎儿脊柱解剖及发育畸形的价值[J].中华放射学杂志,2018,52(2):119G124.[16]㊀N u mm i n e nK,H a l a v a a r a J,I s o n i e m iH,e t a l.M a g n e t i c r e s o n a n c e
i m a g i n g o f t h e l i v e r:t r u e f a s t i m a g i n g w i t h s t e a d y s t a t e f r e e p r eG
c e s s i o n s e q u e n c e f a c i l i t a t e s r a p i
d a n d r
e l i a b l e d i s t i n c t i o nb e t w e e n
h e p a t i c h e m a n g i o m a s a n d l i v e rm a l i g n a n c i e s[J].J C o m p u tA s s i s t
T o m o g r,2003,27(4):571G576.
(收稿日期:2019G08G07㊀修回日期:2020G01G08)
277放射学实践2020年6月第35卷第6期㊀R a d i o l P r a c t i c e,J u n2020,V o l35,N o.6。