社区护理干预对老年慢性病患者生活质量、自护能力的影响

社区护理干预对老年慢性病患者生活质
量、自护能力的影响
摘要：目的：分析社区护理干预对老年慢性病患者生活质量、自护能力的影响。

方法：样本区间：2019年5月-2020年5月，研究主体：100例老年慢性病
病例样本，以随机双盲法将纳入样本分组，50例入对比组实施一般护理，50例
入研究组予以社区护理干预，对比分析干预效果。

结果：研究组躯体、心理等各
项生活质量评价指标得分均高于对比组，差异显著，P＜0.05；研究组自我概念、自护责任感等各项自护能力评价指标得分均高于对比组，差异显著，P＜0.05。

结论：针对老年慢性病患者，予以社区护理干预，可最大程度提升其生活质量、
自护能力，对其生活质量、自护能力具有积极影响。

关键词：老年慢性病；社区护理干预；生活质量；自护能力
引言
老年慢性病是降低老年人生活质量的主要因素，具有病程长、迁延不愈等与
特点，不仅需要进行院内治疗，大部分情况下在院外仍需坚持进行治疗，但是，
在院外治疗过程中，因缺乏医护人员的指导、约束以及监督，导致治疗效果、预
后结局不是非常理想，因此，需采取有效干预措施以此来辅助治疗，提高患者生
活质量[1]。

本次研究纳入100例老年慢性病病例样本，采用不同干预模式，对比
分析干预效果。

1资料与方法
1.1一般资料
样本区间：2019年5月-2020年5月，研究主体：100例老年慢性病病例样本，以随机双盲法将纳入样本分组，50例入对比组：男30例、女20例，年龄
61~83岁，均值数（72.2±8.5）岁；50例入研究组：男29例、女21例，年龄
61~84岁，均值数（72.52±8.4）岁；纳入样本符合各种慢性疾病诊断指南与标准，无语言、听力以及精神等功能障碍，事先知情研究内容、目的，同意参加，
两组样本基线资料对比结果为：P＞0.05，研究可行。

1.2 方法
对比组实施一般护理，指导合理用药、饮食，告知相关注意事项，给予其他
基础护理。

研究组予以社区护理干预，首先，成立社区护理干预小组，对老年慢性病患
者实际情况进行全面评估，同时建立健康档案，根据评估结果为其制定个体化干
预方案；其次，根据患者学历水平、理解能力，选择合适方式对其进行健康宣教，确保其能够全面正确掌握疾病相关知识，消除因错误或者盲目认知造成的心理问题，同时，开设健康咨询点、热线，便于及时解决患者存在疑问、困惑；再者，
大部分老年慢性病患者都存在一定心理问题，故护理人员需重视患者心理干预，
评估其心理状态，鼓励其说出内心真实想法，表示理解，进而对其进行针对性的
疏导和安慰，缓解与消除心理情绪障碍，同时，借助治疗成功案例帮助树立和增
强治疗信心，使其能够保持积极心态配合治疗；最后，生活干预，老年慢性病患
者其身体机能处于退行性改变状态，护理人员需根据其身体情况，为其制定饮食、运动等计划，确保摄入充足营养物质供机体消耗代谢，通过合理运动增强身体素质，另外，叮嘱和指导患者做好相关并发症预防，教会其血压、心率以及血糖等
的监测，告知定期进行自主监测，并做好数据记录，将数据信息反馈至社区护理
干预小组，便于及时调整干预计划，实施最佳护理。

1.3 观察指标
观察分析生活质量、自护能力，其中，生活质量通过生活质量综合评定问卷（GQOL-74）评价，分值高生活质量好；自护能力采取自我护理能力量表（ESCA）评价，分值高自护能力好[2]。

1.4 统计学分析
采用 SPSS 24.0 软件进行统计学分析，计量资料（），t检验，计数资料（n，%），检验，以P＜0.05，为差异有统计学意义。

2结果
2.1 生活质量对比
研究组躯体、心理等各项生活质量评价指标得分均高于对比组，差异显著，P＜0.05，见表1。

表1 生活质量对比（，分）
组别
例
数
（n）
躯体功能心理功能社会功能物质生活
状态
对比组5083.45±3
.69
82.78±3.
14
82.36±3.
34
83.25±3.
09
研究组5086.74±3
.86
85.33±3.
67
85.41±3.
75
85.46±3.
39
t-- 4.3565 3.7332 4.2947 3.4068 P--0.00000.00030.00000.0010 2.2 自护能力对比
研究组自我概念、自护责任感等各项自护能力评价指标得分均高于对比组，差异显著，P＜0.05，见表2。

表2 自护能力对比（，分）
组别
例
数
（n）
自我概念自护责任
感
自我护理
技能
健康知识
水平
对比组5037.69±1
.15
37.44±1.
23
37.37±1.
18
37.58±1.
22
研究组5041.25±1
.38
41.08±1.
41
41.55±1.
35
41.36±1.
43
t--14.013413.755916.484614.2196 P--0.00000.00000.00000.0000 3讨论
据可靠数据资料统计显示：约有92%老年人都存在不同程度慢性病，部分老
年人甚至同时患有多种慢性病，近年来，人口老龄化进程加快，老年慢性病患者
数量不断上升，一般情况下，经住院治疗病情好转后大部分患者都会选择在院外
继续治疗，但是，临床实践发现，出院后因缺少有效护理干预，导致疾病控制不
是非常理想，极大降低了患者生活质量。

社区卫生服务中心是为社区居民提供医
疗、康复等服务内容的场所，以主动服务、上门服务为主，将社区护理干预应用
于老年慢性病护理工作中，可实现院内向院外延续护理服务的过渡，为患者提供
持续护理服务[3]。

此次研究结果显示：研究组躯体、心理等各项生活质量评价指标得分均高于
对比组，差异显著，P＜0.05；研究组自我概念、自护责任感等各项自护能力评
价指标得分均高于对比组，差异显著，P＜0.05；说明社区护理干预在对老年慢
性病患者中干预效果理想可靠，分析原因在于社区护理干预可根据患者实际情况，给予其针对性护理服务。

综上，针对老年慢性病患者，予以社区护理干预，可最大程度提升其生活质量、自护能力，对其生活质量、自护能力具有积极影响。

参考文献
[1]王蕊辉.社区护理干预模式在老年慢性病患者中的应用价值分析[J].中国
社区医师,2018,34(16):137-138.
[2]管键.社区护理干预模式应用于老年慢性病患者中对心理状态和日常生活
能力的影响研究[J].当代医学,2018,24(14):13-16.
[3]张奕.社区护理干预对老年慢性病患者生活质量及遵医行为的影响[J].中
国卫生产业,2018,15(12):100-101.。