结合教学实践,论述教学评价的方法
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
结合教学实践,论述教学评价的方法我折腾了好久教学评价这事儿,总算找到点门道。
我一开始也是瞎摸索。
就拿考试这种评价方法来说吧,我一开始就单纯地认为分数高就代表学生学得好。
然后就一个劲地出卷子,考完试就按照标准答案打分。
结果呢,有些学生分数虽然看着凑合,可很多概念其实根本就没理解透。
这就是只看分数这种评价方法的缺陷啊。
后来我又试过学生自我评价。
我让学生自己写在某一阶段的学习里学到了啥,哪些地方没搞懂。
这方法有点意思,有的学生挺诚实,能说出自己的真实问题,但也有一些学生不太上心,就随便写写应付我。
这就告诉我,学生自我评价得引导着来,不能完全放手。
小组互评我也试过。
把学生分成小组,互相评价对方在团队项目中的表现。
我本以为这就能让他们互相监督共同进步。
可实际操作中,就发现会有不少小摩擦。
比如说有的学生评价不公正,凭个人喜好打分。
这该怎么办呢?我后来就制定了很详细的互评规则,把评价的标准写得清清楚楚的,从参与度、贡献度啊这些方面去考量,这样小组互评就相对公正一些了。
还有教师观察法。
我就在课堂上不停地观察学生,看谁听课认真,谁在走神。
这过程可不容易,感觉自己像个侦探似的。
有时候我的判断也会
有偏差。
比如说有的学生看起来在发呆,但其实在思考,我就误判了。
从这我就学聪明了,不能光看表面现象,还得多和学生交流,了解他们真正在想什么。
除了这些呢,后来我感觉到作业评价也很重要。
作业分书面作业和实践作业。
书面作业上我有时候会写很长的评语,对学生鼓励鼓励,要是有错误就详细地指出来。
像在数学作业上,我不仅仅指出计算错误,还会提醒学生解题思路是否正确。
实践作业就更复杂了,去年有个科学实践作业是做小发明,我评价的时候就从创意、完成度、是否实用这些方面来看。
我还让学生在旁边写小纸条,说说自己为什么这么做,这有助于我更好地理解他们的想法。
我也知道还有其他评价方法,但我还没尝试过,这些是我在自己教学实践中的真实的体会,希望能给你有点用处。
反正教学评价这件事,就是得根据学生的具体情况,灵活采用不同的方法,而且每种方法在用的时候都得多思考多改进。